1 понятие признаки и значение соучастия в преступлении

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «1 понятие признаки и значение соучастия в преступлении». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении определены в 32 статье УК РФ. Преступление – действие, запрещенное законом, несущее опасность, как отдельному человеку, так и обществу в целом. Если преступление совершается группой лиц (задействовано 2 и более человек) по предварительному сговору, можно говорить о соучастии в преступлении.

Мотивы и цели соучастников могут не совпадать. Так, при убийстве один соучастник может руководствоваться местью, а другой — корыстью. Если мотив или цель включается в диспозицию статьи в качестве обязательного признака состава преступления, то необходимо установить, что соучастнику известно о мотиве исполнителя.
Не обязательно, чтобы каждый соучастник являлся исполнителем преступления. Некоторые составы преступлений устанавливают ответственность лица за вступление в преступную группировку, участие в ней независимо от того, совершены ли лицом какие-либо действия совместно с членами этой группировки (ст. ст. 285, 286, 287 УК).

Второй объективный (качественный) признак соучастия

Подстрекательство всегда конкретно – оно заключается в склонении определенного лица к совершению конкретного преступления.

Подстрекательство предполагает привлечение к совершению преступления других лиц в качестве соучастников, а не использование чужой невиновной деят-ти.

В продолжаемых Пр-ях причинная связь возможна по отношению к любому из запланированных актов, из которых слагается данное ПР-е.

В уголовном законодательстве России под соучастием понимается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).

Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении

Причинная связь позволяет отграничить соучастие, например, от заранее не обещанного укрывательства. Последнее не является соучастием, так как не находится в причинной связи с совершенным преступлением.

Целью данной курсовой работы является рассмотрение понятия и признаков соучастия в совершении преступления.

В тех случаях, когда преступление (причинение вреда) происходит по неосторожному поведению двух или более лиц, но, при этом не было предварительного сговора, объединения и общего предмета на преступное посягательство, то, каждый участник такого преступного деяния несет ответственность перед законом за себя.

Вопрос об умысле при соучастии решается следующим образом: действия организатора возможны только с прямым умыслом, действия иных участников возможны как с прямым, так и с косвенным умыслом.

При этом единство основания не исключает индивидуализации ответственности соучастников: каждый соучастник должен отвечать соразмерно степени и характеру его соучастия в преступлении.

Преступление не рассматривается как групповое, следовательно, и лица, совершившие неосторожное преступление не рассматриваются, и не привлекаются к ответственности как соучастники. Определив понятие и признаки соучастия в преступлении можно условно разделить: объективные и субъективные.

Объективные признаки содержат в себе количественный и качественный признак. Количественный признак выражается в совершении преступления несколькими лицами. Качественный же признак отражает совместное участие во время совершения одного преступления. Субъективные признаки многие авторы трактуют по-разному.

Понятие соучастия в преступлении и его признаки

В развитие предыдущей мысли следует отметить, что в теории уголовного права существуют различные мнения о правовой природе соучастия. Согласно первой из них, соучастие обладает акцессорным, то есть дополнительным характером.

Но говорить о совершении преступления несколькими лицами либо субъектами можно только, если совершение ими преступления происходит совместно.

Соучастие в преступление – заранее спланированное участие нескольких физических лиц в совершении задуманного преступления.

Безусловно, существуют не разрешаемые либо трудно разрешаемые в рамках учения о соучастии проблемы, которые возникают на момент совершения преступления с участием нескольких лиц. Именно поэтому, будет справедливо в качестве более общего, чем соучастие, понятия на сегодняшний день анализировать архаический ныне термин «стечение» либо трактовка множественности субъектов преступления. Различают два вида всех преступлений:

  1. преступления, которые совершаются в одиночку, одним субъектом;
  2. преступления, которые были совершены несколькими лицами, то есть множеством субъектов.

Однако бывают ситуации, при которых соучастниками преступления становятся случайно по стечению обстоятельств.

Вопрос 23. Основные требования по учету и регистрации адвокатов и адвокатских образований (постановка на налоговый учет, регистрация в фондах и т.п.).

Исполнитель является ключевой фигурой в соучастии, т.к. его поведение влияет на юр. оценку действий других соучастников.

Совокупность преступлений служит основанием для назначения более строгого наказания. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление, а потом полностью или частично складывается.

Дифференциация уголовной ответственности и наказания при соучастии выражается в том, что, как отмечалось выше, в некоторых составах преступлений их совершение группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой является квалифицирующим признаком, влекущим более суровое наказание (например, ст.ст. 105 и 111 УК РФ).

Совершение преступления в соучастии двумя или более лицами представляет большую общественную опасность по сравнению с совершением такого же преступления одним лицом. Данное обстоятельство обусловлено, во-первых, тем, что в результате совместных усилий облегчается совершение преступления и создается возможность причинения большего ущерба общественным отношениям.

2.1.2. Субъективные признаки соучастия в совершении преступления

Независимо от того, подразделяются ли роли соучастников на исполнителей, организаторов, подстрекателей и пособников или все соучастники являются исполнителями преступления, действия их взаимосвязаны, преступление совершается их общими, дополняющими друг друга усилиями, каждый использует усилия другого и ему содействует. Отсутствие взаимообусловленных действий исключает соучастие. Не требуется, чтобы все соучастники в полном объеме оговаривали все действия каждого соучастника. Сговор может носить общий характер, главное, чтобы на основе сговора сформировалось единство умысла соучастников по отношению к деянию, последствиям и причинной связи. Действия и последствия, выходящие за рамки единого умысла, не могут вменяться в вину всем соучастникам.

В российском уголовном законодательстве XIX в. соучастники преступного поведения назывались сопреступниками. Сопреступники заговора могли быть зачинщиками, предводителями, участниками или сообщниками …

Важно отметить, что оба подхода связаны не только тем, что совместность в них одаряется статусом признака точки зрения сообщничества и анализируется в одном ряду с прочими признаками, но и тем, что оба случая оставляют открытым вопрос о родовой специфике трактовки соучастия.

1.2.1. Соучастие без предварительного соглашения

Помимо этого, общие положения о взаимосвязанных причинах значительно модифицируются при наличии соучастия. Тем не менее, в дальнейшем в учении о соучастии термин «стечения» широкого распространения так и не приобрел.

Однако зачастую такая квалификация является излишней, так как УК предусматривается составы, в которых совершение преступления группой лиц, уже учтено в качестве квалифицирующих признаков (например, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ). Аналогичное касается и организованной группы или преступного сообщества (п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 160 и др.).

Изучение научной литературы, ее анализ позволяют автору выделить некоторые проблемы. Наукой уголовного права не даны исчерпывающие ответы на вопросы о юридической природе соучастия, дискуссионным остается вопрос о психическом отношении соучастников к совершаемому совместно преступному деянию.

Мотивы и цели у подстрекателя и исполнителя могут быть разными, главное, чтобы подстрекатель понимал, что вовлекает человека в совершение общественно опасного деяния.

Понятие соучастия в преступлении — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Уголовную ответственность несут не только те лица, которые непосредственно совершили преступление, но и те, кто действовал в соучастии с ними (ст. 10 УК). Понятие соучастия раскрывается в ст.16 УК: соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Вопрос 135. Порядок увольнения и производство расчета. Выходное пособие. Правовые последствия незаконного перевода и увольнения.

Подстрекатель преступления – лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ).

Вопрос 119. Принятие наследства. Отказ от принятия наследства. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия).

Глава 1. Понятие и виды соучастия в совершении преступления, виды соучастников

При совершении преступления по неосторожности соучастие невозможно. Соучастие также отсутствует, если субъект по неосторожности содействует в совершении преступления иному лицу.

Соучастники желают или сознательно допускают наступления вредных последствий, т.е. соучастие возможно только в умышленных преступлениях.

Необходимое условие совместности причинения вреда объекту – причинная связь между действиями каждого соучастника и преступным результатом в целом. Ее отсутствие исключает соучастие.

Что показывает судебная практика по данной статье

В уголовном праве различаются физическое и интеллектуальное пособничество. Физическое пособничество состоит в содействии преступлению путем предоставления физической, материальной или организационной помощи другому лицу в процессе подготовки или совершения преступления.

Вопрос 49. Особенности работы с юридическими лицами. Участие адвоката во внесудебных способах урегулирования спора.

Для привлечения к уголовной ответственности необходимо, чтобы оба лица имели, как правило, все признаки субъекта преступления (возраст, вменяемость, специальные признаки).


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *