Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Право в объективном смысле это система». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Вопрос о происхождении права, так же как и вопрос о происхождении государства, не имеет в современной отечественной теории права однозначного решения.
Вопрос о том, сохраняет ли сегодня свое значение традиционное учение о делении права на объективное и субъективное (на право в объективном и субъективном смысле) или оно исчерпало себя в свете современных реалий, может иметь положительный ответ.
В таком случае нормы права выступают как «правила, которые закрепляются установлениями общества…». Разделяя все связи в обществе на интересы и отношения, предполагается, что интересы оформляются в праве, а отношения оформляются в различные союзы.
Если же иметь в виду единичную норму объективного (позитивного) права, то это – исходящее от государства безличное, но общеобязательное правило поведения, а единичное субъективное право – это вид и мера возможного поведения конкретного субъекта.
Что касается соотношения «объективного права» и «субъективного права», то последнее возникает на основе норм «объективного права» и им предусматривается.
Объективные нормы Права состоят из перечня обязательных постулатов, которые должен соблюдать каждый гражданин, они установлены самим государством и направлены на регламентацию отношений во всем обществе. Оно не может зависеть от волеизъявления определенного гражданина, и регулируется общепринятыми юридически значимыми нормами, заключенными в законодательных актах той или иной страны.
По мнению М.Н.Марченко к наиболее важным отличиям правовых и неправовых социальных норм относятся следующие критерии: характер отношений, порядок и способ их установления, формы и способы выражения, формы и средства обеспечения, характер и степень определенности мер воздействия.
Сложность правопонимания во многом объясняется тем, что категория права используется для обозначения хотя и родственных, но различных явлений общественной жизни. Ею обозначаются как самостоятельный юридический вид социальных регуляторов, так и субъективные притязания личности, предусмотренные различными…
Субъективными правами выступают конкретные права и свободы личности (право на жизнь, свободу, труд, образование и т.п.), которые субъективны в том смысле, что связаны с субъектом, принадлежат ему и зависят от его воли и сознания.
Вещное же базируется на определении собственности, оно определяет порядок установления материального блага для конкретного гражданина в соответствии с общепринятыми государством нормами. Установленное законодательными актами правомочность владения вещью гарантируется государством, и допускает любое волеизъявление ее владельца относительно распоряжения.
Понятие, сущность и содержание права
Объективное право существует как явление, практически не зависящее от воли конкретного субъекта. Объективное право — регулятор общественных отношений, оно формируется постепенно. Люди в своей жизни вступают в многочисленные отношения, чтобы удовлетворить разнообразные потребности — в товарах, услугах, в создании семьи, в трудовой деятельности и т.п.
Если объективное право — это юр. нормы, выраженные в тех или иных формах, то субъективное право — это те конкретные юр. возможности, которые возникают на основе и в пределах объективного права.
По мнению других право возникает не одновременно с государством, а несколько раньше, когда начинают складываться и развиваться товарно-рыночные отношения, поскольку именно такого рода общественные отношения требуют права и правового регулирования.
Наряду с этими основными выделяют и другие — религиозный, этнический, расовый и иные подходы к сущности права, в рамках которых соответствующие интересы будут доминировать в законах и подзаконных актах, правовых обычаях, судебной практике.
30. Функции права: понятие и классификация
Под объективным принято понимать установленные государством юридически значимые нормы поведения или волеизъявления, тогда как субъективное право дает перечень реализации своего законного права.
Такой обычай тем самым приобретает силу правового обычая и становится правовой нормой. Например, эта ситуация может наблюдаться в области перевозок морским транспортом, в сфере банковской деятельности.
Если в советский период господствующей была точка зрения, согласно которой право возникает одновременно с государством в силу одних и тех же причин – раскола общества на антагонистические классы, — то в настоящее время на сей счет высказываются и иные мнения.
Здесь следует оговориться, что право в определенной мере зависит от индивида, поскольку он в некоторой степени, пусть косвенно, но участвует в формировании норм права (например, путем выборов депутатов законодательного органа), а в отдельных случаях он непосредственно, наряду с другими, вырабатывает их, например при проведении референдума или в качестве члена законодательного органа.
Если обобщить высказанные в современной отечественной литературе мнения относительно времени и причин возникновения права, то можно выделить три основных позиции.
Право может пониматься в неюридическом смысле (моральное право, корпоративное право как притязания, вытекающие соответственно из норм морали, а также корпоративных норм, т.е. действующих в общественных организациях), однако это значение нами затрагиваться более не будет.
45. Отличие нормативно-правового акта от акта применения норм права
На такой утилитарно-прикладной ход рассуждений не раз указывалось в отечественной и зарубежной специальной литературе.
Этот дуализм и сбивает нередко с толку, усложняет восприятие реальности. Перед нами слово-омоним (омонимы – это термины, имеющие одинаковое звучание, но разное значение). Только в английском и грузинском языках объективное и субъективное право выражаются по-разному, в остальных – одинаково. Поэтому, чтобы отграничить одно право от другого, приходится прибегать к уточняющим прилагательным.
Субъективное право представляет собой притязания субъекта на возможное поведение (право на образование, право участвовать в выборах органов государственной власти и т.д.); это право принадлежит отдельному субъекту, его использование зависит от его воли, именно поэтому оно именуется субъективным.
Поэтому нередко в определениях права (объективного) прямо не говорят о его связи с государством, просто указывают, что это система норм ,закрепленных в законах и иных формах(источниках) права.
Иными словами, право в объективном смысле — это массив регулирующих общественные отношения норм, представляющих собой объективированный результат волеизъявления правотворческих органов, а также совокупность правил поведения, применение которых (например, некоторых обычаев) при регулировании общественных отношении санкционируется государством.
Поэтому нередко юристы в этих странах термины «законодательство» и «право» употребляют как синонимы, хотя «законодательство» — это внешняя форма права ,причем не единственная ,есть и иные формы (источники) права. Норма права объективна, не зависит от воли и желания отдельного лица, ею нельзя распоряжаться как чем-то личным, индивидуальным. Будучи общим, безличным, отвлеченным правилом, норма не может кому-либо принадлежать.
Право — социальный институт, имеющий свою собственную природу. Специфика права проявляется в его признаках.
Таким образом, сущность права многопланова. Она не сводится только к классовым и общесоциальным началам. Поэтому в ней в зависимости от исторических условий на первый план может выступать любое из вышеперечисленных начал.
Богмацера Э.В., Лысенко В.А., Крамской И.С.. Теория государства и права: учебно-методическое пособие, в 3-х ч. Ч.
Характеристика основных внешних функций российского государства. 22. Формы осуществления функций государства. 23. Механизм государства: понятие и структура. 24. Принципы организации и деятельности государственного аппарата. 25. Орган государства: понятие, признаки, виды. 26. Понятие, сущность и определение права. 27. Понятие права: объективный и субъективный смысл. 28.
Правовые аспекты могут быть как объективными, так и субъективными, направленные на определенную степень ограничений свободы волеизъявления и поступков самих граждан.
Стадии процесса применения норм права. 61. Юридические коллизии и способы их разрешения. 62. Акт применения правовых норм: понятие, особенности, виды. 63. Толкование права: понятие и виды по субъектам. 64. Акты официального толкования: понятие и виды. 65. Способы и объем толкования правовых норм. 66. Пробелы в праве и способы их преодоления. 67. Юридическая практика. 68.
29. Понятие права в объективном и субъективном смысле
Иначе говоря, субъективное право понимается как предусмотренная нормами права (объективным правом) мера возможного или дозволенного поведения индивида.
Объективное право, как система абстрактных типичных норм не может быть реализовано без субъективного права, которое детализирует и конкретизирует его применительно к конкретному субъекту, оказавшемуся в определенной жизненной ситуации. Субъективное право же возникает на основе объективного, т.к. последнее является базисом для первого.
При таком подходе «объективное право» в обществе понимается как регулятор, независимый от воли отдельных лиц. Имеется в виду то, что оно, образно говоря, «не прикреплено» к какому-либо субъекту, а существует как объективный, реальный факт. Право действует независимо от волеизъявления, желания или нежелания конкретных людей и потому объективно по отношению к их воле и сознанию. При этом юридическая наука занимается исследованием права как системы юридических норм, выраженных в законодательстве, которое получило наименование объективного права, и права как юридического притязания конкретного субъекта, которое получило наименование субъективного права.
Право должно соблюдаться всеми субъектами права, в том числе государством, в противном случае оно становится не обязательным, т.е. не правом, а произволом. В тоже время государство должно обеспечивать реализацию правовых норм с помощью средств и приемов правоприменительного механизма.
Например, собственник дома вправе им владеть, пользоваться, распоряжаться, т. е. он может в нем жить, сдать внаем часть жилых помещений, продать или обменять его на что-либо и т. д.
То есть термин «субъективное право» используется в смысле возможностей или свободы поведения, предоставленных субъектам. В этой связи можно назвать право на пенсию, право собственника передать свое имущество в залог, право определенных лиц на налоговые льготы, право гражданина на самооборону. Названные и другие подобные права как бы «прикреплены» к субъектам. Отсюда и название — права субъективные.
Установление норм государством означает, что наибольшая их часть принимается компетентными государственными органами (законодательными, исполнительными).
В объективное право входят также судебный прецедент, правовой обычай и нормативные договоры, а в право в субъективном смысле — законные интересы.