Суд решение договор признание права собственности на автомобиль

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Суд решение договор признание права собственности на автомобиль». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В соответствии с правилами постановки на учет и регистрации права собственности на автомобиль для того, чтобы зарегистрировать свое право, покупателю достаточно приехать в орган ГАИ-ГИБДД с договором купли-продажи, оригиналом ПТС, СТС, представить само транспортное средство (ТС). То есть присутствие продавца не обязательно, не нужна и доверенность, в отличие от сделок с недвижимостью.

Органы ГИБДД не обладают полномочиями ни по проверке подписи продавца в договоре, ни того факта, что ТС вместе с документами было похищено, а договор купли-продажи был подделан. Этот пробел в законе порождает различного рода ситуации, когда реальный владелец лишается права собственности и самого автомобиля.

Наиболее частые случаи в моей практике следующие.

  • Владелец транспортного средства ставит свой автомобиль в комиссионный магазин (автосалон) на продажу.

Подписывается договор комиссии, для удобства, быстроты сделки ключи, СТС, ПТС также находятся у продавца. Недобросовестный сотрудник салона может подписать от имени реального владельца договор купли-продажи, зарегистрировать право собственности и спокойно продать этот автомобиль дальше. Зачастую собственник узнает об этом гораздо позже. Имеются случаи, когда все ТС в салоне похищались таким образом, то есть изначально площадка создавалась для этих целей.

  • Таким же образом происходит все со знакомыми, перекупщиками либо «помощниками» в продаже.

Только в этом случае вместо салона выступает физическое лицо. Оно обещает выгодно и быстро продать автомобиль либо обменять его на более дорогой, а далее действует по такой же схеме.

  • Постановка в автосервис на длительный ремонт.

Если у недобросовестного лица есть доступ к документам, вероятность продажи транспортного средства без ведома владельца также увеличивается.

  • Отдельного упоминания заслуживает способ, когда автомобиль украден без документов.

В этом случае перебиваются VIN номера либо делаются дубликаты документов, номеров. Здесь также присутствует необходимость впоследствии признавать право собственности, в случае если ТС найдут.

Решение № 2-450/2019 2-9/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2-450/2019

В случае если транспортное средство было похищено одним из перечисленных способов, существует ряд действий, которые неизбежно приведут к результату.

  1. Необходимо добиться возбуждения уголовного дела по факту мошенничества. Такие дела не представляют интереса для правоохранительных органов, поэтому зачастую сделать это нелегко. Приходится неоднократно обжаловать действия полиции в прокуратуру и суд.
  2. В рамках возбужденного дела необходимо поставить автомобиль в розыск, обнаружить и изъять его у кого бы он ни находился. Затем поставить на стоянку полиции в качестве вещественного доказательства.
  3. Подать исковое заявление в суд об оспаривании всех сделок, совершенных с транспортным средством, признании права собственности на ТС.
  4. После получения положительного судебного решения органы полиции выдают автомобиль реальному владельцу, который регистрирует свое «потерянное» право в органах ГИБДД.

Несмотря на то что уголовное дело уже указывает на факт того, что реальный владелец не имел воли на продажу автомобиля, который был похищен мошенническим образом с подделкой документов, суд все равно повторно проверит эти обстоятельства в рамках гражданского процесса, истребует все документы, назначит почерковедческую экспертизу по ним.

Сложностью является также то, что конечный покупатель автомобиля, скорее всего, ничего не подозревает и ему не известно, что транспортное средство было похищен. Этот покупатель будет претендовать на добросовестность приобретения ТС и пытаться оставить его за собой. Таким образом, реальному владельцу-потерпевшему приходится доказывать недобросовестность приобретения (критерии цены, давности владения и т. д.).

Положительным для потерпевшего результатом является признание всех сделок недействительными и признание возврата права собственности на автомобиль.

Наше адвокатское бюро имеет успешный опыт в делах данной категории. Сложно представить, что кто-либо иной может представить большее количество выигранных дел. Результаты некоторых из них есть в разделе «Новости и успехи».

По результатам всех этих дел автомобили возвращаются реальному владельцу, иногда из ближнего зарубежья. Также имеется практика признания добросовестным приобретателем, хотя зачастую это сделать сложнее в связи с допущенными на этапе покупки транспортного средства ошибками.

Номер дела: 2-233/2018

Дата начала: 28.12.2017

Дата рассмотрения: 29.01.2018

Суд: Миллеровский районный суд Ростовской области

:

Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ Колесников А.Ф.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Ростовоблтехнадзор
ОТВЕТЧИК Северинов Н.И.
ИСТЕЦ Колесников Алексей Федорович
ОТВЕТЧИК Северинов Николай Иванович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2018г. г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Розовой О.В.

с участием истца Колесникова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Алексея Федоровича к Северинову Николаю Ивановичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился Колесников А.Ф. с иском к Северинову Н.И. о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности, согласно которому просил суд признать за ним право собственности на трактор МТЗ-100, неустановленного года выпуска, заводской №, двигатель №, модель двигателя , объемом двигателя 4750см3, дизельный, 4-х цилиндровый, голубого цвета, и обязать государственную инспекцию Ростовоблгостехнадзора по Чертковскому району поставить на учет трактор МТЗ-100, неустановленного года выпуска, заводской №, двигатель №, модель двигателя №, объемом двигателя 4750см3, дизельный, 4-х цилиндровый, голубого цвета.

В обоснование иска истец указал, что в 2000 году в с. Дегтево Миллеровского района истец у ответчика Северинова Николая Ивановича приобрёл неисправный трактор МТЗ-100, год выпуска не определен, заводской №, двигатель на момент покупки отсутствовал, модель двигателя № объемом двигателя 4750см3, дизельный, 4-х цилиндровый, цвет голубой. Трактор был без документов, регистрационные номера отсутствовали. Трактор приобретен истцом за 35000 руб., которые в тот же день переданы продавцу.

Трактор находился в неисправном состоянии. Истец приобрел запчасти, в том числе двигатель, и произвел капитальный ремонт трактора. На часть приобретенных запасных частей сохранились документы. Кроме того, истец провел сварочные работы кабины, вставил недостающие стекла кабины, заменил электропроводку, купил покрышки, покрасил трактор. На восстановительный ремонт было потрачено несколько лет.

После восстановления трактора Колесников А.Ф. владел и пользовался им как собственник, использовал его в личных целях для ведения хозяйства, пахал огород.

В 2017 году сотрудники ГИБДД ОМВД по Чертковскому району предупредили истца, что он будет подвергнут привлечению к административной ответственности за отсутствие регистрации трактора. После этого истец обратился в инспекцию Гостехнадзора Чертковского района по вопросу регистрации трактора, но получил отказ в связи с тем, что нет документов на трактор. Признание права собственности на трактор истцу необходимо, поскольку это позволит реализовать ему право распоряжения имуществом как собственнику.

Пункт 2.8.6 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)», утверждённых Минсельхозпродом РФ 16.01.1995), зарегистрированных в Минюсте РФ 27.01.1995 № 785 гласит, что регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат. Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, в том числе являются судебные документы (решения судов) (п.2.8.6.4).

Кроме того, силу пункта 2.8.7 Правил, регистрация изготовленных в порядке индивидуального творчества или отремонтированных с изменением конструкции, или собранных копий серийно выпускаемых машин производится после выдачи паспортов машин, произведенной при условии соответствия параметров их технического состояния требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а также техническим требованиям, утвержденным в установленном порядке.

Согласно ответу Гостехнадзора по Чертковскому району на заявление истца от 25.12.2017 о постановке на учет трактора МТЗ-100 заводской № неопределенного года выпуска, в розыске трактор не значится, однако, в регистрации отказано из-за отсутствия документов.

С развалом СССР и началом построения свободного рынка в бывшие республики хлынул поток подержанных автомобилей из-за рубежа. Происхождение этих автомобилей зачастую было незаконным, вплоть до того, что они числились в розыске, а потому в бывшие республики СССР они ввозились по поддельным документам и по ним же продавались населению.

После заключения договора купли-продажи продавец исчезал, а покупатель оставался с автомобилем, который было невозможно зарегистрировать из-за неправильных документов, перебитых номера кузова или двигателя.

Отстаивание своих интересов и признание прав собственности на машину относится к делам с обязательной претензионной работой. Это означает, что до подачи иска, владелец должен оформить предупреждение (претензию). Она составляется на имя незаконного владельца, вручается лично посредством сотрудника почты или другими способами, с обязательным уведомлением о получении. Данное правило является одним из важных моментов в претензионной работе. Это обусловлено тем, что обманный владелец скорее всего не захочет добровольно подписывать документ. Поэтому чтобы иметь официальное подтверждение того, что заявитель для признания прав собственности на автомобиль пытался урегулировать вопрос в досудебном порядке, и рекомендуется отправлять претензию почтой с описью вложения заказным письмом. Соответственно, до начала судебных разбирательств необходимо сохранять квитанцию о получении адресата вашего письма.

В претензии необходимо указать срок ожидания ответа. Согласно общепринятым правилам, закон предоставляет непосредственному ответчику 30 дней для принятия решения. Однако стоит отметить, что адресат претензии вправе обозначить в письме свои сроки предоставления ответа, в противном случае вступает в силу срок, прописанный в гражданском законодательстве.

Случаи мошеннических действий при продаже автомобиля и в настоящее время встречаются нередко. Даже при условии, что мошенника задержат и осудят, покупатель машины, тем не менее, не сможет зарегистрировать ее.

То есть покупатель, отдавший деньги и de facto получивший право собственности на машину, не может подтвердить свое право de jure. А значит, как и в далекие 90-е, ему следует обращаться в суд с иском, то есть подтверждать свое право в судебном порядке.

Причиной для обращения в суд, таким образом, всегда будет невозможность подтвердить право собственности в обычном порядке. Проще говоря, иск надо писать, когда зарегистрировать автомобиль в ГИБДД на свое имя не получается.

Впрочем, невозможность зарегистрировать автомобиль на свое имя не всегда может быть связана с мошенническими действиями продавца. Так, основаниями для иска могут быть:

  • утеря договора купли-продажи;
  • продажа автомобиля, не подлежащего продаже;
  • фактическая покупка автомобиля под видом генеральной доверенности;
  • несоответствие номерных агрегатов и узлов автомобиля с теми, что указаны в техническом паспорте и т.д.

В этих случаях, несмотря на то, что автомобиль фактически находится в собственности одного лица, числится зарегистрированным он за другим лицом. Это значит, что при вынесении решения суд не только признает право собственности, но и лишает этого же права номинального собственника.

Ниже мы более подробно остановимся на каждом из возможных случаев, делающих невозможной регистрацию транспортного средства за новым владельцем.

За признанием права собственности на автомобиль обычно обращаются в следующих случаях:

  • при разделе имущества;
  • машина досталась по наследству, которое не было принято в установленный законом шестимесячный срок;
  • автомобиль приобрели с рук, а бывший хозяин не утруждал себя соблюдением законов;
  • машину купили без необходимых документов, либо документы утеряны;
  • вместо договора купли-продажи была оформлена генеральная доверенность.

Право собственности на купленный автомобиль переходит при его передаче покупателю, если договором не предусмотрено иное. Но, чтобы вы смогли воспользоваться приобретенным транспортным средством, его нужно поставить на учет в ГИБДД. Бывает, что при передаче машины продавец отдает новому владельцу дубликат или копию ПТС (паспорта транспортного средства), утверждая, что подлинник утерян, или его подвезут позже. А впоследствии при обращении в МРЭО ГИБДД вас будет ожидать неприятный сюрприз: машина находится в залоге или на нее наложен арест.

Признание прав собственности на автомобиль представляет собой принудительное отчуждение транспортного средства у незаконного владельца в пользу его законного владельца. Отстаивание прав осуществляется через суд или в досудебном порядке на основании иска ущемленной в правах стороны.

Особенностью процедуры признания права собственности является возможность решить вопрос в досудебном порядке. При наличии хорошей доказательной базы, спор решается именно так, ведь при разрешении вопроса путем судебных разбирательств, ответчика делопроизводства ожидают значительные последствия.

Претензионный порядок для споров по праву собственности законом не предусмотрен. То есть вы можете как попытаться решить вопрос с продавцом миром, так и обратиться сразу в суд – все зависит от конкретных обстоятельств и от того, есть ли с кем решать вопрос мирным путем. Естественно, что по делам, проистекающим из наследственного или семейного права, с претензиями обращаться просто не к кому.

Обязательно потребуется приложить к исковому заявлению отказ ГИБДД в регистрации транспортного средства.

То есть, прежде чем обратиться в суд, вы должны обратиться в ГИБДД с заявлением о регистрации транспортного средства на ваше имя. Отказ в регистрации уже становится основанием для обращения в суд.

Если же в действиях продавца усматривается мошеннический умысел, то желательно обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела в полицию или прокуратуру. Возможно, что этим заявлением вы обезопасите себя от возможных неприятных последствий.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Марьина А.Н. и Гетман Е.С.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Ильюшечкина Андрея Александровича к Гамзатовой Диане Робертовне о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Ильюшечкина Андрея Александровича на решение Гагаринского районного суда Смоленской области от 17 октября 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 1 апреля 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Марьина А.Н., выслушав объяснения Ильюшечкина А.А. и его представителя Ильюшечкиной Н.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Гамзатовой Д.Р. — Мирского М.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Ильюшечкин А.А. обратился в суд с иском к Гамзатовой Д.Р. о возмещении ущерба в размере 437 103,53 руб. и компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., ссылаясь на то, что 16 сентября 2011 г. в результате произошедшего по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия его автомобилю марки «Крайслер 300» были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 387 564,36 руб. Кроме того, истец понес расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 2 200 руб., спецтранспорта в размере 5 000 руб., эксперта в размере 4 500 руб., почтовой связи в размере 690,77 руб., на проведение ремонтных работ и приобретение запасных частей в размере 15 438,40 руб., на аренду транспортного средства в размере 136 130 руб. СОАО «ВСК», в котором была застрахована гражданская ответственность Гамзатовой Д.Р., выплатило истцу страховое возмещение в размере 120 000 руб.

Решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 17 октября 2014 г. с Гамзатовой Д.Р. в пользу Ильюшечкина А.А. взыскан ущерб в размере 155 812,64 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 316,25 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Ильюшечкина А.А. и требования Гамзатовой Д.Р. о возмещении судебных расходов отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 1 апреля 2015 г. отменено решение суда первой инстанции в части взыскания с Гамзатовой Д.Р. 155 812,64 руб. и разрешения вопроса о судебных расходах. В отмененной части вынесено новое решение об отказе в удовлетворении указанных исковых требований Ильюшечкина А.А. С Ильюшечкина А.А. в пользу Гамзатовой Д.Р. взысканы расходы на оплату услуг эксперта в размере 18 000 руб. и услуг представителя в размере 10 000 руб. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Ильюшечкин А.А. подал кассационную жалобу, в которой просит передать жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и отменить решение Гагаринского районного суда Смоленской области от 17 октября 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 1 апреля 2015 г., как незаконные.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Марьина А.Н. от 8 сентября 2017 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражения на кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм права допущены при рассмотрении данного дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу статьи 1 Федерального закона 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств — это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Раздел автомобиля при расторжении брака: пошаговая инструкция и советы юриста

Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Он заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

При наличии брачного договора раздел производится в соответствии с условиями этого договора. Если, несмотря на наличие брачного договора, между супругами возникает спор о разделе имущества, такой спор разрешается в судебном порядке. Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. Однако следует также учитывать, что брачный договор может быть признан недействительным, в этом случае к разделу имущества супругов (или его части — при признании брачного договора недействительным в части) применяются правила, применяемые при законном режиме имущества супругов.

Поэтому при заключении брачного договора или соглашения о разделе совместно нажитого имущества рекомендуем обращаться к опытным юристам, которые точно зафиксирует ваши договоренности, исключив двусмысленное толкование и судебные споры.

Если супруги не заключили брачный договор, то применяется установленный законом режим собственности, так называемый “законный режим имущества супругов”. А исходя из закона на имущество супругов распространяется режим совместной собственности. При таком режиме автомобиль, нажитый супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, автомобиль, приобретенный в период брака, независимо от того, на кого оформлены права на него, является совместной собственностью супругов за некоторыми исключениями.

Исключения из режима совместной собственности. Какие транспортные средства не делятся при разводе?

  • транспортные средства, приобретенные до брака либо полученная во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам
  • транспортные средства, приобретенные каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, при признании его таковым судом. Необходимо учитывать особенности рассмотрения спора о разделе имущества супругов в случае, если их семейные отношения фактически прекратились до расторжения брака в установленном порядке и супруги проживали раздельно. Суд может признать имущество, нажитое супругами по отдельности в период их раздельного проживания, собственностью каждого из них. По смыслу этой нормы, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно не приобретали имущество, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. О фактическом прекращении семейных отношений истца и ответчика могут свидетельствовать такие обстоятельства, как проживание супругов по разным адресам, снятие супруга с регистрационного учета в связи с убытием в другой населенный пункт, наличие у одного из супругов фактических брачных отношений с другим лицом, рождение ребенка от этого лица, заключение брачного договора и т.д. (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу №33-10875, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2016 по делу №33-49194/2016, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2017 по делу №33-42335/2017, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2017 по делу №33-33709/2017, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2017 по делу №33-36448/2017). О продолжении семейных отношений могут свидетельствовать такие факты, как регистрация супруги на жилую площадь к супругу, проведение совместного отдыха за границей и совместного досуга, приобретение абонемента в фитнес-клуб для супруги, ведение домашнего хозяйства и пр. (Апелляционные определения Московского городского суда от 16.02.2017 по делу №33-6294/2017, от 12.01.2017 по делу №33-1145/2017). Однако в судебной практике высказывается мнение о том, что наличие хороших отношений с детьми и совместное проведение досуга безусловно не подтверждают наличие семейных супружеских отношений (Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2017 по делу №33-36448/2017). Кроме того, о прекращении семейных отношений не может свидетельствовать факт вынесения судебного приказа о взыскании алиментов с ответчика (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2016 по делу №33-37798/2016)

Доли супругов при разделе совместно нажитого имущества признаются равными, однако суд вправе отступить от равенства долей в интересах несовершеннолетнего ребенка и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Для раздела автомобиля по соглашению сторон супругам необходимо составить соглашение о разделе имущества, в котором определить, какое имущество переходит в индивидуальную собственность каждого из супругов, и обратиться к нотариусу для нотариального удостоверения соглашения о разделе имущества. На практике имеет место также заключение супругами соглашения об определении долей в их общем имуществе. Такое соглашение является по сути соглашением о разделе общего имущества супругов, которое также должно быть нотариально удостоверено (п. 2 ст. 38 СК РФ; Письмо Росреестра от 31.03.2016 года № 14-исх/04224-ГЕ/16). Нотариус при удостоверении соглашения о разделе имущества супругов, в частности, проверяет принадлежность этого имущества супругам (бывшим супругам) на праве собственности, наличие ограничений, обременений, прав третьих лиц или ареста данного имущества

При разделе автомобиля супруги могут исходить из равенства их долей либо отступить от этого принципа и определить доли каждого из супругов по своему усмотрению, принимая во внимание, например, интересы и потребности несовершеннолетних детей, которые остаются с одним из супругов (п. 1 ст. 39 СК РФ; п. 2 ст. 254 ГК РФ).

При заключении соглашения о разделе общего автомобиля проводить оценку общего имущества супругов не требуется. Такая оценка обязательна при разделе имущества разводящихся супругов по требованию одной из сторон или обеих сторон в случае возникновения спора о стоимости этого имущества (ч. 1 ст. 8 Закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ).

Соглашение о разделе можно заключить, как в период брака, так и после расторжения брака. Но когда все-таки лучше заключать соглашение о разделе автомобиля, приобретенного в браке? Исходя из налоговых рисков, лучше заключать соглашение о разделе имущества в период брака, так как согласно пункту 5 статьи 208 Налогового кодекса РФ доходы по операциям физических лиц, признаваемых членами семьи и (или) близкими родственниками не признаются доходами в целях налогообложения. Поэтому сумма, выплачиваемая супругом, получившим большую долю имущества, супругу, получившим меньшую долю, на основании решения суда, является компенсацией, и не подлежит обложению НДФЛ, а аналогичная сумма, выплачиваемая бывшим супругом (после расторжения брака) бывшему супругу является доходом, подлежащим обложению НДФЛ. Данной позиции придерживается Минфин РФ в письме от 2 марта 2017 г. № 03-04-07/11811.

После заключения соглашения о разделе необходимо обратиться в ГИБДД для переоформления документов (технической регистрации нового владельца).

Для удостоверения соглашения о разделе нотариусу необходимо предоставить также следующие документы:

  • свидетельство о заключении брака
  • документы, удостоверяющие личность супругов
  • свидетельство о расторжении брака (при наличии)
  • документы, подтверждающие права на автомобиль (договор, платежные документы и т.д.)

За удостоверение соглашения о разделе совместно нажитого имущества нотариусом взимается нотариальный тариф, если проводилась оценка имущества, то в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.24 Налогового кодекса Российской Федерации — 0,5 процента суммы договора, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей; если оценка не проводилась, то в размере 500 руб. как за удостоверение сделок, предмет которых не подлежит оценке, а также плата за оказание услуг правового и технического характера.

Чем отличается соглашение о разделе имущества от брачного договора?

Для раздела имущества через суд рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Образец искового заявления о признании права собственности на автомобиль.

Исковое заявление о разделе имущества супругов обязательно должно содержать:

  • наименование суда, в который подается исковое заявление
  • сведения об истце: ваши Ф.И.О., место жительства, а также по желанию — контактный телефон и адрес электронной почты. Если иск подается представителем, указываются также аналогичные сведения о нем.
  • сведения об ответчике: его Ф.И.О., место жительства, а также по желанию — телефон и адрес электронной почты ответчика
  • обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, и подтверждающие их доказательства
  • требование о разделе автомобиля с указанием, какую долю вы просите выделить истцу, а какую ответчику, и почему. По желанию одновременно вы можете заявить требование о расторжении брака, если вы состоите в нем на момент предъявления иска, иск может содержать требование о разделе всего совместно нажитого имущества
  • цену иска. Она определяется стоимостью имущества, о разделе которого вы просите. При расчете цены иска вы вправе перечислить все предметы, входящие в состав этого имущества, с указанием цены каждого, месяца и года покупки. Если ответчик будет не согласен с заявленной вами стоимостью имущества, он вправе ходатайствовать перед судом о проведении оценочной экспертизы.
  • перечень прилагаемых к заявлению документов

Кроме того, в исковом или отдельном заявлении может быть изложена просьба об обеспечении иска. В качестве меры по обеспечению иска суд может, например, наложить арест на регистрационные действия в ГИБДД.

К исковому заявлению прилагаются обязательно следующие документы:

  • копии почтовой квитанции и описи вложения, подтверждающих отправку искового заявления и документов ответчику и третьим лицам
  • документ, подтверждающий уплату госпошлины
  • доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца (если вы пользуетесь услугами представителя)
  • расчет цены иска (определяется стоимостью того имущества, на которое претендует истец)

Как правило, семейные дела длятся долго, судебные заседания часто откладываются для запроса дополнительных доказательств, вызова свидетелей и т.д. Данные дела в большинстве своих случаях не являются формальными, представляют собой настоящий судебный процесс с прениями, длительными выступления сторон, нередко встречаются спорные вопросы о разделе того или иного имущества: что является совместно нажитым, а что личным имуществом, споры о вкладе каждого из супругов в приобретение совместного имущества, о долях каждого из супругов при наличии детей, о передаче того или иного имущества в личную собственность конкретного супруга при неделимости имущества, определении размера компенсации другому супругу, получившему имущество меньшей стоимостью, об оценке имущества и другие. Требования истца по первоначальному и встречному иску могут меняться, уточняться в зависимости от обстоятельств дела, появления новых фактов, доказательств, поведения другой стороны. Поэтому важную роль при разделе имущества играет активное участие сторон в деле: от розыска имущества, приобретенного другим супругом в период брака и “записанного на имя второго супруга” и до вынесения решения суда, отстаивания в суде своей позиции.

о признании права собственности на автомобиль

«»2021 г. Ответчик продал, а Истец купил автомобиль марки , выпуска года, производство , идентификационный номер (VIN) , двигатель №, кузов №, цвета, уплатив Ответчику сумму в размере рублей.

Факт получения Ответчиком денежных средств за указанный автомобиль подтверждается распиской, подписанной Ответчиком, а также .

Оформление сделки было отложено в связи с .

«»2021 г. Ответчик во исполнение совершенной сделки и в силу указанных обстоятельств выдал Истцу доверенность на право управления указанным автомобилем.

Однако в настоящее время Ответчик отказывается надлежащим образом оформить сделку купли-продажи данного автомобиля.

Поскольку договор купли-продажи, по которому продавец (Ответчик) обязуется передать имущество в собственность покупателю (Истцу), а покупатель (Истец) обязуется принять имущество и уплатить определенную денежную сумму, был фактически исполнен, но продавец (Ответчик) уклоняется от надлежащего оформления перехода права собственности на указанный автомобиль, а также руководствуясь ст. 12, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Идти в учреждение стоит при наличии действительно серьезных оснований. Если это касается автомобиля, то потребуется подтвердить документально, что сделка была совершена и со стороны заявителя не было никаких нарушений, но вступить в прерогативу полной собственности ему так и не удалось. По подсудности иск следует подавать в районный суд по месту проживания продавца.

90% положительного исхода обусловлено правильно составленным заявлением. Требования к такому рода документации содержатся в статье 131 ГПК РФ. Подать претензию разрешено в письменной форме при личном посещении или на официальном домене учреждения с обязательным проставлением усиленной электронной росписи.

Согласно ст.132 ГПК РФ к заявлению нужно предоставить:
  1. Дубликаты иска по количеству участников процесса.
  2. Удостоверение личности заявившего индивида.
  3. Досудебная претензия и отказ на нее или извещение об отправке заказного письма, содержащего документ.
  4. Доказательственная база о незаконности действий ответчика.
  5. Нотариально заверенная доверенность, если дело ведет представитель.
  6. Квитанция об оплате госпошлины.
Также к иску о восстановлении прерогативы обладания автомобилем следует представить в судебное заседание:
  • правоустанавливающую документацию – соглашение о купле-продаже, генеральная доверенность и прочее;
  • технические бумаги – ПТС и другие;
  • расписка о получении продавцом денежных средств за машину.

Как признать право собственности на автомобиль?

Если обратившийся индивид получил отрицательное решение по вопросу восстановления в нарушенных правах, то его можно обжаловать в вышестоящей инстанции.

Однако для успешного исхода дела стоит учесть некоторые нюансы и рекомендации:
  1. Внимательно отнеситесь к причинам принятия служителем правосудия такого решения.
  2. Обращайтесь в областной суд исключительно при способности аргументировать каждую позицию отказа собственной.
  3. Нужно уложиться в срок подачи апелляции, который составляет лишь 10 суток с момента получения лицом выписки. Пропустив временной промежуток по уважительным причинам – нахождение на лечении в рамках стационара, тяжелое состояние, препятствующее такими занятиями, необходимость осуществления ухода за близким родственником, независящие причины от воли стороны (ЧС, техногенная катастрофа), время по ходатайству участника процесса восстанавливается.
  4. При отсутствии четкой концепции рекомендуется обратиться за помощью к квалифицированному автоюристу. По возможности воспользоваться услугами представительства в зале судебного заседания.

Многие автолюбители, приобретшие ТС не в салоне, а с рук, сталкиваются с покупкой, находящейся в розыске по факту угона. Однако обнаружить угнанное и уже успешно реализованное авто сотрудникам правоохранительных органов удается далеко не сразу. После приобретения новым владельцем проходит не один год.

Например, Сидоров приобрел в 2001 году автомобиль Мерседес, зарегистрировал его и пользовался спокойно до 2007 года. Когда вновь потребовалось пройти техосмотр, в учреждении владельца поставили перед фактом незаконного владения, поставили ограничение по причине нахождения в розыске. Мужчина подал заявление в суд о признании за ним прерогативы собственности по приобретательной давности (ст.234 ГК РФ).

Суд учел моменты, связанные с приобретением и владением, а именно:
  1. Индивид считается добросовестным покупателем, поскольку не знал и не мог знать о замене номеров и двигателя при покупке.
  2. Пользовался ТС как своим открыто, ничего не утаивая.
  3. На протяжении 6 лет владелец машины не менялся, то владел беспрерывно.

Таким образом, заявитель подходит по всем параметрам для восстановления преференции собственности по факту давностного приобретения. По решению суда уполномоченное учреждение обязали произвести возврат авто и снятие ареста с него.

  • Семейное право
  • Наследственное право
  • Земельное право
  • Трудовое право
  • Автомобильное право
  • Уголовное право
  • Недвижимость
  • Финансы
  • Налоги
  • Льготы
  • Ипотека

КАК ОФОРМИТЬ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА МАШИНОМЕСТО

Необходимыми условиями для удовлетворения иска о признании права собственности являются завершение строительства застройщиком здания и ввод его в эксплуатацию. Здание может быть фактически построено, но из-за большого количества различных нарушений не введено в эксплуатацию в связи с проведением экспертизы по решению контролирующих органов, что исключает возможность признания права собственности на помещения в нем (Апелляционное определение Мосгорсуда от 14.02.2017 по делу № 33-5713/2017).

В дальнейшем, если результаты экспертизы окажутся отрицательными, окончательный срок ввода построенного здания в эксплуатацию может быть существенно сдвинут, а в самом крайнем случае может быть даже принято решение о сносе объекта как не отвечающего требованиям безопасности. При таких обстоятельствах разрешение спора о праве собственности инвестора на объект будет являться преждевременным, так как по смыслу ст. 209 и 244 ГК РФ право собственности может быть признано только на существующую вещь.

Исключение составляет случай, когда машино-место или иное помещение было фактически передано инвестору по акту, имеет индивидуально-определенные характеристики, учтено в качество самостоятельного объекта незавершенного строительства и расположено в здании, которое хотя и не сдано в эксплуатацию, но находится в высокой степени завершения строительства (например, 80%).

В таком случае иск инвестора о признании права собственности на соответствующий объект подлежит удовлетворению, если свои обязательства перед застройщиком он исполнил в полном объеме. При этом в отношении незавершенного строительством здания не должно быть принято решения о его сносе в связи с допущенными при строительстве существенными нарушениями градостроительных, строительных и технических правил и норм. Такой подход соответствует разъяснениям, приведенным в п. 16 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013.

Иным образом обстоит дело, если степень готовности строящегося объекта недвижимости меньше, чем 80%. Тогда конкретное помещение в нем, на передачу которого претендует инвестор, выделить нельзя, что исключает возможность признания права собственности (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2017 по делу № 33-10945/17). Так, в одном деле, отказывая истцу в удовлетворении требования о признании права собственности на машино-место, суд исходил из следующего.

В соответствии с п. 29 ст. 1 ГрК РФ машино-место – это предназначенная исключительно для размещения транспортного средства индивидуально-определенная часть здания или сооружения, которая не ограничена либо частично ограничена строительной или иной ограждающей конструкцией и границы которой описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Как следует из приведенного определения, машино-место может быть объектом гражданских отношений, если оно существует и индивидуально определено. Из материалов дела было ясно, что степень готовности объекта – подземной одноуровневой автостоянки составляла всего лишь 55%. В этой ситуации было невозможно сделать вывод о том, какие парковочные места были фактически достроены, а какие нет, то есть речь шла об отсутствии объекта права и о неисполнимости судебного акта в случае удовлетворения требований. При таких обстоятельствах иск о признании права собственности судом был оставлен без удовлетворения (Апелляционное определение Свердловского облсуда от 21.03.2017 по делу № 33-3636/2017).

Аналогичным образом и в другом деле суд оставил без удовлетворения иск инвестора о признании права собственности на машино-место со ссылкой на то, что из совокупности представленных доказательств следовало, что было завершено строительство самого здания, в отношении которого было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Однако подземный паркинг в данном документе не был поименован, поскольку строительством закончен не был, что исключало возможность выделить конкретное машино-место, подлежащее передаче истцу. Кроме того, в этом деле иск был предъявлен к ненадлежащему ответчику, что также давало суду основание его отклонить (Апелляционное определение Мособлсуда от 21.03.2016 по делу № 33-5089/2016).

Соглашаясь на покупку машино-места на основании предварительного договора, инвестор должен учитывать, что специфика такой сделки состоит по общему правилу в многоступенчатой процедуре передачи права собственности на объект: сначала заключается предварительный договор, следом основной договор купли-продажи и только после этого стороны обращаются за регистрацией перехода права собственности на машино-место. Приведенный нами выше подход о квалификации предварительного договора в качестве основного договора купли-продажи будущей вещи предполагает в любом случае судебную защиту интересов инвестора, притом что на момент судебного разбирательства недобросовестный застройщик может реализовать машино-место другому покупателю. Поэтому в случае, когда объект недвижимости будет зарегистрирован за иным лицом, инвестор сможет только взыскать убытки с застройщика.

Более того, практике известны примеры формального отношения судов к искам о признании права собственности на машино-место или иной объект недвижимости, которые они оставляли без удовлетворения на том основании, что из предварительного договора не могут возникать никакие обязательства, кроме обязательств по заключению основного договора. Даже если инвестор по условиям предварительного договора внесет в оплату имущества всю покупную цену или ее существенную часть, суд может посчитать, что само по себе данное обстоятельство еще не свидетельствует о том, что соответствующий предварительный договор следует квалифицировать именно как основную сделку.

Отличие предварительного договора от основного договора состоит в том, что предметом первого соглашения является не передача вещи в собственность, как это имеет место при заключении сделки купли-продажи товара, а только лишь обязательство сторон в будущем заключить такой основной договор, предметом которого будет выступать передача вещи. Формально такой подход не противоречит ст. 429 ГК РФ, хотя и не учитывает необходимость защиты интересов непрофессиональных инвесторов, которые свои обязательства перед застройщиком выполнили в полном объеме. В связи с этим при наличии возможности приобрести машино-место или иной объект на основании основного договора купли-продажи или договора долевого участия в строительства выбор всегда лучше сделать в пользу таких договорных конструкций, поскольку они предоставляют больший объем правовой защиты.

Оформление машиноместа в собственность при отсутствии каких-либо препятствий в лице других граждан или организаций, претендующих на него, или прочих проблем, чаще всего возникающих при замораживании строительства многоквартирного дома, не является сложной процедурой. Для ее осуществления потребуется собрать все необходимые бумаги, являющиеся основанием для владения, и обратиться в органы для регистрации своего права.

Получать свидетельство о собственности на машиноместо лучше всего при помощи обращения к опытным юристам. Именно они помогут вам выполнить все необходимые действия, чтобы на ваши законные владения уже никто не смог претендовать.

Основные действия, которые требуются для проведения регистрации, следующие:

  • Проведение правовой экспертизы. Определение наличия законных оснований на вступление в право владения;
  • Сбор необходимой документации, требуемой для решения вопроса в досудебном порядке;
  • Подача пакета документов в орган, уполномоченный для выдачи свидетельства о праве собственности – регистрационную службу.

Для того, чтобы получить право собственности на машиноместо в паркинге народного гаража, потребуется собрать следующие документы:

  • Разрешение на аренду земли под такой гараж;
  • Справка, разрешающая постройку;
  • Справка о внесении застройщика в реестр юрлиц;
  • План строения гаража из БТИ;
  • Акт о том, что строение было принято в эксплуатацию;
  • Свидетельство о регистрации гаражного кооператива;
  • Устав кооператива;
  • Справка о членстве в кооперативе и своевременной оплате взносов.

Порядок осуществления регистрации аналогичен действиям, выполняемым при получении свидетельства на место в коммерческом паркинге.

Признание права собственности на новостройку через суд

В том случае, если Росреестр отказывает в выдаче свидетельства на право собственности, мотивируя это отсутствием оснований, претензиями третьих лиц, недостаточностью доказательной базы, любой из граждан имеет право обратиться в судебный орган для защиты своих прав.

Составление иска при решении возникшей проблемы в судебном порядке является одним из наиболее важных моментов. Правильное отражение информации и требований порой помогает выиграть дело в наиболее кратчайшие сроки. В иске потребуется указать такую информацию:

  • Название органа, куда подается иск;
  • Данные заявителя (физ- или юрлица);
  • Основания для подачи;
  • Основные требования;
  • Документальную базу доказательств;
  • Приложенные документы;
  • Дату и подпись.

Последствия недействительности части сделки

1. Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 117-КГ15-8

Краткий вывод: если истец основывает свои требования на недействительности сделки, заключенной между третьими лицами, и такая сделка признается судом недействительной, в т.ч. в части, то суду необходимо разрешить вопрос о применении последствий недействительности сделки в отношении сторон сделки; в противном случае судебный акт может быть отменен.

Исковые требования:

о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда.

Суть дела:

Истец в 1999 году приобрел земельный участок и садовый дом, расположенный на территории бывшей базы отдыха. Впоследствии по договору купли-продажи ООО «Пансионат «Каравелла» продало базу отдыха ООО «Сферос», в том числе и садовый домик истца К. Решением районного суда в удовлетворении иска К. отказано. Дело неоднократно рассматривалось судебными инстанциями. Решением апелляционного суда г.Севастополя иск удовлетворен частично, договор признан недействительным, постановлено устранить препятствия во владении и пользовании истцом земельным участком и садовым домом, обязать передать во владение и пользование истца земельный участок и садовый дом.

Суд первой инстанции, разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, пришел к выводу о том, что требования истца являются необоснованными.

Суд апелляционной инстанции не согласился с таким выводом суда первой инстанции и отменил решение суда, удовлетворив иск частично. При этом суд апелляционной инстанции указал, что истец является собственником спорного имущества, которое выбыло из его владения помимо его воли, право собственности на спорный земельный участок и садовый дом у ООО «Сферос» не возникло, договор купли-продажи от 2003 года, заключенный между ООО «Пансионат «Каравелла» и ООО «Сферос», признан недействительным в части продажи садового домика.

С кассационной жалобой в ВС РФ обратился ООО «Пансионат «Каравелла».

Решение суда:

Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Позиция суда:

В соответствии с п.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Между тем, признавая недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества, суд не применил последствия недействительности сделки (Прим. в данном случае требования истца удовлетворены через признание договора купли-продажи недействительным в части, но при этом суд должен был решить вопрос о последствия признания недействительности сделки относительно всех сторон договора, а не только в отношении истца).

При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судом апелляционной инстанции допущены нарушения норм материального и процессуального права, которые являются существенными, непреодолимыми и которые не могут быть устранены без отмены судебного постановления и нового рассмотрения дела.

1. Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2015 N 18-КГ15-181

Краткий вывод: заблуждение стороны сделки относительно каких-либо отдельных условий сделки не является основанием для признания сделки недействительной, если сторона понимало существо сделки и ее цель.

Исковые требования:

О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены.

Суть дела:

Банк требует исполнения обязательств ответчиков по договору банковской гарантии, договорам залога и поручительства в связи с просрочкой заемщика по кредитному договору.

Суд апелляционной инстанции посчитал, что договоры поручительства и залога заключены ответчиками под влиянием заблуждения относительно существенных условий договоров (в части сроков).

Решение суда:

Дело направленно на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Позиция суда:

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

По смыслу ст.178 ГК РФ сделка считается недействительной, если выраженная в ней воля стороны сформировалась вследствие заблуждения и повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые сторона действительно имела в виду.

При этом заблуждение стороны договора относительно срока договора, то есть одного из его условий, не является заблуждением относительно природы сделки либо тождества или качеств ее предмета.

Ответ будет несколько неожиданным, но абсолютно точным – обращаться можно всегда, вопрос лишь в том, а зачем и какие перспективы…

Зачем – описано выше, а вот о перспективах мы с Вами как раз сейчас и поговорим.

За практику довелось увидеть массу вариантов оформления продажи квартир в строящихся домах… Наиболее распространенными случаями являются:

Как правило, сами застройщики через Предварительный договор ничего не продают, они создают несколько карманных (не всегда) компаний-продавцов, называют их в рекламе “официальными представителями”, “уполномоченными”… и т.п. — в общем по-всякому…, лишь бы вызвать доверие у покупателей, и тут для покупателя кроется подвох.

Вы должны четко понимать, что эти компании в абсолютном большинстве случаев юридически являются независимыми от застройщика (т.е. им не принадлежат и за них не отвечают, равно как и застройщик за них не отвечает) и являются по сути – посредниками, в Вашей сделке. В чем риск?

В Вашем случае риск двойной, а то и тройной – если будут проблемы у застройщика, то это и Ваши проблемы, если будут проблемы у продавца – это тоже Ваши проблемы.

Может получиться и так, что на Вашу квартиру застройщик оформит права (зарегистрирует их за собой), а с Вашим продавцом (посредником) по какой-либо причине договор расторгнет… или например, на собственность застройщика наложат арест (а раз застройщик будет владеть Вашей квартирой, то арест “упадет” и на Вашу квартиру).

Другие сценарии описывать не буду, но уверен, что риск банкротства и его последствия Вы понимаете не хуже меня…

Как же действовать в такой ситуации – Вы заключили Предварительный договор, все оплатили, квартира Вам передана, а срок заключения т.н. “основного договора” стоит еще аж через 3-ри года… Ответ прост – идти в суд.

Если дом сдан в эксплуатацию, Вы полностью оплатили стоимость квартиры и она Вам фактически передана (подписан акт передачи во временное пользование, заключен договор с управляющей компанией, Вы оплачиваете ЖКХ) – складывающаяся судебная практика на Вашей стороне. Вы просите суд признать Предварительный договор основным договором и признать за собой право собственности. Суды в абсолютном большинстве случаев выносят при таких обстоятельствах положительные решения.

Этот случай можно считать одним из самых рискованных с точки зрения прозрачности покупки квартиры.

Схема выглядит так – Вы приходите в офис компании-застройщика или какую-либо посредническую “официальную” компанию при застройщике… Вам долго рассказывают о доме, и мало говорят о том, как все это будет оформляться. Вам показывают список банков, которые кредитуют под этот объект, Вы верите и… уже готовы купить.

В назначенный день Вы приходите на подписание документов, и тут выясняется – покупаете Вы квартиру по Предварительному договору, при этом Вам сразу же в ультимативной форме “предлагают” заключить договор купли-продажи какого-то векселя т.к. оплата будет производиться через вексель (в Предварительном договоре о том, что оплата будет производиться векселем в 99% случаях ничего не сказано).

Однако, Вас уверяют, что это все подтверждает оплату и беспокоиться не о чем (но это не так…). В итоге Вы все подписываете и начинаете ожидать окончания строительства и передачи Вам квартиры.

Если дом построен, то квартиру Вам скорее всего передадут… Подпишут Акты передачи квартиры, обяжут заключить договор с ими же созданной УК (кто-то ведь должен оплачивать ЖКУ и т.д.), но вот собственность Вам все никак не оформляют, от заключения т.н. “основного договора” Застройщик уклоняется, что в таком случае делать?

По факту у Вас на руках 2-ва не связанных между собой договора – один Предварительный договор, а другой Договор купли-продажи векселей. Можно ли с такими документами в суд? Подтверждает ли это Вашу оплату квартиры?

Однозначного ответа на данный вопрос нет, но суды, в принципе, в большинстве случаев соглашаются признать покупку Вами векселя фактической оплатой квартиры, но при нескольких обязательных условиях: цена предварительного договора должна совпадать с ценой векселя, юридическое лицо которое выдало Вам вексель должно совпадать с юридическим лицом продавшим Вам квартиру. Если у Вас что-то не сходится – дело плохо, признание права собственности через суд легкой процедурой уж точно не будет.

Рекомендация в подобных ситуациях одна – покажите документы специалисту… Риск остаться без квартиры в случае проблем у Вашей компании-продавца очень высок.

Существуют и другие способы продажи квартиры на стадии строительства, например — сейчас стали активно продавать квартиры по 214 ФЗ (долевое участие), хотя сроки передачи квартир все равно не всегда соблюдают… но тут можно Застройщика наказывать и наказывать – закон позволяет.

Резюме: по какой бы схеме Вы не купили квартиру в новостройке, пока Вы не получили Свидетельство о государственной регистрации права собственности на Вас – беспокоиться надо.

Пока Вы не собственник – Вы полностью разделяете риски тех, кому поверили, и через кого вложили свои деньги в строительство дома. Получается так, что до признания и оформления на Вас собственности Вы должны буквально молиться на Застройщика – плохо ему, плохо Вам.

Вывод: если есть возможность оформить право собственности раньше, чем Вам обещано продавцом – оформляйте, поверьте опыту, это избавит Вас от многих проблем и сделает Вас счастливей.

Регистрация права собственности на квартиру после Решения суда

Как только Ваше Решение суда вступило в законную силу Вы можете зарегистрировать свое право собственности на квартиру в Росреестре. Регистрация проходит в несколько шагов.

  • Для начала Вы должны выяснить стоит ли Ваша квартира на кадастровом учете, если Да – то от Вас лишь потребуется предоставить в Росреестр (ранее — Регистрационная Палата) Решение суда, оплатить госпошлину и если квартира ипотечная, а кредит еще не выплачен – комплект документов от банка.
  • Если квартира на кадастровом учете еще не стоит, то предстоит ее на него поставить. Это процедура занимает в среднем около месяца и носит технический характер — Вы ищете организацию, которая производит обмер квартиры и готовит диск с описанием квартиры для Кадастровой палаты, после того как они все сделают, от Вас потребуется подать полученный диск в Кадастровую Палату и через 2-3- недели квартиру поставят на кадастровый учет. После можно идти в Росреестр и регистрировать на себя право собственности на квартиру.

Важно – если квартира на кадастровом учете не стоит, то Росреестр не сможет зарегистрировать Ваше право собственности на квартиру!

Если квартира стоит на кадастровом учете, срок оформления прав по Решению суда в Росреестре займет в среднем 10-15 дней, если на кадастре квартира не стоит – в зависимости от скорости работы кадастрового инженера и сотрудников Кадастровой палаты срок удлинится до нескольких месяцев.

Как Вам теперь стало понятно, оформление собственности на квартиру в новом доме – процесс не быстрый и в современных условиях – скорее необходимый. Думаю не менее половины приобретателей квартир в новостройках проходят через суды… и это показатель.

Не хотите искушать судьбу – механизм признания Вашего права есть и он работает – обращаетесь в суд и становитесь собственниками.

Удачи.

Автор: ©Адвокат Комаров С.В. 2015

Назад

Иск о признании прав на машину стоимостью до 50 000 руб. можно подать мировому судье. Если автомобиль стоит дороже – необходимо обращаться в районный суд. Ответчиком будет являться или человек, претендующий на авто, или третье лицо, которое отказывается выполнять какие-то действия в отношении объекта.

Что касается срока давности, судебная практика по таким делам является неоднозначной. Стандартный срок ИД, составляющий три года, во многих случаях не применяется. Например, когда автомобиль является предметом спора между бывшими супругами, срок давности составляет 1 год. Но если существуют веские доказательства того, что человеку принадлежит транспортное средство, он может быть признан собственником в любое время.

Для успешного исхода разбирательства важно грамотно составить исковое заявление и собрать корректный пакет документов. В заявлении должны быть указаны следующие данные:

  1. Суд, который будет рассматривать дело.
  2. Полные реквизиты сторон спора.
  3. Характеристики транспортного средства, ставшего предметом конфликта.
  4. Обстоятельства, которые послужили основанием подачи иска.
  5. Информация о том, что истец предпринимал попытки досудебного урегулирования спора.
  6. Просьба к суду о мерах, которые должны быть приняты по отношению к ответчику.

Сведения необходимо изложить юридически грамотно, лаконично и со ссылками на доказательства. Так, если есть основания предполагать, что сделку признают ничтожной, истцу придется доказать, что он добросовестно заблуждался и был уверен в порядочности продавца.

Результат рассмотрения дела во многом зависит от достаточности доказательств, собранных истцом. В тех случаях, когда решение все-таки выносится в пользу ответчика, истец праве обжаловать его в 10-дневный срок. Отсчет этого срока начинается с момента получения постановления.

Оспаривание решения производится путем подачи апелляции в суд, рассматривавший дело по существу. В этом документе указываются причины несогласия с решением. Аргументы должны быть подтверждены доказательствами и ссылками на нормативные акты.

Автомобильный рынок – настоящее раздолье для аферистов и просто не слишком сознательных граждан. Чтобы не пришлось защищать право собственности через суд, при покупке стоит соблюдать простые рекомендации:

  1. С осторожностью относиться к покупке авто по объявлению.
  2. Тщательно изучать документы продавца.
  3. Проверять машину на предмет залогов и арестов, а также проводить проверку ПТС на сайте ГИБДД.
  4. Во время сделки сверять фактические детали с теми, которые указаны в документах (например, номерные агрегаты, цвет машины).
  5. Отказываться от заключения договора с продавцом, предоставляющим вместо ПТС его дубликат.

Признание права собственности на автомобиль через суд – достаточно сложная процедура. Исход дела бывает разным. На решение влияет и полнота доказательств, собранных пострадавшей стороной, и даже ее поведение во время заключения сделки. Чтобы повысить шансы на удовлетворение иска, можно воспользоваться услугами опытного юриста.

Нужен совет грамотного юриста в сложной ситуации? Обращайтесь прямо сейчас! Форма вопроса внизу и в правом нижнем углу сайта!


Люди часто путают признание права собственности с другими категориями судебных дел.

Пример

Гражданка Петрова заключила договор на покупку автомобиля «Volvo 960». Заплатила продавцу 130000 российских рублей, забрала технические документы, поставила машину на учёт. Через неделю её друг – гражданин Синицын попросил дать авто покататься, на что Петрова согласилась.

Прошёл месяц, а Синицын так и не вернул машину. По словам соседей, он уехал в другой город. Гражданка Петрова пыталась ещё два месяца связаться с уже бывшим другом, а потом подала в суд иск о признании права собственности на автомобиль «Volvo 960». И проиграла. Дело в том, что она избрала не тот способ защиты. Гражданка Петрова должна была идти с заявлением в полицию или подавать иск об истребовании авто из чужого незаконного владения.

Признание на автомобиль права собственности требуется тогда, когда оно по каким-то причинам подвергается сомнению. Из-за этого невозможно полноценно осуществлять правомочия собственника: поставить авто на учёт, продать, передать наследникам и так далее. Тогда человек идёт в суд и доказывает, что он – законный претендент на машину.


Раздел имущества при разводе

Все вещи, которые муж и жена покупают в период брака, являются общими. Но вот супруги решили расстаться и пошли в суд. Не важно, на кого из них был оформлен автомобиль. И мужу, и жене принадлежит по 50%. Но ведь машину не распилишь пополам.

Тогда суд предлагает супругам прийти к компромиссу. Например, собственником дорогого авто признаётся муж, а жене переходит остальное имущество: мебель, бытовая техника, драгоценности. Если супруги не договорятся, решение примет судья.

Когда представитель власти своим решением признаёт право на автомобиль одного из супругов, тогда второй обязан передать транспортное средство и технические документы законному собственнику.

Проблемы при наследовании

Чаще всего признание прав на машину требуется по одной из следующих причин:

  • спор между наследниками. Например, дедушка оставил по завещанию автомобиль своему хорошему другу, а остальные вещи – сыну и внуку. Родственники оспаривают документ и утверждают, что в момент его составления дедушка был не в своём уме. Они считают, что вправе претендовать на машину;
  • отсутствие документов у наследодателя. Человек пол жизни ездил на своём автомобиле. После его смерти родственник не смог оформить наследство и получил отказ нотариуса, потому что подтверждающих собственность документов не обнаружилось. Наследнику придётся идти в суд;
  • человек не успел вступить в наследство и оформить на себя автомобиль вовремя по уважительным причинам.

Сделка по продаже автомобиля была оформлена неправильно или не до конца

Распространённая ситуация: покупатель заплатил деньги, продавец отдал авто. Письменный договор не заключали. Продавец выдал генеральную доверенность, поэтому покупатель смог ездить на машине без обращения в ГИБДД для снятия с учёта прежнего собственника. Через какое-то время человек захотел продать авто, но не смог. Оказывается, формально он не является собственником. Придётся идти в суд.


В процессуальном законодательстве нет ясного ответа на вопрос, нужно ли соблюдать досудебный порядок по категории дел о признании права собственности на авто, приобретённого по договору купли-продажи. Мнения юристов и судебная практика разнятся.

Лучше перестраховаться и направить оппоненту заказной корреспонденцией письмо, изложив свои требования (например, вернуть машину) и доказательства, подтверждающие наличие права собственности. Нужно также указать, что в случае невыполнения требований последует обращение в суд. Если вы получите отказ, или ответное письмо не придёт по истечении 30 дней, подавайте иск.


К мировому судье для признания права собственности можно обратиться в том случае, если стоимость авто не превышает 50 тысяч рублей, за исключением споров о наследовании.

В остальных ситуациях нужно нести исковое заявление и другие документы в районный суд по месту жительства (нахождения) ответчика. Ответчиком будет выступать человек или организация, которые считают себя законными претендентами на автомобиль или отказываются совершить действия, необходимые собственнику для реализации своих правомочий.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *