Наследование закону РФ диплом

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Наследование закону РФ диплом». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

1. Во-первых, Вы приобретаете готовую дипломную работу в несколько раз дешевле, чем такая же работа на заказ.
2. Во-вторых, все представленные в нашей коллекции работы уже были сданы и успешно защищены — следовательно, Вы не приобретаете «кота в мешке», а получаете работу, которая ранее была проверена преподавателем. Естественно, любую готовую работу, мы добавляем в Каталог только после окончательной ее защиты.
3. В-третьих, если Вы решили писать работу самостоятельно и не знаете с чего начать, то купив у нас готовую дипломную работу, Вы получите отличный каркас для написания своей работы.

Приобретая у нас готовую дипломную работу по наследственному праву, Вы экономите не только деньги, но и время.

Наследование сопутствует существованию человеческого общества с незапамятных времен. Оно играет важную роль в самых различных сферах. Наследование имело политическое значение при переходе высших постов в государстве (престолонаследие) или мест в законодательных органах. Наследование накладывало отпечаток и на формальную структуру общества (при переходе сословных титулов), а также на отправление тех религиозных культов, которые строятся на поклонении предкам или семейным богам. По этой причине, например, в Древнем Риме при всем значении наследования для тогдашних имущественных отношений основной его функцией считалось продолжение личности умершего[4].

Следует особо подчеркнуть тот факт, что ГК РФ[5] установил специальное правило, закрепляющее сам факт существования этого древнего социального института. Гражданско-правовой институт наследования опосредуют безвозмездный переход права собственности на имущество от одного лица к другому. Названная правовая конструкция не является способом для получения коммерческой выгоды, это одна из немногих сделок, которая направлена на бескорыстное увеличение материальных благ, благосостояния других субъектов. В рассматриваемом юридически значимом действии отражаются актуальные социальные традиции, имеющие глубокие культурные и исторические корни.

Порядок наследования по закону был воспринят Россией и многими другими странами из римского права. «По древнейшему праву наследование известно только в одном своем виде – именно в виде наследования по закону. Личность наследника определяется самим строением семьи и рода, и как положение лица в этих последних не может быть изменено частной волей индивида, так не может быть изменен ею и предопределенный этим семейным строением порядок наследования…»[6]. Подобную позицию разделяет и М.Ф. Владимирский-Буданов, по мнению которого «историческим основанием права наследства служат союзы лиц, устраиваемые самой природой, — семьи и роды»[7].

Римское наследственное право прошло долгий и сложный путь развития, неразрывно связанный с развитием римских институтов собственности и семьи. В древней республике Рим все члены семьи считались, несмотря на широту прав, принадлежавших главе семьи (paterfamilias), участниками в существовавшей семейной общности прав. Поэтому после смерти главы семьи имущество оставалось за агнатской семьей в силу закона[8]. Ведь семья в древности признавалась единственной законной носительницей прав на имущество умершего гражданина. Таким образом, круг законных наследников первоначально определялся по признаку агнатского родства. Наследование по завещанию, получившее позднее широкое применение (так, что наследование по закону носило название «наследование ab охане», т.е. после лица, не оставившего завещания), в древнейшую эпоху не имело места. По мере того, как когнатическое родство вытесняло родство агнатическое, первое становилось основой наследования по закону[9].

Римское право нашло способы сочетания свободы завещаний с интересами наследников по закону: за некоторыми из последних были признаны определенные права в имуществе наследодателя, которые нельзя было ни отменить, ни уменьшить завещанием. Это было так называемое необходимое наследование определенных разрядов наследников по закону.

Нормы наследственного права принадлежат к способам приобретения имущества, поскольку они регламентируют переход имущества к другим лицам в связи со смертью собственника. Понятие наследования включает в себя категорию универсального преемства, ибо для возникновения права наследования (у одного или нескольких лиц) недостаточно факта смерти наследодателя, но и необходимо, чтобы на наследника переходили все права и обязанности умершего (но не отдельное правоотношение). Таким образом, наследование в частном римском праве (и в современном) характеризуется как универсальное преемство, иными словами – преемство всего комплекса имущественных прав и обязанностей наследодателя[10].

В своем развитии римское наследственное право прошло четыре этапа:

1. наследственное право древнего цивильного права;
2. наследование по преторскому эдикту;
3. наследование по императорскому до-юстиниановскому законодательству;
4. реформы Юстиниана.

Наследование по древнему цивильному праву. Основным документом того времени были Законы XII таблиц, по которым наследование осуществлялось по двум основаниям: по закону и по завещанию. Причем наследование по закону имело место только в том случае, если наследодатель не оставил завещания.

В наследовании по закону основными являлись правила, устанавливавшие круг законных наследников и размер наследственной доли каждого из них. По цивильному праву круг законных наследников соответствовал сущности аннатского родства и составлял три очереди (разряда).

Первый разряд составляли лица, непосредственно находившиеся во власти наследодателя и становившиеся с его смертью наследниками по закону (жена умершего, его дети, усыновленные дети и внуки от ранее умерших сыновей). Жена, дети и усыновленные делили имущество поровну. Если же в наследовании участвовали внуки от ранее умерших сыновей, то имущество делилось поколенно: внуки наследовали по праву представления (получали все вместе долю наследства, которую получил бы их отец, если бы пережил наследодателя, а затем делили долю поровну между собой).

Призвание к наследованию по закону осуществляется в порядке очередности, основанной на приоритете очереди, состоящей из более близких родственников наследодателя. Определение очередности наследования в соответствии со степенью родства можно считать одним из принципов наследования по закону.

По мнению А.М. Эрделевского, под родством понимается кровная связь лиц, происходящих от общего предка. Выделяют прямую и боковую линии родства. Родство по прямой линии означает происхождение одного лица от другого. При этом, прямая линия родства может быть восходящей — от потомков к предкам (внуки, дети, родители) либо нисходящей, то есть идущей от предков к потомкам (родители, дети, внуки). Боковая линия родства основана на происхождении разных лиц от общего предка[53].

По мнению М.В. Телюкиной, такое разделение статей, представляется юридико-техническим недостатком Гражданского кодекса[54]. С этой оговоркой можно констатировать, что возможные наследники по закону исчерпывающе перечислены в ГК РФ.

Следует отметить, что изменения, произошедшие в российском гражданском законодательстве в части определения очередей наследования, существенные. Если ранее в ст.532 ГК РСФСР предусматривалось только две очередности наследования (первая — дети, супруг и родители, вторая — братья и сестры, дед и бабка; позже право наследования было предоставлено дядям и тетям наследодателя (третья очередь), а также прадедам и прабабкам (четвертая очередь)), то согласно части третьей ГК РФ число наследников увеличивается вплоть до шестой степени родства, а наследники всех очередей по закону образуют восемь очередей наследования[55]. Эти восемь очередей наследников охватывают супругов, родственников до шестой степени родства, предоставляют право наследования пасынкам, падчерицам, отчиму и мачехе наследодателя, а также лицам, не входящим в круг наследников по закону в силу ст. 1142 — 1145 ГК РФ, но находящимся на иждивении наследодателя. Наследником выморочного имущества выступает государство (ст. 1151 ГК РФ). В основном не имеет значения, проживали ли наследники совместно с наследодателем или нет. Это обстоятельство принимается во внимание только в определенных законом случаях.

Расширение круга наследников по закону — прогрессивный шаг на пути совершенствования наследственных правоотношений. Сокращение случаев призвания к наследованию государства при наличии родственников либо нетрудоспособных иждивенцев наследодателя способствует укреплению и развитию основных начал гражданского законодательства в целом.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Это универсальное правило существовало в ГК РСФСР и сохранилось в ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 1141 наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ч.1 ст.1146 доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 третьей части Гражданского кодекса РФ, и делится между ними поровну. Таким образом, законодательством строго определен круг лиц, наследующих по праву представления: это внуки наследодателя и их потомки (ч.2 ст.1142, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) (ч.2 ст.1143), а также двоюродные братья и сестры наследодателя (ч.2 ст.1144).

Право представления применяется только при наследовании по закону. При наследовании по завещанию, в случае смерти до открытия наследства кого-либо из детей завещателя, указанных в завещании, его доля по завещанию не перейдет в порядке права представления к его детям (т.е. внукам завещателя).

Не наследуют по праву представления (ч.ч.2,3 ст. 1146 ГК РФ):

— потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ);

— потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ[56].

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ч.1 ст.1116 ГК РФ).

Наследственные правоотношения имеют длящийся характер (с учетом установленного срока для принятия наследства наследниками) и прекращаются в момент оформления соответствующего свидетельства, подтверждающего право на наследство. С вступлением в силу части третьей ГК РФ применительно к рассматриваемому вопросу в рамках уже открытого наследства право наследования приобретают новые субъекты наследственных правоотношений, наделенные правом на принятие наследства.

Вопрос о принятии наследства является одним из самых сложных правовых вопросов и с точки зрения регулирования его нормами ГК РФ, и с точки зрения понимания этих норм.

Приобретение наследственного имущества – необходимое действие в цепочке наследственных отношений. Приобретение наследства представляет собой осознанный акт поведения каждого в отдельности наследника, совершаемый путем принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Право на наследство (право наследования) возникает у каждого из наследников по завещанию или по закону на основании предусмотренных ГК РФ юридических составов, независимо от воли наследников[60].

Порядок приобретения наследства урегулирован в рамках гл.64 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для этого наследник должен: а) ясно и однозначно изъявить волю на то, что он приобретает наследство (м в части прав, и в части вещей, и в части обязанностей); б) принять наследство одним из способов, предусмотренных в ст. 1153 ГК РФ; в) принять наследство в сроки, установленные законом (ст. 1154, 1155 ГК РФ)[61].

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследства является юридическим значимым действием, означающим, что наследник изъявляет свое желание вступить в права владения, пользования и распоряжения наследственным имуществом. Есть и другие определения принятия наследства – «это, подобно завещанию, односторонняя сделка»[62].

Принятие обязательно для всех наследников без исключения, однако при этом имеются некоторые правовые тонкости, которые обязательно нужно принимать во внимание.

Во-первых, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Это очень важный момент. Наследник должен знать, что можно либо принять наследство целиком, либо отказаться от него — но тоже целиком. Единственное исключение состоит в том, что при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Это означает, что если у наследника несколько оснований, по которым он призывается к наследованию, то вопрос о принятии наследства или отказе от наследства он может решать отдельно в отношении имущества, достающегося ему по каждому из оснований.

Во-вторых, не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Это значит, что наследник, решая вопрос о принятии наследства или отказе от него, не вправе ставить кому бы то ни было какие-либо условия соответственно принятия наследства или (что чаще) отказа от него, и никто не обязан соглашаться выполнять его условия. Аналогичным образом наследник не должен быть связан условиями, которые ставят ему другие лица, — он должен выражать свою волю на принятие наследства или отказ от него совершенно свободно. Каждый наследник по общему правилу действует только сам за себя, он вправе высказывать только свою волю, и, соответственно, нотариус или другие органы, принимающие выражение его воли, должны принимать это выражение только в отношении него самого. В связи с этим в пункте 3 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В связи с этим нужно отметить одну нередко встречающуюся ситуацию, обычно имеющую место в отношении домов в сельской местности, дач и земельных участков, наследниками которых являются несколько детей умершего собственника. Наследники договариваются о том, что один из них принимает наследство, оформляет его на себя (как единственный наследник, принявший наследство), продает наследственное имущество и делит полученные деньги между всеми наследниками. Если все происходит так, как было предусмотрено договоренностью, то ничего противозаконного в этом нет. Однако иногда наследник, оформивший наследство, после оформления своих прав отказывается продавать унаследованное имущество либо после продажи наследственного имущества отказывается делиться полученными деньгами с другими наследниками (хотя чаще всего это его родные братья и сестры). В таком его поведении, бесспорно, есть нарушение морали, но нет никакого нарушения закона — он, как единственный наследник, принявший наследство, становится единственным же собственником унаследованного имущества и, следовательно, вправе распоряжаться им по своему усмотрению. При этом по закону формально он не имеет никаких обязательств перед другими наследниками; если они обратятся в суд, то доказать наличие такой договоренности им будет предельно трудно. Довод о том, что наследник, принявший наследство, действовал от имени всех наследников, суд может принять только в том случае, если один из наследников действовал на основании доверенности, выданной ему другими наследниками, — но тогда наследство оформлялось бы на всех наследников, как лично действовавших, так и доверивших совершение действий одному из них. Поэтому любые имеющиеся договоренности наследникам, призываемым к наследованию, нужно оформлять письменно[63].

Наследование по закону в Российской Федерации

• Существует два вида наследования: по завещанию и закону.
• Не была исключением и регламентация наследования по закону.
• Попытаемся рассмотреть только общие положения наследования по закону.
• Полагаем необходимым обратить внимание на нормы, регулирующие наследование по закону супругов.
• На основании данного документа наследование как по закону, так и по духовному завещанию отменялось.
• Декретом восстанавливалось наследование по завещанию и по закону.
• При наследовании по закону имущество делилось между названными лицами.
• Наследование по праву представления применяется только при наследовании по закону.
• Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
• Наследование по закону — одно из двух предусмотренных законом оснований наследования.

Наследственное право, именно как совокупность норм, а не традиций и обычаев, зарождается уже в 9 веке — с появлением первых писанных актов на Руси. Развитие его происходит с развитием института частной собственности. Впрочем, до середины 19 века Российское наследственное право существенно отставало от иностранных источников.

Основным источником русского дореволюционного наследственного права являлась ч.1 тома X Свода заколов Российской империи, изданного в 1832-1833 гг. В нем было отражено сочетание дословно-крепостнического права с буржуазным.

В отличие от наследственного права других буржуазных стран русское дореволюционное законодательство не рассматривало наследственное имущество как единое целое, а подразделяло его на две самостоятельные наследственные массы с особым порядкам их преемства. Родовое имущество могло переходить только к наследникам по закону, а для остального имущества существовал общий порядок наследования.

Интересно заметить, что наследование по закону, равно как и по завещанию, имело место не только после смерти наследодателя, но и после лишения лица всех прав состояния, пострижения в монашество, признания лица безвестно отсутствующим.

Наследование по закону в дореволюционной России так же, как и в других буржуазных государствах, строилось на началах кровного родства. Однако кровное родство здесь не ограничивалось определенной степенью. Наследником по закону мог быть самый отдаленный родственник (но не свойственник), если не оставалось более близких родственников. В связи с этим законодатель вынужден был приложить к закону соответствующую таблицу, показывающую степень родства.

Порядок наследования по закону в царской России строился несколько по-иному, чем во Франции, Германии, Англии и других буржуазных странах. В нем не устанавливалось число очередей родственников, призываемых к наследованию. В ст. 1121 Свода законов записано: «Порядок наследования по закону между родственниками определяется по линиям. Ближайшее право наследования имеет линия нисходящая; в недостатке оной, наследство обращается или в побочные линии, или в определенных случаях к родителям и восходящим родственникам умершего». Следовательно, наследниками первой очереди являлись нисходящие. При живых детях наследодателя внуки и последующие нисходящие к наследованию не призывались («сын при отце не может наследовать деду» — ст. 1122). Они наследовали в порядке представления.

Между детьми наследодателя имущество делилось в равных долях. Единокровные и единоутробные дети наследовали только своим родителям (но не мачехе и не отчиму). Внебрачные дети наследовали только матери. Родовое имущество внебрачные дети и усыновленные вообще не могли наследовать.

При отсутствии нисходящих к наследованию призывались ближайшие родственники по боковой линии, т. е. братья и сестры умершего (ст. 1134). Наследство между ними делилось поровну. Доля брата или сестры наследодателя, умершего до открытия наследства, в порядке представления поступала к его потомкам. Если у наследодателя не было братьев и сестер и их потомков (племянников и племянниц с их детьми, «которые призывались к наследованию в порядке представления), то к наследованию призывались родственники по второй боковой линии: дяди, тетки и их потомство. Потомство дядей и теток — двоюродные братья, сестры и их нисходящие наследовали в порядке представления. При отсутствии боковых родственников второй линии к наследованию призывались боковые родственники третьей линии (двоюродные дед и бабка и их нисходящие).

Царский закон не признавал наследниками родителей и других восходящих родственников. Родителям предоставлялось лишь право пожизненного владения имуществом, приобретенным умершими детьми. Причем только в том случае, если у наследодателя не было детей. Кроме того, родителям возвращалось в виде дара (а не наследства) то имущество, которое они подарили детям.

До издания закона от 3 июня 1912 г. наследственные права мужчин и женщин в России не были равными. «Каждая дочь, — говорилось в ст. 1130, — при живых сыновьях, т. е. сестра при брате, получает из всего наследственного имения четырнадцатую часть, а из движимого — восьмую часть».

Следуя римскому праву в сочетании с правам Московской Руси, Свод законов не признавал наследников пережившего супруга, а закреплял за ним лишь «указную долю». «Законная жена, — говорится в ст. 1158,-после мужа, как и при живых детях, так и без оных, получает из недвижимого имения седьмую часть; а из движимого — четвертую»[2]. В ст. 1153 дается пояснение, что такими же правами преемственности пользуется и муж после смерти жены.

Таким образом, архаизм царского закона о наследовании очевиден. Признавая наследником самого отдаленного родственника по боковой линии, с которым наследодатель при жизни не имел ничего общего, закон в то же время отстранял от наследства наиболее близких наследодателю лиц — родителей и супруга.

Наследниками по завещанию могли быть лица, не ограниченные в правоспособности. Однако русское законодательство не скупилось на ограничения. Например, не могли быть наследниками по завещанию: лица, лишенные по суду всех прав состояния; лица, не имеющие права владеть некоторыми видами имущества (не приписанные к сельскому обществу не могли получить в наследство землю), и т. д.

Законодательство Российской империи рассматривало наследство как совокупность прав и обязанностей, оставшихся после умершего (ст. 1104). Поэтому закон возлагал на наследников полную ответственность по долгам наследодателя без ограничения ее стоимостью пол��ченного наследства. Исключения из этого правила допускались лишь в случаях: 1) если наследодатель, совершив преступление, причинил имущественный Бред другому лицу и 2) наличия бессрочных договорных обязательств, выданных наследодателем. В этих случаях наследники отвечали перед кредиторами наследодателя в пределах стоимости полученного наследства.

Прежде всего, подчеркнем, что действующее законодательство впервые закрепляет понятие наследования. Легальное определение наследования дается в п.1 ст.1110 ГК РФ: при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Фактически наследование можно определить как переход имущества умершего (наследства, наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Рассмотрим понятие наследования через его ключевые признаки: во-первых, универсальное правопреемство, во-вторых, переход наследства.

Принцип универсального правопреемства выдвигался еще юристами Древнего Рима. Он означает, что наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, которые не переходят по наследству в силу прямого указания закона либо с силу их юридической природы.

К настоящему времени уже утихли споры о том, может ли быть наследственное правопреемство сингулярным. Сингулярное правопреемство возникает в отношениях, связанных с завещательным отказом (легатом) и регулируется общими положениями обязательственного права, поскольку такое правопреемство наследственным не является. Отметим, существует и противоположная точка зрения. Так, Ю.К.Толстой утверждает, что «при завещательном отказе имущество переходит к отказополучателю (легатарию) в порядке универсального правопреемства, подтверждением чему служит то, что по долгам умершего при определенных обстоятельствах придется расплачиваться и тем имуществом, которое было предназначено отказополучателю»[10]. На наш взгляд, в описанной ситуации речь идет не об универсальности правопреемства, а об ограничениях в силу закона прав отказополучателя, поскольку обязанность по оплате долгов наследодателя лежит на наследнике, а не на отказополучателе; последний же никаких обязанностей не несет, следовательно, такое правопреемство является все же сингулярным[11].

Итак, под наследством следует понимать то, что после смерти наследодателя переходит к его наследникам в порядке наследственного правопреемства[12].

Понятия «наследство» и «наследственное имущество» являются синонимами.

В практике возник вопрос: нет ли противоречий между правилами ст.128 ГК РФ (о том, что в состав «имущества» входят вещи, деньги, ценные бумаги, любое иное движимое и недвижимое имущество, а также имущественные права, но не обязанности) и правилами ст.1110, 1112, 1138, 1140, 1152 ГК РФ (о том, что к наследнику переходят, не только права наследодателя на имущество, но и его обязанности)? Определенное противоречие налицо, однако, в данном случае необходимо исходить из понятия «наследственное имущество», содержащегося в ст.1110: для целей наследования правила ст.1110 (как специальные) имеют приоритет перед общими правилами ст.128 ГК РФ[13].

Состав имущества, которое входит в наследственную массу, определяется ст.1112 ГК РФ. Так, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В наследство могут входить вещи, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или ином вещном праве (квартира, жилой дом, дача, земельный участок, находившиеся в собственности наследодателя или в его пожизненном наследуемом владении, акции участника акционерного общества и др.), доля участника полного товарищества, товарищества на вере, общества с ограниченной ответственностью в складочном (уставном) капитале соответствующего юридического лица, паи члена производственного или потребительского кооператива, имущественные права и обязанности по гражданско-правовым договорам наследодателя и др.

Однако не все имущественные права и обязанности наследодателя включаются в состав наследства: одни имущественные права и обязанности наследодателя вообще прекращают свое существование в момент его смерти, другие — поступают в обладание не наследников, а иных лиц, указанных в законе.

Согласно ст.1112 ГК РФ не входят в состав наследства, прекращаясь в момент открытия наследства, права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Не входят в состав наследства также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Так, например, требование о взыскании компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер. Приведем пример из практики:

«Решение суда о взыскании в пользу К. компенсации морального вреда вступило в законную силу, но исполнено не было в связи со смертью истца. Наследник получил свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому в состав наследственного имущества включена сумма компенсации морального вреда.

Определением суда наследник признан правопреемником К., и ему выдан исполнительный лист о взыскании в его пользу неполученной наследодателем суммы компенсации морального вреда.

Президиум областного суда отменил определение и в удовлетворении заявления наследника о признании его правопреемником и выдаче исполнительного листа отказал.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила постановление президиума областного суда, указав следующее.

Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявления о признании наследника правопреемником и выдаче исполнительного листа, суд надзорной инстанции исходил из того, что право требования компенсации морального вреда неразрывно связано с личностью потерпевшего и в соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу таких прав не допускается даже на стадии исполнения решения. С данным выводом суда согласиться нельзя.

В силу ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда взыскивается в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Действительно, право требовать взыскания компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер. Поэтому данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству.

Однако в том случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и может быть получена его наследниками»[14].

Таким образом, присужденная истцу компенсация морального вреда, не полученная им в связи со смертью, входит в состав наследственного имущества и может быть получена наследниками.

Перечень имущественных прав, содержащийся в ст.1112 ГК РФ, которые не входят в состав наследства, не является исчерпывающим. К таким правам и обязанностям относятся право умершего на получение пенсий, пособий по социальному страхованию и иных пособий; права и обязанности, принадлежавшие наследодателю по договору социального найма жилого помещения; права и обязанности сторон по договору поручения и др. Однако это не касается тех сумм, которые были начислены наследодателю, но не были им получены по какой-либо причине. Для таких сумм, а также начисленной, но не полученной заработной платы и приравненных к ней платежей закон устанавливает особый правовой режим. Между тем на практике периодически возникают споры, связанные с начислением наследодателю платежей, которые, в последствии, были получены наследниками:

«Пенсионный фонд Российской Федерации по Волгоградской области, направил иск к АК СБ Российской Федерации в лице Волгоградского отделения СБ Российской Федерации N 8621 (Поволжский банк), г.Волгоград, о взыскании 1925 руб. 59 коп.

Как видно из материалов дела, предметом настоящего иска являются требования отделения о взыскании 1925 руб. 59 коп. убытков, возникших в результате неправомерной, по мнению истца, выдачи сбербанком наследникам умерших пенсионеров Харламовой Е.Ф. и Кравченко Д.Г. пенсий, зачисленных на пенсионные вклады указанных лиц после их смерти. При этом в обосновании заявленного иска отделением указано на нарушение банком условий договора от 13.04.99 г.

Наследование по закону, по прежнему остается самым массовым видом наследования. Несмотря на то, что приоритет законодателем отдается завещанию, в большинстве случаев наследования именно отсутствие завещания и становится основанием наследования по закону.

Итак, наследование по закону возникает:

— если не оставлено завещание;

— если завещана лишь часть имущества;

— если завещание признано судом недействительным, если имел место отказ от принятия наследства по завещанию;

-в случае возникновения обязательной доли на наследство.

Прежде чем обратиться к современному наследственному праву, ответим на вопрос: существенно ли отличаются нормы ранее действующего ГК РСФСР и современных положений части 3 ГК РФ?

Даже самый беглый анализ показывает ряд существенных изменений по сравнению с ранее действующим законодательством о наследовании.

Проанализируем вкратце наиболее значимые изменения.

Во-первых, в круг наследников по закону добавлена пятая, шестая и седьмая очереди.

Здесь нужно обратить внимание на тот факт, что по общему правилу наследники каждой из очередей (т.е. все наследники, относящиеся к одной очереди) наследуют в равных долях. Так, если наследников первой очереди трое, то каждый из них получает 1/3 наследства. Однако из этого общего правила есть важное исключение. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его потомкам. Эта доля делится между наследниками (потомками умершего наследника) поровну.

В практике возник вопрос: не нарушается ли правило о равенстве долей, содержащееся в ст.1141, в случаях, если наследнику причитается обязательная доля в наследстве? Нет, не нарушается: дело в том, что в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в т.ч. и стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа[16].

Во-вторых, в отличие от действовавшей прежде статьи 538 ГК РСФСР частью третьей ГК РФ установлено право завещателя возлагать завещательный отказ не только на наследника по завещанию, но и на наследника по закону. Так ст.1139 ГК РФ закрепляет, что завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (завещательное возложение). Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения. Завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними.

Кроме вышеназванных изменений в Гражданском кодексе уменьшена доля, которую получают обязательные наследники. Данное обстоятельство также свидетельствует о расширении прав наследодателя. По ранее действующему закону обязательные наследники, т. е. нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, которые находились на его иждивении не менее года, наследуют не менее двух третей от той доли, которую они унаследовали бы, если бы было наследование по закону, а не по завещанию. Реально это, означает, что в ситуации, когда у наследодателя есть законный наследник, одновременно являющийся его иждивенцем, наследодатель, даже составив завещание, может распорядиться только одной третью своего имущества, ибо две трети автоматически отойдут упомянутому наследнику-иждивенцу.

Дипломные работы по наследственному праву

Как и раньше (по ГК РСФСР), наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Означает это, что наследники предыдущей очереди: отсутствуют; никто из них не имеет права наследовать; все они отстранены от наследования; лишены наследства; не приняли наследства; все они отказались от наследства.

Очередность наследования основывается, главным образом, на таком юридическом факте как родство. «Под родством понимается кровная связь лиц, происходящих от общего предка. Выделяют прямую и боковую линии родства. Родство по прямой линии означает происхождение одного лица от другого. При этом, прямая линия родства может быть восходящей — от потомков к предкам (внуки, дети, родители) либо нисходящей, то есть идущей от предков к потомкам (родители, дети, внуки). Боковая линия родства основана на происхождении разных лиц от общего предка»[17].

Как подчеркивается в абз.2 п.1 ст.1145 ГК РФ степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Статья 1445 ГК РФ исчерпывается указанием на перечисленные семь очередей наследников, однако существует и восьмая очередь, определенная в п.3 ст.1148. Такое разделение статей, по мнению исследователей, называющих очереди наследников, представляется юридико-техническим недостатком Гражданского кодекса[18].

С этой оговоркой можно констатировать, что возможные наследники по закону исчерпывающе перечислены ГК РФ. Из этого следует, что другие лица наследниками быть не могут. В частности, это относится к троюродным братьям и сестрам наследодателя (например, троюродным братом наследодателя является внук сестры деда наследодателя) — их отделяет пять рождений, не считая рождение наследодателя, т.е. они родственники шестой степени родства. Не являются наследниками и троюродные племянники и племянницы (правнуки сестры деда наследодателя).

Уточним также, что наследники — двоюродные внуки и внучки, двоюродные правнуки и правнучки, а возможно, и двоюродные дяди и тети могут родиться после смерти наследодателя — главное, чтобы они были зачаты до момента открытия наследства. Этот вывод определяется тем, что ч.1 п.1 ст.1116 ГК РФ имеет в виду не только детей наследодателя, но и физических лиц вообще.

При первом взгляде на цепочку очередей возникает логичный вопрос: Не слишком ли много очередей предусмотрел законодатель? Тем более, что ранее действующее законодательство предусматривало первоначально только две очереди, а потом четыре очереди.

Помимо названных выше, серьезной новеллой Гражданского кодекса является указание в качестве наследников лиц, не являющихся кровными родственниками наследодателя. Это пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. Они являются наследниками седьмой очереди, т.е. призываются к наследованию при отсутствии наследников всех предыдущих шести очередей. Поскольку п.3 ст.1145 ГК РФ не устанавливает иное, представляется, что указанные лица (пасынки, падчерицы, отчим, мачеха) призываются к наследованию независимо от того, проживали ли они совместно с наследодателем или нет, а также от того, обязаны ли они были друг друга содержать или нет.

Как верно отмечает, Суханов Е.А., не нужно пугаться того, что будет слишком много кандидатов в наследники. Некоторые родственники чаще всего не доживают до момента наследования, скажем, прабабушки и прадедушки наследодателя. К тому же наследниками по закону объявлены некоторые лица, которые наследуют и по праву представления. В Гражданском кодексе 1964 г. наследниками по праву представления были названы только внуки и внучки наследодателя. Они могли претендовать на имущество дедушек и бабушек в тех случаях, когда к моменту открытия наследства не оказывалось в живых их родителей или того из их родителей, кто призывался бы к наследованию по закону. Теперь по праву представления будут наследовать не только внуки, но и племянники и племянницы, а также некоторые другие родственники (например, двоюродные), и одновременно перечисленные категории включены в круг наследников по закону. В результате получается восемь очередей наследования[19].

Отдельно необходимо остановиться на наследовании по праву представления (ст.1146 ГК РФ). В том случае, если наследник по закону умирает до открытия наследства или одновременно с наследодателем, его доля переходит к его потомкам. Такое правило установлено не для всех очередей, а только для первой, второй и третьей.

При применении права представления необходимо учитывать, что не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать т.к. является недостойным наследником.

В практике возник вопрос: нет ли противоречий между правилами п.3 ст.1146 и правилами п.2 ст.1114 ГК (о том, что граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них)? Определенное противоречие налицо. Видимо, законодателю придется возвращаться к уточнению или ст.1114, или ст.1117, или п.3 ст.1146 ГК (не следует упускать из виду, что к моменту открытия наследства еще не всегда установлен в судебном порядке факт умышленных действий, указанных в п.1 ст.1117 ГК РФ)[20].

Обратимся к порядку наследования усыновителями и усыновленными, а также нетрудоспособными иждивенцами наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством (ст.1147 ГК РФ), при наследовании по закону усыновлённый и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники — с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).

В этой связи, усыновлённый и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновлённого и других его родственников по происхождению, а родители усыновлённого и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновлённого и его потомства, за исключением случаев, когда в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 137 Семейного кодекса РФ усыновлённый сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению:

— при усыновлении ребёнка одним лицом отношения могут быть сохранены с одним из родителей по просьбе матери, если усыновитель — мужчина, или по просьбе отца, если усыновитель — женщина;

— если один из родителей усыновлённого ребёнка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки и бабушки ребёнка) могут быть сохранены отношения с родственниками умершего родителя, если этого требуют интересы ребёнка.

При этом сохранённые решением суда наследственные отношения усыновлённого с этими кровными родственниками не исключают наследственных отношений усыновлённого со своим усыновителем и его родственниками.

Более проблемным, с точки зрения применения положений на практике, является наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя (положения ст.1148 ГК РФ).

Граждане, относящиеся к наследникам по закону второй-седьмой очередей, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Граждане, которые не входят в круг наследников по закону первой-седьмой очередей, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону такие нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

К слову сказать, данное положение, зачастую, используется на практике недобросовестными гражданами. Приведем пример из практики:

«В двухкомнатной дедушкиной квартире более двух лет до дня его смерти постоянно проживали внучка и зять (трудоспособного возраста). Внучка училась в коммерческом вузе, обучение (около 600 долларов США в год) оплачивал не дед, а родители внучки. Недавно дедушка умер. Теперь его зять утверждает, что внучка являлась иждивенцем наследодателя (деда)»[21].

И еще один пример:

«У гражданки Л. умер брат. Детей у него не было. В 1977 г. он развелся со своей женой О. Жили они в двухкомнатной коммунальной квартире (одна комната приватизирована на него, а в другой жила она). Лицевые счета они разделили сразу после развода. После его смерти остались комната и дом в деревне. О. подала в суд исковое заявление о признании ее наследницей наряду с Л., ссылаясь на ст.1148 и 1149 ГК РФ»[22]. Как видно из приведенных примеров, лиц подавших иски никак нельзя отнести к иждивенцам. В этой связи необходимо подчеркнуть, что нетрудоспособными являются лица, достигшие пенсионного возраста (по общему правилу, женщины — 55 лет, мужчины — 60 лет; при этом следует учитывать, что для некоторых категорий работников пенсионный возраст может быть меньшим); инвалиды всех трех групп инвалидности; лица, не достигшие 16 лет (учащиеся — 18 лет). Некоторые ученые считают, что, учитывая тяжелое положение молодежи, особенно учащейся, а также высокий процент безработицы среди молодежи, следует относить к нетрудоспособным лиц, не достигших 18 лет, а учащихся — и старше 18 лет, до окончания учебы при очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, впрочем, судебная практика идет по иному пути.

Срок нетрудоспособности для призвания к наследованию иждивенцев значения не имеет — главное, чтобы на момент открытия наследства нетрудоспособность наступила. Как мы уже подчеркнули, выделяется две группы иждивенцев. Первая — наследники 2-7 очередей (для наследников первой очереди статус иждивенца не имеет значения, так как они в любом случае призываются к наследованию); вторая — субъекты, наследниками по закону не являющиеся.

Эта дифференциация необходима для установления еще одного условия призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев — для иждивенцев первой группы (наследников 2-7 очередей) проживание совместно с наследодателем не обязательно; для иждивенцев второй группы (не являющихся наследниками) — обязательно.

Наследники первой очереди по закону в случае приобретения ими наследства отстраняют от наследования наследников всех последующих очередей. В п. 1 ст. 1142 в качестве наследников первой очереди названы ближайшие родственники наследодателя — его дети и родители, а также его супруг.

Наследование по закону детей после родителей и родителей после детей основывается на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. Происхождение ребенка от родителей (родителя) удостоверяется внесением органом загс сведений о родителях (родителе) в запись акта о рождении ребенка по основаниям, предусмотренным законом. Порядок внесения таких сведений регламентируется гл. 10 СК и гл. II и VI Закона об актах гражданского состояния.

Порядок установления происхождения ребенка от матери (материнства) не зависит от того, состоит ли она в браке. Сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о рождении на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения — на основании медицинских документов, свидетельских показаний или иных доказательств. В спорных случаях (например, при подмене ребенка в родильном доме) таким доказательством, являющимся основанием внесения сведений о матери в актовую запись о рождении ребенка, служит решение суда об установлении материнства.

Порядок установления происхождения ребенка от отца (отцовства) различается в зависимости от того, состоит мать ребенка в браке или нет.

При рождении ребенка от матери, состоящей в браке, предполагается отцовство мужа матери ребенка: сведения об отце ребенка вносятся в запись акта о рождении на основании свидетельства о браке матери ребенка. В случаях рождения ребенка в течение трехсот дней с момента расторжения брака или признания брака недействительным либо с момента смерти супруга матери ребенка отцом ребенка также признается супруг (бывший супруг) матери ребенка, если не доказано иное. В этих случаях сведения об отце ребенка в запись акта о рождении ребенка вносятся на основании свидетельства о браке родителей или иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации заключения брака, а также документа, подтверждающего факт и время прекращения брака (в случае признания брака недействительным — копии (выписки из) вступившего в законную силу решения суда о признании брака недействительным).

Если мать ребенка на момент его рождения не состояла в браке (за исключением указанного выше случая рождения ребенка не позднее трехсот дней со дня прекращения брака родителей или признания его недействительным), то сведения об отце ребенка вносятся в запись акта о рождении ребенка на основании записи акта об установлении отцовства. Запись акта об установлении отцовства производится по одному из следующих оснований.

Во-первых, отцовство может быть установлено по совместному заявлению отца и матери ребенка. В случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установить место нахождения матери, лишения ее родительских прав отцовство может быть установлено по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, а при отсутствии согласия этого органа — по решению суда.

Во-вторых, при отсутствии совместного заявления родителей об установлении отцовства либо заявления отца ребенка (в перечисленных выше случаях) отцовство может быть установлено на основании решения суда. Судебный порядок установления отцовства различается в зависимости от того, жив или нет на момент вынесения судом решения предполагаемый отец ребенка. Если он жив, то дело об установлении отцовства рассматривается судом в исковом производстве.

Если предполагаемый отец ребенка к моменту вынесения судом решения умер, то при отсутствии спора о праве суд рассматривает дело об установлении юридического факта признания отцовства или факта отцовства в порядке особого производства (гл. 28 ГПК), а при возникновении спора факт признания отцовства или факт отцовства, как и отцовство, устанавливается в порядке искового производства. Возможность установления судом не упомянутого в СК и ГПК факта отцовства, а не только факта признания отцовства разъяснена в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»[25]. Дела об установлении этих юридических фактов отличаются по предмету доказывания.

В отношении граждан, родившихся до 1 октября 1968 г. от лиц, не состоявших в браке между собой, судебный порядок установления отцовства при жизни предполагаемого отца ребенка не применяется. В случае же смерти лица, на иждивении которого находился ребенок и которое признавало себя отцом, в судебном порядке может быть установлен факт признания отцовства.

Во всех случаях установления отцовства не на основании записи акта о заключении брака матери ребенка, включая установление отцовства в судебном порядке, производится государственная регистрация установления отцовства в органе загс. По просьбе родителей (одного из них) выдается свидетельство об установлении отцовства. На основании записи акта об установлении отцовства в запись акта о рождении ребенка вносятся сведения о его отце.

Если отцовство в предусмотренном законом порядке установлено, то ребенок, родившийся от родителей, не состоящих в браке между собой, и его отец имеют такие же взаимные права и обязанности, как и при рождении ребенка от лиц, состоящих в браке между собой (ст. 53 СК), включая право наследовать друг после друга в качестве наследников первой очереди. Если же отцовство не установлено, то ребенок и мужчина, от которого он был рожден, к наследованию по закону в этом качестве не призываются.

Введение

I. Наследственное право в системе гражданского права

1.1. Особенности наследственного права

1.2. Соотношение наследственного и гражданского права

II. Общие положения о наследовании

2.1. Сущность понятия «наследование»

2.2. Время и место открытия наследства

2.3. Субъекты и объекты наследственного права

2.4. Принятие наследства

III. Виды наследования

3.1. Наследование по закону

3.2. Наследование по завещанию

Заключение

Библиография

1) Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ 1993 (ч.4 ст. 35). — М.: «Российская газета», N 237, 25.12.1993.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ. — М.: «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301, «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3 от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ. — М.: «Парламентская газета», N 224, 28.11.2001, «Российская газета», N 233, 28.11.2001, «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, N 49, ст. 4552.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ. — М.: «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410, «Российская газета», N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ — М.: «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532, «Парламентская газета», N 220-221, 20.11.2002, «Российская газета», N 220, 20.11.2002.

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. №70-Ф3.- М.: «Собрание законодательства РФ», 08.05.1995, N 19, ст. 1709, «Российская газета», N 93, 16.05.1995. (утратил силу)

7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ. – М.: «Парламентская газета», N 140-141, 27.07.2002, «Российская газета», N 137, 27.07.2002, «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3012.

8. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ. — М.: «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954, «Российская газета», N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.

9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ. — М.: «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 16, «Российская газета», N 17, 27.01.1996.

10. Налоговый кодекс Российской Федерации Часть 1 от 31.07.1998 N 146-ФЗ. — М.: Российская газета», N 148-149, 06.08.1998, «Собрание законодательства РФ», N 31, 03.08.1998, ст. 3824.

11. Налоговый кодекс Российской Федерации Часть 2 от 05.08.2000 N 117-ФЗ. – М.: «Собрание законодательства РФ», 07.08.2000, N 32, ст. 3340, «Парламентская газета», N 151-152, 10.08.2000.

12. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.64г. – М.: «Ведомости ВС РСФСР», 1964, N 24, ст. 407., «Свод законов РСФСР», т. 2, с. 7. (утратил силу)

13. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года. – М.: «Свод законов РСФСР», т. 8, с. 175, «Ведомости ВС РСФСР», 1964, N 24, ст. 407, «Свод законов РСФСР», т. 2, с. 7. (утратил силу)

14. Основы Гражданского Законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1). – М.: «Ведомости СНД и ВС СССР», 26.06.1991, N 26, ст. 733.

15. Закон Российской Федерации от 12.12.91 N 2020-1 «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» (с изменениями и дополнениями на 30 декабря 2001 года). – М.: «Российская газета», N 59, 13.03.1992, «Ведомости СНД и ВС РФ», 19.03.1992, N 12, ст. 593.

16. Закон РФ от 9 июля 1993 г. №5351-I «Об авторском праве и смежных правах» – М.: «Российская газета», N 147, 03.08.1993, «Ведомости СНД и ВС РФ», 12.08.1993, N 32, ст. 1242.

17. Федеральный закон от 26 мая 1996 г. №54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» – М.: «Собрание законодательства РФ», 27.05.1996, N 22, ст. 2591, «Российская газета», N 104, 04.06.1996.

18. Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» – М.: «Парламентская газета», N 224, 28.11.2001, «Российская газета», N 233, 28.11.2001, «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, N 49, ст. 4553.

19. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.93 № 4462-1. – М.: «Ведомости СНД и ВС РФ», 11.03.1993, N 10, ст. 357, «Российская газета», N 49, 13.03.1993.

20. Федеральный закон от 26 мая 1996 г. №54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 27 мая 1996 г. — №22. — Ст. 2591.

Наследование по закону как гражданско-правовой институт

Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что время в юридических отношениях ценно не само по себе, а в связи с теми или иными юридическими фактами. Нормы права, закрепляющие общие положения о сроках, содержащиеся в различных отраслевых законодательных актах, в своей основе имеют сходные по законодательной технике правила, однако практика применения норм о сроках как в различных отраслях российского права, так и в подотраслях гражданского права имеет существенные различия, требующие детального теоретического осмысления в целях эффективного правоприменения.
Законодательство России содержит два основания наследования — по завещанию и по закону. При этом наследование по завещанию является приоритетным. Этот факт подтверждается тем, что наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, т. е. завещание отсутствует либо определяет судьбу лишь части наследства. Гражданам предоставлена возможность распорядиться принадлежащим им на праве собственности имуществом на случай смерти, если они не согласны с порядком, установленным нормами наследования по закону, путем совершения завещания. Также свидетельством приоритета наследования по завещанию перед наследованием по закону является направленность ряда норм гражданского законодательства обоих государств на побуждение граждан к совершению завещаний, например, посредством установления и гарантированности законом принципа тайны завещания; установления принципа свободы завещания; снижения размера обязательной доли в наследстве, а также ограничения права на обязательную долю; возможностью выбора формы совершения завещания и т.д.

Исследования в области правового регулирования сроков в гражданском праве проводили такие ученые цивилисты, как Алексеев С.С., Агарков М.М., Брагинский М.И., Витрян-ский В. В., Вострикова Л.Г., Грибанов В.П., Диордиева О.Н., Иоффе О.С., Исаков В.Б., Кабатов В.А., Кпейн Н.И., Красавчиков OA, Крашенинников И.Б., Луцъ В.В., Новицкий И.Б., Суханов Е.А., Тархов ВА, Толстой Ю.К., Халфина P.O., Черепахин Б.Б., Шилохвост О.Ю. Такие авторы, как Акатов A.A., Антимонов Б.С., Аспанян Н.П,БайэигитоваA.М., Барщевский М.Ю., Блинков O.E., Бондарев Н.И., Брауде И.Л., Власов Ю.Н., Гаврилов В.Н„ Гордон М.В., Граве К.А., и другие в своих работах отчасти затрагивали отдельные вопросы сроков осуществления наследственных прав, однако трудов, которые бы комплексно рассматривали сроки в наследственном праве, в отечественной цивилистической науке отсутствует. Поэтому в целях создания эффективной системы гражданско-правового регулирования сроков возникновения, осуществления и прекращения субъективных наследственных прав необходим тщательный анализ различной юридической силы правовых актов, который позволит выявить особенности гражданско-правового регулирования сроков в наследственном праве, что восполнит существующий научно-правовой вакуум в цивилистике. Вышеназванными обстоятельствами и объясняется актуальность темы выпускной квалификационной работы.

Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают в процессе наследственного правопреемства.

Предметом исследования — сущность и виды сроков в наследственном праве.

Целью выпускной квалификационной работы выступает комплексный анализ сроков в наследственном праве на современном этапе.

Для достижения поставленной цели, решались следующие задачи:

1) Рассмотреть историю наследственного права.
2) Определить понятие и места срока в системе юридических фактов.
3) Раскрыть определение момента смерти и времени открытия наследства.
4) Раскрыть время открытия наследства при объявлении лица умершим.
5) Охарактеризовать иные сроки в наследственном праве.
6) Определить исковую давность в наследственных делах.
В структурном плане выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Возникновение института частной собственности и развитие брачно-семейных отношений поставили перед обществом множество вопросов, главный из которых – что делать с имуществом после смерти человека, которому оно принадлежало, как и между кем справедливо разделить это имущество, учитывая, что с указанными вопросами приходится сталкиваться каждому человеку на разных жизненных этапах, при этом, не нарушив закон.

С точки зрения развития отношений субъектов наследственного права в России, можно выделить три основных этапа развития: дореволюционный (до 1917года), послереволюционный (с 1917 по 1991 год), современный.

Если развитие наследственного права рассматривать с точки зрения законодательного урегулирования отношений, то также можно выделить пять основных этапов:

— при переходе от первобытнообщинного строя к государственному отношения регламентировала Русская Правда (1016-1062 года),
— на втором этапе– Псковская Судная Грамота (14–15 века), Новгородская Судная Грамота (15 век), Судебник Ивана III (1497г.), Судебник Ивана IV (1550г.) и Соборное уложение (1649г.);
— на третьем этапе (императорском) – Указ Петра I «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» (1714г.) (получивший в массах название Указа о единонаследии), впоследствии отмененный, Свод законов Российской Империи (1834г.);
— на четвертом этапе (советском) – Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 года «Об отмене наследования», Гражданский кодекс РСФСР (1922г.), Указ Президиума Верховного Совета СССР «О наследниках по закону и завещанию» (1945г.), Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик (1961г.), Гражданский кодекс РСФСР (1964г.);
— на пятом этапе (современном) –Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (1991г.), Федеральный закон РФ «О внесении изменений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» (2001г.), часть третья Гражданского кодекса РФ (2002г.).

Основным источником правовых и экономических отношений Древний Руси была «Русская правда», содержащая нормы уголовного, торгового, наследственного и процессуального права. При этом следует учитывать, что наследственное право возникло из духовных отношений, не из юридических, в крайней простоте и скудности хозяйственного быта, в преобладании земледелия и практически полном отсутствии капиталов, в связи с чем, закон практически не применялся.

В случае отсутствия у умершего смерда (зависимого человека) сыновей, его имущество переходило князю, который был обязан обеспечить приданное дочери из имущества умершего, на получение наследственного имущества дочери прав не имели.

Воля наследодателя могла быть изложена в завещании, однако, выбор наследника или наследников ограничивался кругом наследников по закону.

Позже, с изданием Псковской судной грамоты в 1467 году, в которое получили развитие основные положения Русской Правды, стало возможным наследование по закону и завещанию. Стало также возможным и составлять завещание в пользу третьих лиц, однако требовалось составление завещания в письменной форме и его утверждение. Если же наследодатель выбирал наследников из круга наследников по закону, то составление письменного завещания не требовалось.
Для наследственного права Московского государства, получившего закрепление в Судебнике Ивана III (1497г.), Судебнике Ивана IV (1550 г.) и Соборном уложении (1649г.) царя Алексея Михайловича характерны постепенно расширение круга наследников по закону за счет родственников по боковой линии до пятой степени родства и ограничение правомочий наследодателя за счет изъятия из свободного распоряжения отдельных видов недвижимого имущества, составляющего, как правило, основную ценность наследства. Завещание («духовная»), помимо указания главного наследника, могло содержать распоряжения относительно различных выделов в пользу отказополучателей –легатариев. При этом, наследниками по завещанию, как правило, назначались законные наследники или родственники до пятой степени родства либо церковь, алегатариями – посторонние лица. Завещать имущество можно было и кому-либо одному из наследников, лишив, таким образом, наследства жену или ближайших родственников, запреты касались лишь нескольких частных случаев. В 1679 году свобода завещательных распоряжений была ограничена запретом завещания родовых и выслуженных вотчин. Завещание в письменной форме должно было быть подписано завещателем либо только свидетелями и утверждено церковными властями. Словесное завещание допускалось вплоть до конца XVII века.

Было исключена передача имущества по наследству лишь замужним дочерям, поскольку к наследованию призывались и переживший супруг (супруга) и сыновья, а в случае их отсутствия — дочери в части лишь движимого имущества.

Из поместья, то есть участка земли, данного государем или церковным учреждением во временное личное владение служилому человеку как вознаграждение за службу и вместе как средство для службы, вдове причиталась определенная часть, размер которой составлял от 1/3 до 1/7 части, из движимого имущества – 1/4 часть.

Наследование вотчины отличалось от наследования поместья, поскольку вотчина представляла собой наследственный участок, который подлежал передаче наследникам, наследование поместья не предусматривалось.

В 1714 году Петр I издал Указ «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах», в котором был регламентирован правовой статус дворянства и закреплено юридическое слияние таких форм земельной собственности, как вотчина и поместье. При отсутствии наследников, недвижимое имущество поступало в казну (аналог выморочному имуществу). Что же касается движимого и��ущества, то оно делилось между родственниками поровну.

Установление фактических обстоятельств дела – начальная функциональная стадия правоприменительного процесса, заключающаяся в получении информации о конкретном случае, в связи с которым должно произойти применение права. Правоприменителя интересуют, разумеется, не все фактические обстоятельства рассматриваемого дела, а только имеющие юридическое значение . К ним относятся:

1) юридические факты – представляют собой обстоятельства, поступки, состояния, которым закон придаёт юридическое значение, проявляющееся во влиянии этих факторов на правоотношение, например их возникновение, наличие, развитие, состояние. Как известно, выделяются следующие разновидности юридических фактов: во-первых, это события, которые происходят вне воли субъекта правоотношения, а во-вторых действия, которые связаны с волей субъектов правоотношений. Также в качестве юридических фактов выделяют юридические состояния. Под юридическим состоянием подразумевают гражданство либо подданство, нахождение в браке и т.п.. Иногда юридическими фактами являются презумпции и фикции, под последними подразумевают фактически несуществующие положения, признанные правом существующими и имеющими юридическое значение ;
2) факты, имеющие значение для выработки оптимального решения по делу в пределах применяемой нормы права . Например, в уголовном судопроизводстве это обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;
3) обстоятельства, способствовавшие совершению правонарушений.

Так, о них говорится в ч. 2 ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Данные обстоятельства есть явления и факты, которые прямо правонарушений не вызывают, но наличие которых может способствовать возникновению у субъекта намерения их совершить. Эти факты и явления могут корениться вразличных сферах общественных отношений и функционирования общественного и государственного механизма (недостатки ворганизационно-технической сфере, в сфере охраны как правопорядка вцелом, так и в отдельной его области; недостатки в деятельности различных государственных органов и органов власти, ответственных за состояние правопорядка, контролирующих органов и т. п.).

Чаще всего на практике имеют место юридические акты, которые делятся на: сделки (односторонние, двусторонние и многосторонние), административные акты (акты государственных органов и органов местного самоуправления), корпоративные акты (например, совета директоров и иных органов юридического лица) и судебные решения.

Срок – период времени, с наступлением или истечением которого наступают определенные правовые последствия.

Гражданское законодательство придает большое значение срокам, они весьма многочисленны и разнообразны. Так, в ГК почти нет глав, в которых бы в той или иной степени не затрагивался вопрос о сроках и которые, в свою очередь, не испытывали бы их воздействия.Нередко законодатель оперирует такими терминами, как «срочно», «немедленно», «незамедлительно», «своевременно», «не раньше», «не позднее» и т.п. Причем многие статьи ГК упоминают или подразумевают сроки неоднократно. Например, п. 4 ст. 1152 ГК предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Несмотря на значимость и важность сроков, в гражданском законодательстве отсутствует понятие срока. Статья 190 ГК хотя и названа «Определение срока», однако в ней указано только, кем и каким способом может быть установлен срок. Сроки устанавливают начало и окончание гражданских правоотношений. Срок — юридический факт, т.е. основание возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей.Все сроки определяются календарной датой, истечением периода времени (годы, месяцы, недели, дни, часы), а также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами.К сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.

Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным 15 дням.

Срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до 24 часов последнего дня к срока. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, считаются сданными в срок.

По характеру определенности выделяют следующие сроки:

1. императивные – это сроки которые устанавливаются законом и не могут изменяться, и диспозитивные, которые могут быть изменены соглашением сторон;
2. абсолютно определенные (указывают точный момент совершения действия), относительно определенные (связаны с конкретным промежутком времени), неопределенные (момент совершения действий не определен);
3. общие (устанавливаются для всех и определяются конкретным периодом времени) и специальные (устанавливаются как исключение из общих сроков и действуют по прямому указанию закона).

Проблема правового регулирования наследования известна и актуальна с древнейших времен. С момента появления права проблема принятия или отказа от наследства занимает умы, как юристов, так и простых людей.

В последние несколько лет роль наследственного права в нашей жизни заметно возросла. Этот процесс был вызван коренными изменениями, затронувшими все сферы общественной жизни: экономической, социальной, политической, духовной.

Важность исследуемых нами общих положений о наследовании определяется тем, что через правовой институт наследования человек если можно так сказать продолжает жить в лице своих приемников, и эту «жизнь» ему предоставляет право.

Помимо вышеуказанного, интерес к наследственным отношениям вызван следующими обстоятельствами:

Во-первых, введением с 1 марта 2003 г. Третьей части ГК РФ, цель которой заключается в эффективном регулировании правоотношений, возникающих по случаю смерти субъектов права.

Во-вторых, в проблематичности использования новых положений ГК РФ на практике.

Основной целью работы является попытка проведения комплексного правового исследования общих положений о наследовании.

Учитывая вышеуказанную цель необходимо решить ряд исследовательских задач:

— изучение развития законодательства о наследовании в России;

— анализ понятия и основания наследования;

— определение субъектов наследственных правоотношений;

— исследование вопросов наследственной массы и правовых оснований открытия наследства;

— изучение времени открытия наследства;

— анализ правового регулирования места открытия наследства.

Развития законодательства о наследовании в России для удобства изучения можно «разбить» на несколько больших этапов:

1. Наследственное право до Свода законов Российской империи.
2. Наследственное право по Своду законов Российской империи.
3. Советское наследственное право.
4. Современное наследственное право Российской Федерации.

С принятием части третьей Гражданского кодекса РФ впервые в истории отечественного права в законе раскрывается понятие наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование можно определить как переход имущества умершего гражданина (наследства, наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства, если из правил Кодекса не следует иное.

Предметом наследственного правопреемства является имущество умершего, которое в соответствии с ГК РФ входит в состав наследства (см. ст. 1112).

Наследодателем именуется умерший (либо объявленный умершим) гражданин, после которого остается наследство.

Наследниками признаются лица, которые в соответствии с ГК РФ могут быть призваны к наследованию (ст. 1116 и 1117).

В состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят.

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях предусмотренных законом также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

Институт наследования по закону

I. Нормативно – правовые акты и материалы судебной практики

1. Конституция Российской Федерации 1993 г. // Российская газета. – 25 декабря 1993.
2. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации — 5 декабря 1994 г. — № 32 — Ст. 3301.
3. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации — 29 января 1996 г. — № 5 — Ст. 410.
4. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации — 3 декабря 2001 г. — № 49 — Ст. 4552.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 17.12.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
6. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 30.10.2009) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Российская газета, N 6, 12.01.1993.
7. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об актах гражданского состояния» (принят ГД ФС РФ 22.10.1997) // Собрание законодательства РФ, 24.11.1997, N 47, ст. 5340.
8. Приказ Минюста России от 15 марта 2000 г. N 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации».
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. N 1-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. N 1.
10. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 августа 2009 г. N 18-В09-54.
11. Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 8 февраля 2006 г. N 33-1511
12. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании,» п. 1 // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993. М., Юридическая литература, 1994.
13. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам», п. 6 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 8. 2000. N 1.
14. Справка по обобщению судебной практики по делам, связанным с нотариальной деятельностью (2006-2007 годы) // ИПС Гарант. 12 декабря 2009.
15. Постановление №2 Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991г. О некоторых вопросах возникающих у судов по делам о наследовании (п.4) Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1996 М 1997 С.106.
16. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2008 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2008 г.).
17. Декрет СНК о суде N 1 от 7 декабря 1917 г. // СУ РСФСР. 1917. N 4. Ст. 50.

II. Специальная и периодическая юридическая литература

Актуальность.Принятие Государственной Думой Российской Федерации 01 ноября 2001 года третьей части Гражданского Кодекса Российской Федерации, содержащей нормы наследственного права, явилось ответом на требование времени, общественно-политической и экономической ситуации в нашей стране и стало очевидным ключевым звеном реформирования российского гражданского законодательства. Положения части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации в ряде вопросов существенно изменяют ранее действовавший порядок наследования: расширен круг наследников по закону, введены новые формы завещательных распоряжений, но новому урегулированы отдельные процедурные вопросы принятия наследства, включены дополнительные положения о порядке наследования и разделе некоторых видов наследственного имущества и т.д.

В части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации четко прослеживается преемственность основных положений и принципов ранее действовавшего законодательства Российской Федерации, которое регулировало наследственные правоотношения.

Наследование по закону — это наследование на условиях и в порядке, указанных в законе и не измененных наследодателем. Наследование по закону является вторым основанием наследования, и в случаях, когда завещания нет или оно является ничтожным, вступает в действие закон (в реальной жизни наследование по закону встречается гораздо чаще, чем наследование по завещанию).

Существуют основные положения, которые предусматривают порядок наследования по закону. Суть наследования по закону весьма удачно выразил С.Н. Братусь: «Наследование по закону основано на предположении, что закон, устанавливающий круг наследников, очередность их призвания к наследству, размеры наследственных долей, соответствует воле наследодателя, не пожелавшего или не смогшего выразить свою волю иначе — путем завещательного распоряжения 1 .

Таким образом, наследование по закону имеет место когда:

завещание не было составлено либо было составлено, но впоследствии отменено завещателем;

завещано не все, а часть имущества (незавещанное имущество наследуется по закону);

наследник по завещанию отказался от наследства либо был признан недостойным наследником;

все наследники предыдущей очереди лишены наследства или не приняли его.

Необходимость написания указанной работы обусловлена изменениями, которые произошли в правовом регулировании ч. 3 ГК РФ, а также в других правовых актах, регулирующих наследственные правоотношения в целом и институт наследования по закону, в частности.

Помимо теоретических вопросов в работе анализируется судебная практика, а также практика применения норм наследственного права в стандартных жизненных ситуациях, анализируются спорные вопросы наследственных правоотношений.

Учитывая вышеизложенное, следует отметить, что данная сфера общественных отношений является достаточно актуальной, поскольку позволяет упорядочить взаимоотношения, одним из основных участников которых выступают физические лица.

В то же время, однозначно говорить о том, что нормативные акты в данной сфере деятельности надлежащим образом и в полной мере регулируют и разрешают все вопросы и проблемы, преждевременно. Существует масса противоречий и пробелов в законодательстве, в связи с чем рассмотрение указанной темы представляется необходимым, своевременным и важным.

Целью исследования является разработка вопросов правового регулирования института наследования по закону в России, выявление уровня реализации прав участников исследуемых отношений в российском гражданском праве, а также возможных путей и способов его совершенствования.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:

— изучить понятие и правовую природу наследования в России;

— исследовать сущность наследования по закону;

— рассмотреть очередность призвания к наследству;

— выявить особенности наследования отдельными категориями наследников;

— проанализировать институт наследования выморочного имущества;

— раскрыть особенности наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя;

— проанализировать действующую правовую базу, выявить достоинства и недостатки законодательства о наследовании по закону;

— рассмотреть накопившуюся судебную практику в данной сфере;

— внести предложения по совершенствованию правовых норм в области регулирования законодательства о наследовании по закону.

Объектом исследования являются тенденции и перспективы регулирования общественных отношений, возникающих в сфере реализации института наследования по закону в гражданском праве Российской Федерации.

Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регламентирующие порядок участия лиц в гражданских правоотношениях, связанных с институтом наследования по закону, труды российских ученых в этой области, а также существующая правоприменительная практика.

Методологической основа исследования. В работе используется универсальный диалектический метод познания, позволяющий учитывать взаимосвязи и взаимообусловленность правовых явлений. Также применяются общенаучные (системный, логический, исторический, аналитический) методы, а также частнонаучные приемы – сравнительно-правовой, конкретно-исторический, лингвистический, статистический и др.

Научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет собой одно из первых комплексных исследований правового регулирования института наследования по ��акону в гражданском праве Российской Федерации.

Наряду с исследованием общих положений о наследовании в целом и наследовании по закону, в частности, в настоящей работе переосмысливается накопленный научный материал по разрабатываемой теме, исходя из современных потребностей общества и государства.

В части третьей ГК нашли свое отражение все выработанные ко времени ее принятия доктриной и судебной практикой условия наделения усыновленных наследственными правами как в отношении своих родителей и других кровных родственников, так и в отношении усыновителя и его кровных родственников.

В ст. 1147 ГК РФ прямо установлено, что при наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники — с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам) (п. 1). Данная норма не устанавливает нового правила правового регулирования общественных отношений, а лишь детализирует положения ст. 137 Семейного кодекса РФ, что усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

С другой стороны, усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в п. 3 ст. 1147 ГК РФ (п. 2 ст. 1147 ГК РФ), что соответствует общей норме семейного законодательства: усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам) (п. 2 ст. 137 СК РФ). Таким образом, усыновленные могут наследовать по праву представления после родителей, братьев и сестер, племянников и племянниц усыновителей и не могут наследовать после кровных родителей, их братьев и сестер, племянников и племянниц[89].

По нашему мнению, в институте наследования усыновленных и усыновителей в настоящее время существует ряд спорных вопросов и коллизий.

Во-первых, рассмотрим проблемные вопросы, связанные с последствиями сохранения усыновленным правовых отношений с одним из своих родителей.

Ссылка гражданского закона на Семейный кодекс в части оснований и условий сохранения усыновленным отношений со своими родственниками по происхождению, позволяющего усыновленному наследовать после этих родственников (п. 3 ст. 1147 ГК), означает ссылку на п. 3 и 4 ст. 137 СК РФ, в соответствии с которыми инициаторами сохранения отношений с усыновленным могут выступать его отец или мать, а в случае их смерти — родители умершего родителя (дедушка или бабушка ребенка).

В соответствии с п. 3 ст. 137 СК РФ «при усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель — мужчина, или по желанию отца, если усыновитель — женщина». В силу п. 3 ст. 1147 ГК в этом случае усыновленный сохраняет право наследования по закону после своей матери или своего отца. Семейный закон, как видим, допускает сохранение отношений усыновленного с одним из родителей по его желанию, но не с родственниками этого родителя.

Таким образом, буквальное толкование п. 3 ст. 137 СК РФ приводит к выводу о том, что юридические отношения с другими родственниками усыновленного со стороны соответствующего родителя не сохраняются и ребенок не может наследовать после своих родных братьев и сестер, бабушки и дедушки, дяди и тети и т.д.

В доктрине семейного права упоминание в п. 3 ст. 137 СК РФ о сохранении усыновленным отношений только с отцом или только с матерью всегда толковалось расширительно и понималось как сохранение соответствующих прав и обязанностей и в отношении всех родственников данного родителя[90]. Данный подход позволяет призвать усыновленного к наследованию по закону после любого из родственников со стороны родителя, с которым у него по решению суда были сохранены отношения.

Сторонником иного, буквального толкования п. 3 ст. 137 СК РФ выступает А.Л. Маковский, считающий, что «закон совершенно определенно устанавливает возможность сохранения родственных отношений с родителями ребенка, но не с родственниками по линии этого родителя», а потому наследование усыновленного и его потомков в таких случаях возможно «после смерти родителя (но не других его кровных родственников)»[91]. Эту позицию в литературе разделяют З.Г. Крылова и Т.Д. Чепига, признающие наследственные права усыновленного только в отношении «одного из родителей, сохранившего отношения с ребенком»[92]. По-видимому, буквального толкования п. 3 ст. 137 СК РФ придерживается и Ю.К. Толстой, признающий право просить о сохранении отношений за родителями (дедушкой или бабушкой усыновленного) того родителя, «за которым были сохранены родительские права», что означает отсутствие у бабушки или дедушки отношений с усыновленным в силу сохранения этих отношений с происходящим от них родителем усыновленного[93].

Какой же смысл закладывал законодатель в положения п. 3 ст. 137 СК РФ, какой цели он стремился достичь? От ответа на эти вопросы во многом зависит и положительная оценка допускаемого доктриной буквального или расширительного толкования этой нормы.

Введение 3
Глава 1. Понятие и основания наследования по закону 6
1.1. Понятие и основания наследования 6
1.2. Юридические факты наследования по закону 9
1.3. Развитие наследования по закону как института гражданского права 12
Глава 2. Призвание граждан к наследованию по закону 23
2.1. Очередность призвания и определение критериев отнесения граждан к наследникам 23
2.2. Основания и порядок призвания наследников по праву наследования 30
2.3. Особенности правового положения нетрудоспособных иждивенцев 34
Глава 3. Приобретение наследства 41
3.1. Понятие и способы принятия наследства 41
3.2. Сроки принятия наследства 47
Заключение 54
Список использованных источников и литературы 59

Депутаты Федерального собрания при принятии закона № 217, значительно упростили данную процедуру. С 1 января 2021 года учредители садовых товариществ, которые имеют на своем участке строение, пригодное для проживания граждан и соответствующие нормам и правилам жилищного кодекса Российской Федерации, могут без затруднения оформить регистрацию проживания.

Для этого только нужно иметь государственный реестр земельного участка.

Закон предусматривает два вида наследования: по завещанию и по закону. По завещанию имущество передается в соответствии с волей умершего. Если умерший не оставил завещания, то происходит наследование по закону.

Существует очередность, согласно которой родственники наследодателя могут претендовать на наследство. Всего существует восемь очередей наследования.

• Нет необходимости делить имущество одного из супругов между другими наследниками в случае его смерти.
• Размер долей в праве общей собственности может быть определен сразу при составлении документа, в связи с чем правило о равных правах на имущество супругов может быть изменено.
• После смерти одного из супругов отменить завещание по желанию другой стороны не удастся.
• Возможность отобразить в документе волю, как обоих супругов сразу, так и каждого по отдельности.

Наследование по закону и по завещанию — дипломная работа

Однако завещания составлялись и изменялись, расширялся и сужался круг лиц, упомянутых в тексте завещания, но неизменно оно испокон веков оставалось чтимым документом и исполняемым выражением последней воли завещателя. Часты случаи, когда покойный по каким-либо причинам не успел или не пожелал составить завещания. В таком случае в действие вступает институт наследования по закону. В современном наследственном праве наследование по закону поставлено на второе место после наследования по завещанию.

В статье рассматривается значение, особенности и проблемы современного института наследования по закону гражданского права России. Делается ряд предложений по совершенствованию российского законодательства, направленных на обеспечение гарантий прав российских граждан при наследовании по закону . Высказывается отношение по вопросу приоритетности наследования по завещанию по отношению к наследованию по закону .

Актуальность темы объясняется тем, что наследственное право относится к одним из наиболее востребованных на практике подотраслей гражданского права, и произошедшие коренные изменения в отношениях собственности в России обусловливают необходимость глубокого изучения институтов имущественного правопреемства.

Право наследника на обязательную долю — это исключительное право, лишить этого права можно лишь в случае, если наследник будет признан недостойным. Однако, суду предоставлено право по требованию наследника по завещанию уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении, ориентируясь на возникающие жизненные ситуации и в целях защиты наследников по завещанию. Такая норма установлена впервые. Однако, сделать это можно только при условии, если обязательная доля должна быть удовлетворена за счет имущества, которым наследник по завещанию при жизни завещателя пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудие труда, творческая мастерская и т.п.), а обязательный наследник этим имуществом не пользовался (п. 4 ст. 1149 ГК РФ). Суд должен учесть и имущественное положение наследника, имеющего право на обязательную долю.

В пунктах 1 и 2 статьи 1117 ГК РФ названы еще две группы наследников, которые лишаются права наследования по закону. В первую группу включены родители, не имеющие права наследовать по закону после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко времени открытия наследства. Для констатации невозможности призвания таких лиц к наследованию по закону достаточно наличия самого факта лишения родительских прав и отсутствие этих прав на момент открытия наследства. Никаких дополнительных решений каких-либо органов не требуется.

Актуальность темы заключается в том, что в условиях сегодняшней экономической обстановки закрепление частной собственности физических лиц и всемерная ее защита со стороны государства приводят к необходимости строгого урегулирования механизмов наследования. А приобретение наследства выступает одним из компонентов данного механизма.

Любому лицу, к сожалению, рано либо поздно неизбежно суждено оказаться в роли наследодателя, а в подавляющем большинстве случаев – в роли наследника. Отечественное законодательство о наследовании в той либо другой степени затрагивают интересы всех и каждого.

Значение наследования заключается в том, что каждому участнику социума должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле, а если он ее не проявит, то согласно воле закона к близким ему лицам. И только в случаях, непосредственно закрепленных законом, согласно сложившимся в обществе правовым и нравственным началам то, что принадлежало наследодателю при жизни, в определенной части перейдет к субъектам, к которым сам наследодатель мог и не быть расположен.

Соответственно, регулирование в области наследственных правовых отношений обеспечивает интересы как самого наследодателя и его наследников, так и всех третьих лиц, для которых смерть наследодателя может повлечь те либо другие правовые последствия.

Объект исследования – общественные отношения в сфере наследственного права Российской Федерации.

Предмет исследования – соответствующие статьи нормативных правовых источников, соответствующие разделы специализированной литературы, материалы периодической печати, раскрывающие сроки и порядок вступления в наследство.

Цель исследования курсовой работы является комплексное исследование наследование по закону.

Для достижения указанной цели в работе предприняты усилия на разрешение следующих задач:

— изучить понятие и основания наследования;

— проанализировать открытие наследства. Время и место открытия наследства;

— раскрыть наследственное имущество. Наследники;

— исследовать понятие наследования по закону;

— рассмотреть наследники первой, второй, третьей и последующих очередей;

— изучить наследование по праву представления.

…

На основании проведенного исследования правового института наследования по закону в отечественном праве, можно сделать следующие теоретические выводы и предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Цель выпускной квалификационной работы нами достигнуты — проведен комплексный анализ особенностей наследования по закону в Российской Федерации.
Указанная цель достигнута путем решения поставленных перед написанием работы задач:
1. Проанализировано понятие, значение и правовое регулирование наследования по закону.
2. Проанализировано возникновение правоотношения наследования по закону.
3. Проанализирован порядок призвания к наследованию по закону.
4. Проанализировано наследование родителями и детьми.
5. Проанализировано наследование нетрудоспособными иждивенцами.
.

Актуальность. В настоящее время имеется ряд неразрешенных теоретических и практических проблем по теме исследования, требующих детального изучения и разрешения. Исторически сложено таким образом, что институт наследования это один из самых древних институтов права, так как его появление и последующее развитие проходили одновременно с развитием человеческого общества.
Правовое урегулирование взаимоотношений, которые появляются, во время перехода имущества от умерших субъектов к их правопреемникам не потеряет актуальности на протяжении долгих веков. Актуальной является данная тема и в наши дни.
Экономические, а также социальные преобразования, изменения в законодательстве в области, видов, объемов и стоимости имущества, которое может принадлежать гражданам, определили надобность се рьезной трансформации наследственного права, дополнение и детализацию механизма перехода и распределения наследственного имущества, расширения прав граждан по распоряжению своей собственностью, в том числе и в случае смерти (свобода завещания).
В данное время действует часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации «Наследственное право», вступившая 1 марта 2002 года. Помимо этого, совместно с частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации продолжают действовать положения иных нормативных актов, которые призваны регулировать наследственные отношения.
Исходя из вышеизложенного, тема работы является актуальной, своевременной и интересной.
Степень изученности темы. Наследование по завещанию в гражданском праве исследовали такие видные ученые юристы как Е.П. Данилов, Ю.Н. Власов, В.В. Калинин и так далее. Юристами, занимающимися данными вопросами, по-разному комментируются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, высказываются, время от времени совершенно противоположные мнения на ряд отдельных положений.
Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере наследования по закону и их правовое регулирование в соответствии с российским законодательством
Предмет исследования — это положения законодательных актов Российской Федерации, которые призваны регулировать особенности правового регулирования наследования по закону в соответствии с российским законодательством.
Гипотеза исследования состоит в том, что результаты многоаспектного анализа норм текущего законодательства, регулирующего отношения, связанные особенностями правового регулирования наследования по закону в Российской Федерации, могут быть использованы в интересах оптимизации правотворческого процесса в указанном направлении, а также для совершенствования учебно-методической базы соответствующих учебных дисциплин и спецкурсов.
Целью настоящей дипломной работы является комплексное исследование наследования по закону в отечественном праве, выявление сущности данной правовой конструкции, анализ правового регулирования складывающихся в данной сфере отношений, и, как следствие, выявление наиболее важных теоретических и практических проблем в исследуемой области с внесением обоснованных предложений по совершенствованию действующего законодательства.
В рамках поставленной цели в работе должны быть решены следующие задачи:
1. Изучить понятие, значение и правовое регулирование наследования по закону.
2. Рассмотреть возникновение правоотношения наследования по закону.
3. Изучить порядок призвания к наследованию по закону.
4. Рассмотреть наследование родителями и детьми.
5. Проанализировать наследование нетрудоспособными иждивенцами.
6. Рассмотреть наследование выморочного имущества.
Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности правового регулирования наследования по закону в соответствии с российским законодательством; метод системного анализа, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Теоретическая база работы – статьи, монографии, иные работы различных исследователей и ученых по вопросам, являющимся предметом настоящего исследования.
Эмпирическая основа исследования. Материалы судебной практики по теме исследования.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Состоит в возможности использования материалов и выводов работы в процессе преподавания курсов и спецкурсов: «Основы права», «Гражданское право». Основные положения данной работы призваны расширить теоретические представления юридической науки по вопросам оптимизации механизмов правового регулирования наследования по закону в соответствии с российским законодательством. Содержащиеся в работе выводы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях для изучения отдельных аспектов заявленной темы.
Структура работы. Структуру работы определяют цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и других источников.

Каленика Андрея Александровича

На тему: Наследование по закону

А.А. Каленик ________________

кандидат юридических наук,

Сорокин Игорь Сергеевич ________________

кандидат юридических наук, доцент

Рузметов Сергей Атаханович ________________

«Допустить к защите»

Дата защиты «____»___________2013 г.

Общая характеристика института наследования по закону

в законодательстве РФ………. 8

Развитие законодательства о наследовании в РФ…………………………8

Понятие и правила наследования по закону………………. 18

Актуальность.Принятие Государственной Думой Российской Федерации 01 ноября 2001 года третьей части Гражданского Кодекса Российской Федерации, содержащей нормы наследственного права, явилось ответом на требование времени, общественно-политической и экономической ситуации в нашей стране и стало очевидным ключевым звеном реформирования российского гражданского законодательства. Положения части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации в ряде вопросов существенно изменяют ранее действовавший порядок наследования: расширен круг наследников по закону, введены новые формы завещательных распоряжений, но новому урегулированы отдельные процедурные вопросы принятия наследства, включены дополнительные положения о порядке наследования и разделе некоторых видов наследственного имущества и т.д.

В части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации четко прослеживается преемственность основных положений и принципов ранее действовавшего законодательства Российской Федерации, которое регулировало наследственные правоотношения.

Наследование по закону — это наследование на условиях и в порядке, указанных в законе и не измененных наследодателем. Наследование по закону является вторым основанием наследования, и в случаях, когда завещания нет или оно является ничтожным, вступает в действие закон (в реальной жизни наследование по закону встречается гораздо чаще, чем наследование по завещанию).

Существуют основные положения, которые предусматривают порядок наследования по закону. Суть наследования по закону весьма удачно выразил С.Н. Братусь: «Наследование по закону основано на предположении, что закон, устанавливающий круг наследников, очередность их призвания к наследству, размеры наследственных долей, соответствует воле наследодателя, не пожелавшего или не смогшего выразить свою волю иначе — путем завещательного распоряжения 1 .

Таким образом, наследование по закону имеет место когда:

завещание не было составлено либо было составлено, но впоследствии отменено завещателем;

завещано не все, а часть имущества (незавещанное имущество наследуется по закону);

наследник по завещанию отказался от наследства либо был признан недостойным наследником;

все наследники предыдущей очереди лишены наследства или не приняли его.

Необходимость написания указанной работы обусловлена изменениями, которые произошли в правовом регулировании ч. 3 ГК РФ, а также в других правовых актах, регулирующих наследственные правоотношения в целом и институт наследования по закону, в частности.

Помимо теоретических вопросов в работе анализируется судебная практика, а также практика применения норм наследственного права в стандартных жизненных ситуациях, анализируются спорные вопросы наследственных правоотношений.

Учитывая вышеизложенное, следует отметить, что данная сфера общественных отношений является достаточно актуальной, поскольку позволяет упорядочить взаимоотношения, одним из основных участников которых выступают физические лица.

В то же время, однозначно говорить о том, что нормативные акты в данной сфере деятельности надлежащим образом и в полной мере регулируют и разрешают все вопросы и проблемы, преждевременно. Существует масса противоречий и пробелов в законодательстве, в связи с чем рассмотрение указанной темы представляется необходимым, своевременным и важным.

Целью исследования является разработка вопросов правового регулирования института наследования по закону в России, выявление уровня реализации прав участников исследуемых отношений в российском гражданском праве, а также возможных путей и способов его совершенствования.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:

— изучить понятие и правовую природу наследования в России;

— исследовать сущность наследования по закону;

— рассмотреть очередность призвания к наследству;

— выявить особенности наследования отдельными категориями наследников;

— проанализировать институт наследования выморочного имущества;

— раскрыть особенности наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя;

— проанализировать действующую правовую базу, выявить достоинства и недостатки законодательства о наследовании по закону;

— рассмотреть накопившуюся судебную практику в данной сфере;

— внести предложения по совершенствованию правовых норм в области регулирования законодательства о наследовании по закону.

Объектом исследования являются тенденции и перспективы регулирования общественных отношений, возникающих в сфере реализации института наследования по закону в гражданском праве Российской Федерации.

Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регламентирующие порядок участия лиц в гражданских правоотношениях, связанных с институтом наследования по закону, труды российских ученых в этой области, а также существующая правоприменительная практика.

Методологической основа исследования. В работе используется универсальный диалектический метод познания, позволяющий учитывать взаимосвязи и взаимообусловленность правовых явлений. Также применяются общенаучные (системный, логический, исторический, аналитический) методы, а также частнонаучные приемы – сравнительно-правовой, конкретно-исторический, лингвистический, статистический и др.

Научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет собой одно из первых комплексных исследований правового регулирования института наследования по закону в гражданском праве Российской Федерации.

Наряду с исследованием общих положений о наследовании в целом и наследовании по закону, в частности, в настоящей работе переосмысливается накопленный научный материал по разрабатываемой теме, исходя из современных потребностей общества и государства.

Актуальность темы исследования определяется широкой востребованностью на практике наследственного права. Наследование исторически сложилось как юридико-правовой инструмент, обеспечивающий равновесный баланс публичных и частных интересов в имущественной сфере, и, исходя из современных реалий, актуализирующих соответствие правовых предписаний в сфере правопреемства реальным отношениям, наследственное право РФ – один из важнейших способов обеспечения имущественных притязаний ближайших родственников наследодателя и соблюдения социальных приоритетов государства. С момента введения в действие Раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ознаменовавшего новый этап в развитии отечественного наследственного права, прошло свыше одиннадцати лет, однако научный и практический и нтерес к закреплённым в нём положениям не ослабевает и по сей день. Наиболее масштабные изменения правового регулирования касались исключительно наследственных прав пережившего супруга, усыновленных и внебрачных детей, то есть лиц, призываемых к наследованию по закону

ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право, М., 1956.
   
2. Антимонов Б.С., Герзон С., Шлифер Б. Наследование и нотариат. М., 1946.
   
3. Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1994.
   
4. Братусь С.П., Садиков О.П. Комментарий к ГК, М., 1982.
   
5. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1969, № 12.
   
6. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967.
   
7. Гражданское и торговое право капиталистических государств./Под ред. Васильева Е.А. М., 1993.
   
8. Договоры об оказании правовой помощи по гражданским, семейным./Под ред. Васильева Е.А. М., 1993.
   
9. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л., 1965.
   
10. Лунц Л.А. Международное частное право. М., 1963.
    
11. Мальцман Т.Б. Судебная практика по делам о наследовании.//Научный комментарий судебной практики по гражданским делам за 1964-66 гг. М., 1966.
    
12. Настольная книга нотариуса. М., 1994.
    
13. Орлова Н. Правовая природа выморочного имущества. М., 1955.
    
14. Пронина М.Г. Право наследования. Минск, 1989.
    
15. Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию. М., 1972.
    
16. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953.
    
17. Советская юстиция, 1963, №3; 1964, №12 и 1973, №21.
    
18. Социалистическая законность, 1960, №2; 1967, №6.
    
19. Флейшиц Е. Завещание и легат в советском гражданском праве. М., 1947.
    
20. Чепига Т. Последствия нарушения формы завещания. /Советская юстиция. 1973, №20.
    
21. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. М., 1984.

^ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

22. Конституция Российской Федерации 1993 г.
    
23. Основы Гражданского Законодательства Союза ССП и Республик 1991 г.//Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. №26, ст.733.
    
24. Гражданский Кодекс РСФСР 1964 г.//Ведомости Верховного Совета № 24, 1964., ст.406.
    
25. Гражданский Кодекс РСФСР 1964 г. Часть первая//Собрание законодательства РФ, №32, 1995, ст.3301.
    
26. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате 1993 г.//Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, №10, 1993, ст.357.
    
27. Закон РФ от 9 июля 1993 г. Об авторском праве и смежных правах.//Российская газета. 3 августа 1993.
    
28. Земельный кодекс РФ 1991 г.//Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991, №22, ст.768.
    
29. Закон РФ от 3 июля 1991 г. О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ.//Российская газета. 19 июля 1991.
    
30. Закон РФ от 12 декабря 1991 г. О налоге с имущества, переходящего с порядке наследования или дарения.//Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ 1992 г. №12.
    
31. Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. О Порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев.//Собрание законодательства РФ, №7, 1995, ст.534.

^ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

32. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. О судебной практике по делам о наследовании.//БВС СССР, 1966, №5.
    
33. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании.//БВС РСФСР, 1991, №7.
    
34. П.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ О некоторых вопросах применения судами закона РФ О приватизации жилищного фонда в РФ от 24 августа 1993.//БВС РФ, 1993, №11.
    
35. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приватизацией гражданами жилых помещений.//БВС РФ, №2, 1994.
    
36. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Вепрховного Суда РФ.//БВС РФ, 1994, №7.
    
37. Определение судебной коллегии Верховного Суда РФ от 1 июля 1993 г.//БВС РФ, 1994, №1.

в сфере реализации института наследования по закону………31

2.1. Проблемы наследования по закону в гражданском праве РФ…………..31

2.2. Особенности наследования дивидендов……………..………………….39

2.3. Наследование по праву представления…………………………………..46

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………55

Список использованных источников…….………………………60

Приложение 1………………………………………………………..66

Приложение 2………………………………………………………..67

Актуальность.Принятие Государственной Думой Российской Федерации 01 ноября 2001 года третьей части Гражданского Кодекса Российской Федерации, содержащей нормы наследственного права, явилось ответом на требование времени, общественно-политической и экономической ситуации в нашей стране и стало очевидным ключевым звеном реформирования российского гражданского законодательства. Положения части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации в ряде вопросов существенно изменяют ранее действовавший порядок наследования: расширен круг наследников по закону, введены новые формы завещательных распоряжений, но новому урегулированы отдельные процедурные вопросы принятия наследства, включены дополнительные положения о порядке наследования и разделе некоторых видов наследственного имущества и т.д.

В части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации четко прослеживается преемственность основных положений и принципов ранее действовавшего законодательства Российской Федерации, которое регулировало наследственные правоотношения.

Наследование по закону — это наследование на условиях и в порядке, указанных в законе и не измененных наследодателем. Наследование по закону является вторым основанием наследования, и в случаях, когда завещания нет или оно является ничтожным, вступает в действие закон (в реальной жизни наследование по закону встречается гораздо чаще, чем наследование по завещанию).

Существуют основные положения, которые предусматривают порядок наследования по закону. Суть наследования по закону весьма удачно выразил С.Н. Братусь: «Наследование по закону основано на предположении, что закон, устанавливающий круг наследников, очередность их призвания к наследству, размеры наследственных долей, соответствует воле наследодателя, не пожелавшего или не смогшего выразить свою волю иначе — путем завещательного распоряжения¹.

Таким образом, наследование по закону имеет место когда:

завещание не было составлено либо было составлено, но впоследствии отменено завещателем;

завещано не все, а часть имущества (незавещанное имущество наследуется по закону);

наследник по завещанию отказался от наследства либо был признан недостойным наследником;

все наследники предыдущей очереди лишены наследства или не приняли его.

Необходимость написания указанной работы обусловлена изменениями, которые произошли в правовом регулировании ч. 3 ГК РФ, а также в других правовых актах, регулирующих наследственные правоотношения в целом и институт наследования по закону, в частности.

Помимо теоретических вопросов в работе анализируется судебная практика, а также практика применения норм наследственного права в стандартных жизненных ситуациях, анализируются спорные вопросы наследственных правоотношений.

Учитывая вышеизложенное, следует отметить, что данная сфера общественных отношений является достаточно актуальной, поскольку позволяет упорядочить взаимоотношения, одним из основных участников которых выступают физические лица.

В то же время, однозначно говорить о том, что нормативные акты в данной сфере деятельности надлежащим образом и в полной мере регулируют и разрешают все вопросы и проблемы, преждевременно. Существует масса противоречий и пробелов в законодательстве, в связи с чем рассмотрение указанной темы представляется необходимым, своевременным и важным.

Целью исследования является разработка вопросов правового регулирования института наследования по закону в России, выявление уровня реализации прав участников исследуемых отношений в российском гражданском праве, а также возможных путей и способов его совершенствования.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:

— изучить понятие и правовую природу наследования в России;

— исследовать сущность наследования по закону;

— рассмотреть очередность призвания к наследству;

— выявить особенности наследования отдельными категориями наследников;

— проанализировать институт наследования выморочного имущества;

— раскрыть особенности наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя;

— проанализировать действующую правовую базу, выявить достоинства и недостатки законодательства о наследовании по закону;

— рассмотреть накопившуюся судебную практику в данной сфере;

— внести предложения по совершенствованию правовых норм в области регулирования законодательства о наследовании по закону.

Объектом исследования являются тенденции и перспективы регулирования общественных отношений, возникающих в сфере реализации института наследования по закону в гражданском праве Российской Федерации.

Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регламентирующие порядок участия лиц в гражданских правоотношениях, связанных с институтом наследования по закону, труды российских ученых в этой области, а также существующая правоприменительная практика.

Методологической основа исследования. В работе используется универсальный диалектический метод познания, позволяющий учитывать взаимосвязи и взаимообусловленность правовых явлений. Также применяются общенаучные (системный, логический, исторический, аналитический) методы, а также частнонаучные приемы – сравнительно-правовой, конкретно-исторический, лингвистический, статистический и др.



Юристы по семейному праву развод. Раздел имущества. Брачный контракт. Соглашение сторон, дипломная работа: наследование. Тип: дипломная работа просмотров:. Призванный к наследованию по закону. Дипломная работа наследование. Дипломная работа наследование по закону. Наследование по закону 2. Общие положения, нужна дипломная? Дипломные работы на заказ! Быстро, качественно, недорого! Заказать он-лайн! , наследование по завещанию!

Завещание: консультация юриста! Заполните онлайн-заявку! Дипломные работы. Написание дипломных работ от 7999 руб. Сопровождение до защиты бесплатно! Юк ваше наследство с-пб мы защитим ваши интересы! Консультации, иски, представительство в суденаследование по закону. Наследование по закону и по завещанию. Дипломная работа [62, 4 k], добавлен 04. Наследование по закону. Подобные работы 1. Наследование по закону как одно из оснований наследования понятие. Дипломная работа: особенности.

Значение, признаки и основания наследования по закону. Время и место открытия наследства, изготовление дипломных от 3000р! Напишем дипломную работу на любую тему! Закажите дипломную работу! Дипломная — наследование по закону! Оригинальность 85%! , дипломная работа наследование. Дипломная работа наследование по закону. Предмет: юридические науки, дипломная работа! Курсовые от 600 руб! Дипломные от 5000 руб! Торопись заказать!

Наследование по закону: скачать — бесплатная работа наследование по закону, вы можете скачать бесплатно наследование — , наследование по закону в рф. Наследование по закону в рф. Дипломная работа. Наследование по закону. Тип работы: дипломная. Наследование по закону: основание и порядок призвания. Наследование по закону дипломная работа на тему: наследование по закону. Дипломные работы от 100 руб. Уникальные, готовые дипломные работы с чертежами. Проверь прямо сейчас.. Диплом наследование по закону дипломные работы на заказ от кандидатов и докторов наук! Пишем дипломы на заказ по 7000р. Решение проблем за разумные деньги. Дипломы от 3-х дней.

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА НАСЛЕ-ДОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Актуальность темы исследования. Наследственное право относится к одним из наиболее востребованных на практике подотраслей гражданского права. Исторически сложившееся как правовой инструмент, обеспечивающий баланс между общественными (социальными) и частными (индивидуальными) интересами в сфере имущественных отношений, наследственное право и в современном мире выступает не только в качестве одного из важнейших способов приобретения права собственности, но и создает условия для защиты имущественных интересов семьи наследодателя.

Однако завещания составлялись и изменялись, расширялся и сужался круг лиц, упомянутых в тексте завещания, но неизменно оно испокон веков оставалось чтимым документом и исполняемым выражением последней воли завещателя. Часты случаи, когда покойный по каким-либо причинам не успел или не пожелал составить завещания. В таком случае в действие вступает институт наследования по закону. В современном наследственном праве наследование по закону поставлено на второе место после наследования по завещанию.

В статье рассматривается значение, особенности и проблемы современного института наследования по закону гражданского права России. Делается ряд предложений по совершенствованию российского законодательства, направленных на обеспечение гарантий прав российских граждан при наследовании по закону . Высказывается отношение по вопросу приоритетности наследования по завещанию по отношению к наследованию по закону .

Актуальность темы объясняется тем, что наследственное право относится к одним из наиболее востребованных на практике подотраслей гражданского права, и произошедшие коренные изменения в отношениях собственности в России обусловливают необходимость глубокого изучения институтов имущественного правопреемства.

Дипломная работа: Наследование по закону

Право наследника на обязательную долю — это исключительное право, лишить этого права можно лишь в случае, если наследник будет признан недостойным. Однако, суду предоставлено право по требованию наследника по завещанию уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении, ориентируясь на возникающие жизненные ситуации и в целях защиты наследников по завещанию. Такая норма установлена впервые. Однако, сделать это можно только при условии, если обязательная доля должна быть удовлетворена за счет имущества, которым наследник по завещанию при жизни завещателя пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудие труда, творческая мастерская и т.п.), а обязательный наследник этим имуществом не пользовался (п. 4 ст. 1149 ГК РФ). Суд должен учесть и имущественное положение наследника, имеющего право на обязательную долю.

В пунктах 1 и 2 статьи 1117 ГК РФ названы еще две группы наследников, которые лишаются права наследования по закону. В первую группу включены родители, не имеющие права наследовать по закону после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко времени открытия наследства. Для констатации невозможности призвания таких лиц к наследованию по закону достаточно наличия самого факта лишения родительских прав и отсутствие этих прав на момент открытия наследства. Никаких дополнительных решений каких-либо органов не требуется.

Курсовая работа: Особенности наследования по закону

Проблематика применения данной нормы этим не исчерпывается. Как быть с мотивацией противоправных действий, совершенных в отношении наследодателя? Несмотря на четкую фиксацию её в законе, как направленную для достижения такой судьбы наследственного имущества, которая отвечала бы интересам совершающих их лиц, была бы им выгодна, потребовалось бы применение опять же постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. 2, п.2 для уточнения позиции по данному вопросу.

---

Введение.

1. Общая характеристика наследования по завещанию.

• 1.1. Понятие и принципы наследования по завещанию.
• 1.2. Форма завещания и правовые проблемы с ними.

2. Завещательное возложение и завещательный отказ.

• 2.1. Завещательное возложение.
• 2.2. Завещательный отказ.

3. Исполнение, изменение и отмена завещания. Недействительность завещания.

• 3.1. Отмена и изменение завещания. Недействительность завещания.
• 3.2. Понятие и способы исполнения завещания. Полномочия исполнителя завещания.

Заключение.

Список используемой литературы.

---

Актуальность исследований, связанных с проводимыми исследованиями.

В реальной жизни мы не задумываемся о том, что наступает день и час, когда человек уходит из жизни, оставляя многие проблемы своим родным и близким. Старшее поколение, воспитанное в духе «все вокруг государственное, а значит, и мое», теряется в нынешней ситуации. Появление частной собственности у значительного числа граждан должно сформировать новое отношение к вопросу передачи своей собственности в случае смерти. И думать об этом нужно заранее.

Конечно, наследование по завещанию имеет грустный оттенок, ведь наследование по завещанию связано со смертью человека. Смерть, конечно, неизбежна и можно относиться к ней философски, но это не делает менее болезненным потерю близких людей. В нашей стране мало кто из людей задумываются заранее, о том, кому и как перейдет их имущество после смерти. По статистике только 3 % жителей страны составляют завещание. Но даже чтобы грамотно составить завещание, необходимо разбираться в этой области.

В настоящее время возможность человека передать все свое нажитое имущество по наследству близким людям, принять или оформить наследство имеет большое значение. Споры о наследстве сегодня составляют большую часть в практике судов. Их можно было бы избежать, зная азы наследственного права, что даст возможность наследодателю разумно распорядиться своим имуществом и избежать порой жестоких конфликтов между наследниками.

Большинству хотя бы раз в жизни приходится сталкиваться с вопросами наследственного права. Особенно остро встает вопрос о наследстве, если в наследственное имущество входят квартиры и жилые дома. Именно в этой ситуации возникает наибольшее количество споров между наследниками, а родственники часто становятся врагами. Чтобы по возможности избежать подобного конфликта, необходимо знать основы наследственного права.

Появление у многих граждан дорогостоящей собственности делает небезразличным для них вопрос о судьбе этого имущества после их смерти, что приводит к увеличению случаев оформления завещаний, когда еще при жизни собственник распределяет свои имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности между теми, кого он хотел бы иметь своим правопреемником после смерти. Завещание заверяется нотариусом и приобретает форму «юридически оформленной воли наследодателя» после смерти. Здесь уместна формула, выведенная еще в римском праве: «воля умершего – закон».

Таким образом, актуальность темы данной работы связана, во-первых, с возросшим в последнее время спросом на юридические услуги как консультационного, так и практического характера по составлению завещаний гражданам.

Актуальность исследования данной темы также проявляется в принятии в марте 2002 г. части 3 ГК РФ, один из разделов которой посвящен наследственному праву.

Принятие данного правового акта стало очередным этапом коренного изменения гражданского законодательства. В качестве принципиальной особенности нового законодательства о наследовании необходимо отметить приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону.

Для правильного понимания особенностей наследования по завещанию на современном этапе, базирующегося на новом законе, необходимо дать его всестороннюю характеристику по действующему законодательству, а также сопоставить с законодательством, действовавшим ранее (с ГК РСФСР).

Сегодня ведется широкий круг дискуссий по вопросам, связанным с нововведениями в законодательство о наследовании. Как практические работники (нотариусы, адвокаты, юрисконсульты гражданско-правовой направленности, судьи), так и ученые по радио, на телевидении, в периодических изданиях (журналы «Хозяйство и право», «Современное право», «Юридический мир», «Журнал российского права» и др.) высказывают как позитивные, так и негативные мнения по практике применения норм, посвященных наследованию по завещанию. Что касается нотариусов, то они ведут прямо-таки агитационную программу в средствах массовой информации, направленную на повсеместное заключение гражданами завещаний.

Для меня изучение данной темы представляет большое практическое значение в связи с тем, что после окончания института я предполагаю заняться адвокатской практикой (на первых порах помощником адвоката) по гражданским делам.

Вообще, по моему субъективному убеждению год от года будет возрастать количество граждан, желающих оформить завещания. И на то есть достаточные предпосылки: обновленная законодательная основа о наследовании, пересмотр гражданами своих убеждений.

В данной работе мною были использованы нормативно-правовые акты (главным образом, часть третья Гражданского кодекса и ГК РСФСР), учебная литература (учебники по наследственному праву таких авторов цивилистического направления, как Гришаева, Корнеевой, Серебровского, Грудцыной и других.) Большое значение в работе уделяется научным статьям из юридических периодических изданий (журналы «Хозяйство и право», «Юридический мир», «Закон», «Законность», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ», «Юрист» и др.) за последние два года, посвященным как наследственному праву в целом, так и узкоспециализированным вопросам, непосредственно касающихся наследованию по завещанию, также приводятся примеры из судебной практики.

Цель и задачи проводимых исследований.

Основная цель настоящей работы – всестороннее исследование наследования по завещанию (рассмотрение общей характеристики наследования по завещанию, особенностей наследования по завещанию, и др.).

Помимо осуществления основной цели проводимых исследований, затронуты и иные вопросы, связанные с правовым регулированием наследственных правоотношений: общие положения наследственного права, принятие наследства, наследование отдельных видов имущества.

Желает того человек или нет, но он хотя бы раз в жизни сталкивается с наследственным правом. Это либо принятие наследства, либо подготовка к передаче принадлежащего ему имущества близким людям или другим лицам.

В период первобытно-общинного строя, когда потребности людей и средства их удовлетворения были более чем скудные, наследования в современном понимании еще не существовало. Просто потому, что наследовать было нечего. По мере того, как хозяйство из присваивающего становится производящим, происходит рост имущественной обособленности отдельных семей. И сразу же возникает вопрос о том, кому достанется имущество умершего. В сущности, зарождение и развитие наследования идет рука об руку с имущественным и социальным расслоением общества, утверждением частной собственности, появлением особых институтов, призванных оградить существующий порядок вещей от возможных посягательств. Расцвет частной собственности, освобождение ее от сословно-корпоративных пут, привело к тому, что предметом наследования постепенно становится все, что способно приносить прибыль, обеспечивать удовлетворение самых различных потребностей людей.

Последние 10 лет, тема наследования в России очень актуальна. В условиях становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество, в личном владении граждан находятся большая часть жилья, земельные участки, транспортные средства, ценные бумаги и т.д. Поэтому вопросы наследования из категории абстрактных (богатый родственник за границей) переходят в категорию все в большей степени практических, если не насущных.

В Конституции РФ 1993 года говорится: «Право наследования гарантируется»¹ (ч.4, ст.35). Значение наследования и состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет, согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона, к близким ему людям. Неукоснительное проведение этих начал обеспечивает интерес как самого наследователя и его наследников, так и всех третьих лиц, для которых смерть наследователя может привлечь те или иные правовые последствия. Все вышеизложенное и определяет актуальность избранной мною темы.

Однако, несмотря на то, что в законодательстве идет тенденция к расширению свободы завещания, наследование по закону, еще долгое время будет преобладать. Почему? Причин, думаю, несколько.

Во-первых, многих граждан устраивает именно тот порядок распределения имущества после смерти, который установлен соответствующими нормами наследственного права. Это и понятно, ведь наследниками по закону являются наиболее близкие родственники наследователя.

Во-вторых, смерть всегда неожиданна и далеко не все успевают заблаговременно составить завещание.

В-третьих, для некоторых составить завещание, это как бы заглянуть за «черту», что порой сделать не так легко. Людям свойственно гнать от себя мысли о смерти. Но как бы то ни было, факт остается фактом: с наследованием по закону мы встречаемся намного чаще, чем с наследованием по завещанию. Об этом говорит и статистика стран, которые смело можно отнести к числу демократических правовых государств с развитой рыночной экономикой – Германии, Англии, Франции, Нидерландов: около 70% граждан не оставляют завещаний¹. Причин тому много – невысокая правовая культура части населения, смерть в раннем возрасте, скоропостижная смерть, боязнь составлением завещания ускорить естественное течение событий и многое другое.

Факт остается фактом, и наследование по закону еще очень долго будет оставаться, особенно в России, наиболее распространенным видом наследования.

Вплоть до недавнего времени, законодательные акты на данную тему не были современными и не в полной мере обеспечивали права и законные интересы граждан. Речь в первую очередь идет о разделе VII Гражданского кодекса РСФСР, принятого еще Верховным Советом РСФСР в 1964 году. Лишь 1 марта 2002 года вступила в силу часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, где один из разделов посвящен регулированию наследственного права. Эта часть ГК является логическим продолжением и развитием двух предыдущих частей и, конечно же, Конституции Российской Федерации.

Анализ правил ГК РФ показывает, что по сравнению с прежним ГК количество норм о наследовании возросло более чем в два раза: так, раздел V нынешнего ГК содержит 76 статей, объединяющих 5 глав: «Общие положения о наследовании»; «Наследование по завещанию»; «Наследованию по закону»; «Приобретение наследства», «наследование отдельных видов имущества». Для сравнения: ГК РСФСР 1964 г. насчитывал всего 35 статей в разделе VII «Наследственное право».

Важно отметить, что несмотря на безусловную новизну и современную регламентацию отношений в сфере наследования, раздел V Кодекса не является революционным (в смысле логики и переделки), а во многом представляет пример использования лучшего из накопленного опыта в праве. Поэтому интересно провести сравнительный анализ нововведений наследственного права с нормами ранее действовавшего законодательства, а также исследовать вновь появившиеся очереди наследования.

Целью данного исследования является: проведение сравнительного анализа нововведений наследственного права с нормами ранее действовавшего законодательства, в отношении наследования по закону.

Наследование по закону, по прежнему остается самым массовым видом наследования. Несмотря на то, что приоритет законодателем отдается завещанию, в большинстве случаев наследования именно отсутствие завещания и становится основанием наследования по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Таким образом, наследование по закону имеет место, когда[6]:

— завещание не было составлено либо составлено, но в последствии отменено завещателем;

— завещано не всё, а часть имущества (незавещанное имущество наследуется по закону);

— наследник по завещанию отказался от наследства либо был признан недостойным наследником;

— завещание признано недействительным по основаниям признания сделки недействительной.

Круг наследников по закону и порядок их призвания к наследованию определен законодателем с учетом брачных, родственных отношений, наличия иждивения и других обстоятельств. Наследники призываются к наследованию в порядке очередности. Очередность означает, что наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей: либо они отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо в соответствии с завещанием лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Таким образом, если имеются один или несколько наследников первой очереди, то наследники второй и последующих очередей к наследованию не призываются. При отсутствии наследников первой очереди и наличии наследников второй очереди наследники последующих очередей не вправе претендовать на получение наследства. Доли наследников одной очереди являются равными, за исключением тех, кто наследует по праву представления.

Похожие записи:

• Штрафы за несвоевременную выплату зарплаты в 2021 году
• Справка об отсутствии обременений на имущество образец
• Как взять ипотеку без первоначального взноса на квартиру в сбербанке одному человеку 2021 году