Заявление о признании действительным завещания

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заявление о признании действительным завещания». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Исковое заявление о признании завещания действительным

2. Исковое заявление о признании завещания недействительным

3. В каких случаях завещание может быть признано недействительным

4. О признании завещания на квартиру недействительным

5. Как признать недействительным действующее завещание

6. Признание завещания недействительным

Гражданский кодекс РФ

Основные ссылки:

— ст. 1118 «Общие положения (к гл. 62 «Наследование по завещанию»)

— ст. 1119 «Свобода завещания»

— ст. 1120 «Право завещать любое имущество»

— ст. 1124 «Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания»

— ст. 1125 «Нотариальное удостоверение завещания»

— ст. 1130 «Отмена и изменение завещания»

— ст. 1131 «Недействительность завещания»

Дополнительные ссылки:

— ст. 165 «Последствия уклонения от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки»

— ст. 166 «Оспоримые и ничтожные сделки»

— ст. 1110 «Наследование»

— ст. 1111 «Основания наследования»

— ст. 1112 «Наследство»

— ст. 1116 «Лица, которые могут призываться к наследованию»

— ст. 1117 «Недостойные наследники»

— ст. 1152 «Принятие наследства»

— ст. 1153 «Способы принятия наследства»

— ст. 1154 «Срок принятия наследства»

— Ст. 7 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»

— Ст. ст. 50, 51, 57 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)

Исковое заявление о признании завещания действительным

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

(П. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (п. 2 ст. 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (п. п. 3 и 4 ст. 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (п. 1 ст. 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 1126, п. 2 ст. 1127 и абз. 2 п. 1 ст. 1129 ГК РФ (п. 3 ст. 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с ничтожностью завещания может быть оспорен в суде в соответствии с гл. 37 ГПК РФ.

(П. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Завещание может быть признано недействительным по решению суда в случае присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (п. 2 ст. 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

(П. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

(П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Согласно п. 17 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР, утвержденной Приказом Министра юстиции РСФСР от 06.01.1987 N 01/16-01, действовавшей на время удостоверения завещания, приписки и поправки должны быть оговорены и подтверждены подписью участников сделки и других лиц, подписавших сделку, заявление и т.п. Кроме этого, исправления и добавления должны быть внесены в другие экземпляры оригинала завещания.

Поскольку на момент рассмотрения дела имело место вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, которым завещание признано недействительным, производство по делу в части требований о признании завещания действительным подлежит прекращению в силу положений ст. 220 ГПК РФ.

(Определение Московского городского суда от 30.10.2015 N 4г/9-10245/2015)

Утрата ответственным органом нотариата сведений о выдаче лицом завещания не может влиять на объем наследственных прав наследника при наличии действительной воли наследодателя распорядиться принадлежащим ему имуществом в пользу конкретного наследника.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2015 по делу N 33-31068/2015)

Требование о признании завещания действительным оставлено без удовлетворения как излишнее. При жизни истец явно выразил свою волю в отношении принадлежавшего ему имущества, обратившись к государственному нотариусу для составления завещания. Невозможность получения сведений из архива сама по себе не указывает на недействительность составленного завещания, действительность которого никем не оспаривалась.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-18868)

Отсутствие второго экземпляра завещания в архивах нотариуса не влечет отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установив, что вины истца в несохранности второго экземпляра завещания не имеется, он был утрачен в связи с пожаром, также установив, что допустимых, достоверных доказательств того, что указанное завещание было отменено, вопреки ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено и судом не добыто, хотя указанные доводы судом проверялись, суд первой инстанции счел возможным признать действительным указанное завещание, а также признать недействительным выданное ответчику свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру и признать за истцом право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию. Суд отверг доводы ответчика о том, что наследодателем отменялось завещание, правомерно указав, что данное утверждение ничем не доказано, а показания свидетеля, которой наследодатель при жизни сообщила, что порвала завещание, не свидетельствуют об отмене завещания в установленном порядке.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14)

Само по себе непризнание наследником по закону факта существования завещания не свидетельствует о его недействительности либо о последующей отмене завещания наследодателем.

— Признавая факт действительности завещания недвижимого имущества, суд может обязать регистрирующий орган внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности истца на спорный объект недвижимости. Поэтому в исковое заявление целесообразно включать подобное требование.

— В случаях, когда помимо наследников по завещанию имеются также наследники по закону, необходимо обратить внимание суда на то, что согласно ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место тогда, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ. Учитывая это, при наличии завещания, в котором выражена воля наследодателя, завещанное имущество не может быть передано наследнику по закону, поскольку это будет противоречить воле наследодателя (например, Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/4-5952/15).

— Если имеется новое завещание, составленное после составления завещания, которое истец требует признать действительным, необходимо учитывать следующее. Согласно п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. При этом последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Учитывая это, перед обращением в суд необходимо убедиться, что в более новом завещании не содержится прямого указания на изменение или отмену предыдущего завещания. Кроме того, необходимо изучить текст этого завещания на предмет противоречий прежнему завещанию. Так, например, если вторым завещанием предусмотрена передача того же имущества, что было указано в первом, но другому наследнику, применяется более новое завещание и требовать признания действительным первого завещания нецелесообразно (например, Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/2-9767/15).

— Нередко нотариусы отказываются выдавать свидетельство о праве на наследование по завещанию, а также проставлять отметку об отсутствии сведений об изменении или отмене завещания по причине отсутствия таких сведений в архивах (вследствие пожара, затопления, кражи и т.д.). Однако нужно иметь в виду, что само по себе отсутствие указанных сведений не влечет автоматического признания завещания недействительным. Одна из презумпций наследственного права состоит в том, что всякое завещание предполагается действительным, пока не доказано обратное, причем бремя доказывания возлагается на того, кто требует признать завещание недействительным. Таким образом, если ответчик не представил доказательств недействительности завещания, при этом имеются другие доказательства, указывающие на его действительность (например, отсутствие сведений об отмене или изменении завещания), такое завещание должно быть признано действительным (например, Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/4-5952/15, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14).

Для принятия решения в пользу истца необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию	Доказательства, которыми можно подтвердить эти обстоятельства	Примеры из судебной практики
Наследодатель, находящийся в положении, явно угрожающем его жизни, собственноручно составил и подписал документ, в котором распорядился своим имуществом, в присутствии двух свидетелей	Показания свидетелей, присутствовавших при подписании завещания	Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 N 18-КГ14-150
При составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу не присутствовали лица, которые не могут быть свидетелями при его составлении, удостоверении или передаче	Отсутствие доказательств, подтверждающих присутствие перечисленных лиц при составлении, подписании или удостоверении завещания	Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2014 N 19-КГ13-12
Завещание не было отменено или изменено наследодателем	Отсутствие доказательств отмены или изменения завещания наследодателем Отсутствие в более новом завещании наследодателя указания об отмене или изменении прежнего завещания	Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/2-9767/15 Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу N 33-24975/2014
Более новое завещание наследодателя признано недействительным	Решение суда о признании недействительным более нового завещания наследодателя	——————
У истца имеется подлинный экземпляр завещания, при этом сведения о его отмене отсутствуют	Бланк завещания Постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство Отсутствие доказательств недействительности завещания	Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2015 по делу N 33-31068/2015 Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14

— При наличии сведений о том, что завещание было составлено с нарушением законодательства, действовавшего на момент его составления, необходимо обратить на это внимание суда. На этом основании завещание может быть признано недействительным (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-24371).

— В случаях, когда имеется завещание, составленное после составления завещания, которое истец требует признать действительным, необходимо учитывать следующее. Согласно п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. При этом последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Если более новое завещание содержит прямое или косвенное указание на отмену или изменение первоначального завещания, необходимо обратить на это внимание суда как на обстоятельство, исключающее удовлетворение исковых требований (например, Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/2-9767/15).

— Следует обратить внимание на то, что порядок отмены или изменения завещания закреплен в п. п. 1 и 2 ст. 1130 ГК РФ, согласно которым завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель также вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Таким образом, закон закрепил конкретные способы отмены или изменения завещания. Таким образом, например, показания свидетелей о том, что при жизни наследодатель отменил завещание, не будут приняты во внимание судом (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14).

Для принятия решения в пользу ответчика необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию	Доказательства, которыми можно подтвердить эти обстоятельства	Примеры из судебной практики
При составлении оспариваемого завещания наследодателем, находящимся в положении, явно угрожающем его жизни, не было соблюдено требование о собственноручном составлении и подписании документа, в котором он распорядился своим имуществом, в присутствии двух свидетелей	Отсутствие доказательств наличия двух свидетелей при подписании завещания	Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 N 18-КГ14-150
При составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариуса присутствовали лица, которые не могут быть свидетелями при его составлении, удостоверении или передаче	Свидетельские показания Иные доказательства присутствия при составлении завещания лиц, которые не имели на это права	Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2014 N 19-КГ13-12
Завещание было изменено или отменено последующим завещанием наследодателя	Последующее завещание, из которого следует, что предыдущее завещание было изменено или отменено	Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/2-9767/15

Исковое заявление о признании завещания недействительным

Иск подается только в случаях восстановления действительности ничтожных завещаний. Рассмотрение дела будет происходить в рамках гражданского искового производства, который предусматривает наличие истца и ответчика — двух противоположных сторон спора.

В качестве истца может выступать выгодоприобретатель (наследник, отказополучатель) по ничтожному завещанию или его официальный представитель. Эта сторона является инициатором разбирательства (подает иск).

Ответчиком по делу о восстановлении действительности ничтожного акта волеизъявления будет лицо, которое совершило его удостоверение. Нотариус, отказавший истцу в оформлении наследства по завещанию, обозначается как третье лицо.

Чтобы восстановить юридическую силу имущественных распоряжений наследодателя, истцу нужно выполнить следующие действия:

Составить исковое заявление.
Собрать необходимые документы.
Подать пакет бумаг с иском в районный суд по месту удостоверения завещания.
Поддержать свои требования в ходе судебного производства.
Получить решение суда.

К иску должны прилагаться следующие документы:

Копия заявления (по числу участников процесса).
Завещание.
Письменный отказ нотариуса в оформлении наследства.
Свидетельство о смерти наследодателя.
Доверенность на имя представителя истца (для законного представителя не требуется).
Доказательства действительности завещания.
Квитанция об оплате госпошлины.

Особое внимание следует уделить доказательствам. Это могут быть не только документы (справки, официальные выписки), но и показания свидетелей, фото, видео и прочие материалы, прямо или косвенно свидетельствующие о безосновательности признания завещания ничтожным.

Важно использовать сразу все существенные доказательства и сведения, поскольку потом их придется включать в дело посредством подачи отдельного ходатайства.

Перед подачей заявления истцу необходимо оплатить государственную пошлину в размере 300 руб.

Истец, представляющий законные интересы несовершеннолетнего от оплаты госпошлины освобождается.

При вынесении окончательного решения судья основывается на фактических обстоятельствах, учитывая аргументы каждой стороны спора. От того, насколько требования истца соответствуют действующему законодательству и насколько достоверны были приведенные им доказательства, суд:

Удовлетворяет иск в полной мере и объявляет завещание действительным.
Признает исковые требования правомерными лишь частично (например, восстанавливает юридическую силу документа за исключением отдельных положений или исправлений).
Отказывает истцу в оспаривании отказа нотариуса, поддерживая признание ничтожности последнего волеизъявления наследодателя.

При неблагоприятном для себя исходе выгодоприобретатель по завещанию вправе обжаловать решение суда в порядке, описанном ниже. Аналогичной возможностью обладает и другое заинтересованное лицо, несогласное с решением судьи по восстановлению действительности завещания.

В юридической практике исковые заявления о признании завещания действительным встречаются не часто. Все дело в том, что основания, по которым можно подать иск, зачастую неоспоримы. Но встречаются и исключения — их можно рассмотреть на примере следующих случаев.

Пример 1. В суд обратилась Козлова А. В. Ее исковые требования основывались на следующем. Наследодатель Козлов М. Г. в 1998 году составил на имя истца завещание и удостоверил его у секретаря местной администрации Волковой Е. Н. (один из экземпляров акта до сих пор хранится в архиве администрации). Но, когда после его смерти Козлова А. В. обратилась за принятием наследства к нотариусу по месту жительства покойного — Кирсановой А. Л. — она получила отказ.

Свой отказ нотариус мотивировала ничтожностью завещания, с которым обратилась к ней истец. По ее заявлению посмертные распоряжения покойного были удостоверены не уполномоченным на это должностным лицом.

В ходе разбирательства суд выяснил, что должностное лицо Волкова Е. Н. на момент удостоверения завещания и в соответствии с действующим тогда законодательством обладала полномочиями на совершение нотариальных действий. Принятое ею волеизъявление ныне покойного Козлова М. Г. было удостоверено без нарушений и являлось действительным, на основании чего исковые требования Козловой А. В. были удовлетворены.

Пример 2. Пирогов А. Е. явился в суд с иском о признании юридической силы завещания, составленного Ефименко С. С.. Суть спора заключалась в следующем: когда истец обратился к нотариусу (Купчину М. Р.) за оформлением причитающегося ему имущества, он отказал ему ввиду наличия в завещании неоговоренных исправлений и объявил акт волеизъявления ничтожным. Пирогов А. Е. посчитал данный отказ неправомерным. Он заявил он том, что нотариус при удостоверении завещания допустил техническую ошибку в адресе наследополучателя (истца по делу), а затем исправил ее, удостоверив его как положено.

В соответствии с действующим законодательством все приписки, исправления и примечания в завещании должны удостоверяться отдельно. В акте, оформленном нотариусом Купчиным С. С., этого сделано не было — удостоверительная подпись и печать стояла только внизу бумаги, под общим текстом волеизъявления, а потому исправление было признано ничтожным правомерно. Однако это не касалось всего документа. Согласно п. 3 ст. 1131, незначительные описки или другие нарушения порядка и формы завещания не могут служить основанием для признания его недействительным, если они не препятствует однозначному толкованию последней воли наследодателя.

На основании полученных сведений и исследования доказательств суд постановил удовлетворить требования истца по причине того, что опечатка в адресе преемника не препятствует установлению сути волеизъявления — в документе четко указаны ФИО истца и то, что именно ему завещатель передает все свое имущество.

Перед тем, как приступить к составлению жалобы на решение суда, заявителю необходимо удостовериться в основательности своих претензий. В соответствии со ст. 330 ГПК РФ причинами для отмены или изменения судебного постановления в порядке апелляции могут стать:

Нарушение формальных правил судопроизводства, если оно могло повлиять на объективность и правильность вынесенного в результате решения.
Неправильное применение законодательных норм.
Ошибки в определении значимых обстоятельств, их неверное толкование.
Несоответствие выводов судьи представленным и признанным достоверными доказательствам.
Появление новых, не известных ранее сведений, способных оказать существенное влияние на исход дела.

В порядке кассации, согласно ст. 387 ГПК РФ, оспариваются постановления, вынесенные с существенными нарушениями гражданского и гражданского процессуального законодательства, если без устранения этих нарушений соблюдение законных интересов и прав заявителя невозможно.

о признании завещания недействительным

Я, Зябликов Игорь Андреевич, и ответчик по делу, Зябликов Сергей Андреевич, — являемся родными братьями.

«14»августа 2012 года наш отец – Зябликов Андрей Юрьевич — составил завещание, которым завещал сыну – Зябликову Сергею Андреевичу (ответчику по делу) — все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Одновременно этим завещанием он лишил меня, также своего сына, наследства (копия завещания прилагается).

Указанное завещание удостоверено нотариусом Киселевым Владимиром Александровичем (зарегистрировано в реестре за N 122).

«28»января 2013 года наш отец умер (копия свидетельства о смерти прилагается).

В настоящее время нотариусом Киселевым Владимиром Александровичем ведется наследственное дело в связи с открытием наследства нашего отца.

С 2000 года наш отец страдал рядом заболеваний, что подтверждается выпиской из истории болезни, выданной гор. больницей № 2. Копия прилагается. Он был инвалидом второй группы (копия справки прилагается).

Из-за этих заболеваний психическое состояние отца в последние годы ухудшилось.

Его действия давали основания полагать, что он не понимает их значения и не может ими руководить. Например, его друг Сидоркин Алексей Алексеевич замечал за ним поступки, свидетельствующие о нарушении психики.

Этот свидетель, а также другие люди, которые были с ним знакомы, в том числе его лечащие врачи, могут дать показания относительно его состояния.

В связи с указанным считаю, что в момент совершения завещания отец не был полностью дееспособным или, если и был дееспособным, находился в момент его совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.

Согласно п. 1 ст. 1131 Гражданского кодекса РФ, при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п. 2 ст. 1131 ГК РФ).

Считаю, что составленное отцом — завещание не соответствует требованиям ст. ст. 21, 168, 1118 ГК РФ или ст. 177 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1118, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

При этом, в соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ, гражданская дееспособность — это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Если же сделка — а завещание является односторонней сделкой на основании п. 2 ст. 154 ГК РФ, ст. ст. 155, 156 ГК РФ — не соответствует требованиям закона или иных правовых актов, то она ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).

Также необходимо отметить, что, в соответствии с п. 1 ст. 29 ГК РФ, психическое расстройство, вследствие которого гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими, является основанием для признания гражданина недееспособным.

Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

По моему мнению, оспариваемым завещанием мои права и законные интересы как наследника отца – Зябликова Андрея Юрьевича — нарушены, поскольку я, будучи сыном, имел право на половину наследства, а указанным завещанием я полностью его лишен.

В Орджоникидзевский районный суд

г. Екатеринбурга

ИСТЕЦ:

О.

ОТВЕТЧИК:

О.

ТРЕТЬЕ ЛИЦО:

Нотариус Васецкая Вера Васильевна

г. Екатеринбург, ул. Ильича, д. 45.

Исковое заявление

о признании завещания недействительным

После смерти моего отца осталась однокомнатная квартира по адресу: г. Екатеринбург, пер. Медицинский. Согласно завещанию, данная квартира была завещана его супруге. В настоящее время нотариусом Васецкой В.В. ведется наследственное дело в связи с открытием наследства наследодателя.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

В каких случаях завещание может быть признано недействительным

Исковое заявление об оспаривании завещания положено передавать через представители или собственноручно. Узнать подробнее о проекте недействительности искового заявления признании завещания недействительным можно у любого нотариуса.

Оснований для подготовки иска может быть множество:

Усопший не осознавал последствия действий;
Трактовка двусмысленна;
Сомнения в подлинности бумаги.

Необходимо подготовить весомую законодательную базу для обращения к суду. Пакет документов, показания свидетелей, результаты экспертиз, медицинские выписки.

Основанием может являться сомнение в дееспособности, подготовкой документов под давлением, введением в обман. Подтвердить необходимо документами, справками, результатами почерковедческой экспертизы, записями видео, звука, письмами.

Поводом для обращение служит признание подготовки бумаг при временном помутнение рассудка. Отсутствие подписей свидетелей при составление завещания весомый предлог обратиться к суду.

Завещатель выразил свою волю с которой могут быть не согласны заинтересованные лица. Для обращения к суду необходимо наличие документов подтверждающих основания иска. Оспорить предъявление об оспаривании завещания возможно при наличии бумаг подтверждающих гипотезу.

Необходимое условие проведение экспертизы. Назначения проведения экспертизы берет на себя суд. Особенность назначения зависит от характера иска. Попытка опровергнуть подлинность документа, психическое состояние наследодателя на момент составления бумаг. Свидетелями не могут выступать заинтересованные стороны.

Сомнения в подлинности может вызывать подпись усопшего. Почерковедческая экспертиза обязана установить подлинность. Порядок наследования также имеет значение. Наследники более поздней очереди не могут обращаться к суду, при отсутствии претензий у более заинтересованных сторон. Проведения экспертизы направляется на установление подлинности, состояния усопшего на момент составления документа.

Составлении искового заявления о признании завещания недействительным заполняется с учетом требований, стандартов. Бланк можно найти у любого нотариуса. Документ должен содержать обязательные данные:

«Шапка» содержит информацию об судебном органе, адресе, ФИО заявителя;
По середине размещают название бумаги;
Основная часть содержит данные об наследодатели, дате смерти, заявители, сути претензии, информации об ответчиках, причиной составления, основание усомниться в подлинности завещания;
Документы, факты, аргументы подкрепляющие сомнения, свидетелей;
Прошение назначить проведение экспертизы, назначить судебное заседание, ссылки на нормы закона;
Заверяется подписью;
Указывают дату.

Подать иск могут лица, чьи права, интересы ущемлены. Передать прошение можно лично, через представителя по доверенности.

Образец заявления:

Юридическая практика показывает, что чаще всего в подлинности акта сомневаются преемники, завещатель которых пребывал в очень преклонном возрасте либо отличался не вполне адекватным поведением.

Значит, все точки над i сумеет расставить только суд.

Признать завещание недействительным возможно лишь после кончины составителя. Оспорить документ до открытия наследства не разрешается.

Перед визитом в судебную инстанцию надо написать исковое заявление, где будет отражена ваша ситуация.

Эту важную бумагу вы можете сочинить самостоятельно, в произвольной форме, сверяясь со ст. 131 ГПК РФ, но знающие люди советуют все же обратиться к опытному юристу.

Исковое заявление надо будет подкрепить пакетом документов:

копии самого заявления по количеству ответчиков и заинтересованных граждан;
квитанция оплаты госпошлины;
доверенность (для представителя истца);
документы, дающие вам право опротестовывать завещание, и их копии.

О признании завещания на квартиру недействительным

Один год дается наследникам для инициирования отмены завещания, если они сочтут, что их интересы и права завещанием нарушены. Точкой отсчета считается день, в который истец узнал о «несправедливом» акте, либо момент, когда исчезла опасность для его здоровья и жизни. Если в основе претензий лежит признак ничтожности сделки, срок исковой давности продлевается до 3 лет.

Известно, что часть юристов была бы не против опротестовывать завещания еще при жизни их составителей, если они недееспособны. Но пока в российском законодательстве этой нормы нет и подобных прецедентов на практике не зафиксировано.

Перед походом в суд Вы должны основательно подготовиться:

обзавестись солидной доказательной базой;
заручиться поддержкой свидетелей;
выяснить, какие экспертные заключения потребуются;
убедиться, что приводимые вами доводы способны повлиять на решение суда.

Если в завещании затронуты объекты недвижимости, то заявление необходимо подавать, учитывая «дислокацию» этого имущества (как правило, по месту проживания наследодателя).

Если недвижимость в последнем волеизъявлении не упомянута, заявление надо подавать по стандартным правилам: по месту жительства ответчика. Помните, что в судебном разбирательстве будут задействованы, кроме вас, прочие наследники, и если понадобится, суд назначит проведение необходимой экспертизы.

Особых юридических последствий от отмененного завещания, как от любой подобной сделки, ожидать не стоит. Акт просто считается недействительным с минуты его составления.

Последствиями такого судебного решения станут лишь:

Вступление в законную силу более раннего завещания (если таковое было).
Наследование в законном порядке (при отсутствии иных версий документа).

Конфликты и разногласия вокруг потенциального наследства были, есть и будут. Но, наряду с добросовестными гражданами, на скарб покойного часто претендуют мошенники, не имеющие к нему никакого отношения. В ход идут подложные завещания или обман, склоняющий наследодателя к опрометчивым решениям.

Также в судебной практике нередки случаи фальсификации завещаний, составляемых людьми с ограниченными физическими возможностями. В таких спорных делах очень сложно установить истину из-за отсутствия доказательств. Известны случаи оформления завещаний от имени престарелых граждан без их ведома и участия, когда документ составляется на посторонних лиц и ими подписывается.

Так, в Москве на протяжении нескольких лет орудовала шайка жуликов, возглавляемая нотариусом Ануровой. В группу входили сотрудники правоохранительных органов и «черные» риелторы, бравшие под «опеку» одиноких стариков и алкоголиков.

Нотариус «штамповала» фальшивые завещания и доверенности, и часто жертвы даже не догадывались о совершаемых махинациях. Практикующие юристы полагают, что многих сложностей при оспаривании завещания можно избежать, если, в частности, при взаимодействии с инвалидами или неграмотными людьми применять видеоаппаратуру или звукозаписывающие устройства.

Еще один способ избежать возможных накладок — участие двух нотариусов при оформлении публичного завещания.

И последнее: эксперты констатируют, что один их старейших правовых институтов — право наследственное, нуждается в фундаментальной корректировке, диктуемой временем и изменившимися потребностями общества.

Нашим гражданам важно знать, что их интересы будут надежно защищены не только при жизни, но и тогда, когда они покинут этот бренный мир.

При наличии оснований и прав лиц, заинтересованных в судьбе наследственного имущества, необходимо подать иск в суд о признании завещания недействительным.

Чтобы иметь право оспорить подобный документ, должны существовать основания, которыми, в частности, могут стать:

Нарушение установленных законом правил составления документа (отсутствие подписи умершего или нотариуса).
Завещание имущества лицу, которое может быть признано недостойным правопреемником.
Нарушение законов РФ, согласно которым определенные лица даже при наличии верно и законно оформленного волеизъявления не могут быть лишены положенной доли.
Ущемление прав близких родственников без наличия оснований – в этом случае инициируется оспаривание завещания наследниками первой очереди.
Нарушение существующих норм нравственности при составлении документа.
Попытка скрыть незаконную сделку при помощи завещания.
В момент составления завещания нахождение наследодателя в невменяемом состоянии.

Оспаривание завещания до открытия наследства или после него, но в любом случае в определенный нормативными актами срок, может осуществляться следующим образом:

Выявление фактов, на основании которых имеется возможность оспаривания завещания.
Определение, является ли конкретная ситуация подсудной.
Подготовка иска в суд.
Сбор пакета документации, требуемой для конкретного случая оспаривания завещания.
Подача заявления в судебный орган.
Прием участия в рассмотрении дела.
При наличии необходимости проводится экспертиза при оспаривании завещания.
Ожидание вынесения решения.

При составлении искового заявления необходимо отразить в нем следующие пункты:

Данные об умершем (завещателе).
Сведения об имеющихся наследниках.
Личные паспортные данные.
Факты, которые дают основание на оспаривание завещания.
Предъявляемые требования.
Предоставленные доказательства.
Дата и место оформления документа, подпись истца.

Порядок признания документа недействительным представлен следующими пунктами:

Определение в соответствии с законом оснований для признания документа недействительным.
Выбор судебного органа, в который истец будет обращаться.
Составление искового заявления для подачи в суд.
Оплата государственной пошлины.
Сбор необходимого перечня документов.
Подача всех документов и заявления в суд.
Принятие участия в заседаниях.

Как признать недействительным действующее завещание

Отказ нотариуса в праве на наследство / Порядок и сроки обжалования отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство
Отказ от наследства / Право отказаться от наследства, понятие, способы
Недостойные наследники – отстранение от наследства недостойных наследников
Наследство по закону / Порядок наследования и сроки вступления в наследство
Наследство по завещанию — право наследования наследниками по завещанию

В Гражданском кодексе существуют положения о недействительности любой сделки. Общими основаниями являются

факты нарушения законодательства,
доказанная в суде недееспособность наследодателя (как частичная, так и полная),
доказанные в суде факты совершенного насилия или обмана,
а также невозможность для наследодателя контролировать собственные действия при составлении завещания.

Если доказано, что завещание составлено недееспособным или несовершеннолетним наследодателем, то документ лишен юридической силы и признается ничтожным.

Оспоримые завещания требуют соблюдения порядка обжалования в суде, для чего туда и обращаются несостоявшиеся наследники, чьи права в завещании были проигнорированы. Но одного заявления наследника на обжалование недостаточно. Суд должен располагать неоспоримыми доказательствами недействительности документа.

Собрать такие факты предстоит обиженному наследнику. Он может предъявить в суде свидетельские показания, данные проведенных независимых экспертиз, свидетельства о результатах медицинского обследования или психологической экспертизы наследодателя, имеющиеся видеозаписи и другие объективные и очевидные факты.

В практике судебных дел о наследстве все чаще встречаются иски, оспаривающие сделку завещания. Принципиальное отличие от ничтожного акта в том, что оспаривание завещания ГК РФ трактует как единственную возможность доказать при помощи суда незаконность действия сделки.

Исключение! П.3 ст.1131 ГК РФ оспаривание завещания запрещает проводить в случаях, где имеют место незначительные нарушения формальной процедуры. Например, ошибка букв в ФИО наследника. По существу такие описки не нарушают закон и не мешают прямо выражать волю завещателю.

Оспоримость завещания при пороке воли субъекта

Специальным основанием для оспаривания распорядительного акта правопредшественника, в частности может стать некомпетентное, умышленное, неосознанное и принудительное оформление документа. Как в случае с людьми, ведущими аморальный образ жизни. Сюда же следует отнести подписание документа завещания несовершеннолетними и неграмотными лицами.

Лица, находясь в состоянии временного психического расстройства, не способны отвечать за свои действия. Это может служить причиной принятия ошибочных решений. Они, как и лица находящиеся под психологическим давлением, или под угрозой физической расправы, лишены возможности трезво оценивать последствия своих действий и выражать осознанную волю.

Недействительные завещания бывают ничтожные и оспариваемые. Ничтожные – составленные с нарушениями закона. Например, указано жилье, которое не было приватизировано при жизни наследодателя. По определению данное имущество не может стать предметом завещания. Оспаривание происходит по возражению лиц, чьи права предположительно нарушены.

Подавать иск о незаконности волеизъявления правомочны только родственники составителя, законные наследники. Данные дела подсудны городским и районным судам общей юрисдикции. Подача заявления осуществляется:

по месту открытия наследства;
по адресу проживания ответчика (наследника по завещанию);
по месту нахождения имущества (если истец заявляет право на недвижимость).

Признавать завещание недействительным можно только после смерти наследодателя. При жизни гражданин вправе составлять, вносить изменения, отменять волеизъявление неограниченное количество раз. Ответчик вправе подать встречный иск. После вынесения решения отмененное завещание можно оспорить в течение месяца.

Дела о признании завещания недействительным – не редкость. Судебная практика разнообразна. Один из примеров:

В суд г. Костромы с иском о признании завещания недействительным обратилась Ильина Е.И. Суть иска следующая: 20.12.2015 умер ее отец. После его кончины открылось наследство, и стало известно о наличии завещания.

Согласно ему умерший завещал имущество полностью Поповой А.А., которая не приходится ему родственником. Однако дочь наследодателя он вовсе лишил права на наследство. Завещание заверено нотариусом Антипиной Е.Р.

Истица утверждает, что есть все основания признать его недействительным, так как умерший страдал тяжелой формой склероза, который усилился перед его смертью. Это заболевание истица указывает основанием признать умершего недееспособным.

В качестве доказательств представлены копии медицинских карт умершего, где есть заключения по поводу наличия заболевания. Кроме того, показания по делу могут дать свидетели – Уткин С.В. и Перов И.И.

Уткин С.В. – сосед умершего утверждает, что первый вел себя странно: путал день с ночью, надевал зимние вещи в июле, забывал и не узнавал дочь, друзей и соседей. Часто не закрывал кран с водой, а когда соседи просили открыть дверь и выключить воду, долгое время отвечал, что никакой воды у него не открыто.

Перов И.И. – лечащий врач умершего подтвердил, что прогресс заболевания вполне мог снизить уровень осознания действий, совершаемых умершим.

Справки о дееспособности при составлении завещания сделано не было.

Решение суда: Иск удовлетворить. Завещание признать полностью недействительным, так как наследодатель в момент его составления не мог осознавать своих действий. Это показали медицинские документы, для изучения которых суд привлек экспертов. Заключение экспертной группы подтвердило недееспособность наследодателя, а также показания свидетелей.

Для того чтобы завещание было аннулировано, необходимо подать иск в судебные органы. Этим правом наделены не все, а лишь те, чьи наследственные права могут быть нарушены составленным завещанием. Исковое заявление обязательно должно подаваться с приложением квитанции об оплате государственной пошлины. Так же к нему прикладываются иные документы, имеющие значение для дела.

Суть дела: В суд обратилась внучка умершей Гусевой И.Т. Баринова Р.И с иском о признании завещания, подписанного рукоприкладчиком, недействительным.

Бабушка составила завещание на внучку, а после ее смерти выяснилось, что незадолго до кончины бабушка составила другое завещание на другого человека, причем завещание было подписано рукоприкладчиком в присутствии нотариуса. К форме завещания претензий нет.

Сомнения внучки заключаются в том, что бабушка могла самостоятельно читать и писать вплоть до наступления смерти. Подписать завещание самостоятельно она смогла бы сама. Следовательно, завещание недействительно, так как должно быть подписано самим наследодателем, а не рукоприкладчиком.

В качестве доказательств внучка представила квитанции об оплате коммунальных услуг бабушкой, а так же иные документы, которые она подписывала сама непосредственно перед смертью.

Решение суда: иск признать удовлетворенным, а завещание недействительным. Представленные истицей документы были отданы судом на экспертизу, которая показала, что подписи действительно сделаны умершей, и она могла самостоятельно подписать завещание.

Таким образом, признание завещания недействительным осуществляется судом. Для этого необходима подача иска и представление соответствующих доказательств. При явной доказанности завещание может быть признано недействительным и отменено судом. Практика по решению таких дел крайне обширна и разнообразна.

Законом четко не определены обстоятельства, при наличии которых завещание является недействительным. Для рассмотрения споров, касающихся завещаний, применяется тот же порядок, что и для односторонних сделок.

Некоторые завещания являются ничтожными с момента их заключения. Не имеют законной силы документы, которые:

подписаны лицом, признанным через суд недееспособным;
не подписаны завещателем или его представителем;
заверены лицом, не имеющим соответствующих полномочий;
подписаны лицом (по просьбе завещателя), у которого не было законного права его подписывать.

Теоретически наследование по таким завещаниям не должно выполняться. Если нотариус не может самостоятельно определить недействительность документа, тогда требуется обратиться в суд.

Завещание может быть объявлено недействительным в полном объеме или в определенной его части.

Согласно ГК РФ, наличие ошибок и других нарушений в оформлении, подписании или удостоверении документа, не противоречащие правилам заключения сделки и не влияющие на толкование воли завещателя, не являются достаточным обстоятельством для признания завещания ничтожным.

В судебной практике до недавнего времени часто встречались случаи, когда завещание отменялось из-за неточностей в оформлении или наличия описок. В большинстве случаев это касалось документов, заверенных не нотариусами, а уполномоченными лицами (главврачом, командиром в/ч и т.д.).

Судебная практика показывает, что в последнее время участились иски об оспаривании завещаний. Суды пересматривают последнюю волю человека по обращению его родственников или иных лиц, не упомянутых в документе.

Например, часто происходит ситуация, при которой наследодатель уже составлял завещание на членов своей семьи, но в последний момент написал новый документ и передал все свое имущество незнакомому человеку, с которым не общался.

В этом случае законным наследникам потребуется обратиться за помощью в суд.

Довольно часто завещание оспаривается в суде на основании того, что в момент его совершения наследодатель не обладал дееспособностью в полном объеме.

Установить этот факт можно, только исследовав его психическое состояние на указанный момент. Так как завещателя уже нет в живых, то сделать это можно исключительно в ходе проведения посмертной психолого-психиатрической экспертизы, назначаемой судом.

Для того чтобы суд принял решение о проведении этой экспертизы, нужно доказать необходимость её назначения.
Для доказательства представляются медицинские свидетельства о том, что покойный при жизни состоял на учёте в наркологическом или психоневрологическом диспансере, злоупотреблял спиртными напитками, отличался неадекватным поведением.
В дополнение к медицинским документам можно привлечь показания свидетелей, хорошо знавших наследодателя.

В ходе экспертизы исследуется психологическое состояние завещателя на момент подписания завещания. По результатам экспертизы составляется заключение и подробное пояснение эксперта, которые могут иметь решающее значение при вынесении судебного вердикта о недействительности завещания.

Психолого-психиатрическая экспертиза назначается и проводится в соответствии с постановлением суда.

Предлагаемый образец искового заявления о признании завещания недействительным составлен с учетом требований действующего законодательства.

В городской суд г. Люберцы Московской области

300410 г. Люберцы, ул. Майская, д.16

Истец: Лемешева Римма Аркадьевна

прож: 300412 г. Люберцы, ул. Карбышева, 16 кв. 21

Ответчик: Ступников Александр Матвеевич,

прож: 300412 г. Люберцы, ул. Седова, д.12, кв.211

Третье лицо: нотариус третьей нотариальной
конторы города Люберцы
Лапникова Галина Алексеевна,

300415 г. Люберцы, ул. Нансена,18

Цена иска: 6 000 000 рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании завещания недействительным

14 января 2016 года умер мой отец — Косов Аркадий Николаевич, 16.11.1942 года рождения, свидетельство о смерти П-КН № 342671 выдано 15 января отделом ЗАГС г. Люберцы Московской области.

После его смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Люберцы Московской области улица Зональная, дом № 62, квартира № 127.

Я являюсь единственной наследницей первой очереди по закону.

После смерти наследодателя я обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав и мне стало известно, что 28 августа 2015 года моим отцом было составлено завещание, по которому все имущество умершего было завещано Ступникову Александру Матвеевичу, 1964 года рождения. Завещание было заверено нотариусом третьей нотариальной конторы г. Люберцы Лапниковой Галиной Алексеевной.

Ступников А.М. не является родственником моего отца, ранее в период времени с марта 2015 г. по август 2015 г. снимал комнату в квартире отца по договору. 30 августа 2015 г. срок договора истёк, и Ступников А.М. выехал из квартиры отца, забрав свои вещи.

В связи с ухудшением здоровья отца я переехала к нему в его квартиру и до момента его смерти находилась вместе с ним.

В период времени с 2012 года и до своей кончины мой отец страдал некоторыми заболеваниями, связанными с его преклонным возрастом.

В начале августа 2015 года состояние отца стало ухудшаться, в связи с чем я приняла решение переехать к нему с целью ухода за ним. Ступников А.М.

из квартиры до 30 августа 2015 года не выезжал, мотивируя это тем, что срок договора не закончился и он подыскивает себе новое жильё.

Так как мой отец являлся пожилым человеком и страдал рядом хронических заболеваний, что подтверждается соответствующими медицинскими заключениями, в последний год его жизни его психическое состояние ухудшилось.

Его поведение свидетельствовало о том, что он не понимает значение своих действий и не может руководить ими. В связи с этим я обратилась в психоневрологический диспансер г. Люберцы по вопросу обследования психического здоровья отца.

1 октября 2015 года он был обследован, у него было выявлено психическое заболевание, назначено лечение. Он был поставлен на учет в вышеуказанном диспансере, о чём имеется справка.

Я, мои родственники, а также соседи, которые были знакомы с моим отцом, могут дать показания в суде относительно его состояния здоровья.
В связи с вышеизложенным считаю, что в момент совершения завещания на имя Ступникова Александра Матвеевича мой отец не был полностью дееспособным, а если и был дееспособным, то находился в момент совершения завещания в таком состоянии, когда не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.
Таким образом, указанное завещание является недействительным, так как совершено с нарушениями требований действующего законодательства.
В соответствии со статьёй 1131 Гражданского кодекса РФ, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Считаю, что совершенное отцом завещание в пользу Ступникова Александра Матвеевича не соответствует требованиям ст. ст. 21, 177, 1118 ГК РФ.

Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

При оформлении завещания наследодатели довольно часто допускают двусмысленности. Это часто становится причиной споров между наследниками.

Для обращения в судебные органы и разрешения всех спорных моментов требуется:

Определить, на каких основаниях завещание может быть признано недействительным. Чтобы это понять потребуется тщательно проверить корректно ли было составлено завещание, соблюдена ли его форма, понимал ли завещатель, что происходит и т. п.
Понять, кто будет выступать сторонами судебного процесса. Обратиться в суд может тот, чьи права и законные интересы были нарушены посредством написания завещания. Как правило, это наследники по закону.
Собрать необходимые доказательства. Это могут быть справки, различные свидетельские показания и т.д.

Исковое заявление составляется в письменной форме. Оно может быть написан от руки или напечатано.

При оформлении необходимо придерживаться следующей структуры:

наименование судебного органа, в который подается заявление;
идентификационные данные истца и ответчика – ФИО, адрес места жительства, контактная информация;
обстоятельства, на которых основываются требования – то есть, в чем конкретно были нарушены права истца (сомнения в дееспособности завещателя, его психическое расстройство, введение наследодателя в заблуждение и т.п.);
цена иска – определяется оценщиком или самостоятельно, прописывается в денежном эквиваленте, в рублях (от этого показателя зависит размер госпошлины, подлежащей уплате;
требование к суду – «прошу признать завещание недействительным в полном/частичном объеме»;
список прилагаемых документов, имеющих отношение к делу.

К исковому заявлению необходимо приложить:

копии иска для всех участников процесса;
квитанцию об оплате государственной пошлины;
документ, подтверждающий степень родства с завещателем (свидетельство о рождении или браке, справки из ЗАГС и т.д.);
общегражданский паспорт истца;
копию завещания;
свидетельство о смерти завещателя;
отчет об оценке (если она проводилась);
доказательства информации, изложенной в иске – показания свидетелей, медицинские заключения и т. д.

Если какое-то учреждение не предоставляет нужных документов, истец имеет право обратиться к суду с письменным ходатайством об истребовании бумаги. Это предусмотрено ст. 57 ГПК РФ. Кроме того, при необходимости может быть проведена психолого-психиатрическая экспертиза (посмертно).

Спорные ситуации, касающиеся наследственного имущества, обычно рассматриваются в судах общей юрисдикции (районных или городских). Если цена иска не превышает 50 000 рублей, то исковое заявление подается в мировой суд.

Место подачи иска выбирается исходя из расположения недвижимости, входящей в наследственную массу.

Относительно подобных дел действует принцип исключительной подсудности. Это означает, что подать иск в другой суд нельзя ни при каких обстоятельствах. Если заявление будет подано в другое судебное учреждение, в его рассмотрении будет отказано.

Существует три способа подачи иска о признании завещания недействительным:

Личное присутствие в канцелярии суда.
Передача документов через представителя при оформлении нотариальной доверенности.
Отправка по почте заказным письмом с уведомлением о вручении адресату и объявленной ценностью. Дополнительно оформляется опись вложений, которая подписывается истцом и сотрудником почты.

После поступления искового заявления ему присваивается индивидуальный номер. Когда документы сдаются лично, целесообразно взять с собой дополнительный экземпляр иска, на котором сотрудник суда проставит отметку о принятии.

Признание завещания недействительным

Поданный иск рассматривается в течение пяти дней с момента его принятия. Этот срок предусмотрен в ст. 133 ГПК РФ.

В результате изучения поданного пакета документов суд принимает решение. Оно может быть одним из следующих:

иск принимается к рассмотрению;
в принятии иска отказано;
иск возвращается заявителю;
иск остается без движения.

Оснований для отказа в принятии заявления может быть несколько:

исковое заявление должно быть рассмотрено в другой судебной инстанции;
дело уже было рассмотрено в другом суде, который вынес решение, вступившее в законную силу;
ранее было заключено мировое соглашение по вопросу, изложенному в иске;
ранее было вынесено определение судебного органа, в котором зафиксирован отказ истца от искового заявления.

Этот перечень исчерпывающий. Он предусмотрен в ст. 134 ГПК РФ. Если истец ранее отказывался от иска, он будет лишен права обращаться в судебные органы повторно по тому же вопросу.

Решение, вынесенное по делу, вступает в законную силу не сразу, а по истечению месяца. Этот срок предусмотрен ст. 209 и ст. 321 ГПК РФ. В указанный период стороны могут обжаловать принятое решение, если оно их не устраивает. Для этого оформляется апелляционная жалоба. Если ни одна из сторон не оспорила решение, оно считается вступившим в законную силу.

Решение судебного органа, принятое по рассматриваемому делу, зачитывается на последнем заседании слушания по делу. Если оно получается очень объемным исходя из специфики рассматриваемого дела о недействительности завещания, у судьи есть пять дней для оформления решения.

Если день окончания апелляционного периода выходной или праздничный, он переносится на первый за ними рабочий день. Это касается всех предусмотренных сроков в судебном производстве.

Может случиться так, что срок подачи апелляционной жалобы пропускается по непредвиденным обстоятельствам.

К примеру, одна из сторон процесса хотела подать жалобу, но пропустила срок по той причине, что попала в больницу с тяжким заболеванием.

В подобных ситуациях срок может быть восстановлен посредством оформления соответствующего заявления с приложением документа, подтверждающего уважительность причины пропуска.

При возникновении сложностей обращайтесь за юридической консультацией. Получить бесплатную правовую помощь можно на нашем сайте. Задайте вопрос эксперту в специальном окне.

Составить исковое заявление о признании завещания недействительным неподкованному юридически человеку довольно сложно. Для этих целей рекомендуется обращаться к юристу, который сможет не только грамотно составить иск, но и будет сопровождать ваше дело в течение всего процесса.

Оспорить завещание можно только после открытия наследства. Общая исковая давность — три года — если просим применить последствия недействительности завещания как ничтожной сделки. Срок начинает течь с момента, который определяется датой открытия наследства.

Срок давности по требованию о признании оспоримого завещания недействительным — один год с того дня, когда вы должны были узнать (узнали) о причинах, по которым завещание подлежит оспариванию.

К примеру, вы к нотариусу обратились с целью принять наследство, и он сообщил вам о завещании не в вашу пользу.

Любое завещание является сделкой. Таким образом, составление завещания требует неукоснительного соблюдения всех обязательных условий заключения законных сделок. Возможность признания завещания недействительным предусмотрена законодательством страны после наступления смерти наследодателя. Это обуславливается тем, что при жизни наследодателя условия завещания не принимаются к исполнению. Возможность обращения с исковым заявлением о признании завещания недействительным предусмотрено для одного или нескольких лиц, чьи права нарушает этот документ. В некоторых случаях, например, в случае ущемления завещанием законных прав и интересов недееспособных граждан или несовершеннолетних детей, отмены завещания могут требовать законные представители и опекуны этих категорий наследников.

Основания для оспаривания завещания могут быть общими или специальными. К списку общих оснований относятся те основания, которые обуславливают собой недействительность сделки в соответствии с Гражданским правом. Эта категория оснований включает в себя случаи, когда:

Были нарушены законодательные акты и нормы.
Завещатель является полностью или частично недееспособным по решению суда.
Завещатель признан неспособным к управлению собственными действиями.
Завещание было составлено обманным путем, на завещателя оказывалось воздействие в виде угроз или насилия и так далее.

Список специальных оснований значительно шире. Наиболее часто встречаются специальные основания, выраженные такими ситуациями, как:

Пренебрежение требованием письменной формы завещания. Если письменный документ, который содержит в себе волеизъявление умершего, отсутствует, то это противоречит действующему законодательству. Никакие другие формы выражения распоряжений наследодателя в отношении имущества не могут считаться действительными.
Неправильное составление завещания. В обязательном порядке завещание подлежит нотариальному заверению. В качестве альтернативы в определенных случаях возможно удостоверение завещания другими уполномоченными лицами.
Отсутствие подписи наследодателя (за исключением случаев, когда завещатель не имеет физической возможности поставить подпись).
Присутствие неподобающих свидетелей в момент написания, проставления подписи, заверения или передачи завещания. Присутствие свидетелей в принципе предусмотрено только на момент совершения завещания и только при наличии соответствующего желания со стороны наследодателя. Тем не менее существуют случаи, когда свидетели должны обязательно присутствовать в момент совершения завещания. Неподобающими в данном случае считаются свидетели, которые удостоверяли завещание, заинтересованные лица и их близкие родственники, полностью или частично недееспособные лица, неграмотные или не владеющие конкретным языком лица. Отсутствие свидетелей, присутствие которых является обязательным в соответствии с законом, также относится к списку специальных оснований.
Постановка подписи на завещании рукоприкладчиками. Это правило актуально в тех случаях, когда рукоприкладчик заинтересован в тех или иных положениях завещания. Также невозможно проставление подписи удостоверяющими, недееспособными, неграмотными и не владеющими языком лицами. Рукоприкладчик не может подписывать завещания, позиционируемые как закрытые или составляемые при чрезвычайных обстоятельствах.
Составление завещания другим лицом или с применением технических средств. Это запрещено во всех случаях, когда завещание является закрытым или составляется в чрезвычайных обстоятельствах.

Недействительное завещание может быть ничтожным или оспоримым. Ничтожное завещание составляется недееспособным лицом или при условии нарушения установленной формы. Фактически ничтожное завещание изначально не имеет законной силы и является недействительным без обязательного получения соответствующего решения в судах. При этом непосредственно факт ничтожности документа предусматривает обязательное подтверждение судами. Оспоримое завещание предусматривает возможность оспаривания в порядке судебного рассмотрения. Исковое заявление могут подавать все лица, права которых нарушает это завещание – как несогласные с выделенной им частью наследства, так и полностью обделенные наследством.