Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Диплом по гражданскому праву на тему наследство». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

1. Во-первых, Вы приобретаете готовую дипломную работу в несколько раз дешевле, чем такая же работа на заказ.
2. Во-вторых, все представленные в нашей коллекции работы уже были сданы и успешно защищены — следовательно, Вы не приобретаете «кота в мешке», а получаете работу, которая ранее была проверена преподавателем. Естественно, любую готовую работу, мы добавляем в Каталог только после окончательной ее защиты.
3. В-третьих, если Вы решили писать работу самостоятельно и не знаете с чего начать, то купив у нас готовую дипломную работу, Вы получите отличный каркас для написания своей работы.

Приобретая у нас готовую дипломную работу по наследственному праву, Вы экономите не только деньги, но и время.

Дипломная работа: Наследование по закону

Нажав на кнопку «Скачать архив», вы скачаете нужный вам файл совершенно бесплатно.
Перед скачиванием данного файла вспомните о тех хороших рефератах, контрольных, курсовых, дипломных работах, статьях и других документах, которые лежат невостребованными в вашем компьютере. Это ваш труд, он должен участвовать в развитии общества и приносить пользу людям. Найдите эти работы и отправьте в базу знаний.
Мы и все студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будем вам очень благодарны.

Чтобы скачать архив с документом, в поле, расположенное ниже, впишите пятизначное число и нажмите кнопку «Скачать архив»

Наследование сопутствует существованию человеческого общества с незапамятных времен. Оно играет важную роль в самых различных сферах. Наследование имело политическое значение при переходе высших постов в государстве (престолонаследие) или мест в законодательных органах. Наследование накладывало отпечаток и на формальную структуру общества (при переходе сословных титулов), а также на отправление тех религиозных культов, которые строятся на поклонении предкам или семейным богам. По этой причине, например, в Древнем Риме при всем значении наследования для тогдашних имущественных отношений основной его функцией считалось продолжение личности умершего[4].

Следует особо подчеркнуть тот факт, что ГК РФ[5] установил специальное правило, закрепляющее сам факт существования этого древнего социального института. Гражданско-правовой институт наследования опосредуют безвозмездный переход права собственности на имущество от одного лица к другому. Названная правовая конструкция не является способом для получения коммерческой выгоды, это одна из немногих сделок, которая направлена на бескорыстное увеличение материальных благ, благосостояния других субъектов. В рассматриваемом юридически значимом действии отражаются актуальные социальные традиции, имеющие глубокие культурные и исторические корни.

Порядок наследования по закону был воспринят Россией и многими другими странами из римского права. «По древнейшему праву наследование известно только в одном своем виде – именно в виде наследования по закону. Личность наследника определяется самим строением семьи и рода, и как положение лица в этих последних не может быть изменено частной волей индивида, так не может быть изменен ею и предопределенный этим семейным строением порядок наследования…»[6]. Подобную позицию разделяет и М.Ф. Владимирский-Буданов, по мнению которого «историческим основанием права наследства служат союзы лиц, устраиваемые самой природой, — семьи и роды»[7].

Римское наследственное право прошло долгий и сложный путь развития, неразрывно связанный с развитием римских институтов собственности и семьи. В древней республике Рим все члены семьи считались, несмотря на широту прав, принадлежавших главе семьи (paterfamilias), участниками в существовавшей семейной общности прав. Поэтому после смерти главы семьи имущество оставалось за агнатской семьей в силу закона[8]. Ведь семья в древности признавалась единственной законной носительницей прав на имущество умершего гражданина. Таким образом, круг законных наследников первоначально определялся по признаку агнатского родства. Наследование по завещанию, получившее позднее широкое применение (так, что наследование по закону носило название «наследование ab охане», т.е. после лица, не оставившего завещания), в древнейшую эпоху не имело места. По мере того, как когнатическое родство вытесняло родство агнатическое, первое становилось основой наследования по закону[9].

Римское право нашло способы сочетания свободы завещаний с интересами наследников по закону: за некоторыми из последних были признаны определенные права в имуществе наследодателя, которые нельзя было ни отменить, ни уменьшить завещанием. Это было так называемое необходимое наследование определенных разрядов наследников по закону.

Нормы наследственного права принадлежат к способам приобретения имущества, поскольку они регламентируют переход имущества к другим лицам в связи со смертью собственника. Понятие наследования включает в себя категорию универсального преемства, ибо для возникновения права наследования (у одного или нескольких лиц) недостаточно факта смерти наследодателя, но и необходимо, чтобы на наследника переходили все права и обязанности умершего (но не отдельное правоотношение). Таким образом, наследование в частном римском праве (и в современном) характеризуется как универсальное преемство, иными словами – преемство всего комплекса имущественных прав и обязанностей наследодателя[10].

В своем развитии римское наследственное право прошло четыре этапа:

1. наследственное право древнего цивильного права;
2. наследование по преторскому эдикту;
3. наследование по императорскому до-юстиниановскому законодательству;
4. реформы Юстиниана.

Наследование по древнему цивильному праву. Основным документом того времени были Законы XII таблиц, по которым наследование осуществлялось по двум основаниям: по закону и по завещанию. Причем наследование по закону имело место только в том случае, если наследодатель не оставил завещания.

В наследовании по закону основными являлись правила, устанавливавшие круг законных наследников и размер наследственной доли каждого из них. По цивильному праву круг законных наследников соответствовал сущности аннатского родства и составлял три очереди (разряда).

Первый разряд составляли лица, непосредственно находившиеся во власти наследодателя и становившиеся с его смертью наследниками по закону (жена умершего, его дети, усыновленные дети и внуки от ранее умерших сыновей). Жена, дети и усыновленные делили имущество поровну. Если же в наследовании участвовали внуки от ранее умерших сыновей, то имущество делилось поколенно: внуки наследовали по праву представления (получали все вместе долю наследства, которую получил бы их отец, если бы пережил наследодателя, а затем делили долю поровну между собой).

Призвание к наследованию по закону осуществляется в порядке очередности, основанной на приоритете очереди, состоящей из более близких родственников наследодателя. Определение очередности наследования в соответствии со степенью родства можно считать одним из принципов наследования по закону.

По мнению А.М. Эрделевского, под родством понимается кровная связь лиц, происходящих от общего предка. Выделяют прямую и боковую линии родства. Родство по прямой линии означает происхождение одного лица от другого. При этом, прямая линия родства может быть восходящей — от потомков к предкам (внуки, дети, родители) либо нисходящей, то есть идущей от предков к потомкам (родители, дети, внуки). Боковая линия родства основана на происхождении разных лиц от общего предка[53].

По мнению М.В. Телюкиной, такое разделение статей, представляется юридико-техническим недостатком Гражданского кодекса[54]. С этой оговоркой можно констатировать, что возможные наследники по закону исчерпывающе перечислены в ГК РФ.

Следует отметить, что изменения, произошедшие в российском гражданском законодательстве в части определения очередей наследования, существенные. Если ранее в ст.532 ГК РСФСР предусматривалось только две очередности наследования (первая — дети, супруг и родители, вторая — братья и сестры, дед и бабка; позже право наследования было предоставлено дядям и тетям наследодателя (третья очередь), а также прадедам и прабабкам (четвертая очередь)), то согласно части третьей ГК РФ число наследников увеличивается вплоть до шестой степени родства, а наследники всех очередей по закону образуют восемь очередей наследования[55]. Эти восемь очередей наследников охватывают супругов, родственников до шестой степени родства, предоставляют право наследования пасынкам, падчерицам, отчиму и мачехе наследодателя, а также лицам, не входящим в круг наследников по закону в силу ст. 1142 — 1145 ГК РФ, но находящимся на иждивении наследодателя. Наследником выморочного имущества выступает государство (ст. 1151 ГК РФ). В основном не имеет значения, проживали ли наследники совместно с наследодателем или нет. Это обстоятельство принимается во внимание только в определенных законом случаях.

Расширение круга наследников по закону — прогрессивный шаг на пути совершенствования наследственных правоотношений. Сокращение случаев призвания к наследованию государства при наличии родственников либо нетрудоспособных иждивенцев наследодателя способствует укреплению и развитию основных начал гражданского законодательства в целом.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Это универсальное правило существовало в ГК РСФСР и сохранилось в ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 1141 наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ч.1 ст.1146 доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 третьей части Гражданского кодекса РФ, и делится между ними поровну. Таким образом, законодательством строго определен круг лиц, наследующих по праву представления: это внуки наследодателя и их потомки (ч.2 ст.1142, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) (ч.2 ст.1143), а также двоюродные братья и сестры наследодателя (ч.2 ст.1144).

Право представления применяется только при наследовании по закону. При наследовании по завещанию, в случае смерти до открытия наследства кого-либо из детей завещателя, указанных в завещании, его доля по завещанию не перейдет в порядке права представления к его детям (т.е. внукам завещателя).

Не наследуют по праву представления (ч.ч.2,3 ст. 1146 ГК РФ):

— потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ);

— потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ[56].

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ч.1 ст.1116 ГК РФ).

Наследственные правоотношения имеют длящийся характер (с учетом установленного срока для принятия наследства наследниками) и прекращаются в момент оформления соответствующего свидетельства, подтверждающего право на наследство. С вступлением в силу части третьей ГК РФ применительно к рассматриваемому вопросу в рамках уже открытого наследства право наследования приобретают новые субъекты наследственных правоотношений, наделенные правом на принятие наследства.

Наследование по закону в Российской Федерации

В части третьей ГК нашли свое отражение все выработанные ко времени ее принятия доктриной и судебной практикой условия наделения усыновленных наследственными правами как в отношении своих родителей и других кровных родственников, так и в отношении усыновителя и его кровных родственников.

В ст. 1147 ГК РФ прямо установлено, что при наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники — с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам) (п. 1). Данная норма не устанавливает нового правила правового регулирования общественных отношений, а лишь детализирует положения ст. 137 Семейного кодекса РФ, что усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

С другой стороны, усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в п. 3 ст. 1147 ГК РФ (п. 2 ст. 1147 ГК РФ), что соответствует общей норме семейного законодательства: усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам) (п. 2 ст. 137 СК РФ). Таким образом, усыновленные могут наследовать по праву представления после родителей, братьев и сестер, племянников и племянниц усыновителей и не могут наследовать после кровных родителей, их братьев и сестер, племянников и племянниц[89].

По нашему мнению, в институте наследования усыновленных и усыновителей в настоящее время существует ряд спорных вопросов и коллизий.

Во-первых, рассмотрим проблемные вопросы, связанные с последствиями сохранения усыновленным правовых отношений с одним из своих родителей.

Ссылка гражданского закона на Семейный кодекс в части оснований и условий сохранения усыновленным отношений со своими родственниками по происхождению, позволяющего усыновленному наследовать после этих родственников (п. 3 ст. 1147 ГК), означает ссылку на п. 3 и 4 ст. 137 СК РФ, в соответствии с которыми инициаторами сохранения отношений с усыновленным могут выступать его отец или мать, а в случае их смерти — родители умершего родителя (дедушка или бабушка ребенка).

В соответствии с п. 3 ст. 137 СК РФ «при усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель — мужчина, или по желанию отца, если усыновитель — женщина». В силу п. 3 ст. 1147 ГК в этом случае усыновленный сохраняет право наследования по закону после своей матери или своего отца. Семейный закон, как видим, допускает сохранение отношений усыновленного с одним из родителей по его желанию, но не с родственниками этого родителя.

Таким образом, буквальное толкование п. 3 ст. 137 СК РФ приводит к выводу о том, что юридические отношения с другими родственниками усыновленного со стороны соответствующего родителя не сохраняются и ребенок не может наследовать после своих родных братьев и сестер, бабушки и дедушки, дяди и тети и т.д.

В доктрине семейного права упоминание в п. 3 ст. 137 СК РФ о сохранении усыновленным отношений только с отцом или только с матерью всегда толковалось расширительно и понималось как сохранение соответствующих прав и обязанностей и в отношении всех родственников данного родителя[90]. Данный подход позволяет призвать усыновленного к наследованию по закону после любого из родственников со стороны родителя, с которым у него по решению суда были сохранены отношения.

Сторонником иного, буквального толкования п. 3 ст. 137 СК РФ выступает А.Л. Маковский, считающий, что «закон совершенно определенно устанавливает возможность сохранения родственных отношений с родителями ребенка, но не с родственниками по линии этого родителя», а потому наследование усыновленного и его потомков в таких случаях возможно «после смерти родителя (но не других его кровных родственников)»[91]. Эту позицию в литературе разделяют З.Г. Крылова и Т.Д. Чепига, признающие наследственные права усыновленного только в отношении «одного из родителей, сохранившего отношения с ребенком»[92]. По-видимому, буквального толкования п. 3 ст. 137 СК РФ придерживается и Ю.К. Толстой, признающий право просить о сохранении отношений за родителями (дедушкой или бабушкой усыновленного) того родителя, «за которым были сохранены родительские права», что означает отсутствие у бабушки или дедушки отношений с усыновленным в силу сохранения этих отношений с происходящим от них родителем усыновленного[93].

Какой же смысл закладывал законодатель в положения п. 3 ст. 137 СК РФ, какой цели он стремился достичь? От ответа на эти вопросы во многом зависит и положительная оценка допускаемого доктриной буквального или расширительного толкования этой нормы.

Проблема правового регулирования наследования известна и актуальна с древнейших времен. С момента появления права проблема принятия или отказа от наследства занимает умы, как юристов, так и простых людей.

В последние несколько лет роль наследственного права в нашей жизни заметно возросла. Этот процесс был вызван коренными изменениями, затронувшими все сферы общественной жизни: экономической, социальной, политической, духовной.

Важность исследуемых нами общих положений о наследовании определяется тем, что через правовой институт наследования человек если можно так сказать продолжает жить в лице своих приемников, и эту «жизнь» ему предоставляет право.

Помимо вышеуказанного, интерес к наследственным отношениям вызван следующими обстоятельствами:

Во-первых, введением с 1 марта 2003 г. Третьей части ГК РФ, цель которой заключается в эффективном регулировании правоотношений, возникающих по случаю смерти субъектов права.

Во-вторых, в проблематичности использования новых положений ГК РФ на практике.

Основной целью работы является попытка проведения комплексного правового исследования общих положений о наследовании.

Учитывая вышеуказанную цель необходимо решить ряд исследовательских задач:

— изучение развития законодательства о наследовании в России;

— анализ понятия и основания наследования;

— определение субъектов наследственных правоотношений;

— исследование вопросов наследственной массы и правовых оснований открытия наследства;

— изучение времени открытия наследства;

— анализ правового регулирования места открытия наследства.

Развития законодательства о наследовании в России для удобства изучения можно «разбить» на несколько больших этапов:

1. Наследственное право до Свода законов Российской империи.
2. Наследственное право по Своду законов Российской империи.
3. Советское наследственное право.
4. Современное наследственное право Российской Федерации.

С принятием части третьей Гражданского кодекса РФ впервые в истории отечественного права в законе раскрывается понятие наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование можно определить как переход имущества умершего гражданина (наследства, наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства, если из правил Кодекса не следует иное.

Предметом наследственного правопреемства является имущество умершего, которое в соответствии с ГК РФ входит в состав наследства (см. ст. 1112).

Наследодателем именуется умерший (либо объявленный умершим) гражданин, после которого остается наследство.

Наследниками признаются лица, которые в соответствии с ГК РФ могут быть призваны к наследованию (ст. 1116 и 1117).

В состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят.

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях предусмотренных законом также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

I. Нормативно – правовые акты и материалы судебной практики

1. Конституция Российской Федерации 1993 г. // Российская газета. – 25 декабря 1993.
2. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации — 5 декабря 1994 г. — № 32 — Ст. 3301.
3. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации — 29 января 1996 г. — № 5 — Ст. 410.
4. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации — 3 декабря 2001 г. — № 49 — Ст. 4552.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 17.12.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
6. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 30.10.2009) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Российская газета, N 6, 12.01.1993.
7. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об актах гражданского состояния» (принят ГД ФС РФ 22.10.1997) // Собрание законодательства РФ, 24.11.1997, N 47, ст. 5340.
8. Приказ Минюста России от 15 марта 2000 г. N 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации».
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. N 1-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. N 1.
10. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 августа 2009 г. N 18-В09-54.
11. Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 8 февраля 2006 г. N 33-1511
12. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании,» п. 1 // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993. М., Юридическая литература, 1994.
13. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам», п. 6 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 8. 2000. N 1.
14. Справка по обобщению судебной практики по делам, связанным с нотариальной деятельностью (2006-2007 годы) // ИПС Гарант. 12 декабря 2009.
15. Постановление №2 Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991г. О некоторых вопросах возникающих у судов по делам о наследовании (п.4) Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1996 М 1997 С.106.
16. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2008 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2008 г.).
17. Декрет СНК о суде N 1 от 7 декабря 1917 г. // СУ РСФСР. 1917. N 4. Ст. 50.

II. Специальная и периодическая юридическая литература

Дипломные работы по наследственному праву

1) Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ 1993 (ч.4 ст. 35). — М.: «Российская газета», N 237, 25.12.1993.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ. — М.: «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301, «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3 от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ. — М.: «Парламентская газета», N 224, 28.11.2001, «Российская газета», N 233, 28.11.2001, «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, N 49, ст. 4552.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ. — М.: «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410, «Российская газета», N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ — М.: «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532, «Парламентская газета», N 220-221, 20.11.2002, «Российская газета», N 220, 20.11.2002.

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. №70-Ф3.- М.: «Собрание законодательства РФ», 08.05.1995, N 19, ст. 1709, «Российская газета», N 93, 16.05.1995. (утратил силу)

7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ. – М.: «Парламентская газета», N 140-141, 27.07.2002, «Российская газета», N 137, 27.07.2002, «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3012.

8. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ. — М.: «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954, «Российская газета», N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.

9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ. — М.: «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 16, «Российская газета», N 17, 27.01.1996.

10. Налоговый кодекс Российской Федерации Часть 1 от 31.07.1998 N 146-ФЗ. — М.: Российская газета», N 148-149, 06.08.1998, «Собрание законодательства РФ», N 31, 03.08.1998, ст. 3824.

11. Налоговый кодекс Российской Федерации Часть 2 от 05.08.2000 N 117-ФЗ. – М.: «Собрание законодательства РФ», 07.08.2000, N 32, ст. 3340, «Парламентская газета», N 151-152, 10.08.2000.

12. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.64г. – М.: «Ведомости ВС РСФСР», 1964, N 24, ст. 407., «Свод законов РСФСР», т. 2, с. 7. (утратил силу)

13. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года. – М.: «Свод законов РСФСР», т. 8, с. 175, «Ведомости ВС РСФСР», 1964, N 24, ст. 407, «Свод законов РСФСР», т. 2, с. 7. (утратил силу)

14. Основы Гражданского Законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1). – М.: «Ведомости СНД и ВС СССР», 26.06.1991, N 26, ст. 733.

15. Закон Российской Федерации от 12.12.91 N 2020-1 «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» (с изменениями и дополнениями на 30 декабря 2001 года). – М.: «Российская газета», N 59, 13.03.1992, «Ведомости СНД и ВС РФ», 19.03.1992, N 12, ст. 593.

16. Закон РФ от 9 июля 1993 г. №5351-I «Об авторском праве и смежных правах» – М.: «Российская газета», N 147, 03.08.1993, «Ведомости СНД и ВС РФ», 12.08.1993, N 32, ст. 1242.

17. Федеральный закон от 26 мая 1996 г. №54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» – М.: «Собрание законодательства РФ», 27.05.1996, N 22, ст. 2591, «Российская газета», N 104, 04.06.1996.

18. Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» – М.: «Парламентская газета», N 224, 28.11.2001, «Российская газета», N 233, 28.11.2001, «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, N 49, ст. 4553.

19. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.93 № 4462-1. – М.: «Ведомости СНД и ВС РФ», 11.03.1993, N 10, ст. 357, «Российская газета», N 49, 13.03.1993.

20. Федеральный закон от 26 мая 1996 г. №54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 27 мая 1996 г. — №22. — Ст. 2591.

Объект исследования – право наследования в российском гражданском законодательстве.

Предмет исследования – основные понятия наследственного права в российском гражданском законодательстве.

В процессе исследования использовались различные материалы: монографии, публикации в прессе, материалы судебной практики.

Теоретической базой исследования явились работы известных авторов: М.Ю. Барщевского, В.А. Белова, А.В. Бегичева, С.А. Боголюбова, Е.С. Болтановой, Ю.Н. Власова, В.Н. Гаврилова, Д.М. Генкина, М.В. Гордона, В.П. Грибанова, СП. Гришаева, Л.Ю. Грудцыной, А.Н. Гуева, Е.П. Данилова, В.А. Дозорцева, В.В. Доменской, А.Ф. Ефимова, Г.А. Жилина, Т.И. Зайцевой, И.А. Зенина, А.Ю. Ильковой, О.С. Иоффе, И.А. Исаева, Н.А. Кречет, М. Липовенко, Е.П. Михайловой, И.Б. Новицкого, Ю.П. Орловского, О.Н. Садикова, В.Н. Серебровского, Т.В. Соломатовой, И.В. Тараниной, М.В. Телюкиной, Ю.Г. Ткаченко, Ю.К. Толстого, П.Я. Трубникова, P.O. Халфиной, З.М. Черниловского, О.И. Чистякова, В.В. Чубарова, Г.Ф. Шершеневича, Э.Б. Эйдиновой, A.M. Эрделевского, К.Б. Ярошенко и других.

Степень научной разработанности темы исследования. Институт наследования традиционно является одной из главных областей, исследуемых и разрабатываемых отечественными учеными-цивилистами. Рассмотренные диссертационные работы многих авторов, научные статьи, публикации и комментарии качественно характеризуют институт наследования в целом, а также уделяют большое внимание практике применения законодательства о наследовании по закону, как неотъемлемой части рассматриваемого института. В силу перманентно меняющегося российского законодательства, модернизации старых понятий, требований и условий практического применения рассматриваемой тематики перечень опубликованных трудов непрерывно пополняется. На основании изученного материала можно сделать вывод о научной обоснованности и степени исследованности рассматриваемой темы.

Структура дипломной работы обусловлена поставленными целями и задачами, включает в себя введение, две главы, содержащие пять параграфов, заключение и список использованной литературы.

Глава 1. Основные понятия наследственного права

1.1 Понятие наследства

С принятием части третьей Гражданского кодекса РФ впервые в истории отечественного права в законе раскрывается понятие наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование можно определить как переход имущества умершего гражданина (наследства, наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства, если из правил Кодекса не следует иное.

Таким образом, наследование характеризует условия и порядок правопреемства в имуществе умершего гражданина (наследодателя) другими лицами (наследниками). Из этого следует, что по общему правилу никакие иные институты гражданского права не могут быть использованы для регулирования правопреемства в имуществе умершего. В равной мере не допускаются какие-либо сделки граждан, направленные на отчуждение их имущества в случае смерти (см., например, п. 3 ст. 572 о ничтожности договора, предусматривающего передачу дара одаряемому после смерти дарителя). Для указанных целей может быть использован только институт завещания (см. п. 1 ст. 1118).

Имущество умершего гражданина переходит к другим лицам в порядке правопреемства. Это означает, что в сохраняющихся правоотношениях происходит замена субъекта прав на имущество, при этом права и обязанности правопреемника (наследника) юридически зависят от прав и обязанностей правопредшественника (наследодателя).

Предметом наследственного правопреемства является имущество умершего, которое в соответствии с ГК РФ входит в состав наследства (см. ст. 1112).

Наследодателем именуется умерший (либо объявленный умершим) гражданин, после которого остается наследство. При этом во внимание не принимаются ни существовавший у гражданина объем дееспособности, ни его гражданство, важно лишь то, что при жизни он имел имущество, которое может перейти к другим лицам в порядке наследования.

Наследниками признаются лица, которые в соответствии с ГК РФ могут быть призваны к наследованию (см. ст. 1116 и 1117).

Вместе с тем наследственное имущество может переходить не только к наследникам, но и к иным лицам. Однако это не означает, что субъектами наследственного правопреемства могут стать какие-либо другие лица, кроме наследников. Например, при завещательном отказе (легате) на наследников может быть возложено исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности наследниками (ст. 1137 ГК РФ). Но и в подобных случаях субъектами наследственного правопреемства считаются только наследники как непосредственные правопреемники умершего. Отказополучатели же выступают лишь в роли кредиторов самих наследников.

Наследственные правоотношения возникают с открытием наследства. Условием открытия наследства закон называет смерть человека или объявление его умершим (ст. 1113 ГК РФ).

Данные юридические факты являются необходимыми элементами сложных юридических составов, порождающих несколько взаимосвязанных между собой правоотношений.

Смерть гражданина как событие, влияющее на возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей, относится к числу актов гражданского состояния и в соответствии с действующим законодательством подлежит государственной регистрации (см. ст. 47 ГК РФ и Закон об актах гражданского состояния). Основанием для государственной регистрации смерти является документ установленной формы, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим вpaчом. Кромe того, подтверждением смерти может быть судебное решение по делу об установлении факта смерти (пп. 8 п. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Под объявлением гражданина умершим понимается „юридическая (презюмируемая) смерть“, устанавливаемая судом в порядке особого производства на основании норм материального права. По общему правилу (ст. 45 ГК РФ) гражданин может быть объявлен умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Вместе с тем, если гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая (авиакатастрофа, гибель в результате взрыва жилого дома и т.п.), объявление гражданина умершим может последовать спустя шесть месяцев после его исчезновения. Особые правила установлены для военнослужащих и иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями. Таких лиц суд может объявить умершими не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. На военнослужащих и иных граждан, пропавших без вести в так называемых горячих точках на территории Российской Федерации, данное правило не распространяется, поскольку официально такие территории не являются местом проведения военных действий.

Объявление гражданина умершим влечет те же правовые последствия, что и физическая смерть (в том числе и обязательность государственной регистрации в органах загса). Вместе с тем, поскольку объявление умершим — лишь презумпция смерти, закон предусматривает особые последствия возможной явки гражданина, объявленного умершим (ст. 46 ГК РФ).

Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно (а значит, и по наследству) перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением денег и ценных бумаг на предъявителя, которые не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, от обязанности возвращать такое имущество освобождаются, за исключением случаев, когда доказано, что, приобретая имущество, они знали, что объявленный умершим находится в живых. При невозможности возврата в натуре имущества, приобретенного по возмездным сделкам, недобросовестные приобретатели обязаны компенсировать его стоимость.

Брак гражданина, объявленного умершим, может быть восстановлен органом загса по совместному заявлению супругов при условии, что ни один из них не вступил в новый брак (ст. 26 СК РФ).

Возвращаясь к вопросу об условиях открытия наследства, следует учитывать, что для лиц, оформляющих наследственные права, единственным документом, подтверждающим смерть наследодателя, является свидетельство о смерти, которое выдается органом, осуществившим регистрацию, как при констатации факта смерти, так и при объявлении гражданина умершим.

Никакие другие подтверждения (в том числе судебное решение или личное присутствие лица, производящего оформление наследственных прав, при кончине гражданина) не могут служить основанием совершения нотариальных действий, необходимых для реализации наследственных прав.

Формы бланков записей актов гражданского состояния и формы бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния утверждены постановлением Правительства РФ от 6 июля 1998 г. N 709 „О мерах по реализации Федерального закона “Об актах гражданского состояния».

Помимо доказательства самого факта открытия наследства, свидетельство о смерти позволяет установить дату смерти наследодателя, на которую принято ориентироваться при установлении времени открытия наследства.

Время открытия наследства играет важную роль в развитии наследственных правоотношений. На момент открытия наследства устанавливается применимое законодательство, определяется круг лиц, призываемых к наследству, состав наследственного имущества, порядок и сроки его принятия, основания призвания к наследованию, а также решаются многие другие значимые вопросы.

Для целей наследственного правопреемства используется традиционное для отечественного правопорядка понимание времени открытия наследства. Таковым принято считать день смерти гражданина. Причем этот день может быть определен не только на основании медицинского заключения, но и судебным решением по делу об установлении факта смерти.

Наряду с этим наследство может также открываться в день вступления в законную силу решения суда об объявлении лица умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполага��мой гибели (п. 3 ст. 45 ГК РФ).

Наследственное право, именно как совокупность норм, а не традиций и обычаев, зарождается уже в 9 веке — с появлением первых писанных актов на Руси. Развитие его происходит с развитием института частной собственности. Впрочем, до середины 19 века Российское наследственное право существенно отставало от иностранных источников.

Основным источником русского дореволюционного наследственного права являлась ч.1 тома X Свода заколов Российской империи, изданного в 1832-1833 гг. В нем было отражено сочетание дословно-крепостнического права с буржуазным.

В отличие от наследственного права других буржуазных стран русское дореволюционное законодательство не рассматривало наследственное имущество как единое целое, а подразделяло его на две самостоятельные наследственные массы с особым порядкам их преемства. Родовое имущество могло переходить только к наследникам по закону, а для остального имущества существовал общий порядок наследования.

Интересно заметить, что наследование по закону, равно как и по завещанию, имело место не только после смерти наследодателя, но и после лишения лица всех прав состояния, пострижения в монашество, признания лица безвестно отсутствующим.

Наследование по закону в дореволюционной России так же, как и в других буржуазных государствах, строилось на началах кровного родства. Однако кровное родство здесь не ограничивалось определенной степенью. Наследником по закону мог быть самый отдаленный родственник (но не свойственник), если не оставалось более близких родственников. В связи с этим законодатель вынужден был приложить к закону соответствующую таблицу, показывающую степень родства.

Порядок наследования по закону в царской России строился несколько по-иному, чем во Франции, Германии, Англии и других буржуазных странах. В нем не устанавливалось число очередей родственников, призываемых к наследованию. В ст. 1121 Свода законов записано: «Порядок наследования по закону между родственниками определяется по линиям. Ближайшее право наследования имеет линия нисходящая; в недостатке оной, наследство обращается или в побочные линии, или в определенных случаях к родителям и восходящим родственникам умершего». Следовательно, наследниками первой очереди являлись нисходящие. При живых детях наследодателя внуки и последующие нисходящие к наследованию не призывались («сын при отце не может наследовать деду» — ст. 1122). Они наследовали в порядке представления.

Между детьми наследодателя имущество делилось в равных долях. Единокровные и единоутробные дети наследовали только своим родителям (но не мачехе и не отчиму). Внебрачные дети наследовали только матери. Родовое имущество внебрачные дети и усыновленные вообще не могли наследовать.

При отсутствии нисходящих к наследованию призывались ближайшие родственники по боковой линии, т. е. братья и сестры умершего (ст. 1134). Наследство между ними делилось поровну. Доля брата или сестры наследодателя, умершего до открытия наследства, в порядке представления поступала к его потомкам. Если у наследодателя не было братьев и сестер и их потомков (племянников и племянниц с их детьми, «которые призывались к наследованию в порядке представления), то к наследованию призывались родственники по второй боковой линии: дяди, тетки и их потомство. Потомство дядей и теток — двоюродные братья, сестры и их нисходящие наследовали в порядке представления. При отсутствии боковых родственников второй линии к наследованию призывались боковые родственники третьей линии (двоюродные дед и бабка и их нисходящие).

Царский закон не признавал наследниками родителей и других восходящих родственников. Родителям предоставлялось лишь право пожизненного владения имуществом, приобретенным умершими детьми. Причем только в том случае, если у наследодателя не было детей. Кроме того, родителям возвращалось в виде дара (а не наследства) то имущество, которое они подарили детям.

До издания закона от 3 июня 1912 г. наследственные права мужчин и женщин в России не были равными. «Каждая дочь, — говорилось в ст. 1130, — при живых сыновьях, т. е. сестра при брате, получает из всего наследственного имения четырнадцатую часть, а из движимого — восьмую часть».

Следуя римскому праву в сочетании с правам Московской Руси, Свод законов не признавал наследников пережившего супруга, а закреплял за ним лишь «указную долю». «Законная жена, — говорится в ст. 1158,-после мужа, как и при живых детях, так и без оных, получает из недвижимого имения седьмую часть; а из движимого — четвертую»[2]. В ст. 1153 дается пояснение, что такими же правами преемственности пользуется и муж после смерти жены.

Таким образом, архаизм царского закона о наследовании очевиден. Признавая наследником самого отдаленного родственника по боковой линии, с которым наследодатель при жизни не имел ничего общего, закон в то же время отстранял от наследства наиболее близких наследодателю лиц — родителей и супруга.

Наследниками по завещанию могли быть лица, не ограниченные в правоспособности. Однако русское законодательство не скупилось на ограничения. Например, не могли быть наследниками по завещанию: лица, лишенные по суду всех прав состояния; лица, не имеющие права владеть некоторыми видами имущества (не приписанные к сельскому обществу не могли получить в наследство землю), и т. д.

Законодательство Российской империи рассматривало наследство как совокупность прав и обязанностей, оставшихся после умершего (ст. 1104). Поэтому закон возлагал на наследников полную ответственность по долгам наследодателя без ограничения ее стоимостью пол��ченного наследства. Исключения из этого правила допускались лишь в случаях: 1) если наследодатель, совершив преступление, причинил имущественный Бред другому лицу и 2) наличия бессрочных договорных обязательств, выданных наследодателем. В этих случаях наследники отвечали перед кредиторами наследодателя в пределах стоимости полученного наследства.

Дипломные, курсовые работы по гражданскому праву

Состав имущества, которое входит в наследственную массу, определяется ст.1112 ГК РФ. Так, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В наследство могут входить вещи, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или ином вещном праве (квартира, жилой дом, дача, земельный участок, находившиеся в собственности наследодателя или в его пожизненном наследуемом владении, акции участника акционерного общества и др.), доля участника полного товарищества, товарищества на вере, общества с ограниченной ответственностью в складочном (уставном) капитале соответствующего юридического лица, паи члена производственного или потребительского кооператива, имущественные права и обязанности по гражданско-правовым договорам наследодателя и др.

Однако не все имущественные права и обязанности наследодателя включаются в состав наследства: одни имущественные права и обязанности наследодателя вообще прекращают свое существование в момент его смерти, другие — поступают в обладание не наследников, а иных лиц, указанных в законе.

Согласно ст.1112 ГК РФ не входят в состав наследства, прекращаясь в момент открытия наследства, права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Не входят в состав наследства также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Так, например, требование о взыскании компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер. Приведем пример из практики:

«Решение суда о взыскании в пользу К. компенсации морального вреда вступило в законную силу, но исполнено не было в связи со смертью истца. Наследник получил свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому в состав наследственного имущества включена сумма компенсации морального вреда.

Определением суда наследник признан правопреемником К., и ему выдан исполнительный лист о взыскании в его пользу неполученной наследодателем суммы компенсации морального вреда.

Президиум областного суда отменил определение и в удовлетворении заявления наследника о признании его правопреемником и выдаче исполнительного листа отказал.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила постановление президиума областного суда, указав следующее.

Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявления о признании наследника правопреемником и выдаче исполнительного листа, суд надзорной инстанции исходил из того, что право требования компенсации морального вреда неразрывно связано с личностью потерпевшего и в соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу таких прав не допускается даже на стадии исполнения решения. С данным выводом суда согласиться нельзя.

В силу ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда взыскивается в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Действительно, право требовать взыскания компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер. Поэтому данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству.

Однако в том случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и может быть получена его наследниками»[14].

Таким образом, присужденная истцу компенсация морального вреда, не полученная им в связи со смертью, входит в состав наследственного имущества и может быть получена наследниками.

Перечень имущественных прав, содержащийся в ст.1112 ГК РФ, которые не входят в состав наследства, не является исчерпывающим. К таким правам и обязанностям относятся право умершего на получение пенсий, пособий по социальному страхованию и иных пособий; права и обязанности, принадлежавшие наследодателю по договору социального найма жилого помещения; права и обязанности сторон по договору поручения и др. Однако это не касается тех сумм, которые были начислены наследодателю, но не были им получены по какой-либо причине. Для таких сумм, а также начисленной, но не полученной заработной платы и приравненных к ней платежей закон устанавливает особый правовой режим. Между тем на практике периодически возникают споры, связанные с начислением наследодателю платежей, которые, в последствии, были получены наследниками:

«Пенсионный фонд Российской Федерации по Волгоградской области, направил иск к АК СБ Российской Федерации в лице Волгоградского отделения СБ Российской Федерации N 8621 (Поволжский банк), г.Волгоград, о взыскании 1925 руб. 59 коп.

Как видно из материалов дела, предметом настоящего иска являются требования отделения о взыскании 1925 руб. 59 коп. убытков, возникших в результате неправомерной, по мнению истца, выдачи сбербанком наследникам умерших пенсионеров Харламовой Е.Ф. и Кравченко Д.Г. пенсий, зачисленных на пенсионные вклады указанных лиц после их смерти. При этом в обосновании заявленного иска отделением указано на нарушение банком условий договора от 13.04.99 г.

Наследование по закону, по прежнему остается самым массовым видом наследования. Несмотря на то, что приоритет законодателем отдается завещанию, в большинстве случаев наследования именно отсутствие завещания и становится основанием наследования по закону.

Итак, наследование по закону возникает:

— если не оставлено завещание;

— если завещана лишь часть имущества;

— если завещание признано судом недействительным, если имел место отказ от принятия наследства по завещанию;

-в случае возникновения обязательной доли на наследство.

Прежде чем обратиться к современному наследственному праву, ответим на вопрос: существенно ли отличаются нормы ранее действующего ГК РСФСР и современных положений части 3 ГК РФ?

Даже самый беглый анализ показывает ряд существенных изменений по сравнению с ранее действующим законодательством о наследовании.

Проанализируем вкратце наиболее значимые изменения.

Во-первых, в круг наследников по закону добавлена пятая, шестая и седьмая очереди.

Здесь нужно обратить внимание на тот факт, что по общему правилу наследники каждой из очередей (т.е. все наследники, относящиеся к одной очереди) наследуют в равных долях. Так, если наследников первой очереди трое, то каждый из них получает 1/3 наследства. Однако из этого общего правила есть важное исключение. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его потомкам. Эта доля делится между наследниками (потомками умершего наследника) поровну.

В практике возник вопрос: не нарушается ли правило о равенстве долей, содержащееся в ст.1141, в случаях, если наследнику причитается обязательная доля в наследстве? Нет, не нарушается: дело в том, что в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в т.ч. и стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа[16].

Во-вторых, в отличие от действовавшей прежде статьи 538 ГК РСФСР частью третьей ГК РФ установлено право завещателя возлагать завещательный отказ не только на наследника по завещанию, но и на наследника по закону. Так ст.1139 ГК РФ закрепляет, что завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (завещательное возложение). Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения. Завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними.

Кроме вышеназванных изменений в Гражданском кодексе уменьшена доля, которую получают обязательные наследники. Данное обстоятельство также свидетельствует о расширении прав наследодателя. По ранее действующему закону обязательные наследники, т. е. нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, которые находились на его иждивении не менее года, наследуют не менее двух третей от той доли, которую они унаследовали бы, если бы было наследование по закону, а не по завещанию. Реально это, означает, что в ситуации, когда у наследодателя есть законный наследник, одновременно являющийся его иждивенцем, наследодатель, даже составив завещание, может распорядиться только одной третью своего имущества, ибо две трети автоматически отойдут упомянутому наследнику-иждивенцу.

Как и раньше (по ГК РСФСР), наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Означает это, что наследники предыдущей очереди: отсутствуют; никто из них не имеет права наследовать; все они отстранены от наследования; лишены наследства; не приняли наследства; все они отказались от наследства.

Очередность наследования основывается, главным образом, на таком юридическом факте как родство. «Под родством понимается кровная связь лиц, происходящих от общего предка. Выделяют прямую и боковую линии родства. Родство по прямой линии означает происхождение одного лица от другого. При этом, прямая линия родства может быть восходящей — от потомков к предкам (внуки, дети, родители) либо нисходящей, то есть идущей от предков к потомкам (родители, дети, внуки). Боковая линия родства основана на происхождении разных лиц от общего предка»[17].

Как подчеркивается в абз.2 п.1 ст.1145 ГК РФ степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Статья 1445 ГК РФ исчерпывается указанием на перечисленные семь очередей наследников, однако существует и восьмая очередь, определенная в п.3 ст.1148. Такое разделение статей, по мнению исследователей, называющих очереди наследников, представляется юридико-техническим недостатком Гражданского кодекса[18].

С этой оговоркой можно констатировать, что возможные наследники по закону исчерпывающе перечислены ГК РФ. Из этого следует, что другие лица наследниками быть не могут. В частности, это относится к троюродным братьям и сестрам наследодателя (например, троюродным братом наследодателя является внук сестры деда наследодателя) — их отделяет пять рождений, не считая рождение наследодателя, т.е. они родственники шестой степени родства. Не являются наследниками и троюродные племянники и племянницы (правнуки сестры деда наследодателя).

Уточним также, что наследники — двоюродные внуки и внучки, двоюродные правнуки и правнучки, а возможно, и двоюродные дяди и тети могут родиться после смерти наследодателя — главное, чтобы они были зачаты до момента открытия наследства. Этот вывод определяется тем, что ч.1 п.1 ст.1116 ГК РФ имеет в виду не только детей наследодателя, но и физических лиц вообще.

При первом взгляде на цепочку очередей возникает логичный вопрос: Не слишком ли много очередей предусмотрел законодатель? Тем более, что ранее действующее законодательство предусматривало первоначально только две очереди, а потом четыре очереди.

Помимо названных выше, серьезной новеллой Гражданского кодекса является указание в качестве наследников лиц, не являющихся кровными родственниками наследодателя. Это пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. Они являются наследниками седьмой очереди, т.е. призываются к наследованию при отсутствии наследников всех предыдущих шести очередей. Поскольку п.3 ст.1145 ГК РФ не устанавливает иное, представляется, что указанные лица (пасынки, падчерицы, отчим, мачеха) призываются к наследованию независимо от того, проживали ли они совместно с наследодателем или нет, а также от того, обязаны ли они были друг друга содержать или нет.

Как верно отмечает, Суханов Е.А., не нужно пугаться того, что будет слишком много кандидатов в наследники. Некоторые родственники чаще всего не доживают до момента наследования, скажем, прабабушки и прадедушки наследодателя. К тому же наследниками по закону объявлены некоторые лица, которые наследуют и по праву представления. В Гражданском кодексе 1964 г. наследниками по праву представления были названы только внуки и внучки наследодателя. Они могли претендовать на имущество дедушек и бабушек в тех случаях, когда к моменту открытия наследства не оказывалось в живых их родителей или того из их родителей, кто призывался бы к наследованию по закону. Теперь по праву представления будут наследовать не только внуки, но и племянники и племянницы, а также некоторые другие родственники (например, двоюродные), и одновременно перечисленные категории включены в круг наследников по закону. В результате получается восемь очередей наследования[19].

Отдельно необходимо остановиться на наследовании по праву представления (ст.1146 ГК РФ). В том случае, если наследник по закону умирает до открытия наследства или одновременно с наследодателем, его доля переходит к его потомкам. Такое правило установлено не для всех очередей, а только для первой, второй и третьей.

При применении права представления необходимо учитывать, что не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать т.к. является недостойным наследником.

В практике возник вопрос: нет ли противоречий между правилами п.3 ст.1146 и правилами п.2 ст.1114 ГК (о том, что граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них)? Определенное противоречие налицо. Видимо, законодателю придется возвращаться к уточнению или ст.1114, или ст.1117, или п.3 ст.1146 ГК (не следует упускать из виду, что к моменту открытия наследства еще не всегда установлен в судебном порядке факт умышленных действий, указанных в п.1 ст.1117 ГК РФ)[20].

Обратимся к порядку наследования усыновителями и усыновленными, а также нетрудоспособными иждивенцами наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством (ст.1147 ГК РФ), при наследовании по закону усыновлённый и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники — с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).

В этой связи, усыновлённый и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновлённого и других его родственников по происхождению, а родители усыновлённого и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновлённого и его потомства, за исключением случаев, когда в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 137 Семейного кодекса РФ усыновлённый сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению:

— при усыновлении ребёнка одним лицом отношения могут быть сохранены с одним из родителей по просьбе матери, если усыновитель — мужчина, или по просьбе отца, если усыновитель — женщина;

— если один из родителей усыновлённого ребёнка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки и бабушки ребёнка) могут быть сохранены отношения с родственниками умершего родителя, если этого требуют интересы ребёнка.

При этом сохранённые решением суда наследственные отношения усыновлённого с этими кровными родственниками не исключают наследственных отношений усыновлённого со своим усыновителем и его родственниками.

Более проблемным, с точки зрения применения положений на практике, является наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя (положения ст.1148 ГК РФ).

Граждане, относящиеся к наследникам по закону второй-седьмой очередей, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Граждане, которые не входят в круг наследников по закону первой-седьмой очередей, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону такие нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

К слову сказать, данное положение, зачастую, используется на практике недобросовестными гражданами. Приведем пример из практики:

«В двухкомнатной дедушкиной квартире более двух лет до дня его смерти постоянно проживали внучка и зять (трудоспособного возраста). Внучка училась в коммерческом вузе, обучение (около 600 долларов США в год) оплачивал не дед, а родители внучки. Недавно дедушка умер. Теперь его зять утверждает, что внучка являлась иждивенцем наследодателя (деда)»[21].

И еще один пример:

«У гражданки Л. умер брат. Детей у него не было. В 1977 г. он развелся со своей женой О. Жили они в двухкомнатной коммунальной квартире (одна комната приватизирована на него, а в другой жила она). Лицевые счета они разделили сразу после развода. После его смерти остались комната и дом в деревне. О. подала в суд исковое заявление о признании ее наследницей наряду с Л., ссылаясь на ст.1148 и 1149 ГК РФ»[22]. Как видно из приведенных примеров, лиц подавших иски никак нельзя отнести к иждивенцам. В этой связи необходимо подчеркнуть, что нетрудоспособными являются лица, достигшие пенсионного возраста (по общему правилу, женщины — 55 лет, мужчины — 60 лет; при этом следует учитывать, что для некоторых категорий работников пенсионный возраст может быть меньшим); инвалиды всех трех групп инвалидности; лица, не достигшие 16 лет (учащиеся — 18 лет). Некоторые ученые считают, что, учитывая тяжелое положение молодежи, особенно учащейся, а также высокий процент безработицы среди молодежи, следует относить к нетрудоспособным лиц, не достигших 18 лет, а учащихся — и старше 18 лет, до окончания учебы при очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, впрочем, судебная практика идет по иному пути.

Срок нетрудоспособности для призвания к наследованию иждивенцев значения не имеет — главное, чтобы на момент открытия наследства нетрудоспособность наступила. Как мы уже подчеркнули, выделяется две группы иждивенцев. Первая — наследники 2-7 очередей (для наследников первой очереди статус иждивенца не имеет значения, так как они в любом случае призываются к наследованию); вторая — субъекты, наследниками по закону не являющиеся.

Эта дифференциация необходима для установления еще одного условия призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев — для иждивенцев первой группы (наследников 2-7 очередей) проживание совместно с наследодателем не обязательно; для иждивенцев второй группы (не являющихся наследниками) — обязательно.

Наследники первой очереди по закону в случае приобретения ими наследства отстраняют от наследования наследников всех последующих очередей. В п. 1 ст. 1142 в качестве наследников первой очереди названы ближайшие родственники наследодателя — его дети и родители, а также его супруг.

Наследование по закону детей после родителей и родителей после детей основывается на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. Происхождение ребенка от родителей (родителя) удостоверяется внесением органом загс сведений о родителях (родителе) в запись акта о рождении ребенка по основаниям, предусмотренным законом. Порядок внесения таких сведений регламентируется гл. 10 СК и гл. II и VI Закона об актах гражданского состояния.

Порядок установления происхождения ребенка от матери (материнства) не зависит от того, состоит ли она в браке. Сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о рождении на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения — на основании медицинских документов, свидетельских показаний или иных доказательств. В спорных случаях (например, при подмене ребенка в родильном доме) таким доказательством, являющимся основанием внесения сведений о матери в актовую запись о рождении ребенка, служит решение суда об установлении материнства.

Порядок установления происхождения ребенка от отца (отцовства) различается в зависимости от того, состоит мать ребенка в браке или нет.

При рождении ребенка от матери, состоящей в браке, предполагается отцовство мужа матери ребенка: сведения об отце ребенка вносятся в запись акта о рождении на основании свидетельства о браке матери ребенка. В случаях рождения ребенка в течение трехсот дней с момента расторжения брака или признания брака недействительным либо с момента смерти супруга матери ребенка отцом ребенка также признается супруг (бывший супруг) матери ребенка, если не доказано иное. В этих случаях сведения об отце ребенка в запись акта о рождении ребенка вносятся на основании свидетельства о браке родителей или иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации заключения брака, а также документа, подтверждающего факт и время прекращения брака (в случае признания брака недействительным — копии (выписки из) вступившего в законную силу решения суда о признании брака недействительным).

Если мать ребенка на момент его рождения не состояла в браке (за исключением указанного выше случая рождения ребенка не позднее трехсот дней со дня прекращения брака родителей или признания его недействительным), то сведения об отце ребенка вносятся в запись акта о рождении ребенка на основании записи акта об установлении отцовства. Запись акта об установлении отцовства производится по одному из следующих оснований.

Во-первых, отцовство может быть установлено по совместному заявлению отца и матери ребенка. В случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установить место нахождения матери, лишения ее родительских прав отцовство может быть установлено по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, а при отсутствии согласия этого органа — по решению суда.

Во-вторых, при отсутствии совместного заявления родителей об установлении отцовства либо заявления отца ребенка (в перечисленных выше случаях) отцовство может быть установлено на основании решения суда. Судебный порядок установления отцовства различается в зависимости от того, жив или нет на момент вынесения судом решения предполагаемый отец ребенка. Если он жив, то дело об установлении отцовства рассматривается судом в исковом производстве.

Если предполагаемый отец ребенка к моменту вынесения судом решения умер, то при отсутствии спора о праве суд рассматривает дело об установлении юридического факта признания отцовства или факта отцовства в порядке особого производства (гл. 28 ГПК), а при возникновении спора факт признания отцовства или факт отцовства, как и отцовство, устанавливается в порядке искового производства. Возможность установления судом не упомянутого в СК и ГПК факта отцовства, а не только факта признания отцовства разъяснена в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»[25]. Дела об установлении этих юридических фактов отличаются по предмету доказывания.

В отношении граждан, родившихся до 1 октября 1968 г. от лиц, не состоявших в браке между собой, судебный порядок установления отцовства при жизни предполагаемого отца ребенка не применяется. В случае же смерти лица, на иждивении которого находился ребенок и которое признавало себя отцом, в судебном порядке может быть установлен факт признания отцовства.

Во всех случаях установления отцовства не на основании записи акта о заключении брака матери ребенка, включая установление отцовства в судебном порядке, производится государственная регистрация установления отцовства в органе загс. По просьбе родителей (одного из них) выдается свидетельство об установлении отцовства. На основании записи акта об установлении отцовства в запись акта о рождении ребенка вносятся сведения о его отце.

Если отцовство в предусмотренном законом порядке установлено, то ребенок, родившийся от родителей, не состоящих в браке между собой, и его отец имеют такие же взаимные права и обязанности, как и при рождении ребенка от лиц, состоящих в браке между собой (ст. 53 СК), включая право наследовать друг после друга в качестве наследников первой очереди. Если же отцовство не установлено, то ребенок и мужчина, от которого он был рожден, к наследованию по закону в этом качестве не призываются.

Библиографический список по теме «Наследование»

• Введение
• Глава 1. Значение срока в наследственном праве
• 1.1. История развития наследственного права
• 1.2 Понятие и место срока в системе юридических фактов
• Глава 2. Сроки наследования
• 2.1. Определение момента смерти и времени открытия наследства
• 2.2 Время открытия наследства при объявлении лица умершим
• Глава 3. Различные гражданско-правовые сроки в наследственном праве
• 3.1. Иные сроки в наследственном праве
• 3.2 Исковая давность в наследственных делах
• Заключение
• Список использованной литературы

Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что время в юридических отношениях ценно не само по себе, а в связи с теми или иными юридическими фактами. Нормы права, закрепляющие общие положения о сроках, содержащиеся в различных отраслевых законодательных актах, в своей основе имеют сходные по законодательной технике правила, однако практика применения норм о сроках как в различных отраслях российского права, так и в подотраслях гражданского права имеет существенные различия, требующие детального теоретического осмысления в целях эффективного правоприменения.
Законодательство России содержит два основания наследования — по завещанию и по закону. При этом наследование по завещанию является приоритетным. Этот факт подтверждается тем, что наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, т. е. завещание отсутствует либо определяет судьбу лишь части наследства. Гражданам предоставлена возможность распорядиться принадлежащим им на праве собственности имуществом на случай смерти, если они не согласны с порядком, установленным нормами наследования по закону, путем совершения завещания. Также свидетельством приоритета наследования по завещанию перед наследованием по закону является направленность ряда норм гражданского законодательства обоих государств на побуждение граждан к совершению завещаний, например, посредством установления и гарантированности законом принципа тайны завещания; установления принципа свободы завещания; снижения размера обязательной доли в наследстве, а также ограничения права на обязательную долю; возможностью выбора формы совершения завещания и т.д.

Исследования в области правового регулирования сроков в гражданском праве проводили такие ученые цивилисты, как Алексеев С.С., Агарков М.М., Брагинский М.И., Витрян-ский В. В., Вострикова Л.Г., Грибанов В.П., Диордиева О.Н., Иоффе О.С., Исаков В.Б., Кабатов В.А., Кпейн Н.И., Красавчиков OA, Крашенинников И.Б., Луцъ В.В., Новицкий И.Б., Суханов Е.А., Тархов ВА, Толстой Ю.К., Халфина P.O., Черепахин Б.Б., Шилохвост О.Ю. Такие авторы, как Акатов A.A., Антимонов Б.С., Аспанян Н.П,БайэигитоваA.М., Барщевский М.Ю., Блинков O.E., Бондарев Н.И., Брауде И.Л., Власов Ю.Н., Гаврилов В.Н„ Гордон М.В., Граве К.А., и другие в своих работах отчасти затрагивали отдельные вопросы сроков осуществления наследственных прав, однако трудов, которые бы комплексно рассматривали сроки в наследственном праве, в отечественной цивилистической науке отсутствует. Поэтому в целях создания эффективной системы гражданско-правового регулирования сроков возникновения, осуществления и прекращения субъективных наследственных прав необходим тщательный анализ различной юридической силы правовых актов, который позволит выявить особенности гражданско-правового регулирования сроков в наследственном праве, что восполнит существующий научно-правовой вакуум в цивилистике. Вышеназванными обстоятельствами и объясняется актуальность темы выпускной квалификационной работы.

Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают в процессе наследственного правопреемства.

Предметом исследования — сущность и виды сроков в наследственном праве.

Целью выпускной квалификационной работы выступает комплексный анализ сроков в наследственном праве на современном этапе.

Для достижения поставленной цели, решались следующие задачи:

1) Рассмотреть историю наследственного права.
2) Определить понятие и места срока в системе юридических фактов.
3) Раскрыть определение момента смерти и времени открытия наследства.
4) Раскрыть время открытия наследства при объявлении лица умершим.
5) Охарактеризовать иные сроки в наследственном праве.
6) Определить исковую давность в наследственных делах.
В структурном плане выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Возникновение института частной собственности и развитие брачно-семейных отношений поставили перед обществом множество вопросов, главный из которых – что делать с имуществом после смерти человека, которому оно принадлежало, как и между кем справедливо разделить это имущество, учитывая, что с указанными вопросами приходится сталкиваться каждому человеку на разных жизненных этапах, при этом, не нарушив закон.

С точки зрения развития отношений субъектов наследственного права в России, можно выделить три основных этапа развития: дореволюционный (до 1917года), послереволюционный (с 1917 по 1991 год), современный.

Если развитие наследственного права рассматривать с точки зрения законодательного урегулирования отношений, то также можно выделить пять основных этапов:

— при переходе от первобытнообщинного строя к государственному отношения регламентировала Русская Правда (1016-1062 года),
— на втором этапе– Псковская Судная Грамота (14–15 века), Новгородская Судная Грамота (15 век), Судебник Ивана III (1497г.), Судебник Ивана IV (1550г.) и Соборное уложение (1649г.);
— на третьем этапе (императорском) – Указ Петра I «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» (1714г.) (получивший в массах название Указа о единонаследии), впоследствии отмененный, Свод законов Российской Империи (1834г.);
— на четвертом этапе (советском) – Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 года «Об отмене наследования», Гражданский кодекс РСФСР (1922г.), Указ Президиума Верховного Совета СССР «О наследниках по закону и завещанию» (1945г.), Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик (1961г.), Гражданский кодекс РСФСР (1964г.);
— на пятом этапе (современном) –Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (1991г.), Федеральный закон РФ «О внесении изменений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» (2001г.), часть третья Гражданского кодекса РФ (2002г.).

Основным источником правовых и экономических отношений Древний Руси была «Русская правда», содержащая нормы уголовного, торгового, наследственного и процессуального права. При этом следует учитывать, что наследственное право возникло из духовных отношений, не из юридических, в крайней простоте и скудности хозяйственного быта, в преобладании земледелия и практически полном отсутствии капиталов, в связи с чем, закон практически не применялся.

В случае отсутствия у умершего смерда (зависимого человека) сыновей, его имущество переходило князю, который был обязан обеспечить приданное дочери из имущества умершего, на получение наследственного имущества дочери прав не имели.

Воля наследодателя могла быть изложена в завещании, однако, выбор наследника или наследников ограничивался кругом наследников по закону.

Позже, с изданием Псковской судной грамоты в 1467 году, в которое получили развитие основные положения Русской Правды, стало возможным наследование по закону и завещанию. Стало также возможным и составлять завещание в пользу третьих лиц, однако требовалось составление завещания в письменной форме и его утверждение. Если же наследодатель выбирал наследников из круга наследников по закону, то составление письменного завещания не требовалось.
Для наследственного права Московского государства, получившего закрепление в Судебнике Ивана III (1497г.), Судебнике Ивана IV (1550 г.) и Соборном уложении (1649г.) царя Алексея Михайловича характерны постепенно расширение круга наследников по закону за счет родственников по боковой линии до пятой степени родства и ограничение правомочий наследодателя за счет изъятия из свободного распоряжения отдельных видов недвижимого имущества, составляющего, как правило, основную ценность наследства. Завещание («духовная»), помимо указания главного наследника, могло содержать распоряжения относительно различных выделов в пользу отказополучателей –легатариев. При этом, наследниками по завещанию, как правило, назначались законные наследники или родственники до пятой степени родства либо церковь, алегатариями – посторонние лица. Завещать имущество можно было и кому-либо одному из наследников, лишив, таким образом, наследства жену или ближайших родственников, запреты касались лишь нескольких частных случаев. В 1679 году свобода завещательных распоряжений была ограничена запретом завещания родовых и выслуженных вотчин. Завещание в письменной форме должно было быть подписано завещателем либо только свидетелями и утверждено церковными властями. Словесное завещание допускалось вплоть до конца XVII века.

Было исключена передача имущества по наследству лишь замужним дочерям, поскольку к наследованию призывались и переживший супруг (супруга) и сыновья, а в случае их отсутствия — дочери в части лишь движимого имущества.

Из поместья, то есть участка земли, данного государем или церковным учреждением во временное личное владение служилому человеку как вознаграждение за службу и вместе как средство для службы, вдове причиталась определенная часть, размер которой составлял от 1/3 до 1/7 части, из движимого имущества – 1/4 часть.

Наследование вотчины отличалось от наследования поместья, поскольку вотчина представляла собой наследственный участок, который подлежал передаче наследникам, наследование поместья не предусматривалось.

В 1714 году Петр I издал Указ «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах», в котором был регламентирован правовой статус дворянства и закреплено юридическое слияние таких форм земельной собственности, как вотчина и поместье. При отсутствии наследников, недвижимое имущество поступало в казну (аналог выморочному имуществу). Что же касается движимого и��ущества, то оно делилось между родственниками поровну.

Установление фактических обстоятельств дела – начальная функциональная стадия правоприменительного процесса, заключающаяся в получении информации о конкретном случае, в связи с которым должно произойти применение права. Правоприменителя интересуют, разумеется, не все фактические обстоятельства рассматриваемого дела, а только имеющие юридическое значение . К ним относятся:

1) юридические факты – представляют собой обстоятельства, поступки, состояния, которым закон придаёт юридическое значение, проявляющееся во влиянии этих факторов на правоотношение, например их возникновение, наличие, развитие, состояние. Как известно, выделяются следующие разновидности юридических фактов: во-первых, это события, которые происходят вне воли субъекта правоотношения, а во-вторых действия, которые связаны с волей субъектов правоотношений. Также в качестве юридических фактов выделяют юридические состояния. Под юридическим состоянием подразумевают гражданство либо подданство, нахождение в браке и т.п.. Иногда юридическими фактами являются презумпции и фикции, под последними подразумевают фактически несуществующие положения, признанные правом существующими и имеющими юридическое значение ;
2) факты, имеющие значение для выработки оптимального решения по делу в пределах применяемой нормы права . Например, в уголовном судопроизводстве это обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;
3) обстоятельства, способствовавшие совершению правонарушений.

Так, о них говорится в ч. 2 ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Данные обстоятельства есть явления и факты, которые прямо правонарушений не вызывают, но наличие которых может способствовать возникновению у субъекта намерения их совершить. Эти факты и явления могут корениться вразличных сферах общественных отношений и функционирования общественного и государственного механизма (недостатки ворганизационно-технической сфере, в сфере охраны как правопорядка вцелом, так и в отдельной его области; недостатки в деятельности различных государственных органов и органов власти, ответственных за состояние правопорядка, контролирующих органов и т. п.).

Чаще всего на практике имеют место юридические акты, которые делятся на: сделки (односторонние, двусторонние и многосторонние), административные акты (акты государственных органов и органов местного самоуправления), корпоративные акты (например, совета директоров и иных органов юридического лица) и судебные решения.

Срок – период времени, с наступлением или истечением которого наступают определенные правовые последствия.

Гражданское законодательство придает большое значение срокам, они весьма многочисленны и разнообразны. Так, в ГК почти нет глав, в которых бы в той или иной степени не затрагивался вопрос о сроках и которые, в свою очередь, не испытывали бы их воздействия.Нередко законодатель оперирует такими терминами, как «срочно», «немедленно», «незамедлительно», «своевременно», «не раньше», «не позднее» и т.п. Причем многие статьи ГК упоминают или подразумевают сроки неоднократно. Например, п. 4 ст. 1152 ГК предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Несмотря на значимость и важность сроков, в гражданском законодательстве отсутствует понятие срока. Статья 190 ГК хотя и названа «Определение срока», однако в ней указано только, кем и каким способом может быть установлен срок. Сроки устанавливают начало и окончание гражданских правоотношений. Срок — юридический факт, т.е. основание возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей.Все сроки определяются календарной датой, истечением периода времени (годы, месяцы, недели, дни, часы), а также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами.К сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.

Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным 15 дням.

Срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до 24 часов последнего дня к срока. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, считаются сданными в срок.

По характеру определенности выделяют следующие сроки:

1. императивные – это сроки которые устанавливаются законом и не могут изменяться, и диспозитивные, которые могут быть изменены соглашением сторон;
2. абсолютно определенные (указывают точный момент совершения действия), относительно определенные (связаны с конкретным промежутком времени), неопределенные (момент совершения действий не определен);
3. общие (устанавливаются для всех и определяются конкретным периодом времени) и специальные (устанавливаются как исключение из общих сроков и действуют по прямому указанию закона).

I. Нормативно-правовые акты

1.Конституция Российской Федерации от

1. декабря 1993 г. // «Российская газета « от

2. декабря 1993 г. № 237

2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ // «Российская газета « от 8 декабря 1994 г. № 238-239

3.Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от

2. января 1996 г. № 14-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410

4.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ // «Российская газета», № 233, 28.11.2001

5.Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I // «Российская газета» от

1. марта 1993 г.

6.Федеральный закон РФ от

2. июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государст-венной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства Российской Федерации от

2. июля 1997 г. № 30, ст. 3594

7.Федеральный закон РФ от

1. декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об ору-жии» // Собрание законодательства Российской Федерации,

1. декабря 1996 г., № 51, ст. 5681

8.Приказ Минюста РФ от

1. марта 2000 г. №

9. «Об утверждении Ме-тодических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных дей-ствий нотариусами Российской Федерации» // Бюллетень Министерства Юсти-ции Российской Федерации, № 4, 2000 г.

9.Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27 — 28.02.2007, Протокол № 02/07)

II. Научная и учебная литература

10.Абраменков М.С. Правовое регулирование наследования по закону в России и за рубежом: сравнительный анализ // Наследственное право, 2008, № 3

11.Аргунов В.Н. Постатейный комментарий к Основам законодательст-ва РФ о нотариате. — М: СПАРК, 2007

12.Барчукова Н.В. Некоторые вопросы наследования имущества // За-конодательство, 2006, № 3

13.Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. — М.: Юридическая литература, 2005

14.Борисов А.Б.Комментарий к ГК РФ Ч.3.Научно-практический . – М.: Юрайт-Издат; 2006

15.Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. Учебно-методическое посо-бие. — М.:Пропаганда, 2005

16.Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. / М.: Юрин-формцентр (по изданию 1967) , 2005

17.Горленко С.А. Гражданский кодекс России. В 3-х частях. / Разъясне-ния по вопросам судебной практики. М.: ПРИОР, 2006

18.Гражданское право. Учебник для вузов. Под ред. Гришаева С.П. М., 2005

19.Грось А. Защита вещных прав наследника на недвижимое имуществ. // Российская юстиция, 2006, № 8

20.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. — М.: ИНФРА-М, 2006

21.Комментарий к ГК РФ РФ. Часть

3. Постатейный / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Елисеева И.В. — М,: ВИТРЕМ, 2006

22.Комментарий судебно-арбитражной практики // Под ред. К. Б. Яро-шенко. — М.: Юрид. лит., 2007

23.Маковский Л.. Как лучше гарантировать наследование (нормы на-следственного права в Части третьей Гражданского кодекса Российской Федера-ции) // Законодательство и экономика. – 2007. — № 3-4

24.Матинян К.А. Исполнение завещания по российскому наследствен-ному праву // Наследственное право, 2008, № 1

25.Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гра-жданского Кодекса РФ/Под общ. ред. Эрделевского А.М.- М.: Пропаганда, 2006

26.Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ // Журнал российского права, 2005 № 3

27.Серебровский В.И. Очерки наследственного права./ М.: Юрайт, (по изданию 1953 г.), 2007

28.Сорокина И. Наследственное имущество. // Финансовая газета. Ре-гиональный выпуск, 2007 , № 21

29.Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации. //Законодательство и экономик, 2005, №№ 8

30.Телюкина М.В. Наследование отдельных видов имущества. //Законодательство и экономика, 2007, № 11

31.Телюкина М.В. Наследование отдельных видов имущест-ва.//Законодательство и экономик, 2007, № 11

32.Щелокова Е. Бремя наследования//Домашний адвокат, 2006, № 8

33.Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике. //Российская юстиция, 2007, № 11

дипломная работа Наследственное право

На основании проведенного исследования правового института наследования по закону в отечественном праве, можно сделать следующие теоретические выводы и предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Цель выпускной квалификационной работы нами достигнуты — проведен комплексный анализ особенностей наследования по закону в Российской Федерации.
Указанная цель достигнута путем решения поставленных перед написанием работы задач:
1. Проанализировано понятие, значение и правовое регулирование наследования по закону.
2. Проанализировано возникновение правоотношения наследования по закону.
3. Проанализирован порядок призвания к наследованию по закону.
4. Проанализировано наследование родителями и детьми.
5. Проанализировано наследование нетрудоспособными иждивенцами.
.

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общая характеристика наследования по закону 6
1.1 Понятие, значение и правовое регулирование наследования по закону 6
1.2 Возникновение правоотношения наследования по закону 15
1.3 Порядок призвания к наследованию по закону 18
Глава 2. Наследование по закону отдельными категориями наследников 25
2.1 Наследование родителями и детьми 25
2.2 Наследование нетрудоспособными иждивенцами 30
2.3 Наследование выморочного имущества 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 55

Актуальность. В настоящее время имеется ряд неразрешенных теоретических и практических проблем по теме исследования, требующих детального изучения и разрешения. Исторически сложено таким образом, что институт наследования это один из самых древних институтов права, так как его появление и последующее развитие проходили одновременно с развитием человеческого общества.
Правовое урегулирование взаимоотношений, которые появляются, во время перехода имущества от умерших субъектов к их правопреемникам не потеряет актуальности на протяжении долгих веков. Актуальной является данная тема и в наши дни.
Экономические, а также социальные преобразования, изменения в законодательстве в области, видов, объемов и стоимости имущества, которое может принадлежать гражданам, определили надобность се рьезной трансформации наследственного права, дополнение и детализацию механизма перехода и распределения наследственного имущества, расширения прав граждан по распоряжению своей собственностью, в том числе и в случае смерти (свобода завещания).
В данное время действует часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации «Наследственное право», вступившая 1 марта 2002 года. Помимо этого, совместно с частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации продолжают действовать положения иных нормативных актов, которые призваны регулировать наследственные отношения.
Исходя из вышеизложенного, тема работы является актуальной, своевременной и интересной.
Степень изученности темы. Наследование по завещанию в гражданском праве исследовали такие видные ученые юристы как Е.П. Данилов, Ю.Н. Власов, В.В. Калинин и так далее. Юристами, занимающимися данными вопросами, по-разному комментируются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, высказываются, время от времени совершенно противоположные мнения на ряд отдельных положений.
Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере наследования по закону и их правовое регулирование в соответствии с российским законодательством
Предмет исследования — это положения законодательных актов Российской Федерации, которые призваны регулировать особенности правового регулирования наследования по закону в соответствии с российским законодательством.
Гипотеза исследования состоит в том, что результаты многоаспектного анализа норм текущего законодательства, регулирующего отношения, связанные особенностями правового регулирования наследования по закону в Российской Федерации, могут быть использованы в интересах оптимизации правотворческого процесса в указанном направлении, а также для совершенствования учебно-методической базы соответствующих учебных дисциплин и спецкурсов.
Целью настоящей дипломной работы является комплексное исследование наследования по закону в отечественном праве, выявление сущности данной правовой конструкции, анализ правового регулирования складывающихся в данной сфере отношений, и, как следствие, выявление наиболее важных теоретических и практических проблем в исследуемой области с внесением обоснованных предложений по совершенствованию действующего законодательства.
В рамках поставленной цели в работе должны быть решены следующие задачи:
1. Изучить понятие, значение и правовое регулирование наследования по закону.
2. Рассмотреть возникновение правоотношения наследования по закону.
3. Изучить порядок призвания к наследованию по закону.
4. Рассмотреть наследование родителями и детьми.
5. Проанализировать наследование нетрудоспособными иждивенцами.
6. Рассмотреть наследование выморочного имущества.
Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности правового регулирования наследования по закону в соответствии с российским законодательством; метод системного анализа, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Теоретическая база работы – статьи, монографии, иные работы различных исследователей и ученых по вопросам, являющимся предметом настоящего исследования.
Эмпирическая основа исследования. Материалы судебной практики по теме исследования.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Состоит в возможности использования материалов и выводов работы в процессе преподавания курсов и спецкурсов: «Основы права», «Гражданское право». Основные положения данной работы призваны расширить теоретические представления юридической науки по вопросам оптимизации механизмов правового регулирования наследования по закону в соответствии с российским законодательством. Содержащиеся в работе выводы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях для изучения отдельных аспектов заявленной темы.
Структура работы. Структуру работы определяют цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и других источников.

Каленика Андрея Александровича

На тему: Наследование по закону

А.А. Каленик ________________

кандидат юридических наук,

Сорокин Игорь Сергеевич ________________

кандидат юридических наук, доцент

Рузметов Сергей Атаханович ________________

«Допустить к защите»

Дата защиты «____»___________2013 г.

Общая характеристика института наследования по закону

в законодательстве РФ………. 8

Развитие законодательства о наследовании в РФ…………………………8

Понятие и правила наследования по закону………………. 18

Наследственное правоприемство по Российскому гражданскому праву

Материал, изложенный в данной дипломной работе, дает представление: о понятии и значении российского наследственного права, об основных понятиях указанного института, а также о главном основании призвания наследников к наследованию — по закону.

На основании изученной литературы — трудов юристов о наследственном праве, нормативно-правовых актов, обобщения судебной и нотариальной практики,— можно прийти у следующим выводам:

1. Наследственное право, как институт гражданского права, никогда не было самодовлеющим образованием. Как и раньше, оно является производным к совокупности правовых норм, регламентирующих собственность граждан. А поскольку в нашей стране происходит некоторое изменение и совершенствование института собственности, то, соответственно, сохраняется и значение наследование.
   
2. Наследственное право исходит из двух основополагающих принципов — свободы завещания и охраны интересов семьи. Свобода завещания, позволяющая частному собственнику определить юридическую судьбу своего имущества после смерти, все больше ограничивается в пользу семьи наследодателя, за которым резервируется известная часть этого имущества, что способствует обеспечению большей стабильности гражданского оборота.
   
3. Наследственное право традиционно относится к числу наиболее консервативных и стабильных институтов гражданского права. И все же за последние несколько лет оно претерпело некоторые изменения, позволяющие выделить общие тенденции, прослеживающиеся в законодательстве:

• увеличилось число объектов, входящих в состав наследственного имущества;
  
• расширились права несовершеннолетних граждан, обладающих, в частности, в некоторых случаях завещательной правосубъектностью;
  
• увеличилось число норм института налогов в отношении наследования, что позволяет государству, с одной стороны, оберегать интересы наследодателя и наследников, а с другой — самому участвовать в разделе наследственного имущества, приобретая, нередко, некоторую его часть;

4. В целях совершенствования законодательства в области наследственного права предлагается:

• предусмотреть наследование по закону племянников (как трудоспособных, так и нетрудоспособных) в третью очередь;
  
• предоставить право удостоверять завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, заведующим отделений лечебных заведений.

ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право, М., 1956.
   
2. Антимонов Б.С., Герзон С., Шлифер Б. Наследование и нотариат. М., 1946.
   
3. Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1994.
   
4. Братусь С.П., Садиков О.П. Комментарий к ГК, М., 1982.
   
5. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1969, № 12.
   
6. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967.
   
7. Гражданское и торговое право капиталистических государств./Под ред. Васильева Е.А. М., 1993.
   
8. Договоры об оказании правовой помощи по гражданским, семейным./Под ред. Васильева Е.А. М., 1993.
   
9. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л., 1965.
   
10. Лунц Л.А. Международное частное право. М., 1963.
    
11. Мальцман Т.Б. Судебная практика по делам о наследовании.//Научный комментарий судебной практики по гражданским делам за 1964-66 гг. М., 1966.
    
12. Настольная книга нотариуса. М., 1994.
    
13. Орлова Н. Правовая природа выморочного имущества. М., 1955.
    
14. Пронина М.Г. Право наследования. Минск, 1989.
    
15. Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию. М., 1972.
    
16. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953.
    
17. Советская юстиция, 1963, №3; 1964, №12 и 1973, №21.
    
18. Социалистическая законность, 1960, №2; 1967, №6.
    
19. Флейшиц Е. Завещание и легат в советском гражданском праве. М., 1947.
    
20. Чепига Т. Последствия нарушения формы завещания. /Советская юстиция. 1973, №20.
    
21. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. М., 1984.

^ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

22. Конституция Российской Федерации 1993 г.
    
23. Основы Гражданского Законодательства Союза ССП и Республик 1991 г.//Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. №26, ст.733.
    
24. Гражданский Кодекс РСФСР 1964 г.//Ведомости Верховного Совета № 24, 1964., ст.406.
    
25. Гражданский Кодекс РСФСР 1964 г. Часть первая//Собрание законодательства РФ, №32, 1995, ст.3301.
    
26. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате 1993 г.//Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, №10, 1993, ст.357.
    
27. Закон РФ от 9 июля 1993 г. Об авторском праве и смежных правах.//Российская газета. 3 августа 1993.
    
28. Земельный кодекс РФ 1991 г.//Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991, №22, ст.768.
    
29. Закон РФ от 3 июля 1991 г. О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ.//Российская газета. 19 июля 1991.
    
30. Закон РФ от 12 декабря 1991 г. О налоге с имущества, переходящего с порядке наследования или дарения.//Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ 1992 г. №12.
    
31. Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. О Порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев.//Собрание законодательства РФ, №7, 1995, ст.534.

^ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

32. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. О судебной практике по делам о наследовании.//БВС СССР, 1966, №5.
    
33. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании.//БВС РСФСР, 1991, №7.
    
34. П.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ О некоторых вопросах применения судами закона РФ О приватизации жилищного фонда в РФ от 24 августа 1993.//БВС РФ, 1993, №11.
    
35. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приватизацией гражданами жилых помещений.//БВС РФ, №2, 1994.
    
36. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Вепрховного Суда РФ.//БВС РФ, 1994, №7.
    
37. Определение судебной коллегии Верховного Суда РФ от 1 июля 1993 г.//БВС РФ, 1994, №1.

завести свой онлайн дневник »
новые дневники »

• 0
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• A
• B
• C
• D
• E
• F
• G
• H
• I
• J
• K
• L
• M
• N
• O
• P
• Q
• R
• S
• T
• U
• V
• W
• X
• Y
• Z
• А
• Б
• В
• Г
• Д
• Е
• Ё
• Ж
• З
• И
• К
• Л
• М
• Н
• О
• П
• Р
• С
• Т
• У
• Ф
• Х
• Ц
• Ч
• Ш
• Щ
• Э
• Ю
• Я

Введение … 4

1 Наследственное право и его принципы … 7

1.1 Становление и развитие наследственного права в России … 7

1.2 Общая характеристика принципов наследственного права … 11

2 Принцип универсальности наследственного правопреемства и принцип свободы завещания в наследственном праве … 20

2.1 Принцип универсальности наследственного правопреемства … 20

2.2 Принцип свободы завещания … 32

3 Принципы основ правопорядка и нравственности в отношениях по наследованию … 44

3.1 Принцип охраны прав и законных интересов наследодателя и наследников … 44

3.2 Принцип охраны наследства … 47

Заключение … 54

Список литературы … 59

Принцип охраны наследства, наряду с принципами, рассмотренными в предыдущей главе, является, также, наиболее исследованным и выделяемым учеными-цивилистами различных времен.

Принцип охраны самого наследства, по мнению В.В. Гущина и А.А. Овчинникова, является производным из принципа охраны основ правопорядка и нравственности, но в известной мере имеющий самостоятельное значение. Они определяют сущность данного принципа как систему норм по охране наследства и управлению им, а также связанные с этим расходы.

Законодательное определение охраны наследства звучит следующим образом: для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства принимаются меры, указанные в статьях 1172 и 1173 Кодекса, и другие необходимые меры по охране наследства и управлению им.

Проанализировав указанную норму в целом (все ее пункты), можно сделать вывод о том, что руководствуясь принципов охраны наследства, законодатель установил:

• меры по охране и управлению наследственным имуществом;

• порядок принятия мер по охране и управлению наследственным имуществом;

• ответственных лиц по охране и управлению наследственным имуществом;

• правовой механизм охраны и управления наследственным имуществом.

Для более подробного разъяснения мер и порядка охраны наследством законодатель в статье 1172 ГК РФ установил открытый перечень возможных мер по охране наследства. К мерам по охране наследства относятся: опись, оценка наследственного имущества; внесение денежных средств, входящих в состав наследства, на депозит нотариуса; передача на хранение наследственного имущества; уведомление органов внутренних дел о наличии в наследстве оружия и иные меры направленные на сохранение наследственного имущества в надлежащем виде, устраняющие возможность утраты, порчи или расхищения.

В общем и целом меры по охране наследства и управлению им призваны защищать наследственное имущество от любых посягательств третьих лиц. Меры выступают своего рода инструментарием в руках субъекта, уполномоченного на их применение. Используя их, субъект выполняет охранительную функцию, тем самым достигает охраны основ правопорядка в при наследовании.

В силу статьи 1173 ГК РФ, если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и тому подобное), нотариус в соответствии со статьей 1026 настоящего Кодекса в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом.

В случае, когда наследование осуществляется по завещанию, в котором назначен исполнитель завещания, права учредителя доверительного управления принадлежат исполнителю завещания.

Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 разъяснено, что учредителями доверительного управления наследственным имуществом, в том числе в случаях, когда к наследованию призываются несовершеннолетние и недееспособные граждане, могут выступать только нотариус либо исполнитель завещания.

Договор доверительного управления наследственным имуществом, в том числе в случаях, если в состав наследства входит доля наследодателя в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью либо доверительное управление учреждается до вступления наследника, принявшего наследство, во владение наследством, заключается на срок, определяемый с учетом правил пункта 4 статьи 1171 ГК РФ о сроках осуществления мер по управлению наследством. По истечении указанных сроков наследник, принявший наследство, вправе учредить доверительное управление в соответствии с правилами главы 53 ГК РФ.

Как уже упоминалось выше, в юридической литературе принцип охраны наследства исследовался многими учеными, многие выделяли данный принцип как основополагающее начало наследственного права. При подробном рассмотрении принципа, авторами исследовался вопрос самого имущества, которое входит в наследственную массу. Иными словами, ученные рассуждали над тем, что именно нужно охранять для передачи по наследству.

Общепринятое понятие наследства понимается как совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя. Ю.И. Власов под имуществом понимает вещи, различные права и долги. В.В. Гущин объект наследования рассматривает как совокупность имущества, принадлежащего гражданину на праве частной собственности, а также имущественные и неимуществнные права и обязанности. В.В. Долинская понимает наследство как имущество в широком смысле слова. Наследство как совокупность прав и обязанностей наследодателя рассматривают Н.И. Бондарев, М.Ю. Барщевский, В.А. Рясенцев и другие. Ученые указывают на то, что все указанное имущество, которое подлежит включению в наследственную массу подлежит охране, в соответствии с действующим законодательством.

Помимо вопроса объекта охраны, в доктрине насущным является вопрос субъекта охраны, т.е. вопрос круга уполномоченных лиц, могущих принимать меры по охране наследственного имущества.

Становление и развитие наследственного права в России проходило, действительно сложным и извилистым путем. На наследственное право в разное время влияли разные факторы: социальные, экономические, политические и др. Наследственное право было словно индикатором современной жизни. Значимость наследственного права для общества состоит в том, что наследственное право касается каждого человека. Каждый может быть наследником и даже несколько раз, но лишь единожды он может быть наследодателем. Благодаря суровому испытанию временем и большой значимости для каждого человека, наследственное право выработало свою систему. В этой системе одним из основных элементов являются принципы наследственного права – основные начала, на которых строиться вся система.

Анализ законодательства о наследовании показал, что многие принципы наследственного права, выделенные учеными имеют законодательное закрепление. Нормы статей пятого раздела Гражданского кодекса Российской Федерации основаны на системе принципов наследственного права и в полной мере выполняют регулятивную функцию т.е. регламентируют общественные отношения, возникающие в связи со смертью гражданина.

Исследование доктрины наследственного права приводит к выводу о том, что принципов, которые можно выделить в наследственном праве великое множество, однако для каждого исторического отрезка развития страны характерны свои принципы наследственного права отражающие специфику конкретного промежутка. На сегодняшний день, достаточно выделение нескольких основополагающих идейных начал наследственного права, как индикатор современной жизни общества.

Принципы наследственного права в полной мере отражают специфику регулирования наследственных отношений, находясь, вместе с тем, в тесной взаимосвязи с общими началами гражданского права. Принципы универсальности наследственного правопреемства, свободы завещания, охраны наследства и охраны прав и законных интересов наследодателя и наследников в полной мере обуславливают идею наследственного права и обеспечивают реализацию наследственных правоотношений.

Проанализировав и обобщив судебные акты, разрешающие споры по делам о наследовании, а также деятельность нотариата, в сфере наследственных правоотношений, можно сделать вывод, что правоприменительная практика строиться в направлении указанном законодательством и доктриной наследственного права. Из судебных решений судов общей юрисдикции различных инстанций усматривается, что при применении норм наследственного права, суд учитывает именно основополагающую идею нормы и выносит мотивированное и справедливое решение. При этом, судам, во многом, помогают акты толкования высших судов по конкретным вопросам применения норм Гражданского кодекса РФ о наследовании.

В соответствии с принципом универсальности наследственного правопреемства принятие наследником наследства означает принятие всей, причитающейся ему наследственной массы, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. При всей устойчивости и разработанности принципа универсальности наследственного правопреемства, его практическое применение так или иначе вызывает ряд вопросов. Известное разрешение таких вопросов осуществляется органами нотариата и судебной власти, однако, без теоритического осмысления, указанное разрешения поставленных вопросов невозможно. Принцип универсальности наследственного правопреемства несет фундаментальный характер для всего наследственного права. Являясь одним из основных идейных начал данный принцип указывает вектор строения норм наследственного права. Несмотря на критику, со стороны ученого мира, принцип универсальности наследственного правопреемства остается основополагающим принципом и достойно занимает главенствующую позицию в системе принципов наследственного права.

Категория свободы, являясь сложной по своей сути, является проявлением независимости воли человека. Принцип свободы завещания, на сегодняшний день, является одним из основных идейных начал наследственного права, закрепленный в кодифицированном гражданском законе. Принцип свободы завещания заключается в свободном выборе наследников, наследственного имущества, передаваемому каждому из них, размера наследства для каждого наследника посредством совершения завещания. Можно с уверенностью утверждать, что принцип свободы завещания проходит красной линией по всей главе 62 Гражданского кодекса РФ. Вместе с тем, принцип содержит в себе проявления и других доктринальных принципов наследственного права, таких как принцип диспозитивности, принцип справедливости, принцип действительной воли завещателя и др. Однако, развитие права, в том числе и наследственного не стоит на месте. Цивилистической доктриной выдвигаются новые идеи по совершенствованию законодательных норм в целях улучшения жизни граждан целиком. Так, нам представляется возможным «переименовать» принцип свободы завещания, расширив его значение. Принцип свободы распоряжения имуществом на случай смерти, предлагаемый П.В. Крашенинниковым призван расширить полномочия наследодателя при передаче имущества своим наследником путем совершения совместного завещания и заключения наследственного договора. Поддерживая указанную позицию, нам кажется, что вновь введенный институты наследственного права, на основе «переименованного» принципа значительно расширят возможности наследодателя распоряжаться своим имуществом, что в свою очередь гарантируется Конституцией Российской Федерации.

Личный помощник (менеджер) 01.

• Подберет лучшего эксперта по вашей задаче
• Проконтролирует выполнение услуги
• Ответит головой за сроки
• Сделает всё, чтобы решить вашу проблему

Универсальный солдат (сотрудник колл-центра) 02.

• Поможет описать вашу задачу
• Обучит работе с личным кабинетом
• Просто послушает, как у вас дела

Персональный «Пушкин» (Эксперт) 03.

• Откликнется на вашу проблему
• Проанализирует пути решения
• Объяснит материал
• Убедится, что вы все поняли

За сколько можно написать диплом? Оптимальный срок – год. Но что делать, если времени в обрез? Можно купить дипломную работу, выполненную на заказ.

Если вам нужна помощь в подготовке диплома, вы можете написать в чат нашему менеджеру или же воспользоваться формой обратной связи внизу страницы, где необходимо будет выбрать предмет, вид работы, объем (количество страниц) и то, насколько срочно вам нужно получить готовый текст. В ответном сообщении менеджер после уточнения важных деталей сообщит вам итоговую стоимость работы.

Выполнять заказ, размещенный в Заочнике, будет специалист с профильным образованием, что гарантирует отличный результат работы. Вы можете быть уверены, что в тексте будут отражены все нюансы темы без «воды» и общих фраз.

Наследование по закону как гражданско-правовой институт

ЗаявкаЗаполните онлайн-заявку и узнайте предварительную стоимость ОплатаВ течение нескольких минут мы сообщим вам точную стоимость заказа РезультатВ оговоренный срок вы получите готовую работу высокого качества

Дипломные работы по Наследственному праву на заказ

Практический смысл института наследования выражается в том, что он гарантирует каждому человеку возможность жить и работать с ясным сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит — согласно воле закона к близким ему людям.

В современных рыночных условиях основная задача при наследовании — нахождение баланса между интересами и зависимостью семьи наследодателя от принадлежащего каждому из ее членов права собственности и свободой распоряжения им , то есть в настоящее время институт наследования выполняет определенную роль в материальном обеспечении нетрудоспособных членов семьи и иждивенцев наследодателя .

Понятие, предмет, метод и система трудового права России. ➨

ВВЕДЕНИЕ………………………3
1. Труд и его значение для общества ………………6
2. Понятие отрасли и предмета Трудового …

Понятия и принципы авторского права ➨

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ АВТОРСКОГО ПРАВА 5
1.1 Понятие авторского …

Понятие и принципы наследственного права ➨

Введение…………………………….3
1. Общие положения о наследственности………………6
1.1. …

Развитие наследственного права в современных условиях. Наследование по завещанию как приоритетное направление ➨

Введение
Глава 1 Понятие и правовое регулирование наследования по завещанию
1.1. Понятие, сущность …

История развития права. Решения в праве. Сравнение типов права ➨

ВВЕДЕНИЕ
1.1.ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПРАВА.
1.2.ИСТОЧНИКИ ПРАВА.
2.1.ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВА.
2.2.ПРАВОВЫЕ …

Наследование усыновленными и усыновителями. Список литературы. Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя. Заключение. Права супруга при наследовании. Особенности наследования по закону. Введение. Приложения. Общие положения о наследовании. Наследование по праву представления. Право на обязательную долю в наследстве. Читать ещё >

Общие положения о наследовании дипломная

Автор: elena.2408 • Сентябрь 5, 2018 • Курсовая работа • 7,693 Слов (31 Страниц) • 347 Просмотры

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет финансово – юридический

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

По дисциплине «Гражданское право»

На тему: Наследование по закону

Глава 1. Общие понятия о наследовании 6

1.1. Понятие и основания наследования 6

1.2. Очередность наследования по закону 8

Глава 2. Особенности наследования по закону 16

Министерство образования и науки РФ

ГОУВПО «Марийский государственный университет»

Кафедра частного права России и зарубежных стран

на тему: «Наследование по закону»

студентка ЮФ-24 в/в з/о

канд. юрид. наук, доцент

[1]

1.Общие положения о наследовании ……………………………………………………..5

1.2.История развития института наследования по закону………………………..…….12

2.Современное состояние института наследования по закону. . 19

2.1.Очереди наследников по действующему законодательству………………………..20

2.2.Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя…………………23

2.3.Право на обязательную долю в наследстве………………………………… ………..26

2.4.Права супруга при наследовании…………………………………… ……..…………28

2.5.Наследование выморочного имущества……………………… ……………. ……. 31

3. Проблемы правового регулирования, связанные с осуществлением наследования по закону…………………… ………………………………………………………….………..35

Список использованных источников и литературы………………………………..……..43

Традиционно под наследованием или наследственным правопреемством понимался (и в этом нет серьезных различий с современным определением) переход имущественных прав и обязанностей от умершего к его наследникам. Видов наследования также всегда было два: по завещанию и по закону. Другое дело, что на разных этапах развития общества в эти понятия вкладывался различный юридический смысл.

Призвание к наследованию может определяться не только волей наследодателя, но и прямым указанием закона. Установление законного порядка наследования обусловлено тем обстоятельством, что не всегда существует действительное завещание, не всегда завещателем определена судьба всего принадлежащего наследодателю имущества. Отсутствие реализованной в завещании воли наследодателя относительно его имущества компенсируется нормой закона: закон определяет сам, к кому должно перейти имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Этот переход имущества совершается помимо и без участия, а может быть и вопреки воле наследодателя.

Избрание законом лиц, к которым переходит наследство, нельзя назвать случайным или произвольным. Установленная законом последовательность призвания наследников к наследованию исходит из предположения, что наследодатель хотел бы, прежде всего, передать свое имущество своим ближним. В чью пользу можно было бы ожидать от наследодателя завещательного распоряжения об имуществе, как не в пользу детей?

Таким образом, при установлении круга наследников по закону закон исходит из предположения о наиболее вероятном круге лиц, которых наследодатель призвал бы к наследованию.

Наследование по закону имеет место в следующих случаях:

— когда не совершено завещание или оно полностью или в части признано недействительным либо завещание учинено только в отношении части имущества;

— когда наследники по завещанию отрекутся от наследства или будут признаны недостойными наследниками либо не примут наследство.

В этих случаях к наследству призываются наследники в порядке очередности, установленной законом.

Итак, в подавляющем большинстве случаев наследование по закону осуществляется, если завещания наследодатель не составил либо о нем ничего не известно. Такая же ситуация складывается, если завещание есть, но оно (полностью или частично) признано недействительным, либо наследник (наследники) оказался недостойным; либо наследники не приняли или отказались принять наследство; либо наследодатель в завещании ограничился только указанием на лишение всех (или части) наследников права наследования; либо если завещательными распоряжениями охвачено не все имущество.

Актуальность данной темы заключается в том, что в условиях изменившейся экономической обстановки частная собственность имеет особый правовой статус, охрана которого требует особого правового регулирования.

Право наследования означает, прежде всего, гарантию для каждого гражданина свободно, по своему усмотрению распорядиться своим имуществом на случай смерти.

Целью работы является рассмотрение и защита прав и свобод гражданина в рациональном применении норм наследственного права как одного из инструментов регулирования общественных отношений.

1. 20 лет Конституции Российской Федерации. Актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства. Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 18-19 октября 2013 г.): моногр. . — М.: Статут, 2014. — 643 c.
2. Правоведение. Шпаргалка. — Москва: ИЛ, 2014. — 892 c.
3. Зайцева Т. И., Медведев И. Г. Нотариальная практика. Ответы на вопросы. Выпуск 3; Инфотропик Медиа — М., 2010. — 400 c.
4. Панов, А. Б. Административная ответственность юридических лиц / А.Б. Панов. — М.: Норма, 2013. — 192 c.

Несмотря на то, что действующий закон разрешает разделение компании по разным причинам, если вы разделяете правопреемство, которое включает компанию.

Разделение на компоненты, которые не подразделяются и которые конкретно не заканчиваются, были сохранены как единое неразделимое свойство. Во многих западных странах компании, которые не могут быть юридически разделены, исключают делимость наследства. В связи с этим интересно взглянуть на опыт развитых стран и стран с устоявшимися традициями. Рассмотрим одну из самых последних кодификаций Гражданского кодекса Квебекского Гражданского кодекса Канады (далее -SCC), принятого 4 июня 1991 года и вступившего в силу 1 января 1994 года. Он уделяет значительное внимание определенным типам наследственных проблем в собственности.

Согласно ст. в 855 CCC наследник получает долю наследства в натуральной форме, но наследник может потребовать, чтобы конкретное имущество или определенная доля наследия были приоритетными. Собственный интерес в получении акций, акций и других ценных бумаг, связанных с компанией или капиталом, предоставляется наследнику, который активно участвовал в деятельности компании на момент смерти завещателя (статья 858 Гражданского кодекса). Если более одного наследника пользуются одним и тем же преимущественным правом или если спор возникает по требованию компании или связанных с ней ценных бумаг, спор будет разрешен судом (статья 859 Гражданского кодекса).

Публичное вмешательство в «процесс обеспечения соблюдения частных прав» при разрешении генетических споров отражается в том факте, что все ситуации спора «подлежат оценке в рамках судебного расследования». Также важно обратить внимание на искусство. 852 SCC предоставляет рекомендации по разделению недвижимости, чтобы избежать фрагментации недвижимости и разделения компаний. Неравенство в стоимости акций в результате распределения наследником неделимого имущества, содержащегося в унаследованном имуществе, может быть получено путем выплаты суммы другому наследнику, который не получил это имущество или права в результате разделения.

Рассмотрим критерии разделения компании по японскому законодательству. Согласно японской доктрине раздел наследования, существовавший как единая компания, уменьшил бы его ценность и был бы невыгоден не только наследникам, но и обществу в целом. Поэтому согласно ст. Гражданский кодекс Японии 906, «Разделение генетической собственности должно осуществляться с учетом типа и характера вещей или прав, связанных с генетической собственностью, рода занятий каждого наследника и других обстоятельств». Имея это в виду, компаниям необходимо перейти к одному из совместных наследников.

В то же время мы обязаны возместить каждый соответствующий генетический запас остальным совместным наследникам.

Зарубежное законодательство и судебная практика более или менее признали независимость бизнеса, заявив, что «при определенных условиях, как правило, можно переходить от одного человека к другому как в отчуждении, так и в наследовании. Считается «единым целым». Следовательно, в соответствии со статьями 25 и 26 Торгового кодекса Германии лицо, которое приобретает компанию и продолжает ее в соответствии с предыдущей компанией, несет ответственность по обязательствам предыдущего владельца компании, возникшим в ходе осуществления бизнеса. В свою очередь требования компании-должника передаются компании.

Другими словами, компания имеет все активы и пассивы и в целом отсутствует. В современных ситуациях необходимо использовать принципы, разработанные немецкой судебной практикой, согласно которым отчуждение компании продолжает ее торговый бизнес. Иностранное право, которое предусматривает передачу всех необходимых частей для сохранения специфики этой компании, допускает максимальные ограничения наследования земельных участков и предприятий. Ограничения связаны с техническими характеристиками и потребностями сельского хозяйства в современных ситуациях.

Это выражено в кодексе, который предусматривает предотвращение или ограничение разделения компании между участками земли и наследниками. Наследники, которые не имеют достаточных материальных средств или доверия для управления домашними хозяйствами на соответствующем высоком уровне, и наследники, которые не имеют опыта работы на сельскохозяйственных предприятиях и имеют высокие показатели по причине старости, болезни или по другим причинам. Исключить ведение домашнего хозяйства неудачных наследников, отказ от возмещения таким исключенным наследникам или сумму таких возвратов и такие способы оплаты, не ставя под угрозу экономическую жизнеспособность наследника.

Правила, регулирующие наследование, защищают как частные, так и общественные интересы, а также частные и общественные интересы. В то же время рассмотрение общественного интереса к частному праву, регулирующему наследование, является важным и актуальным в контексте формирования новых рыночных отношений. Из вопросов, которые необходимо решить обществу, наиболее важным является вопрос гражданского регулирования соотношения государственного и частного секторов. С. Зинченко, по словам Корча, проблема создания гармоничного сочетания общественных и частных интересов и защиты их в законе актуальна как никогда. Благосостояние частного предпринимательства привело к тому, что сильные общественные принципы были забыты.

Субъект предпринимательской деятельности по реализации финансовой свободы часто забывает, что существуют общества, которые могут заниматься только этой деятельностью.

В такой ситуации государству необходимо четко определить свою позицию и роль в этом процессе. Это потому, что, если общественные интересы не будут должным образом учтены, это обязательно приведет к снижению частных интересов. Наследование, как и другие сложные социальные явления, выполняет как частные, так и общественно полезные функции и обеспечивает необходимую устойчивость и социальную преемственность. Общественный интерес как антропоморфный из-за состояния общественного интереса возникает только тогда, когда появляется частный интерес.

В сфере предпринимательства большинство общественных и частных интересов конфликтуют.

Похожие записи:

• Суброгация что это такое в страховании
• Если вступили в наследство но не оформил право собственности что будет
• Ветеран труда калужской области как получить в 2021 году