Судебная практика по наследованию по праву представления

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судебная практика по наследованию по праву представления». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Статья 1146 ГК РФ. Наследование по праву представления

2. Статья 1146 ГК РФ. Наследование по праву представления (действующая редакция)

3. Наследство по праву представления

4. Наследование жилых помещений: судебная практика

5. Наследование по праву представления по закону

6. Разъяснения Верховным судом Российской Федерации вопросов наследования

РГ + Россия 24: ВС опубликовал подробный анализ судебной практики по делам наследства

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

1. О применении положений ГК РФ в редакции Федерального закона от 30 марта 2016 г. N 79-ФЗ см. п. п. 2 — 4 ст. 4 указанного Закона.

Согласно п. 4 указанного Закона «применительно к наследству, открывшемуся до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, круг наследников определяется в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), если срок принятия наследства не истек на день вступления в силу настоящего Федерального закона либо если указанный срок истек, но на день вступления в силу настоящего Федерального закона наследство не было принято никем из наследников или не было унаследовано как выморочное. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), но являются таковыми в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона».

Комментируемая статья посвящена наследованию по праву представления, суть которого состоит в том, что потомки наследодателя наследуют в том случае, если ко времени открытия наследства нет в живых того из восходящих по прямой линии родственников, который был бы наследником. В данном случае потомки представляют своего предка, который мог бы наследовать, если был бы в живых.

Например, если у наследодателя имелся только один наследник первой очереди — сын, умерший до открытия наследства, к наследованию будут призываться его дети (внуки наследодателя). Если у наследодателя было двое сыновей, один из которых умер до открытия наследства, к наследованию будут призваны находящийся в живых другой сын наследодателя и его внуки (дети умершего до открытия наследства сына наследодателя). Однако доли наследников в данном случае будут разными: между внуками наследодателя независимо от их числа будет разделена доля в наследстве, которую мог бы получить их умерший отец. Так, если внуков было двое, то каждый из них получит половину от той доли, которая причиталась бы их отцу. То есть каждый из внуков получит по одной четвертой наследства.

В п. 1 комментируемой статьи были внесены изменения. В частности, появилась отсылка к п. 2 ст. 1114 ГК (время открытия наследства), в которую, в свою очередь, также были внесены изменения (см. комментарий к нему).

2. В п. 2 комментируемой статьи особо подчеркивается, что если наследник по закону был лишен наследодателем наследства (см. комментарий к п. 1 ст. 1119), потомки наследника по закону не наследуют по праву представления.

Как отмечено в Методических рекомендациях по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания (утв. решением Правления ФНП от 1 — 2 июля 2004 г., Протокол N 04/04), лишенный наследства наследник ни при каких условиях не может быть призван к наследованию (кроме случаев, когда он имеет право на обязательную долю в наследстве), а его наследники не будут призываться к наследованию по праву представления.

3. В п. 3 комментируемой статьи установлены запреты на наследование потомками наследника, признанного недостойным по правилам п. 1 ст. 1117 (см. комментарий к ней), в том случае, если он умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (см. комментарий к п. 2 ст. 1114).

Решение Верховного суда: Определение N 32-КГ15-15, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). В п. 1 ст. 1146 ГК РФ закреплено, что доля наследника по закону умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 Кодекса, и делится между ними поровну…

Судебная практика знает немало ситуаций, которые стали результатом наследственных споров. При вступлении в действие нормы о представлении, спор разрешается в пользу прямого потомка умершего преемника.

Ведь именно они будут являться преемниками по закону своего умершего предка. А он будет преемником по закону, относительно завещателя.

Такая ситуация сама по себе является крайне редким случаем. Однако у указанного правила есть несколько исключений. Они касаются потомков и связаны со следующими ситуациями:

если лицо при жизни основного наследодателя было лишено получения имущества;
при признании недостойным. Это юридический термин, который используется в установленных случаях.

Обе ситуации исключают возможность потомков принимать участие в получении собственности умершего.

Статья 1146 ГК РФ. Наследование по праву представления

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Когда потенциальный законный наследник одной из первых трёх очередей неожиданно упокоился ранее самого наследодателя или в тот же день, его полномочными представителями при распределении имущества становятся дети. При этом имущество, оставленное умершим наследником, наследуется отдельно, не сращиваясь с наследной массой наследодателя.

Прямые потомки наследников первых трёх уровней уполномочены выступать от лица своих родителей в случае их смерти при разделе имущества основного наследодателя. Если у одного лица оказалось несколько представителей, то наследная доля упокоившегося родителя распределяется между ними равномерно (ГК 1146 п.1).

Переход права представления далее по прямому родству предоставляется только первому колену: за отсутствием внуков их могут представлять правнуки, согласно ГК ст.1142 (подробнее о том, кто является наследниками первой очереди при отсутствии завещания, узнаете тут). Такого преимущества лишены родственники 2 и 3 уровней родства – их прямые потомки призываются к наследству по 5 и 6 очереди соответственно.

Внебрачные дети уравнены в правах с законнорожденными (СК ст.53), поэтому участвуют в наследовании и представлении на тех же основаниях.

Усыновлённые дети приравнены к родственникам по крови (СК ст.137 п.1), поэтому их потомки признаются внуками наследодателя и на равных правах с единокровными внуками могут представлять усопших родителей при разделе дедушкиного/бабушкиного наследства.

Составляя завещание, гражданин при жизни устанавливает, кому достанется его собственность после смерти.

Написать документ может только полностью дееспособный человек единолично. Своей волей он завещает свое имущество любому физическому лицу, организации или государству, в том числе иностранному. Подробности в статье «Наследование по завещанию».

Разберем, что значит наследование по праву представления. Как уже говорилось, при отсутствии завещания распределение имущества покойного между его родными происходит в порядке очередности.

Если на момент смерти наследодателя претендент соответствующей очереди уже умер, то причитающуюся ему долю имущества наследуют его прямые потомки по праву представления.

Таким образом, наследники по праву представления – это законные преемники умершего законного наследника, которые являются более дальними родственниками умершего наследодателя и не относятся ни к одной очереди по закону.

Примерами наследства по праву представления являются случаи, когда имущество бабушки переходит ее внукам, так как ее дети умерли раньше, чем она.

Статья 1146 ГК РФ. Наследование по праву представления (действующая редакция)

В случае наследования по закону предусмотрено 8 очередей. Их подробное описание вы найдете в статье “Очередность наследников“. При наследовании по представлению соблюдается иной порядок:

наследниками по праву представления первой очереди являются внуки собственника, а также их прямые потомки по нисходящей линии;
родных братьев и сестер наследодателя представляют его племянники;
родных дядю и тетку – двоюродные братья и сестры умершего.

Основные ограничения связаны c тем, что получить имущество могут только потомки наследников 1, 2 и 3 очередей. Потомки прочих родственников этого сделать не могут.

Следует учесть, что представители преемников 2-й очереди не смогут наследовать при наличии потомков преемника 1-й очереди, а представители наследников 3-й очереди – при наличии представителя умершего преемника 2-й очереди.

Имущество делится поровну между законными преемниками, призванными к наследованию в рамках очерёдности (ГК ст.1141 п.2).

Долги наследодателя не отделяются от наследственной массы и принимаются наследниками пропорционально стоимости принятого ими имущества (ГК ст.1175).

Каждый представитель наследует в пределах доли, полагавшейся его родственнику, если бы он физически мог принять участие в разделе наследной массы. При этом количество наследующих по праву представления одного и того же гражданина серьёзно сказывается на итоговой доле каждого из них. Доля наследного имущества этого гражданина делится поровну между всеми лицами, имеющими право представлять его по закону.

Пример. У Деда (Д) двое родных сыновей К и Л и приёмная дочь М. Все они имеют равные права и наследуют в равных долях. К и М разбились на машине в день смерти Д, который скончался, узнав о происшествии. У М осталось 2 детей, у К осталось 4. Все они призваны к наследству по праву представления.

Наследство Д будет распределено следующим образом:

К, Л и М должны получить по 1/3. М получает свою треть, а доли К и М подлежат делению.
1/3, причитающаяся К, подлежит разделу между 4 его представителями, то есть 1/3 : 4 = 1/12 на каждого из детей К.
1/3, причитающаяся М, подлежит разделу между 2 представителями, то есть каждый из них получит по 1/6 дедова наследства.

Рост количества представителей в процессе не увеличивает фактическое количество основных наследников и не умаляет их доли. Если наследодатель имел 3 законных преемников, а в итоге с представлением их оказалось 7, то имущество всё равно делят на 3 части.

Важно! Наследники одного колена наследуют всю имущественную массу в равных долях. Представляющие наследники принимают наследство в равных долях в пределах полагающегося им «кусочка».

Представители в наследственном вопросе принимают полагающееся их предку имущество в том объёме и по тем основаниям, по которым бы наследовал сам умерший предок. Правила наследования по представлению созвучны общим правилам наследования:

очерёдность наследования по представлению не нарушается: представители призываются по мере наступления очереди лица, которое они замещают;
первый наследный уровень может быть представлен внуками или правнуками наследодателя;
2 и 3 уровни (одноэтапное представление) могут представлять соответственно дети сестёр/братьев и двоюродные сестры/братья, которые призываются в порядке общей наследственной очерёдности;
полученная доля одного лица (умершего наследника) распределяется между его представителями пропорционально их количеству;
долги наследодателя представители принимают вместе с причитающейся им наследственной долей.

Представитель вправе отказаться от наследства. В этом случае наследная масса перераспределяется в рамках доли (если представителей одного лица несколько) или в рамках всего наследства, если представитель был один и должен был наследовать наравне с другими наследниками своей ступени.

Согласно ст. 1142-1144 ГК РФ, наследуют по праву представления:

внуки наследодателя и их потомки;
дети братьев и сестер наследодателя (полнородных и неполнородных);
двоюродные братья и сестры наследодателя.

Проще говоря, по праву представления за умерших родителей вступают в наследство их дети. При этом сами родители были бы призваны к вступлению в права наследства, если бы были живы.

Право представления при наследовании – прерогатива на вступление в наследство, предусмотренная для родственников усопшего. Это право распределяется между претендентами в порядке родственной очереди.

Первыми могут рассчитывать на получение наследства близкие родственники, пережившие наследодателя. Если они также умерли, наследственное право переходит к следующим кандидатам по линии ближайшего родства. Применение права представление не зависит от личного желания наследников. Их преемственность, если завещание отсутствует, регулируется законодательными положениями.

Наследование по представлению не может быть применено к кругу лиц, статус которых определяется законодательными положениями или судебным постановлением. К ним относятся:

Те, кто был лишен всякого права на наследование распоряжению наследодателя;
Получившие долю в наследстве по завещанию;
Недостойные претенденты. Таковых определяет суд на основании фактов, свидетельствующих о совершении ими противоправных или антиобщественных деяний в отношении наследодателя или его имущества;
Дети недостойных кандидатов;

В зависимости от ситуации, запрет на применение права представления может быть инициирован в отношении иных лиц, статус которых установлен в ходе судебного разбирательства.

Наследование в порядке представления и наследственная трансмиссия – понятия, близкие по значению. В отличие от права представления, трансмиссия применима и по отношению к тем наследникам, которые были упомянуты в завещательном документе.

Чтобы исключить трансмиссионное действие в отношении наследного имущества, наследодатель должен указать в завещании дополнительного приемника, на случай смерти и смены статуса основного.

Согласно описанному в законодательстве порядку наследования по праву представления, он схож с процедурой принятия наследства в общем порядке. Обязательным условием является объявить о своем желании воспользоваться предоставленными законом правами. Для этого следует посетить нотариуса с необходимым пакетом документов:

паспорт и свидетельство о рождении;
свидетельство о смерти наследодателя;
документ, подтверждающий родство.

На основании поданного заявления и предоставленных документов, нотариус установит право на представление, внесет эти сведения в наследственное дело и выдаст свидетельство. С этого момента наследник по представлению может приступать к оформлению своих прав.

Наследство по праву представления

Отличительной особенностью наследования по праву представления является то, что осуществление данного вида наследования возможно при таких условиях:

наследовать по представлению можно только в том случае, если наследник умер. Если он жив, но по тем или иным причинам не обращается за оформлением наследства, унаследовать по представлению невозможно;
очередь наследования, к которой принадлежит умерший наследник, должна быть призвана к наследству. Унаследовать дети могут после своих родителей только в том случае, если родители были бы призваны к наследству, если остались живы;
право представлять наследника не должно быть отменено завещанием. Если наследодатель не желает, что бы наследники по представлению получили наследство, он может ограничить их права в завещании. В этом случае право наследовать перейдет к следующей очереди наследования по закону или тем лицам, которых он укажет в завещании;
наследник за время жизни не должен был потерять свое право наследовать, т.е. не должен быть отстранен от наследства.

Субъектами наследования по праву представления по ГК РФ (ст.ст. 1142-1144) могут быть:

внуки и их потомки;
племянники и племянницы;
двоюродные братья и сестры.

Не могут воспользоваться правом представления потомки того наследника, который не имел прав наследовать, будь он жив. Например, был лишен своих прав или признан недостойным или лишен таких прав самим наследодателем в завещании (ст. 1117 ГК РФ). Другими словами положения законодательства о недостойных наследниках распространяются и на право представления.

Правом представления наделены только первые три колена наследственной пирамиды (ГК ст.1146 п.1).

В случае кончины ближайших кровных преемников наследодателя их место при распределении наследного имущества занимают (ГК ст.1142, 1143, 1144):

первая ступень родства и наследования – внуки и их кровные последователи;
вторая ступень родства и наследования – племянницы и племянники;
третья ступень родства и наследования – кузины/кузены.

Представление допустимо только в случае смерти преемника: дети упокоившегося наследника принимают его наследственный статус и наследуют напрямую от наследодателя на тех же правах и в той же очерёдности, что и упокоившийся родитель (Определение ВС РФ № 38-В10-3 23/11/2010). Право представления не может быть реализовано, если основной преемник находится в добром здравии и не интересуется оставленным наследством (или пребывает в неведении).

Представлять родителя, которому изначально отказано в наследстве самим наследодателем (ГК ст.1119 п.1) или по суду (ГК ст.1117), невозможно (ГК ст.1146 п.2-3). В то же время представитель возможен и законен, если представляемый им родитель «отписал» его от своего наследства, а основной наследодатель никаких санкций не оговаривал. В силу того, что при представлении наследование происходит напрямую, внутренние конфликты в наследной цепочке не имеют значения.

Исключается представление в принятии обязательной доли в наследстве (ГК ст.1149), которая персонифицирована и законодательно ограничивает свободу завещания.

По праву представления можно претендовать лишь на ту часть имущества, которая предназначалась умершему наследнику. Например, после смерти отца, три сына могут унаследовать квартиру деда, который является наследодателем. Недвижимость будет распределена между претендентами в равных долях.

Обратите внимания, что такой порядок не отражается на доле других прямых наследников. Если в описанной выше ситуации у умершего отца был родной брат, то наследование квартиры будет осуществляться так: брат отца получает половину, ведь он является родным сыном деда. Оставшаяся часть будет разделена поровну между сыновьями умершего наследника.

На принятие причитающегося наследства отведено полгода (ГК ст.1154) (что делать наследнику, если этот срок был пропущен, мы рассказываем в этом материале).

Нотариусу по месту последнего проживания или по месту размещения имущества усопшего наследодателя следует представить следующие бумаги, доказывающие родство и подтверждающие права гражданина, обратившегося в нотариальную контору (Решение Правления ФНП 27/02/2007 раздел IX):

паспорт и метрика обратившегося представителя;
любой документ, описывающий наследство и указывающий на место его размещения;
свидетельство о смерти;
свидетельство о рождении и свидетельство о смерти наследника, которого представляют.

Количество родственных колен, разделяющих наследодателя и наследственного представителя, определяет количество метрик и свидетельств о смерти, которые потребуется предъявить нотариусу для идентификации и установления родственной связи.

Все документы следует иметь в ксерокопированном виде (на бумажном носителе), оригиналы понадобятся для сличения.

Если в составе наследственной цепочки происходила смена фамилии, то понадобятся брачные свидетельства. Остальные документы, которые могут понадобиться, укажет нотариус.

Немаловажным признаком выступает одновременность смертей, что и служит основанием для открытия наследства (ст. 1114 Гражданского Кодекса).

Под этим подразумевается наступление кончины наследодателя и изначального наследника в один и тот же день или до него.

Значимым аспектом является и возможность установления конкретного времени смерти наследника из первой или другой очереди или по завещанию (до открытия наследства, одновременно с ним).

Без четкого знания времени невозможно понять, одновременно, до или после открытия произошла смерть первоначального наследника. С точной информацией или отсутствием таковой возможно применение другого правового гаранта — трансмиссии. То есть смерть при незнании времени автоматически означает, что происшествие произошло после смерти наследодателя

Наследование жилых помещений: судебная практика

Если смерть наследника приходится на момент смерти самого наследодателя или происходит до этого, то замещающие лица вступают в права одновременно с остальными прямыми претендентами.
Стандартный алгоритм действий наследования при возникшем праве представления:

Визит к нотариусу (частному практику или госслужащему) и ознакомление с возможным завещанием.
Написание заявления о принятии своей доли в рамках наследования или отказе от нее.
Ожидание конца назначенной по закону шестимесячной отсрочки.

Во втором пункте следует добавить то, что письменное волеизъявление поддерживается обязательной просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследование имущества. Предоставление такого документа обязательно для каждого нового владельца, чтобы он смог зарегистрировать полученную собственность в соответствующих инстанциях, если это требуется для дальнейшего пользования наследственной массой.

Право представления возникает уже в момент смерти первичного наследника, о чем могут не знать его преемники. После их оповещения работает заявительный характер наследования с учетом права представления. Это значит, что они обращаются к нотариусу с предоставлением необходимых документов и начинают претендовать на свою долю наравне с прямыми наследниками.

Первым основанием вступления нового наследника по праву представления в права будет доказательство факта смерти первичного наследника с подтверждением родственной связи с ним. Вторым основанием является заявление о согласии с наследованием по праву представления либо по трансмиссии с просьбой выдать свидетельство.

Наследникам по праву представления могут отойти доли меньше, чем прямым претендентам, потому что наследовать может 1 человек или несколько граждан, если от них поступят заявления. В этом случае придется делить эту долю между собой. Также обстоят дела и с трансмиссией

Здесь подключаются разные группы наследников. По трансмиссии могут наследовать как очередники, так и завещательные преемники умершего наследника. В этом случае часто фигурируют лица, которых главный наследодатель не знал при жизни.

Круг наследников по праву представления состоит исключительно из представителей ближайших родственных веток (прямых и параллельных): внуки, племянники, двоюродные брат и сестра. Таким образом, наследие умершего первым человека распределяется с правом представления исключительно между кровными родственниками из разных семей.

В обоих случаях действуют общие правила наследования. Между всеми родственниками по праву представления наследство делиться поровну, так как они находятся в равных позициях.

При трансмиссии ситуация меняется, что связано с возможностью использования завещательного и законного норматива по разделу.

Поэтому здесь доля отпавшего наследника будет передаваться в соответствии с этим регламентом.

Наследство определяется законом как движимое и недвижимое имущество, которое переходит от его собственника к другим гражданам после его смерти. Наследство может быть передано преемникам по завещанию или по закону, если умерший не успел распределить его при жизни.

В наследственную массу входит имущество, которое принадлежало гражданину на момент открытия дела. Есть составляющие, которые нельзя передавать наследополучателям, так как они связаны с личностью завещателя: право на алименты, на возмещение вреда, причиненного здоровью.

Оформление и распределение наследства – трудоемкий и морально тяжелый процесс для всех сторон. В некоторых случаях вопросы невозможно решить мирным путем, тогда проблемой занимаются судебные инстанции.

При наличии завещания споры не исключаются. Если появляются недовольные волеизъявлением умершего родственники, то это приводит к спорам.

Круг наследственных споров широк, наиболее часто рассматриваются:

о восстановлении в праве наследования тех, кто отсутствовал при распределении наследства;
об оспаривании завещания;
разногласия между наследниками;
жалобы на бездействие нотариуса.

Проблемы споров о наследстве касаются отношений между близкими родственниками, поэтому их решение должно сопровождаться квалифицированной юридической поддержкой, чтобы конфликты были урегулированы профессионально.

Законодательство РФ регулирует вопросы, касающиеся наследства. Вступление в права наступает после установления смерти завещателя. Наследники, претендующие на обладание имуществом, пишут заявление нотариусу о желании вступить в наследство. Идеальный вариант получения права наследования – наличие завещания.

При его отсутствии процедура распределения наследственной массы усложняется: появляются новые претенденты, наследники не согласны с распределением в равных долях, кто-то претендует на большую часть имущества, могут появиться наследники, о которых никто не слышал.

В подобных ситуациях согласия между родственниками нет, поэтому наследственные споры решаются в суде по фактам:

подтверждение родственных связей с завещателем;
доказательство нахождения на его иждивении;
подтверждение принадлежности имущества, приобретенного в браке;

Установление любых фактов в судебном порядке возможно при наличии подтверждающих документов и юридической поддержки.

Для чего нужна и как проводится оценка авто при вступлении в наследство можно узнать тут.

Споры по поводу деления наследства рассматриваются в судебном порядке. Вне зависимости от того, есть завещание или отсутствует, восстановить законную справедливость можно, обратившись с иском в суд. Существует определенный алгоритм последовательных действий по возбуждению наследственного спора.

С подачи искового заявления начинается тяжба между наследниками по поводу распределения долей в имуществе или оспаривания завещания.

Иск адресуется в судебную инстанцию с указанием его наименования. Далее указываются данные истца и ответчика с указанием адресов проживания и контактных телефонов. Следом должна быть изложена суть подачи иска, без лирики, конкретно и с изложением фактов.

Энциклопедия судебной практики
Наследование отдельных видов имущества. Наследование предприятия
(Ст. 1178 ГК РФ)

1. Суд утверждает мировые соглашения по вопросу о разделе наследства, в состав которого входит предприятие

Суд утверждает мировые соглашения по делам, возникающим из наследственных правоотношений, лишь в случаях, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и нормами гражданского законодательства допускается разрешение соответствующих вопросов по соглашению сторон.

Например, мировые соглашения могут заключаться по вопросам о разделе наследства, в состав которого входит предприятие, в случае, когда никто из наследников не имеет преимущественного права на его получение в счет своей наследственной доли или им не воспользовался (часть вторая статьи 1178 ГК РФ).

2. При наследовании предприятия оно должно быть сохранено как единый имущественный комплекс, не подлежащий разделу между наследниками

Наличие в составе наследственного имущества предприятия влечет за собой применение особого порядка передачи данного имущества. Цель и суть этого порядка состоит в том, что предприятие должно быть сохранено как единый имущественный комплекс, не подлежащий разделу между наследниками. Поэтому ст. 1178 ГК РФ устанавливает правила, в соответствии с которыми, во-первых, преимущественное право на получение предприятия имеет наследник-предприниматель (зарегистрированный индивидуальный предприниматель или коммерческое юридическое лицо), во-вторых, если предпринимателей не имеется либо они не воспользовались своим преимущественным правом, предприятие поступает в общую долевую собственность наследников. При этом правила ст. 1165 ГК РФ не применяются.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на сентябрь 2019 г.

См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

При подготовке «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.

Судебная практика, касающаяся признания завещаний недействительными, доступно описывает жизненные ситуации, которые дадут возможность открыть для многих людей ответы на разрешение их собственных проблем.

Процесс оспаривания завещаний в судебной практике связан с тремя основными проблемами, которые касаются:

сторон процесса;
оснований для признания недействительности завещательного документа;
определения и применения последствий недействительности завещания.

Наследование по праву представления по закону

Первая проблема является одной из самых незначительных, потому как истец — лицо, которое бы получило в наследие всю собственность согласно с законодательством, если бы не существовало завещания или оно было признано недействительным. В соответствии с пунктом 2 статьи 1131 Гражданского кодекса (ГК) РФ), завещание возможно признать в судебном процессе недействительным по исковому заявлению лица, права и законные интересы которого были грубо нарушены данным документом.

Необходимо помнить и о том, что пока не произошел момент открытия наследия, то оспаривать документ не представляется возможным, что прямо указано в ч. 2 п. 2 ст. 1131 ГК РФ. Это понятно, так как до момента открытия наследия процесс правопреемства отсутствует, в то же время нет и объекта (имущества) защиты.

Основаниями, согласно которым документ признается недействительным, наиболее частыми являются пороки формы и субъективной стороны.

С 5 июня 2010 года были внесены изменения в законодательство о нотариате, оно приобрело более четкие нормы, в которых обозначено, что при заключении сделок нотариусы обязаны выяснять дееспособность граждан. Нельзя не отметить, что нотариус также достаточно ограничен в своих возможностях проверки способности наследодателя на момент заключения сделки понимать значение своих действий и ими руководить.

Сделка, совершенная недееспособным лицом, вероятнее всего будет признана недействительной по исковому заявлению лиц, чьи права и интересы грубо нарушили в результате составления документа (ст. 177 ГК РФ). Оспаривание на этом основании, как уже было отмечено, наиболее распространено, потому что психическое состояние наследодателя на момент составления завещания реально определить, только сделав посмертную судебно-психологическую экспертизу. Особенность состоит в том, что наследники подают иск и в основании указывают на то, что наследодатель в момент составления документа не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.

Верховным судом РФ не единожды обсуждался вопрос о действительности документа и то, как экспертиза может повлиять на решение суда. В одном из актов по такому делу, суд сделал вывод о недействительности доверенности и завещание признал действительным, причем обе сделки совершались одним и тем же гражданином. Оценивая заключение экспертизы, важным фактором является то, что «с наибольшей долей вероятности можно предположить», что гражданин не мог понимать значения своих действий и не мог руководить ими в момент составления документа. Верховный суд не поддерживает решение суда первой инстанции, так как последний необоснованно назначил комплексную психологическую экспертизу для получения выводов, имеющих категоричный характер.

Есть необходимость остановиться на рассмотрении проблем, связанных с основаниями, которые касаются несоблюдения при совершении завещания норм ст. 1125 ГК РФ. Завещание признается недействительным, если не соблюдены, например, требования к его форме. К их числу относят следующие нарушения.

Завещание записывалось нотариусом со слов гражданина, который завещал собственность, и до его подписания не было им прочитано или не было прочитано нотариусом, если завещатель не мог самостоятельно ознакомиться с окончательным текстом, а также не указана этому причина, что противоречит п. 2 ст. 1125 ГК РФ.
Завещание не подписано наследодателем собственноручно и не указаны причины, по которым он не смог самостоятельно подписать документ; либо не указаны имя, фамилия, отчество или место жительства лица, который по его просьбе подписал завещание вместо него, что противоречит п. 3 ст. 1125 ГК РФ.
Присутствие при подписании документа в качестве свидетеля лица, чьи права на собственность касаются этого документа, что противоречит требованиям п. 2 статьи 1124 ГК РФ.

Что касается указанных нарушений, в судебной практике большое значение придают выполнению требований, вытекающих из норм п. 2 и 3 ст. 1125 ГК РФ. Сомнительными выдаются завещания, которые собственноручно не подписаны завещателем или не прочитаны ему перед подписанием. Указанная статья также не исключает, а наоборот, приемлет присутствие свидетеля при составлении такого завещания.

Пункт 3 ст. 1131 ГК РФ прямо указывает, что незначительные нарушения при составлении документа, его подписании и удостоверении, не могут послужить основанием для признания недействительности документа, так как они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Но эта норма закона не конкретизирует, какие именно нарушения можно считать незначительными. Поэтому в каждом конкретном случае суды самостоятельно анализируют и устанавливают факт нарушения. Это видно из их судебных актов.

С этим подходом почти невозможно согласиться, поскольку показания свидетелей касались намерений завещателя и были использованы судом для толкования документа и при решении спора о действительности документа. Суд не дал никакой оценки доводам кассатора о том, что вследствие исправлений в завещании неясно, какой частью жилого помещения готов был распорядиться наследодатель.

Ответчики по искам о признании завещаний недействительными на практике чаще всего признают наследников по завещаниям. В судах имеется много актов, в которых указаны споры по таким вопросам и описаны решения данных споров. Перечень соответствующих актов очень длинный.

Чтобы обосновать выше изложенное, нужно учесть следующий момент: если завещание все-таки признается недействительным, то это будет означать, что стороны, которые в нем указаны, не призваны к получению наследства. Поэтому исковое заявление с требованием признать завещание недействительным направлено на опровержение материально-имущественных прав граждан, указанных в конкретном завещании и граждан, которые отказались получать имущество.

В Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) РФ статьей 30 допускается предъявление искового заявления кредиторами завещанного имущества в период до момента принятия наследия. В данном случае, с некоторыми условностями, обозначается наследственная масса в качестве одного ответчика. То же определяется и в ст. 1175 ГК РФ: до принятия наследия требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственной собственности. Здесь открывается функция, которая обозначает наследственную массу как имущество в целом, не может стать ответчиком. Так много условностей приводит к тому, что кредитор наследственного имущества обращается с иском именно в период до принятия наследства наследниками по завещанию или по закону лишь для того, чтобы не были пропущены сроки давности, а суд, в свою очередь, откладывает рассмотрение дела до дня, когда будет открыто наследие наследниками по закону или по завету в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Приклеить ярлык «недостойного» к наследнику сложно. Заинтересованным лицам, подающим исковое заявление в суд, необходимо предоставить доказательную базу совершения умышленных противоправных действий со стороны претендента на наследство.

Если вы придете в суд с исковым заявлением о признании недостойным наследником родственника, который материально не поддерживал наследодателя – получите отказ в удовлетворении своих требований. Аморальные поступки не приводят к признанию такого лица недостойным наследником в соответствии со статьей 1117 ГК РФ, как свидетельствует судебная практика.

Суды не лишают наследства родственника, который совершил преступление в состоянии аффекта, а не с целью завладеть имуществом. Это деяние классифицируется как преступление по неосторожности.

Иск может подать только лицо, заинтересованное в признании наследника недостойным – человек, который претендует на наследство.

Важно! Если были установлены корыстные мотивы у претендента на наследство, совершившего уголовное преступление, нет нужды возбуждать новое судебное разбирательство в рамках гражданского права. Нотариус, получив приговор в отношении родственника, преступившего закон, отзывает свидетельство о праве на наследство.

По большинству дел гражданской юрисдикции суды отказывают заинтересованным родственникам в определении недобросовестности наследника, поэтому в 2019 году истец должен предоставить исчерпывающие доказательства вины ответчика.

дело № 2-174/2018 – сын наследодателя признан виновным в совершении умышленного преступления против наследодателя. Наследнику первой очереди было отказано в праве на наследство. Имущество перешло к наследникам второй очереди – сестрам покойного;
дело № 22-410/2018 – сын убил свою мать с целью завладения имуществом, ему отказано в праве на наследство умершей;
дело № 2-3559/17 – признан недобросовестным правопреемником гр-н, убивший сестру с целью увеличения своей доли наследства;
дело № 33-4858/2017 – наследник признан недобросовестным, так как завещание посчитали недействительным. Гражданин угрозами заставил отца написать его. Судебное решение о недействительности завещания представлено. Добросовестные родственники вступят в наследство по закону.

Разъяснения Верховным судом Российской Федерации вопросов наследования

Вступление и принятие наследственной массы по закону является наиболее распространенным процессом в России. Соответственно, конфликтов на тему, кто и сколько должен получить – множество. Как показывает юридическая практика специалистов сайта, на одну собственность наследодателя могут претендовать несколько преемников, а, следовательно, на этой почве может возникнуть спор. Таким образом, вся эта ситуация перерастается в подачу исковых требований.

В ГК России четко регламентировано, кто является преемником наследодателя и согласно какой очереди наступают одни права и утрачиваются другие. В частных случаях установленный порядок нарушается, порой незаконно, и это требуется разбирательство в суде для установления справедливости и восстановления законных интересов.

Существует ряд других нюансов, которые могут значительно затянуть и усложнить наследственное дело и поставить в тупик наследников.

Срок пропущен. Случаются ситуации, когда по намеренной или случайной вине третьих лиц законный наследник не узнаёт вовремя о своей возможности получить долю имущества. Часто от него это намеренно скрывают другие родственники в своих интересах.
В этом случае после получения информации о смерти наследодателя ему необходимо обратиться с иском в суд для восстановления своих прав. Там же нужно будет приложить соответствующие документы, которые подтвердят уважительность причины его позднего обращения.
Долги по наследству. Зачастую наследникам попадает в руки не только желанное имущество, но и кредиты, и другие долги наследодателя. Тогда они имеют право отказаться от наследной доли целиком (особенно, если долги превышают стоимость имущества), либо обязаны заплатить часть денег эквивалентную своей доли наследства.
Отсутствие наследного имущества. Может случится так, что человек указывает в завещании определённую вещь, но с его смертью она теряет свою ценность (автомобиль разбит в автокатастрофе). Тогда из наследования она исключается.

Итак, в процедуре наследования может возникнуть несколько сложностей, из-за которых она будет проходить более сложно. Завещание признаётся недействительным, другие претенденты на имущество пытаются увеличить свои доли, а кто-то пропускает срок обращения к нотариусу. Все эти проблемы разрешимы, нужно только не бояться защищать свои права в суде.

Ряд проблем возникают при наличии обязательного наследника, вернее, его отсутствия в завещании. На сегодняшний день суд исходит из следующих основополагающих принципов:

Обязательная часть в наследстве будет выделена из собственности, которая не фигурирует в документе волеизъявления.
Если данного имущества не хватит для покрытия доли, то остаток будет отчужден из частей других наследников.

Даже завещательный отказ может стать объектом судебного разбирательства. Его могут оспорить и правопреемники по завещательному документу и получатели такого отказа. В такой ситуации суд определяет, насколько завещательный документ соответствует нормам и требованиям Законодательства РФ, и разъясняет сторонам их права.

Судебная статистика такова, что лишь малая часть исков по завещательному отказу была удовлетворена.

Зачастую это происходит из-за аннулирования документа волеизъявления. Обратите внимание, что законодатель разрешает писать отказ от наследственных прав, даже при наличии завещания. Рекомендует написать заявление и отправить его на адрес нотариальной организации. Такие действия позволяют избежать конфликтных ситуаций.

Наследственное дело, переданное в суд для разбирательства, предполагает обращение за помощью к юристу.

Ведь только по решению судебной инстанции наследник может возобновить пропущенный срок для вступления в наследство. Для этого составляется исковое заявление и предоставляются доказательства о том, что пропуск произошел по объективным уважительным обстоятельствам. По той причине, что в ГК России нет четких указаний, какие причины считать уважительными, суд будет выносить решение на свое усмотрение.

Обратите внимание, что судья может принимать во внимание такие факты, как:

Нахождение наследника на финансовом попечении у завещателя, т.е. иждивение.
Установление фактов о том, что наследуемая собственность является совместно нажитой в брачном союзе.
Официальное подтверждение летального исхода завещателя.
Документальное подтверждение родственных уз с покойным.

Соответственно, в ходе судебной тяжбы устанавливаются обстоятельства, которые могли нарушить свободу волеизъявления наследодателя. Такими действиями могут быть угрозы, шантаж, насилие и т.п. Также неправильная трактовка документа или искажение информации в нем может стать причиной нарушения свободы завещательного документа. Аналогично касается ситуации, при которой наследник признается недобросовестным и отлучается от прав в наследовании.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 12 марта 2013 г. N 5-КГ12-102

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Горшкова В.В. судей Гетман Е.С. и Пчелинцевой Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Щебельниковой Н.В. к Федотовой Т.В. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве о признании свидетельства и записи о регистрации права собственности недействительными, признании квартиры совместной собственностью супругов, определении долей, признании причин пропуска срока уважительными, признании права собственности и по встречному иску Федотовой Т.В. к Щебельниковой Н.В. о признании права собственности по кассационной жалобе Щебельниковой Н.В. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 июня 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2011 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С. выслушав объяснения Щебельниковой Н.В. поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителей Федотовой Т.В. Алеева С.А. Стороженко Н.И. представителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тотровой Т.Ю. возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 июня 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Щебельниковой Н.В. — без удовлетворения.

(скопировано в правовой базе Консультант Плюс)

Судья 1-ой инстанции: Макарова Н.А. Судьи 2-ой инстанции: Гербеков Б.И.- пред. Пендюрина Е.М.- докл. Кнышева Т.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Московского городского суда по делу № 44г-1

01 февраля 2013 года г. Москва Президиум Московского городского суда в составе: Председателя Президиума: Агафоновой Г.А. и членов Президиума: Колышницыной Е.Н. Мариненко А.И. Васильевой Н.А. Базьковой Е.М. Курциньш С.Э. при секретаре Чекушкиной И.А. рассмотрев в заседании по докладу судьи Клюевой А.И. истребованное по кассационным жалобам В.А. М.К. гражданское дело по иску В.А. к И.Л. Ж.О. К.И. Б.А. Г.С. К.Е. М.В. П.Ю. о признании недействительным завещания, признании права собственности на наследственное имущество, по заявлению И.Л.

к М.К. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № *** и свидетельства о государственной регистрации права серии: *** от 31.08.2009г. по заявлению К.И. к В.А. об исполнении завещания, по иску П.Ю. к В.А. об исполнении завещания, по иску Ж.О. к В.А. об исполнении завещания,

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2012 года — отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение.

Председатель Президиума Московского городского суда Г.А. Агафонова

Получено на сайте Мосгорсуда

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 9 октября 2012 г. N 4-КГ12-17

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова В.В., судей Пчелинцевой Л.М. и Момотова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 9 октября 2012 г. гражданское дело по иску Елисеевой В.В. к администрации городского поселения Мытищи о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию по кассационной жалобе Опутина Д.В. Опутиной С.С. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Опутиной Д.Д. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 21 июня 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 января 2012 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М. объяснения Опутина Д.В. его представителя Петрова М.В. представителя администрации городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области Карповой Е.Н. поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

решение Мытищинского городского суда Московской области от 21 июня 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 января 2012 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции — Мытищинский городской суд Московской области.