История развития правового регулирования наследования по завещанию

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «История развития правового регулирования наследования по завещанию». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В настоящее время наследование акций является одним из дискуссионных вопросов в цивилистической науке. Дело в том, что на практике возникают многочисленные проблемы, связанные с правом наследования акций (так, например, вопросы исследования института дробных акций, различия правовой природы бездокументарных и документарных ценных бумаг приобретают еще большую актуальность), а законодательное регулирование наследования данного вида имущества практически отсутствует.

Как отмечают Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников, «каких-либо особенностей порядка наследования акций законодательством не установлено. В порядке наследования переходят не только сами акции как разновидность ценных бумаг, но и закрепленная ими совокупность имущественных и неимущественных прав, которыми располагал умерший участник акционерного общества»[102].

На сегодняшний день современное гражданское законодательство содержит лишь одну норму — п. 3 ст. 1176 ГК РФ. Из текста указанной статьи следует: «В состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества».

Согласно ст. 1164 ГК РФ наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. А согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними, при этом участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Н. Михеева отмечает: «…владение, пользование и распоряжение акциями, право общей собственности на которые принадлежит нескольким наследникам, вызывает немало вопросов теоретического и практического свойства. Однако ни закон, ни теория, ни практика пока не дают на них ответов…»[103].

В.В. Долинская делает справедливое замечание: «Об общей долевой собственности гласит п. 3 ст. 57 Федерального закона «Об акционерных обществах»[104], но идет ли речь о дробных акциях или другой ситуации, остается спорным вопросом»[105]. При этом данный автор утверждает, что такое положение вещей демонстрирует недостатки правового регулирования дробных акций как в акционерном законодательстве, так и в наследственном праве. На наш взгляд, ответ на данный вопрос лежит на поверхности и видится в следующем: при наследовании акций просто невозможно говорить о появлении дробных акций, поскольку не только Законом об акционерных обществах не предусмотрена возможность появления дробных акций в случае наследования, а также такое решение исходит и из потребностей хозяйственного оборота (зачем усложнять его, если мы так долго стремимся упразднить институт дробных акций, о чем в принципе и свидетельствует законотворческая инициатива).

Присоединяясь к позиции Н. Михеевой в отношении сохранения целостности акций после их наследования, хотим еще раз подчеркнуть, что появление дробных акций в результате раздела имущества между несколькими наследниками приводит лишь к ущемлению прав наследников, которые желают вести активную корпоративную деятельность. По мнению указанного автора, выход из такой ситуации видится только в составлении завещания, по которому и будет проведен раздел акций[106].

В отношении наследования акций несколькими наследниками необходимо обращать внимание на юридическую природу самих этих бумаг, поскольку акции могут быть как документарными, так и бездокументарными (следует уточнить, что в настоящее время законодательством предусмотрен выпуск только бездокументарных акций), а правовая природа бездокументарных и документарных ценных бумаг различна, применение распространения на бездокументарные акции вещно-правового режима является весьма условным, о чем не раз высказывалось в юридической литературе.

Исходя из этого, следует признать обоснованным мнение Н. Михеевой, согласно которому необходимо разграничивать случаи наследования бездокументарных и документарных акций, поскольку «документарные акции являются вещами, а значит, поступают в общую долевую собственность наследников, где доли считаются равными (ст. 1164 — 1170 ГК РФ). Бездокументарные акции не являются объектами права собственности, это права требования. К ним применяются положения гл. 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил ст. 1165 — 1170 ГК РФ о разделе наследственного имущества. Но использование названных норм допускается здесь постольку, поскольку это не противоречит правовой природе бездокументарных ценных бумаг…»[107].

Нужно заметить, что нотариус для выдачи свидетельства о праве на наследство может принять в качестве документа, свидетельствующего о праве собственности наследодателя на акции, выписку из реестра акционеров при наследовании как бездокументарных, так и документарных акций[108].

Тема: Правовое регулирование наследования по завещанию

Институт наследования по закону известен человечеству со времен существования семейно-родовых общин. В этот период исторического развития вещи, предметы, использовавшиеся при жизни членом общины, не являлись его частной собственностью. После смерти владельца они переходили к его семье, роду или всей общине, зачастую без учета близости родства с умершим.

На ранних этапах развития общества, в первобытных общинах не существовало субъективных прав (в том числе права собственности) и наследования имущества (со смертью владельца прекращались его права на имущество, оно подлежало свободному завладению). «Имущественные и наследственные правоотношения в древнем обществе регулировались и обеспечивались обычаями, традициями, верованиями, мнением общины».

Наследственное право развивалось в зависимости от экономических, политических и других условий жизни общества, на данное обстоятельство указывают результаты исследования исторических памятников права. Один из первых памятников права – свод законов Вавилонии. Это период царствования Хаммурапи (1792 – 1750 гг. до н.э.). В нем нет прямого указания на допустимость наследования по завещанию, однако, согласно ст. 165 отец мог путем дарения увеличить долю одного сына за счет уменьшения наследственных долей других сыновей. При наличии достаточных к тому оснований отец мог «отвергнуть» своего сына, т.е. полностью лишить наследства. Закон Хаммурапи предусматривал, что после смерти родителей к наследованию призывались их сыновья. Наследственное имущество делилось между ними поровну. В этом случае наследники были обязаны обеспечить своих сестер приданым при выходе замуж. При отсутствии сыновей к наследованию призывались дочери умершего. Жена покойного наследовала вместе с сыновьями. Кроме наследственного имущества, она получала и свое приданное. Внуки умершего призывались к наследованию лишь в том случае, если их отец не дожил до открытия наследства.

В Афинах о наследовании по завещанию впервые упоминается в законодательстве Солона (VI век до н.э.). Права завещателя здесь несколько ограничены. Завещать мог лишь мужчина, не имеющий сыновей. Отец, имеющий детей мужского пола, усыновленные, а также женщины не могли завещать.

Наиболее древним из дошедших до нас памятников отечественного права, содержащих нормы о наследовании, является заключенный киевским князем Олегом Договор с Византией (911 г.). Договором предусматривалось, что, если русский умрет в Византии, не оставив распоряжений о своем имуществе и не имея родственников в Византии, имущество его должно быть отправлено в Россию его родственникам; если же умерший сделает распоряжения о своем имуществе («створить обряжение»), имущество должно передаваться тому, кому оно предназначено по завещанию. Таким образом, в договоре отражены два признававшихся в древнем русском государстве способа наследования — по закону и по завещанию, причем завещание являлось письменным актом. Наследниками по закону признавались те из ближайших родственников умершего, на которых лежала обязанность кровной мести за убийство своего сородича Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995. С. 472-479..

История развития наследственного права

Далеко не все сталкивались с таким явлением, как розыск завещания. Да что уж говорить, многие вообще и понятия не имеют, что это за юридическая ситуация. Если изъясняться простым языком, в течение 6 месяцев человек должен принять наследство, но часто бывает ситуация, когда неизвестно, в каком нотариальном округе находится завещание. Или же лицо вовремя не узнало о смерти наследодателя, а теперь приходится быстро включаться в процесс наследования — в таком случае Вы можете исследовать реестр наследственных дел и получить необходимую информацию. Если же наследники так и не появятся, наследство умершего даже при завещании перейдет государству.

Что же касается документов, то здесь список не сильно отличается от наследования по закону. Перечень примерно такой:

1. Заявление о принятии наследства (составляется у нотариуса по образцу).
2. Завещание.
3. Свидетельство о смерти.
4. Паспорт.
5. Доказательство родственных отношений (при наследовании по завещанию — не обязательно).
6. Документы с паспортными данными наследодателя.
7. Выписка из домовой книги.
8. Доверенность.

• Отказ нотариуса в праве на наследство / Порядок и сроки обжалования отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство
• Отказ от наследства / Право отказаться от наследства, понятие, способы
• Недостойные наследники – отстранение от наследства недостойных наследников
• Наследство по закону / Порядок наследования и сроки вступления в наследство
• Порядок вступления и оформления наследства

Исходя из ст. 1118 Гражданского кодекса РФ, завещанием считается односторонний акт гражданина, в котором он выражает свою волю по поводу распоряжения собственным имуществом на случай смерти.

Право составить завещание имеют лишь совершеннолетние дееспособные лица, которые выражают свою волю лично – составлять его через посредников и представителей запрещено.

В завещании может содержаться воля лишь одного гражданина, распоряжение одновременно нескольких субъектов недопустимо.

Согласно ст. 1124 ГК, документ составляется письменно и подлежит обязательному нотариальному оформлению – в противном случае его следует считать недействительным.

Исключения составляют завещания, составленные в чрезвычайных обстоятельствах и с соблюдением ст. 1129 ГК. В остальных случаях дата и место нотариального удостоверения отражаются на самом документе.

Наследование по завещанию осуществляется в том же порядке, что законное принятие имущества. Отличие лишь в том, что вместо документов, свидетельствующих о степени родства наследника и отдающего, нужно предоставить в нотариальную контору завещание.

Данное требование связано с тем, что завещание – это документ, выражающий волю человека по распоряжению принадлежащим ему имуществом на случай его смерти. И так как это распоряжение совершается в одностороннем порядке, то наследование должно быть согласовано с лицом, указанным в завещании.

Вывод тот же — необходимо завещание. Цель данной работы – рассмотрение и анализ понятия и правовых последствий наследования по завещанию.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Завещание признается недействительным, если оно неправильно составлено, отсутствует дата, печать нотариуса или подпись наследодателя. Документ аннулируется, если завещатель был невменяемым – пьяным, под воздействием психотропных препаратов, наркотиков, больным или страдающим старческим слабоумием. Последнее волеизъявление становится недействительным, если было составлено под давлением или подпись завещателя поддельная.

Правила наследования на основании завещания предполагают единственное исключение из принципа свободы и главенства последней воли наследодателя – они ограничиваются правом обязательных наследников на обязательную долю в наследственной массе.

Согласно ст. 1149 ГК, таким правом обладают нетрудоспособные:

• или не достигшие 18 лет дети усопшего;
• родители и супруги;
• иждивенцы.

Обязательная доля указанных лиц составляет не меньше половины того, что бы они получили при наследовании в общем порядке. Право на нее не зависит от состава и сути завещания, а также от круга избранных усопшим наследников.

Изначально доля удовлетворяется за счет незавещанной части собственности. При ее недостаточности доля распространяется и на завещанную часть, даже если право наследования имущества по завещанию после смерти наследодателя будет нарушено.

К слову, объем такой доли может быть урезан судом или же в ее выделении вообще может быть отказано в случае, если выделение обязательной доли лишит наследника по завещанию жилья или основного источника дохода.

Больше на эту тему расскажет статья «Обязательная доля по завещанию».

Получить квартиру по завещанию могут только те, кто был указан в документе лично наследодателем. Другим категориям родственников, в том числе и самым близким, ничего не перейдет по наследству. Но в число приемников могут попасть родственники, относящиеся к первой очередности наследования при некоторых обстоятельствах.

• Дети наследодателя – если им нет 18 лет либо они имеют статус нетрудоспособных (по состоянию здоровья).
• Родители умершего – если они являются нетрудоспособными в силу инвалидности либо преклонного возраста.
• Супруг или супруга погибшего – если он или она нетрудоспособный (в силу возраста или болезни).

Вышеперечисленные категории родственников имеют право на получение части наследства наравне с приемниками, которые указаны в завещании. В данной ситуации статья 1149 ГК РФ дает право на получение 50% от доли, которая могла бы отойти к указанным близким при отсутствии завещания.

Обязательная доля положена в случае, если претендент был признан иждивенцем наследодателя: проживал вместе с ним на одной территории и материально от него зависел. Выделение собственности в пользу иждивенца производится из неунаследованных владений. Если такового имущества нет, то обязательная доля рассчитывается за счет уменьшения размеров наследства других получателей.

Супруг или супруга может получить 50% долю в квартире и в другом имуществе, если такое было приобретено в период брака и является общими (совместными) владениями.

Далее предлагаем разобраться, нужно ли вступать в наследство, если есть завещание. Дело в том, что, согласно ст. 1152 ГК, чтобы приобрести наследство, его необходимо принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК, законом предусмотрены два способа принятия наследственной массы:

• подача соответствующего заявления в нотариальную контору;
• фактическое овладение наследственной собственностью: вселение, ремонт, смена замков, уплата долгов.

Учитывая, что гл. 64 ГК определен порядок вступления в наследство по завещанию, вступать в наследство придется в любом случае и по завещанию, и по закону. Даже в случае фактического принятия имущества без обращения к нотариусу и получения свидетельства, подтверждающего наследственные права, не обойтись.

• Новый материал из раздела «Блог»: «Что такое СберЗвук, как подключить и отключить подписку», 05.05.2021
• Новый материал на сайте: «Страхование карты Сбербанка: стоимость и условия», 04.05.2021
• С 1 мая 2021 года авто можно будет продать через Госуслуги

Становление и развитие правового регулирования наследования по завещанию

• С карты Сбербанка украли деньги – что делать
• Зачем оформляется закладная на квартиру при ипотеке и какие возможности она предоставляет банку
• Вклады в Сбербанке: какие бывают, как выбрать, можно ли открыть через Сбербанк Онлайн

• Подборка материала за ноябрь 2020 года, 05.12.2020
• Подборка материала по теме: «Увольнение с работы или пошли начальника к чёрту», 18.09.2020
• Подборка материала за октябрь 2020 года, 01.11.2020
• Подбор материалов по теме мигрантов на дачах и методов борьбы с ними, 06.08.2020
• Подборка материалов по теме: «Ценные бумаги», 18.10.2020

Срок, в течение которого лицо, имеющее право наследования, может выразить свое согласие на принятие наследства в течении шести месяцев со дня открытия наследства или со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Со смертью гражданина исчезают далеко не все права и обязанности, а только те, которые неразрывно связаны с личностью умершего. Большая же часть прав и обязанностей переходит к другим лицам. Такой переход получил название правопреемства. Известно, что еще в Древнем Риме применительно к наследованию различали правопреемство универсальное, или общее, и сингулярное, или частичное.

Сингулярный правопреемник приобретает одно или несколько прав или обязанностей, например, отказополучатель.

Пункт 1 ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит: «При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент… »2. В данной норме сформулированы основные признаки наследования как универсального правопреемства.

Во-первых, закон устанавливает, что при универсальном правопреемстве наследство переходит «в неизменном виде»3. Это означает, что все права и обязанности переходят к наследнику в том же виде, в каком они принадлежали наследодателю. Другими словами можно сказать, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника. Как известно, имущественное право есть мера возможного поведения, а обязанность, в свою очередь, мера должного поведения. И в соответствии с вышеизложенным принципом, лицу, к которому право перешло по наследству, оно обеспечивает ту же меру возможного поведения, которой располагал и наследодатель.4 Это же касается и имущественной обязанности, то есть она переходит в полном объеме. Принцип неизменности определяет и переход гражданско-правовой ответственности. Так как, согласно п.1 ст.15 Гражданского кодекса, на умершем лежала обязанность полного возмещения причиненных им убытков, следовательно, в таком же объеме ответственность переходит и к наследнику. Если, на основании положений этой же статьи, законом или договором было предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, то в таком же размере ответственность переходит и к правопреемнику5.

Во-вторых, при универсальном правопреемстве наследство выступает как «единое целое». Наследственное имущество представляет собой комплекс, конгломерат различных по своему юридическому характеру явлений. Из этого следует, что наследник не может принять только часть наследства. Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса, правопреемник имеет возможность либо принять безоговорочно все причитающееся ему имущество, либо полностью отказаться от него. Именно на этом основано правило, согласно которому принятие части имущества означает принятие всего имущества в целом.

И, наконец, в-третьих, универсальное правопреемство совершается «в один и тот же момент»6. Из этого следует, что наследственная масса переходит к наследнику одновременно, то есть не допускается принятие сначала одних, а затем других прав и обязанностей.

Со времен Древнего Рима выделяют два основания наследования: закон и завещание. Необходимо отметить, что перечень этих оснований является закрытым, то есть законодатель исключает наследование по договору и так называемое наследование по обещанию. Прежде всего, стоит сказать, что с правом наследования напрямую связаны действия двух категорий лиц7. Одно лицо является собственником того имущества, которое после его смерти переходит по наследству. Оно называется наследодателем, лицо же, которое получает наследственную массу – наследником. Наследодателем может быть любой гражданин РФ, иностранный гражданин или апатрид, проживающий на территории России. Причем при наследовании по закону наследодателем может являться и недееспособное лицо, при наследовании по завещанию — только полностью дееспособное. Естественно, что юридические лица не могут оставлять наследства.

Что касается второй категории участников наследственных отношений- наследников, то ими могут быть как граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства или зачатые при жизни наследодателя, так и юридические лица, если в их пользу составлено завещание. Кроме этого наследовать может сама Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования. Однако наряду с этим закон выделяет случаи, когда граждане лишаются права наследования в силу совершения ими противоправных действий (п.1 ст.1117). Такие лица отстраняются от наследования как по завещанию, так и по закону. Определен также круг лиц, которые не могут наследовать только по закону — это родители после смерти детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в них ко дню смерти наследодателя8.

Теперь обратимся к вопросу о том, что же входит в состав наследственного имущества. Под наследством понимается весь тот имущественный комплекс, который переходит от наследодателя к наследникам. Этот комплекс также называют наследственной массой9. Но нужно учитывать, что наследственная масса представляет собой совокупность не только одних прав наследодателя (актив), но и его долгов (пассив). Правда, В.И. Серебровский категорически отрицал возможность включения в состав имущества долгов10. Но, тем не менее, ныне действующий Гражданский кодекс в ст.1112 гласит: «В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ».

Однако далеко не все права и обязанности, принадлежавшие умершему лицу, обладают способностью входить в состав наследства. Так не входят в состав наследственной массы права и обязанности, неразрывно связанные с личностью, в частности право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью11. Помимо этого не допускается передача тех прав, переход которых по наследству запрещен законом. В частности договор поручения прекращается смертью любой из сторон, договор комиссии – смертью комиссионера. Из этого следует, что права и обязанности, возникшие в таких договорах, не могут передаваться по наследству. Наконец, не входят в наследство личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Хотелось бы обратить внимание на порядок наследования государственных наград. Так, если на них распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, то они не входят в состав наследственной массы, то есть либо остаются у наследников, либо, если таковых нет, возвращаются Управлению Президента по государственным наградам12. Если же на награды не распространяется упомянутое выше законодательство, то они наследуются на общих основаниях.

Правовое регулирование наследования по завещанию

У русского народа первобытнообщинный строй сохранялся несколько дольше, чем у большинства других народов. Лишь в IX веке он заменился феодальным, и образовалось государство Киевская Русь. Этот запоздалый переход к новой общественной формации, естественно, отразился и на развитии права. Если в большинстве государств Европы к X веку было уже, в основном, разработано уголовное и гражданское законодательство, то у русского народа до этого времени господствовало обычное право16. И только в XI веке в Киевской Руси появился письменный свод феодального права — «Русская правда».

Одной из сфер регулирования «Русской правды» являлись наследственные отношения. Уже в это время законодатель выделял наследование по закону и по завещанию. Так, в «Русской правде» закреплялся принцип, существовавший еще в Древнем Риме, согласно которому наследование по закону возможно только в случае отсутствия завещания17. Однако в завещании допускалось назначение наследниками только тех лиц, которые и без того вступили бы в обладание имуществом. Завещание, «ряд», имело своей целью не изменение обычного порядка, а лишь распределение имущества между законными наследниками и наказ об управлении18. Кроме этого в связи с тем, что порядок наследования в Киевской Руси носил сословный характер, дочери феодалов (при отсутствии у них братьев) могли быть наследниками, в том числе и по завещанию, а дочери зависимых людей (смердов) — наследовать не могли19. Завещания в этот период были, конечно, устными.

С развитием феодального строя в России, который почти не отличался от феодального строя европейских государств, появились новые памятники русского права XIV—XV веках : в XIV веке — Псковская Судная грамота, Судебник 1497 года, Судебник 1550 года, Уложение царя Алексея Михайловича 1649 года20. Эти документы внесли ряд новелл в становление наследования по завещанию.

Так, в отличие от «Русской правды», Судебник 1497 года разрешал не только феодалам, но и низшим сословиям передачу наследственного имущества при отсутствии сыновей дочерям, а при отсутствии дочерей — ближайшим родственникам21. Кроме этого если Судебник Ивана Грозного предусматривал возможность передачи поместья сыну помещика при условии его пригодности к ратной службе, то уже Соборное уложение 1649 года стало допускаться завещания поместий в пользу жен и детей, независимо от их способности нести военную службу.

Отсюда можно сделать вывод, что по мере развития отечественного государства и права постепенно расширялся круг лиц, которых наследодатель имел право указать в своем завещании. А это, в свою очередь, явилось предпосылкой к формированию одного из важнейших принципов современного наследственного права – свободы завещания.

И уже в дореволюционном русском праве XIX века действовало следующее правило о наследниках по завещанию: «Право наследования … простирается на всех членов рода, одно кровное родство составляющих, до совершенного прекращения одного не только в мужском, но и в женском поколении»22. Из этого видно, что родственники могли быть наследниками по завещанию, согласно российскому законодательству этого периода, вне зависимости от степени родства.

С точки зрения правовой природы завещание традиционно определяется как односторонняя сделка. То есть оно приобретает юридическую силу вследствие выражения воли одного лица и для его действительности не требуется согласия наследников. Поскольку завещание – это распоряжение имуществом на случай смерти, некоторые ученые относят его к сделкам, совершаемым под отлагательным условием. Однако В.И.Серебровский выступал резко против такой точки зрения. Свою позицию он аргументировал следующим образом. Во-первых, условием принято считать некое обстоятельство, которое может наступить, а может и не наступить28. Смерть же человека неизбежна, неизвестен только момент смерти. Во- вторых, условие всегда является дополнительным моментом в сделке, от желания сторон зависит придание ей такого характера. Завещание же может быть совершено только на случай смерти. Это обстоятельство является необходимым, а не случайным элементом завещания29. Из этого можно сделать вывод, что смерть-это не условие, а скорее срок, который обязательно должен наступить и от которого зависят правовые последствия завещания.

Другая, не менее важная, особенность завещания заключается в том, что оно является сделкой, совершаемой лишь одним лицом лично и выражающей волю только этого лица. Следовательно, завещание носит строго личный характер. Поясняя сказанное, следует отметить, что оно может быть, совершено лишь от имени одного лица. Это закреплено Гражданским кодексом в п.4 ст. 1118, который не допускает совершения завещания двумя или более гражданами. Кроме этого закон запрещает осуществлять распоряжение на случай смерти через представителя (п.3 ст. 1118 ГК).

Помимо этого совершение завещания, естественно, требует достаточной социальной зрелости, опыта завещателя. В этой связи Гражданский кодекс установил норму, из которой следует, что распорядиться своим имуществом на случай смерти может только полностью дееспособное лицо (п.2 ст. 1118 ГК). Это правило является новеллой современного законодательтва, предыдущие нормативно – правовые акты, регулировавшие вопросы наследования по завещанию, подобных ограничений не предусматривали, что и положило начало долгой дискуссии об объеме дееспособности завещателя30. Так ряд ученых (Б.Антимонов, С.Герзон) на основании ст. 9 Гражданского кодекса 1922, разрешающей несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет распоряжаться имуществом, которое они приобрели на свои заработки, делали вывод, что такие несовершеннолетние имеют право и составлять завещания в отношении этого имущества31. Но В.И. Серебровский был против такого расширительного толкования упомянутой статьи. Он утверждал, что несовершеннолетние могут использовать в потребительских целях заработанные денежные средства. Однако совершать сделки в отношении принадлежащего им имущества имеют право только с согласия законных представителей, что неприменимо к завещанию, которое носит строго личный характер. Из вышесказанного следует, что гражданам, не достигшим возраста 18 лет, не принадлежит право составлять завещания.

Необходимо добавить, что завещатель должен обладать дееспособностью именно на момент составления завещания. Поэтому если завещание было составлено недееспособным, то оно будет недействительным, хоть бы впоследствии гражданин стал дееспособным32. И наоборот, потеря лицом дееспособности после составления завещания не лишат последнего юридической силы.

И, наконец, как и любая сделка, завещание не должно содержать в себе требований, противных закону.

Особенность завещания заключается в том, что оно фиксирует волю завещателя в один момент, в то время как известной широкому кругу лиц она становится значительно позже33. И очень сложно через много лет достоверно установить, что хотел сказать гражданин по поводу своего имущества. Поэтому при определении правил оформления завещания на первое место ставится его форма. В качестве общего правила п.1 ст. 1124 Гражданского кодекса предусматривает, как это было установлено и предшествующим законодательством, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Однако законодатель допускает удостоверение завещания и другими лицами, перечень которых является исчерпывающим; в этом вопросе действующий Гражданский кодекс с незначительными изменениями воспроизводит норму Основ гражданского законодательства 1961года34. К ним относятся: должностные лица органов исполнительной власти (ст.1 Основ законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 года), порядок совершения нотариальных действий которых подробно урегулирован соответствующей инструкцией от 19 марта 1996 года, служащие банков35. Кроме этого закон допускает возможность удостоверения завещания главными или дежурными врачами, капитанами судов, начальниками экспедиций, командирами воинских частей, начальниками мест лишения свободы. Подобные завещания считаются приравненными к нотариальным. В п.2 ст. 1127 Гражданского кодекса названы обязательные условия, подлежащие соблюдению при подписании завещания перечисленными выше лицами. Во — первых, завещатель должен подписать завещание в присутствии лица, удостоверяющего последнее. Во-вторых, в данном случае необходимо наличие свидетеля, который также должен подписать акт распоряжения имуществом на случай смерти. Представляется, что на такого свидетеля распространяются общие требования, установленные в п.2 ст.1124 Гражданского кодекса. Итак, закон устанавливает перечень лиц, которые не могут быть свидетелями ни при каких условиях (нотариус, удостоверяющий завещание, лицо, в пользу которого оно составлено, неграмотные лица, граждане, не обладающие необходимым объемом дееспособности и т.д.). Кроме этого существует правило, согласно которому отсутствие свидетеля в случае, когда по закону его присутствие является обязательным, влечет за собой ничтожность завещания; не соответствие же свидетеля установленным требованиям делает завещание оспоримым36.

Теперь что касается составления завещания, требующего нотариального удостоверения. Согласно закону, оно может быть написано или собственноручно завещателем, или с его слов нотариусом. Причем в обоих случаях могут быть использованы различные технические средства (п.1 ст. 1125 ГК). Если завещание записано нотариусом, оно должно быть до его подписания полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Завещатель должен убедиться, что его воля воплощена в завещании. Когда последний не в состоянии прочитать завещание самостоятельно, это делает нотариус с последующим указанием причин на самом завещании37.

Одно из важнейших требований как предыдущего, так и современного законодательства – подписание завещания собственноручно завещателем. В отдельных случаях закон предусматривает возможность подписания завещания и другими лицами (рукоприкладчиками). Имеются в виду ситуации, когда завещатель по болезни, в силу не грамотности или по иным причинам не может самостоятельно подписать акт распоряжения своим имуществом на случай смерти38. Об этом делается соответствующая надпись на завещании.

Хотелось бы несколько слов сказать о предусмотренной законом возможности составления завещания в так называемой простой письменной форме. Гражданский кодекс допускает отход от нотариального удостоверения завещания лишь при чрезвычайных обстоятельствах, когда жизнь гражданина находится под угрозой. В этом случае изложение лицом своей последней воли будет считаться завещанием, если оно (лицо) собственноручно его подписало в присутствии двух свидетелей. Представляется, что наличие этих обстоятельств в каждом конкретном случае будет оцениваться судом. Действие такого завещания прекращается, если в течение месяца после прекращения упомянутой ситуации гражданин не совершит завещания в установленной законом общей форме39.

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http :// www . allbest . ru /

Введение

Глава 1. Реализация наследственных правоотношений и понятие наследственного права

1.1 Понятие наследственного права в российском законодательстве

1.2 Понятие и особенности реализации наследственных правоотношений

Глава 2. Правовая характеристика наследства

2.1 Понятие и признаки наследования

2.2 Понятие и состав наследства

2.3 Открытие наследства

2.4 Субъекты наследственного правопреемства

2.5 Основания наследования

Глава 3. Проблемы правового регулирования наследования

3.1 Правовые проблемы наследования по завещанию

3.2 Правовые проблемы наследования по закону

Заключение

Список использованных источников

Введение

За последнее десятилетие в условиях становления рыночных отношений, роста частной собственности, развития предпринимательской деятельности значительно расширился состав имущества, которое может переходить по наследству.

С одной стороны, наследование позволяет реализовать правомочие собственника по распоряжению своим имуществом, а с другой — является одним из оснований возникновения права собственности.

Коренные изменения центрального института гражданского права — института права собственности — обусловили необходимость разработки законодательства в области наследственного права в России, которое бы максимально соответствовало основным принципам прав и свобод человека, международному праву в области наследования, конституционным нормам, а также новым социально-экономическим тенденциям.

До недавнего времени правовое регулирование наследственных правоотношений осуществлялось, прежде всего, на основе раздела VII Гражданского Кодекса РСФСР 1964 года, последние изменения в который вносились в 1987 году, и раздела VI Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года. Несмотря на то, что данные правовые акты действовали в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, многие положения давно устарели и не отражали современных тенденций развития имущественного оборота и в целом изменившейся общественной ситуации. В правоприменительной практике нотариусов, занимающихся оформлением наследственных дел, и судов в разрешении споров возникали коллизии и пробелы законодательства о наследовании. Приходилось обращаться к помощи руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда или выводить то или иное положение исходя из смысла и «духа» закона.

Вступившая в действие с 1 марта 2002 года часть третья Гражданского Кодекса Российской Федерации призвана обеспечить действенность конституционного положения о гарантированности права наследования и привести нормы о наследовании в соответствие с действующей правовой системой. Сейчас ответ на многие вопросы можно найти уже в нормах Кодекса.

Наследственное право является достаточно консервативным, и потому сохранились основные положения ранее действовавшего законодательства; вместе с тем появились и принципиально новые.

Целью данной работы является анализ актуальных проблем государственно-правового регулирования наследственных правоотношений в условиях действующего законодательства о наследовании.

На основе цели можно сформулировать задачи данного исследования:

Исследование нормативно-правовых, правоприменительных и теоретических основ наследования;

Сравнительный анализ новелл и приоритетов наследственного права в третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации и иных положений о наследовании по действующему законодательству;

Обзор судебной и правоприменительной практики по вопросам реализации наследственных прав.

Объектом исследования является наследственное право в Российской Федерации.

Предметом исследования является правовое регулирование наследованных правоотношений на современном этапе.

Особое внимание в работе уделяется теоретическим и практическим проблемам, возникающим при реализации наследственных прав, рассмотрение правового положения в результате открытия наследства пережившего супруга, детей, в том числе усыновленных, родителей и иждивенцев, наследование отдельных видов имущества, а также актуальные аспекты наследования по закону и по завещанию.

Данная выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1 . Реализация наследственных правоотношений и понятие наследс т венного права

1.1 Понятие наследственного права в российском законодательстве

В системе гражданского права наследственное право и наследственное законодательство традиционно занимают последнее место . Изложению права наследования предшествует изложение тех гражданских прав, которые имеют значение в сфере гражданского оборота при жизни гражданина. В момент, когда гражданская деятельность лица прекращается, возникает вопрос о судьбе его имущества и имущественных прав и обязанностей. Именно тогда и начинают действовать нормы наследственного права, которые определяют «судьбу юридических отношений, переживающих своего субъекта, устанавливают, кто вправе вступить в эти отношения» .

Вопросы по делам о наследстве регулируются Гражданским Кодексом РФ в разделе 5. Согласно нормативному акту наследники могут получить наследство согласно завещанию или по закону. Есть ли разница между этими путями получения наследства? Каков механизм определения наследников по завещанию и по закону? Рассмотрим эти понятия согласно ГК России.

Гражданский кодекс РФ (а именно его п. 1 ст. 1111) предусматривает всего лишь два правовых режима перехода имущества, прав и с ними связанных обязанностей умершего лица к его родственникам или иным людям – наследование по закону и по завещанию. В этой статье мы расскажем про особенности этих способов передачи наследства, рассмотрим понятия “круг наследников” и “недостойные наследники”. Также мы обсудим, что необходимо сделать для получения имущества после смерти наследодателя и какие документы нужно будет для этого подготовить.

Наследование по закону предполагает, что в качестве преемников могут выступать только определенные люди, указанные в законе. При этом существует семь очередей наследников. Их устанавливает ГК РФ в соответствии со степенью семейной близости и родства. Лица последующий очереди могут вступить в права наследования в том случае, если нет родственников из предшествующих очередей, или они не принимают наследство и отказываются от него. Первыми вступить в права наследования могут дети, супруг/супруга и родители умершего. Внуки и их потомки будут наследовать имущество “по праву представления”, если детей наследодателя нет в живых. Важно: наследниками могут стать даже пока не родившиеся дети умершего, которые были зачаты при его жизни и позже появятся на свет живыми. По логике вещей, их интересы представляет мать.

ГК РФ предписывает определенный срок, в течение которого наследники, желающие вступить в наследство, обязаны подать заявление нотариусу и предоставить ему все необходимые документы. Он составляет шесть месяцев с момента наступления смерти завещателя. Если же в течение полугода имущество умершего не было принято ни одним из наследников, оно отчуждается по закону в пользу государства.

Конституция – Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.)

ГК – Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ; часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ; часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ; часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ

ЖК – Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ

ЗК – Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ

КоАП – Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ

НК – Налоговый кодекс Российской Федерации: часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ; часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ

СК – Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ

УК – Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ

Основы законодательства о нотариате – Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утверждены Верховным Советом РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1)

На ранних этапах формирования человеческого общества нормы о наследовании как таковые не опосредовали складывающиеся между отдельными членами социума отношения, связанные со смертью. И это вполне объяснимо: на этапе зарождения социума потребности людей и средства их удовлетворения были более чем минимальными. Потребность в существовании норм о наследовании возникает только после появления накопленных материальных благ у одного человека, представляющих более или менее значимую ценность. Конечно, и в тот период от отца к сыну переходили орудия охоты и рыбной ловли; во владении и пользовании рода и племени, а впоследствии – семьи оставались средства поддержания домашнего очага, шкуры диких животных, запасы топлива и продовольствия, украшения, знаки принадлежности к роду (племени), кроме тех, которые подлежали захоронению вместе с умершим. Но складывавшиеся при этом отношения, безусловно, не могли в силу вполне понятных причин регулироваться правовыми нормами (права как такового еще не существовало), они регулировались нормами морали, обычаями, традициями; их соблюдение освящалось и обеспечивалось не мерами государственного принуждения, а общественным мнением, в первую очередь авторитетом наиболее влиятельных членов рода.

В сущности, зарождение и развитие института наследования рука об руку идет с имущественным и социальным расслоением общества, утверждением частной собственности на средства производства, появлением особых институтов, призванных оградить существующий порядок, который устраивает тех, в чьих руках находятся рычаги власти, от возможных посягательств. Система этих институтов образует государство, которое всегда выполняет по отношению к частной собственности и ее необходимому атрибуту – наследованию – охранительную функцию.

Наследственное право находит свои истоки в древнеримском праве. Первоначально в Древнем Риме наследования как юридического института не существовало: имущество умершего просто оставалось в его агнатской семье или роде. Развитие правового регулирования наследования связано с появлением завещаний.

Завещание – конкретно выраженное вовне волеизъявление наследодателя по поводу судьбы принадлежащего ему имущества на случай смерти – существовало наряду с наследованием без завещания или наследованием вопреки завещанию, т. е. вопреки действительной воле наследодателя. В Древнем Риме завещателями могли быть совершеннолетние римские граждане, не находящиеся под чужой властью, дееспособные и могущие объясняться не только путем мимики. Женщина могла быть завещателем только с согласия опекуна. Наследниками по завещанию могли быть римские граждане и их рабы, а также постумы (лица, зачатые при жизни завещателя, но к моменту его смерти еще не родившиеся), независимо от родства с завещателем, не лишенные наследственной правоспособности, и некоторые юридические лица. Завещание в Древнем Риме должно было быть продуктом собственной воли наследодателя, но могло быть поставлено и в зависимость от согласия третьего лица (например, мужа). Существовала также субституция – назначение добавочного наследника.

Наследование по закону – древнейшее право – фиксировало фактически сложившиеся отношения на основе агнатского родства (т. е. родства не по крови, а по подчинению домовладыке). Прежде всех наследовали дети, затем кровные родственники до шестой степени (ближайшие исключали дальнейших) и, наконец, переживший супруг. В Юстиниановом своде законов был закреплен порядок наследования по четырем классам:

1) потомки наследования с применением права представления;

2) ближайшие восходящие по линиям полнородные братья и сестры или их дети по праву представления; 3) неполнородные братья и сестры по праву представления; 4) все остальные боковые родственники без ограничения степеней. Наследование вопреки завещанию происходило вследствие ограниченной свободы завещания, устанавливаемой в интересах класса, – обычно это называют классом необходимого наследования.

Близкие родственники, имевшие право быть наследниками по закону и не получившие и четверти причитающейся им доли, могли подать жалобу на безрассудность завещателя, ничего или мало им оставившего, и требовать доли, причитавшейся по закону. Усыновленные имели право только на обязательную долю от усыновителя.

В Древнем Риме существовал институт легата – дарения, совершаемого по завещанию. В древнейшее время от употребляемой завещателем формулировки зависело, приобретает ли легатарий вещное право путем устной или письменной просьбы наследодателя к наследнику по завещанию или по закону. Первоначально легаты ничем не ограничивались, но затем появляются попытки их ограничения.

Принятие наследства происходило по древнейшему праву – без возможности отказа. Срок не был установлен, но кредиторы могли запросить наследника, который был вправе просить суд определить время на размышление, по истечении этого времени он считался принявшим наследство. Если наследник умер, не приняв наследства, то наследовали его наследники, в остальных случаях его доля переходила к остальным наследникам, призываемым с ним одновременно.

Возможно было временное введение во владение наследством: для женщин, беременных наследником; для попечителей умалишенного; несовершеннолетнего, законность рождения которого оспаривается; иных спорных наследников, представивших обеспечение.

Расцвет частной собственности, освобождение ее от сословно-корпоративных пут привели к тому, что предметом наследования постепенно становится все, что способно приносить прибыль, обеспечивать удовлетворение разнообразных потребностей людей, за исключением, пожалуй, самой личности, которая объектом наследственного преемства ныне быть не может. Однако для утверждения этих незыблемых устоев современной цивилизации человечеству потребовалось не одно тысячелетие.

Наследственное право как подотрасль гражданского права представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, которые возникают при переходе имущества (имущественных прав) умершего к наследникам в порядке универсального правопреемства.

Наследственное право рассматривается в объективном и субъективном смысле.

В объективном смысле наследственное право представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, которые образуют подотрасль гражданского права. Значение наследственного права в объективном смысле заключается в том, что каждому человеку гарантирована возможность жить с сознанием того обстоятельства, что все его имущество перейдет после смерти к его близким. Отсюда следует вывод, что предметом данной отрасли права являются гражданско-правовые отношения, возникающие в связи с открытием наследства, защитой, осуществлением и оформлением наследственных прав.

В субъективном смысле наследственное право выражается в возможности конкретного субъекта гражданского правоотношения наследовать имущество умершего. В условиях становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество особую актуальность приобретает возможность распорядиться им на случай смерти по своему усмотрению. Гарантии этого права закреплены в ч. 4 ст. 35 Конституции, где указано, что право наследования гарантируется. Поскольку данное положение помещено в статье о праве частной собственности, эта норма не является нормой прямого действия и отсылает к отраслевому законодательству.

Значение наследственного права в субъективном смысле заключается в том, что право наследования у конкретного лица возникает лишь при наличии оснований, указанных в законе: наличие родства с наследодателем, включение его в круг наследников посредством совершения наследодателем завещания. Таким образом, в отличие от предмета гражданского права предмет наследственного права более узок и сводится только к тем гражданско-правовым отношениям, которые возникают в связи с открытием наследства, осуществлением и оформлением наследственных прав, их охраной.

Принципы наследственного права. Под принципами наследственного права как одной из относительно самостоятельных подотраслей гражданского права понимаются основополагающие начала, на которых базируются все нормы, регулирующие отношения по поводу наследования. К этим принципам могут быть отнесены следующие.

1. Принцип универсальности наследственного правопреемства. Это наиболее важный принцип наследственного права; он означает, что между волей наследодателя направленной на то, чтобы наследство перешло именно к тем, к кому оно перейдет, и волей наследника, который принимает наследство, не должно быть никаких посредствующих звеньев, кроме случаев, прямо предусмотренных законом (например, если наследник недееспособен, то наследство принимает за него его законный представитель).

Универсальность наследственного правопреемства означает, что акт принятия наследства распространяется на все наследство, в чем бы таковое ни выражалось и у кого бы ни находилось. Наследство нельзя принять частично, под условием или с оговорками. Другими словами, наследник принимает все имущество и все права и обязанности без какого-либо исключения, не зная, что входит в наследство, – банковские вклады наследодателя, принадлежавшие ему акции или его долговые обязательства.

2. Принцип свободы завещания. Он является конкретным выражением таких присущих гражданскому праву принципов, как принцип дозволительной направленности и принцип диспозитивности гражданско-правового регулирования. Данный принцип означает, что наследодатель может распорядиться на случай смерти своим наследством по своему усмотрению, а может и вовсе не распорядиться им; может оставить наследство любому субъекту гражданского права; по своему усмотрению распределить наследство между наследниками; лишить наследства всех или часть наследников; оформить особые завещательные распоряжения.

В соответствии с указанным принципом воля наследодателя при составлении завещания, его последующей отмене или изменении должна формироваться совершенно свободно, никто не должен ни прямо, ни косвенно оказывать на него давление, пользуясь беспомощным состоянием наследодателя, шантажируя его, угрожая причинением вреда ему самому или его близким и т. д.

Принцип свободы завещания может быть ограничен лишь в одном случае, прямо предусмотренном законом: наследодатель не может ни прямо, ни косвенно, лишить в завещании необходимых наследников, круг которых предусмотрен ГК, причитающейся им обязательной доли, которая за ними бронируется. В то же время в законе иногда определяется круг лиц, которым то или иное наследственное имущество не может быть завещано. Так, получателями постоянной ренты могут быть только граждане, а также некоммерческие организации, а вот к коммерческой организации права получателя постоянной ренты перейти не могут, в том числе и в порядке наследования.

3. Принцип учета не только действительной, но и предполагаемой воли наследодателя. Действие этого принципа выражается прежде всего в том, как определен круг наследников по закону, которые призываются к наследованию в том случае, если наследодатель не оставил завещания, или оно признано недействительным, или часть имущества не завещана.

Говоря о субъектах наследственных правоотношений, прежде всего необходимо отметить, что они делятся на три группы: 1) субъекты-наследодатели; 2) субъекты-наследники; 3) должностные лица, содействующие наследованию.

Наследодатели. Данная группа субъектов наследственных правоотношений делится в зависимости от оснований перехода прав на наследственное имущество после смерти наследодателя. Поскольку согласно норме ст. 1111 ГК наследование осуществляется по завещанию и по закону, то можно выделить два вида субъектов: 1) наследодатели по закону; 2) наследодатели по завещанию.

Наследодателем по закону может быть правоспособное физическое лицо как обладающее, так и не обладающее гражданской дееспособностью. Согласно ст. 17 ГК гражданская правоспособность, т. е. способность иметь гражданские права и нести обязанности, признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Что же касается дееспособности гражданина, то согласно норме ст. 21 ГК– это способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Дееспособность гражданина в полном объеме, как правило, возникает с наступлением его совершеннолетия, т. е. по достижении им восемнадцатилетнего возраста. Согласно норме п. 1 ст. 29 ГК гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. Однако это обстоятельство не исключает его из субъектов наследственных отношений: имущество такого гражданина переходит в порядке наследования к его родственникам соответствующей очереди, призываемой к наследованию.

К наследодателю, желающему распорядиться своим имуществом на случай смерти, предъявляются более жесткие требования: он должен обладать как правоспособностью, так и дееспособностью в полном объеме. Гражданин, не достигший возраста 18 лет, не обладающий дееспособностью на иных, предусмотренных законом основаниях (вступление в брак, эмансипация), не может оставить завещание. Это положение закреплено в п. 3 ст. 1118 ГК, которая гласит, что завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Как же соотнести данное императивное требование с правилом п. 2 ст. 29 ГК, где указывается, что от имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун и такие сделки соответственно являются действительными. Статья 29 ГК не предусматривает возможности каких-либо исключений и изъятий из этого правила. Исходя из буквального толкования данного пункта ст. 29 можно сделать вывод, что опекун от имени недееспособного может составить завещание, но данный вывод будет являться неверным. Дело в том, что личный характер завещания предполагает собственноручность его подписания завещателем, что нашло закрепление в п. 3 ст. 1125, п. 2 ст. 1126, п. 2 ст. 1127 ГК. При этом законодатель не допускает каких-либо временных промежутков между подписанием завещания завещателем и удостоверением завещания.

Требование об обязательности подписания завещателем завещания в присутствии лица, удостоверяющего это завещание, вытекает из п. 2 ст. 1127 ГК и ст. 44 Основ законодательства о нотариате. Вместе с тем законодатель предусмотрел исключение из общего правила собственноручности подписания завещателем завещания, указав, что в определенных ситуациях допускается подписание завещания вместо завещателя другим гражданином. Перечень случаев, при которых завещание может быть подписано другим лицом, определен законом (п. 3 ст. 1125 ГК) и ограничен. Завещание может быть подписано другим гражданином только тогда, когда завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может лично подписать завещание.

Выбор лица, которое будет подписывать завещание (душеприказчика), осуществляется самим завещателем. Поскольку лицо, признанное недееспособным, не способно понимать значение своих действий и руководить ими, то соответственно оно не может выбрать лицо, которое подпишет его волеизъявление за него, да и выразить само волеизъявление также не может, так как последнее будет нелегитимным. В случае нарушения правила о личном характере завещания, оно признается недействительным, и включается механизм наследования по закону.

Следует отметить, что поскольку завещание – это односторонняя сделка, так как для ее совершения необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п. 2 ст. 154 ГК), то оно, как и любая другая сделка, может быть признано недействительным по основаниям, предусмотренным в ст. 168–172, 175–179 ГК. Судебная практика свидетельствует о том, что самым распространенным основанием для признания завещания недействительным является основание, предусмотренное в ст. 177 ГК: завещание совершено гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими.

Наследники. В отличие от ранее рассмотренной группы субъектов наследственного права круг субъектов-наследников шире, и ими могут быть: 1) физические лица; 2) юридические лица; 3) Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации. При этом необходимо отметить, что юридические лица, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации могут выступать наследниками только по завещанию, а физические лица и Российская Федерация – и по закону, и по завещанию.

Законодателем установлены следующие виды завещаний:

1) нотариально удостоверенное завещание;

2) завещание, удостоверенное должностным лицом органа исполнительной власти (должностным лицом органа местного самоуправления), уполномоченным совершать нотариальные действия;

3) закрытое завещание;

4) завещание, приравниваемое к нотариально удостоверенному завещанию;

5) завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках;

6) завещание в чрезвычайных условиях.

Основным видом завещания является нотариально удостоверенное завещание, поскольку закон прямо указывает, что лишь в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, вправе удостоверить завещание (ст. 37 Основ законодательства о нотариате).

По общему правилу завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Формы завещаний установлены законодателем и регламентированы приказом Минюста России от 10 апреля 2002 г. № 99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» (далее – Приказ Минюста России № 99).

Завещание в чрезвычайных обстоятельствах. Как указывалось ранее, простая письменная форма совершения завещания допускается, но только в виде исключения. Для признания легитимности завещания, составленного в простой письменной форме, в первую очередь необходимо совершение его в чрезвычайных обстоятельствах. Согласно норме п. 1 ст. 1129 ГК при таком положении дел, когда создается явная угроза жизни гражданина, т. е. вследствие как действия непреодолимой силы (стихийные бедствия, военные действия и т. п.), так и физического состояние человека (болезнь, травма и т. п.), в сочетании с чрезвычайными обстоятельствами, которые не позволяют гражданину совершить завещание в ином виде (территориальная изолированность и отсутствие управомоченных удостоверить завещание лиц), закон допускает возможность совершить завещание в простой письменной форме.

Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, должно быть собственноручно написано и подписано завещателем, т. е. не дозволяется записать завещание с помощью технических средств (электронно-вычислительной машины, пишущей машинки и т. п.). Кроме того, такое завещание должно быть подписано в присутствии двух свидетелей. Закон, однако, не указывает, что должны при этом делать свидетели. Здесь следует применить аналогию закона, поскольку законодатель в других сходных обстоятельствах разъясняет обязанности свидетелей, присутствующих при составлении завещания (п. 4 ст. 1125 ГК). При этом не имеет существенного значения, поставят ли свидетели просто свои подписи и укажут личные данные (фамилию, имя, отчество и место жительства в соответствии с документом, удостоверяющим личность) или каким-либо образом выразят свое отношение к составленному завещателем акту (например, «подтверждаю, что это завещание» или «подпись завещателя верна»). Эти обстоятельства не могут служить основанием для признания завещания недействительным, ведь такое завещание все равно подлежит исполнению только при его подтверждении судом по требованию заинтересованных лиц (п. 3 ст. 1129 ГК).

Кроме случая, рассмотренного выше, во всех остальных случаях закон требует, чтобы завещание было удостоверено в установленном порядке нотариусом (п. 1 ст. 1125 ГК) либо уполномоченными должностными лицами органов местного самоуправления или должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации (п. 7 ст. 1125 ГК). При этом следует учитывать, что далеко не любое должностное лицо органов местного самоуправления наделено такими полномочиями. Вправе удостоверять завещание лишь лица, обладающие исполнительно-распорядительными полномочиями, например глава местной администрации (или муниципального образования), его заместитель.

Порядок удостоверения завещания нотариусом. Такой вид нотариального действия, как удостоверение завещания, следует рассматривать как форму содействия гражданам в осуществлении их прав и защиты их законных интересов (ст. 16 Основ законодательства о нотариате). Исходя из систематического толкования этого положения, можно выявить круг действий, которые, собственно, и составляют удостоверение завещания. Итак, как и любое нотариальное действие, удостоверение завещания начинается с установления личности лица, обратившегося за удостоверением завещания. Установление личности производится посредством предъявления паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, который в соответствии с действующим законодательством может заменить паспорт. Затем нотариус обязан проверить дееспособность лица.

Безусловно, нотариус не обязан обладать профессиональными навыками психотерапевта и не может в течение 5-10 минут сделать медицинское заключение относительно дееспособности или недееспособности обратившегося к нему лица. Нотариус лишь задает простые вопросы, например о сегодняшней дате, месте нахождения, общеизвестных событиях и т. д., на которые в состоянии ответить любой дееспособный человек. Кроме того, нотариус принимает во внимание такие внешние признаки недееспособности, как несвязное бормотание, слюнотечение, странность в одежде и внешнем виде (например, одежда не по сезону или чрезвычайно грязная и т. п.). В случае сомнения нотариус откладывает удостоверение завещания и выясняет, было ли вынесено судебное решение об ограничении или лишении дееспособности гражданина, обратившегося в нотариал��ную контору. Кроме того, нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия, если гражданин, обратившийся за его совершением, находится в состоянии алкогольного или иного опьянения (наркотического, токсического), поскольку в таком случае, исходя из медицинских данных, есть основания полагать, что гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими.

В соответствии с принципом свободы завещания за завещателем признаются следующие права:

1) распределить свое имущество между всеми наследниками по закону в неравных долях;

2) завещать часть имущества, оставив другую часть вне завещательных распоряжений;

3) лишить наследства одного, нескольких или всех своих наследников; в случае лишения права наследования всех наследников наследником становится государство;

4) завещать свое имущество одному или нескольким наследникам по закону;

5) завещать принадлежащее ему имущество государственному органу, общественной или иной организации;

6) завещать свое имущество любым посторонним лицам;

7) изменить порядок наследования имущества, относящегося к предметам домашней обстановки и обихода, и завещать предметы домашней обстановки и обихода любому из своих наследников независимо от места их проживания;

8) включить в завещание иные завещательные распоряжения;

9) указать лицо или лиц, к которым перейдет наследственное имущество завещателя в случае смерти первого наследника или в случае его отказа принять наследство и другие предусмотренные гражданским законодательством права.

Особое значение имеет предоставляемое завещателю право лишать наследников по закону их права наследования в соответствии с нормой ст. 1119 ГК, однако указанное право наследодателя ограничивается в соответствии с действующим законодательством правилами об обязательной доле. Желание наследодателя обойти кого-то из наследников и лишить их наследственных прав в отношении наследственного имущества может быть выражено двумя способами: 1) посредством прямого указания в завещании о лишении наследства конкретного лица; 2) путем умолчания об этом наследнике в завещании при распределении своего имущества.

В тех случаях, когда завещатель в своем завещании прямо указывает, что конкретный наследник (наследники) по закону лишается права наследования, указанное лицо полностью отстраняется от наследования. В общем случае доля наследства, причитающаяся данному наследнику по закону, подлежит переходу к другим наследникам по закону, если завещатель специально не предусмотрел в завещании, что доля лишенного наследства лица переходит к доле другого конкретного наследника (наследников) по закону.

Если в своем завещании наследодатель просто не упоминает (умалчивает) о каком-либо конкретном наследнике, то данное лицо также лишается своего права наследования, но только в части того имущества, которое завещатель распределил в завещании между другими наследниками. Поэтому, если в собственности наследодателя есть имущество, не указанное в завещании, наследник, не указанный в числе наследников при распределении имущества, вправе наследовать не указанное в завещании имущество в равных долях с остальными наследниками по закону.

Помимо перечисленных выше прав, наследодатель вправе сделать распоряжение не только в части распределения и дальнейшего использования своего имущества, но и о назначении исполнителя завещания, о выборе опекуна своим детям, о месте своего погребения, других условиях.

Подназначение наследника (субституция). В соответствии с п. 1 ст. 1121 ГК завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Кроме того, согласно п. 2 указанной статьи завещатель также может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника), на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

Вторым основанием принятия наследства является наследование по закону, к которому наследники призываются в порядке очередности, установленной законодательством. Наследование по закону – это воплощение принципа предполагаемой воли наследодателя: если он не оставил завещания (не реализовал свою действительную волю), считается что таким образом он желал бы, чтобы его имущество после смерти перешло к его ближайшим родственникам, т. е. той очереди наследников, которая в соответствии с законом подлежит призванию к наследованию.

Наследование по закону имеет место тогда, когда нет завещания, а также в иных случаях, предусмотренных законом. При наличии завещания наследование по закону возможно в следующих случаях:

1) наследодатель завещанием лишил всех своих наследников по закону той очереди, которая в случае отсутствия завещания призывалась бы к наследованию, не указав других наследников. В таком случае, к наследованию призывается следующая очередь наследников;

2) суд признал завещание недействительным полностью или в части;

3) завещана только часть имущества;

4) наследник по завещанию умер до открытия наследства, не успев его принять;

5) завещатель в своем завещании нарушил требования об обязательной доле;

6) наследник по завещанию отстраняется о наследования как недостойный.

При наследовании по закону имущество наследодателя делится между всеми наследниками призываемой к наследованию очереди в равных долях.

При наследовании переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам осуществляется в порядке правопреемства. Согласно правилам п. 1 ст. 1141 ГК наследники каждой последующей очереди наследуют, в случаях:

› если нет наследников предшествующих очередей;

› если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать;

› если все они отстранены от наследования;

› лишены наследства;

› никто из них не принял наследства;

› все они отказались от наследства.

• Понятие, характеристика наследственного права

Наследственное право – является подотраслью гражданского права и представляет собой совокупность правовых норм, которые регулируют общественные отношения по переходу имущества принадлежащего ему на праве частной собственности после смерти гражданина к одному или нескольким лицам. Является единственной отраслью права, регулирующая отношения, в которых человек участвует после смерти. Смерть прекращает существование человека как в физическом смысле, так и как субъекта всех правоотношений. В связи с этим возникает необходимость регулирования его прав и обязанностей, которые переходят к другим лицам.

Переход прав и обязанностей лица в связи с его смертью к правопреемникам на текущий день регламентируется в основном нормами части третьей Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), а также нормами иных законодательных актов, принадлежащих к различным отраслям права (нотариального, налогового, семейного и пр.).

Наследственное право выделилось из гражданского права и выступает в качестве правового образования комплексного характера.

В объективном смысле наследственное право представляет собой совокупность правовых норм и институтов, регулирующих однородные общественные отношения по переходу прав и обязанностей умершего к его наследникам и некоторым иным лицам (отказополучателям, кредиторам умершего), а также иные тесно связанные с ними общественные отношения[1].

Действие наследственного права не прекращается и после принятия наследства наследниками, так как именно нормами данного права регулируются отношения по разделу наследства после его принятия.

[1] Наследственное право / под ред. К. Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 32.

3.2. Оформление прав на наследство

3.3. Раздел наследства между наследниками

3.4. Общие положения по охране наследственного имущества

Глава 4. Наследование отдельных видов имущества

4.1. Наследование прав, связанных с участием в коммерческих

• Принятие наследства и отказ от него

При получении информации об открывшемся наследстве, нотариус должен сообщить об этом наследникам, место пребывания либо место работы, которых ему известно. Вызов наследников может быть осуществлен и публичным способом.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если оно неизвестно или находится за пределами Российской Федерации, то местом открытия наследства будет считаться место нахождения имущества в Российской Федерации. Если наследственное имущество расположено в разных местах Российской Федерации, местом его открытия является место нахождения входящего в состав наследства недвижимого имущества или наиболее ценной его части, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. (ст. 1115 ГК РФ)

В гражданском законодательстве закреплено два способа принятия наследства: подать заявление о принятии наследства по месту открытия наследства и фактическое вступление во владение наследственным имуществом. Данные действия должны быть выполнены в течение шести месяцев после открытия наследства. Исчисление данного срока начинается со дня открытия наследства исчисляется по общим правилам (ст. 190 – 194 ГК РФ). Пропуск срока влечет за собой утрату права наследования. Исключением являются уважительные причины, указанные в ст. 1155 ГК РФ.

Принятие третьей части ГК РФ[1]значительным образом изменило правила наследования. Увеличилось число очередей наследников по закону, правила о форме завещания стали более разнообразными. Нормы наследственного права рассчитаны теперь на возможность наследования практически любого имущества. Исторический анализ законодательства свидетельствует, что подобного расширения прав наследования наша страна ранее не знала. Несомненно, одним из наиболее интересных вопросов является исследование причин, порождающих новеллы и ограничения в правах наследования.

Изначально имущественные права в совокупности принадлежали всем членам семьи или рода. Поэтому смерть одного из них не порождала какого бы то ни было правопреемства, перехода прав, а лишь меняла порядок участвующих[2].

Появление Русской Правды[3]ознаменовало собой начало первого периода в развитии русского наследственного права. В Русской Правде основания наследования отличались лишь по формальному признаку. Завещание по Русской Правде есть только способ распределения по усмотрению завещателя имущества между законными наследниками и не имеет своей целью изменение обычного порядка. Наследование ограничивалось тесным кругом семьи — восходящие и боковые родственники не имеют никаких прав на наследство. Основными наследниками по Русской Правде являлись сыновья. Обращает на себя внимание отсутствие при распределении наследственного имущества принципа первородства.

Второй период развития наследственного права связан с появлением ссудных грамот в Новгороде и Пскове, а также со становлением Московского государства. Завещание мог сделать любой член семьи, но обязательно в письменной форме.

Указ 1714 г. «О единонаследии» Петра Великого ввел значительные ограничения в наследовании и ознаменовал новый этап в развитии. По всему следует, что реформа Петра I носила сословный характер и затрагивала наследование после дворян. В соответствии с вышеупомянутым документом недвижимое имущество могло быть завещано лишь одному родственнику, причем сыновья имели только преимущество перед дочерьми, но не отстраняли их полностью. Важно было, чтобы имущество перешло в «одни руки». Движимое имущество могло дробиться сколь угодно.

Однако Указ о единонаследии встретил сопротивление со стороны дворянства, ставшего уже консервативной силой, потому что затронул самые близкие ему интересы: право собственности, переходящее в порядке наследственного правопреемства.

Анна Иоанновна отменяет распоряжение Петра I своим Указом в 1731 г. «Родители, по равной любви ко всем своим детям, употребляли все средства для того, чтобы разделить между ними свое имение по равным частям, прибегали для того к подложным продажам и закладам, обязывали детей великими клятвами, чтобы получивший после них свое имение передал его часть своим братьям; из-за одного наследства рождались между детьми и родственниками ссоры, ненависть, смертоубийства». Такими причинами руководствовалась императрица, отменяя Указ о единонаследии. Екатерина II опять ввела ограничения в наследовании, правда, только в отношении родового имущества.

Накопившиеся в течение продолжительного периода правила о наследовании были подвергнуты в Своде законов Российской империи кодификации. Русское дореволюционное право закрепляло положение о том, что родовое имущество могло переходить только к наследникам по закону, причем число очередей наследников не устанавливалось, а для остального имущества существовал общий порядок наследования. Исчезли сословный характер наследования и существующие привилегии первородства, наследственные права женщин уравнены с наследственными правами мужчин. В таком виде наследственное право России встретило 1917 г.

Со сменой политического строя растаяло российское право, берущее свои начала во времена Киевской Руси, развитое в Московском государстве и Российской империи. Коммунисты попытались изменить все то, что складывалось веками, и наследственное право первой половины XX в. не имело твердой основы в виде традиции и обычаев. Это и явилось причиной его нестабильности.

Новая идеология не признавала частной собственности и призывала любыми путями лишить граждан данного блага. А поскольку переход «личной» собственности был возможен в порядке наследственного правопреемства, оно было ликвидировано одним из первых декретов советской власти (Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования»[4]).

Теперь наследственное правопреемство стало трактоваться как передача в непосредственное управление и распоряжение. Только сравнительно узкий круг лиц мог быть правопреемником умершего. По наследству могло переходить имущество в пределах стоимости, определенной Декретом. О таком основании наследования, как наследование по завещанию, речи вообще не шло. В то же время из наследственной массы особо стали выделять предметы домашней обстановки, которые могли перейти по наследству только к лицам, совместно проживающим и пользующимся наравне с умершим данными вещами.

Начало реставрации наследственного права положил Декрет ВЦИК от 22 мая 1922 г. «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР»[5]. Декрет признал право наследования по завещанию и по закону супругами и прямыми нисходящими потомками в пределах общей стоимости наследства 10000 золотых рублей. Положения Декрета от 22 мая 1922 г. легли в основу раздела ГК РСФСР 1922 г. «Наследственное право».

Допуская возможность завещания имущества, ГК РСФСР 1922 г. существенно ограничивал свободу завещательных распоряжений. Имущество не могло быть завещано лицам, не являющимся наследниками по закону. В 1926 г. предельный размер стоимости имущества, которое могло переходить по наследству, был отменен Постановлением ЦИК и СНК СССР[6].

Наследственному праву России всегда были присущи два основания наследования: по закону и по завещанию. Однако роль и сущность этих институтов наследственного права изменялась на различных этапах его развития.

Основной целью правового регулирования наследственных отношений в целом во все времена и практически во всех правовых системах являлось определение судьбы юридических отношений, переживших своего субъекта. При всей свободе выбора и автономии воли участников гражданских правоотношений, гражданское право не должно допускать неопределенности в правовом режиме объектов указанных отношений. 2

С развитием цивилизации повышенное внимание к правовому регулированию наследования по завещанию явилось одним из результатов изменения подхода к личности каждого человека. Можно констатировать, что правовая система общества уделяет внимание данному основанию наследования настолько, насколько данное общество готово воспринимать отдельного человека как самостоятельную личность, которая сама определяет свои поступки и распоряжается своим имуществом. В связи с этим в определенном смысле развитие свободы завещания является одним из факторов, содействующих развитию личности. 3

О возможности человека распорядиться принадлежащим ему имуществом после смерти стали говорить лишь с появлением концепции прав личности. На протяжении XIX века российское наследственное право и развивалось в рамках общего цивилизационного процесса, хотя это развитие было слишком медленным и противоречивым по своей сути. История развития наследования по завещанию в XX веке заслуживает особого внимания, поскольку именно в это время институт наследования по завещанию, как впрочем, и наследственное право в целом, в отечественном законодательстве проходит сложный путь от полной отмены наследования по завещанию декретом советской власти до приоритетного значения данного основания перед наследованием по закону, закрепленном в ГК РФ.

Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. вообще ликвидировал систему наследования по завещанию. Согласно этому декрету все имущество умерших делилось между государством и некоторыми лицами, которых государство считало близкими родственниками. Последним переходила лишь та часть имущества, которая являлась трудовой собственностью умершего и не превышала 10 тысяч рублей. Однако такой переход нельзя было назвать наследованием в полном смысле этого слова, как считали некоторые авторы советского периода 4 , скорее это было управление или распоряжение имуществом после смерти умершего. Одновременно декрет лишил потенциальных наследодателей возможности указывать, кому бы они желали передать эту выделяемую часть имущества. Она переходила в управление и распоряжение супруга, прямых родственников и братьев (сестер) умершего. 5 После декрета было запрещено составлять новые завещания, уже составленные утрачивали силу, а все судебные дела, касающиеся завещаний, были автоматически прекращены.

Впоследствии последовало возвращение наследования по завещанию в российское наследственное право. Гражданским кодексом РСФСР 1922 г. завещание вновь было введено, но только в том его виде, который обеспечивал в прежней России существование одного из устоев феодального общества. Гражданский кодекс 1922 г. допустил завещания лишь в отношении наследников по закону (именно такой вид завещаний разрешался для так называемых родовых империй). 6 Кроме того, завещателю было предоставлено право установить завещательный отказ (легат), подназначить наследника и лишить прав законного наследования одного, нескольких или всех наследников по закону, при этом доля лишенных наследников переходила к государству.

В 1926 г. система раздела имущества умерших лиц было отменена, но так называемая феодальная система наследования по завещанию просуществовала еще свыше 40 лет. Наследодателю, однако, разрешалось завещать имущество в пользу, как граждан, так и государства, а также государственных учреждений и предприятий, кооперативных и общественных организаций.

Одной из причин столь длительного сохранения феодального вида завещания является стремление государства исключить возможность предъявления претензий на имущество наследодателя каких-либо других лиц, кроме тех, которые признаны наследниками по закону. Причины стоит искать также и за пределами наследственного права, в общем негативном отношении в советском обществе к развитию свободной личности.

Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. ввел принцип свободы завещания, тем не менее, наследование по завещанию рассматривалось в нем как основной вид наследования.

С 1 марта 2002 года наступил наиболее важный этап в развитии законодательства о наследовании, так как вступила в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации. Для новой России вопрос о свободном развитии личности и приоритете ее интересов над интересами общества приобрел особую значимость. В этой связи вполне понятна позиция законодателя, поставившего наследование по завещанию в третьей части ГК РФ на первое место, по сравнению с наследованием по закону.

Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по двум основаниям: по завещанию и по закону. Однако эта неудачная формулировка закона нередко порождает у населения выводы о том, что наследование по завещанию осуществляется вопреки закону, 7 тогда как порядок наследования по обоим основаниям строго регламентирован ГК РФ. Если при наследовании по завещанию требуется выражение воли наследодателя относительно принадлежащего ему имущества, то при наследовании по закону имущество наследодателя делится в равных долях между лицами, перечисленными в законе, и в соответствии с установленной очередностью.

Актуальность исследований, связанных с проводимыми исследованиями.

В реальной жизни мы не задумываемся о том, что наступает день и час, когда человек уходит из жизни, оставляя многие проблемы своим родным и близким. Старшее поколение, воспитанное в духе «все вокруг государственное, а значит, и мое», теряется в нынешней ситуации. Появление частной собственности у значительного числа граждан должно сформировать новое отношение к вопросу передачи своей собственности в случае смерти. И думать об этом нужно заранее.

Конечно, наследование по завещанию имеет грустный оттенок, ведь наследование по завещанию связано со смертью человека. Смерть, конечно, неизбежна и можно относиться к ней философски, но это не делает менее болезненным потерю близких людей. В нашей стране мало кто из людей задумываются заранее, о том, кому и как перейдет их имущество после смерти. По статистике только 3 % жителей страны составляют завещание. Но даже чтобы грамотно составить завещание, необходимо разбираться в этой области.

В настоящее время возможность человека передать все свое нажитое имущество по наследству близким людям, принять или оформить наследство имеет большое значение. Споры о наследстве сегодня составляют большую часть в практике судов. Их можно было бы избежать, зная азы наследственного права, что даст возможность наследодателю разумно распорядиться своим имуществом и избежать порой жестоких конфликтов между наследниками.

Большинству хотя бы раз в жизни приходится сталкиваться с вопросами наследственного права. Особенно остро встает вопрос о наследстве, если в наследственное имущество входят квартиры и жилые дома. Именно в этой ситуации возникает наибольшее количество споров между наследниками, а родственники часто становятся врагами. Чтобы по возможности избежать подобного конфликта, необходимо знать основы наследственного права.

Появление у многих граждан дорогостоящей собственности делает небезразличным для них вопрос о судьбе этого имущества после их смерти, что приводит к увеличению случаев оформления завещаний, когда еще при жизни собственник распределяет свои имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности между теми, кого он хотел бы иметь своим правопреемником после смерти. Завещание заверяется нотариусом и приобретает форму «юридически оформленной воли наследодателя» после смерти. Здесь уместна формула, выведенная еще в римском праве: «воля умершего – закон».

Таким образом, актуальность темы данной работы связана, во-первых, с возросшим в последнее время спросом на юридические услуги как консультационного, так и практического характера по составлению завещаний гражданам.

Актуальность исследования данной темы также проявляется в принятии в марте 2002 г. части 3 ГК РФ, один из разделов которой посвящен наследственному праву.

Принятие данного правового акта стало очередным этапом коренного изменения гражданского законодательства. В качестве принципиальной особенности нового законодательства о наследовании необходимо отметить приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону.

Для правильного понимания особенностей наследования по завещанию на современном этапе, базирующегося на новом законе, необходимо дать его всестороннюю характеристику по действующему законодательству, а также сопоставить с законодательством, действовавшим ранее (с ГК РСФСР).

Сегодня ведется широкий круг дискуссий по вопросам, связанным с нововведениями в законодательство о наследовании. Как практические работники (нотариусы, адвокаты, юрисконсульты гражданско-правовой направленности, судьи), так и ученые по радио, на телевидении, в периодических изданиях (журналы «Хозяйство и право», «Современное право», «Юридический мир», «Журнал российского права» и др.) высказывают как позитивные, так и негативные мнения по практике применения норм, посвященных наследованию по завещанию. Что касается нотариусов, то они ведут прямо-таки агитационную программу в средствах массовой информации, направленную на повсеместное заключение гражданами завещаний.

Для меня изучение данной темы представляет большое практическое значение в связи с тем, что после окончания института я предполагаю заняться адвокатской практикой (на первых порах помощником адвоката) по гражданским делам.

Вообще, по моему субъективному убеждению год от года будет возрастать количество граждан, желающих оформить завещания. И на то есть достаточные предпосылки: обновленная законодательная основа о наследовании, пересмотр гражданами своих убеждений.

В данной работе мною были использованы нормативно-правовые акты (главным образом, часть третья Гражданского кодекса и ГК РСФСР), учебная литература (учебники по наследственному праву таких авторов цивилистического направления, как Гришаева, Корнеевой, Серебровского, Грудцыной и других.) Большое значение в работе уделяется научным статьям из юридических периодических изданий (журналы «Хозяйство и право», «Юридический мир», «Закон», «Законность», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ», «Юрист» и др.) за последние два года, посвященным как наследственному праву в целом, так и узкоспециализированным вопросам, непосредственно касающихся наследованию по завещанию, также приводятся примеры из судебной практики.

Цель и задачи проводимых исследований.

Основная цель настоящей работы – всестороннее исследование наследования по завещанию (рассмотрение общей характеристики наследования по завещанию, особенностей наследования по завещанию, и др.).

Помимо осуществления ос��овной цели проводимых исследований, затронуты и иные вопросы, связанные с правовым регулированием наследственных правоотношений: общие положения наследственного права, принятие наследства, наследование отдельных видов имущества.

Задачи исследований:

Тип: Дипломная работа
Раздел: Право
Страниц: 66
Год: 2013

1.Общие положения наследования по завещанию….5

1.1. Понятие и значение наследования по завещанию…5

1.2. Становление и развитие правового регулирования наследования

2. Юридическая характеристика завещания как основания

наследования по завещанию….17

2.1.Понятие и признаки наследования по завещанию

как односторонней сделки…17

2.2. Форма, порядок и принципы составления завещания…25

2.3. Изменение, отмена и недействительность завещания…30

3.Маханизм наследования по завещанию….40

3.1. Реализация прав субъектов наследственных правоотношений

при открытии наследования по завещанию…40

3.2. Учет права на обязательную долю при наследовании по завещанию….46

Список источников и литературы…59

Список общепринятых условных сокращений….65

Наследственное право является консервативной сферой гражданского права. В рамках наследования происходит переход имущества от наследодателя к наследникам. Именно институт наследования обеспечивает существования института частной собственности, ее приращение с течением времени. Наследодатель имеет свободу выбора, кому передать свое имущество. Реализуется эта свобода через составление завещания и вступление по нему наследников во владение имуществом умершего гражданина.

Правовое регулирование наследования по завещанию осуществляется в рамках III части ГК РФ посредством норм раздела V «Наследственное право». Данный раздел составлялся с учетом мнений ученных -цивилистов, а также практики применения ГК РСФСР 1964 г. В ГК РФ на первое место поставлено наследование по завещанию, а не по закону. Также были введены новые формы завещания. Эти изменения в российском гражданском праве требуют теоретического изучения, анализа судебной практики с целью необходимых дальнейших изменений законодательства. Несмотря на детальную проработку норм о наследовании по завещанию, новое законодательство, как представляется, не лишено недостатков и противоречий. Таким образом, анализ правовых проблем в правовом регулировании наследования по завещанию и обуславливает актуальность выпускной квалификационной работы.

Объект исследования — общественные отношения, складывающиеся при наследовании имущества по завещанию.

Предмет исследования – законодательство, регулирующее наследование по завещанию и практика его правоприменения.

Цель выпускной квалификационной работы заключается в анализе различных аспектов наследования по завещанию, судебной и нотариальной практики и в обосновании предложений по совершенствованию действующего законодательства.

 рассмотреть понятие наследования по завещанию;

 проанализировать процессы становления и развития правового регулирования наследования по завещанию;

 выделить основные признаки наследования по завещанию как односторонней сделки;

 рассмотреть порядок и форму составления завещания;

 проанализировать порядок и основания изменения, отмены, признания завещания недействительным;

 проанализировать различные правовые аспекты механизма наследования по завещанию.

Теоретическая база исследования -научные публикации таких российских цивилистов, как: А. Н. Гуев, Л. Ю.Грудцьша, А.Ю.Ершова, П.В.Крашенинников, А Л.Сергеев, Ю.К.Толстой, М.В.Телюкина, О.В.Кутузова, Н.Л.Каминской и др.

Методологическая основа — труды ученых-цивилистов по теории государства и права, гражданскому праву, а также законы и иные нормативные акты Российской Федерации, регулирующие институт наследования.

Методы исследования: исторический, аналитический, структурно-функциональный, дескрептивный, сравнительно-правовой.

Эмпирическая база- акты различных судов по делам наследования по завещанию.

Научно-практическая значимость обуславливается тем, что выводы и результаты исследования могут быть использованы практикующими юристами при защите прав и интересов наследников.

По структуре работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка общепринятых сокращений, списка источников и литературы, приложений.

До того, как была принята 3 часть ГК РФ, был различный правовой режим для завещания вкладов в Сберегательном и Центральном банке РФ, а также вкладов в др. банках. Ст. 561 ГК РСФСР устанавливала специальный порядок в отношении вкладов, находящихся в Сбербанке и ЦБ РФ. Вклады, в отношении которых были составлены завещания в этих банках, не относились к наследственной массе. Для того, чтобы их получить не требовалось свидетельство о праве на наследство. Наследник должен был предоставить сберегательную книжку, свидетельство о смерти, а также документ, удостоверяющий его личность. Завещание на вклад хранилось в банке. Так как вклад не относился к наследственной массе, то из него не выделялась обязательная доля, а также не удовлетворялись требования кредиторов.

С введением в 1991 году основ гражданского законодательства вклады начали наследоваться на общих основаниях. Однако ситуация изменилась, когда в постановлении Верховного Совета РФ от 3 марта 1993 года «О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации» было определено, что п.4 ст. 153 Основ не применяется по отношению к вкладам граждан в Сберегательном банке РФ. В соответствии с этим толкованием положение Сбербанка было особым — он мог предоставить своим вкладчикам возможность составить завещательное распоряжение, последствием чего было неприменение к средствам вклада правил об обязательной доле и возможность наследника получить вк��ад, не дожидаясь истечения шестимесячного срока.

Наследственное право и наследование имущества: краткая характеристика

• обязательная письменная форма завещания;

• назначение наследника лично завещателем;

• применение к наследованию по завещанию полностью категории правоспособности и дееспособности;

• установление в качестве наследника только физического лица;

• назначение наследником одного или несколько лиц;

• применение мер принуждения в административном порядке за невыполнение завещательного возложения;

• установление разрядов наследников в соответствии со степенями и линиями родства;

• завещательный отказ, возможный только по воле наследодателя.

При отказе имеются три субъекта:

• наследодатель,
• получатель отказа (легатарий) и
• обязанное лицо.

• Урок 2. Становление и развитие наследственного права в дореволюционной России
• Урок 3. Развитие института наследования после 1917 года
• Наследование, дарение и завещание
• Урок 4. Основные категории и понятия наследственного права
• Урок 6. Наследование по завещанию: Общие положения

Электронная коммерция в России

• Рефераты

Виды и формы предпринимательской деятельности

• Курсовые

Формулы для решения задач по экономике предприятия

• Рефераты

Ямайская валютная система и современные валютные проблемы

• Дипломы

Японская экономическая модель

• Рефераты