Отказ в восстановлении срока принятия наследства судебная практика

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отказ в восстановлении срока принятия наследства судебная практика». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

13 апреля 2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кликушина А.А.

судей Вавилычевой Т.Ю. и Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Ильбалиевой М.В. к Оленевой О.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

по кассационной жалобе Оленевой О.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Ильбалиева М.В. обратилась в суд с иском к Оленевой О.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что 9 июня 2013 г. умер ее отец Оленев В.В., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: … Супруга Оленева В.В. — ответчик по делу приняла наследство и оформила право собственности на квартиру только на себя. О смерти отца Ильбалиевой М.В. стало известно лишь в феврале 2014 года, после чего она сразу же обратилась к нотариусу, но ей было сообщено о пропуске срока для принятия наследства. Истец считала, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам. О смерти отца она не знала и не могла знать, поскольку общение с ним было прекращено в 1999 году. Первоначально Ильбалиева М.В. обратилась в суд с иском в марте 2014 года, но исковое заявление было оставлено без движения. После этого она обращалась в суд в июле, августе и сентябре 2014 года, но по разным причинам исковое заявление было ей возвращено.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г. в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. решение суда первой инстанции отменено и по делу вынесено новое решение, которым иск Ильбалиевой М.В. удовлетворен частично. Суд восстановил Ильбалиевой М.В. срок для принятия наследства после смерти Оленева В.В. Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 20 февраля 2014 г. Оленевой О.Г., в 1/4 части признано недействительным с прекращением права собственности ответчика на 1/4 часть квартиры. За Ильбалиевой М.В. признано право собственности на 1/4 часть квартиры. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Оленева О.Г. просила отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. и оставить в силе решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А. от 17 февраля 2015 г. кассационная жалоба заявителя с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются предусмотренные статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. и оставления в силе решения Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального права были допущены судом апелляционной инстанции по настоящему делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 июня 2013 г. умер Оленев В.В. (л.д. 4).

В связи с его смертью отрылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: …

На момент смерти наследодателя наследниками по закону первой очереди являлись: супруга — Оленева О.Г.(л.д. 29) и дочь Оленева В.В. от первого брака — Ильбалиева М.В. (л.д. 5).

Как следует из наследственного дела, Оленева О.Г. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью Оленева В.В. (л.д. 25).

20 февраля 2014 г. Оленевой О.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: … (л.д. 23).

Ильбалиева М.В. (Оленева В.В.) узнала о смерти своего отца в феврале 2014 года.

Узнав в феврале 2014 года о смерти своего отца Ильбалиева М.В. (Оленева В.В.) в июле 2014 года обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, которое определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 18 июля 2014 г. оставлено без движения, Заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков. Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 августа 2014 г. представителю Ильбалиевой М.В. отказано в продлении этого срока. В последующем 8 сентября 2014 г. иск возвращен судом Ильбалиевой М.В. в связи с неустранением недостатков искового заявления (л.д. 68-78).

Кто опаздывает, тот рискует

---

Супруга наследодателя получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру.

Дочь наследодателя от первого брака предъявила к ней иск. Она просила восстановить срок для принятия наследства, признать данное свидетельство недействительным, установить факт принятия наследства, признать право собственности на долю в квартире.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ оставила в силе решение первой инстанции, отказавшей в иске. При этом было отмечено следующее.

В силу ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

По заявлению наследника, пропустившего данный срок, суд может восстановить его и признать наследника принявшим наследство. Это допускается при выполнении ряда условий. Первое — наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. Второе — он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению. Наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Дочь наследодателя ранее уже обращалась с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Заявление было оставлено без движения, а затем возвращено в связи с неустранением недостатков.

Рассматриваемый иск подан в установленном законом порядке, с соблюдением предусмотренных законом правил, но уже за пределами шестимесячного пресекательного срока.

Поэтому оснований для восстановления срока для принятия наследства в данном случае не имелось.

Тот факт, что первоначально заявление о восстановлении срока для принятия наследства было подано своевременно, правового значения не имеет. Ведь оно было возвращено судом в связи с нарушением предусмотренных ГПК РФ правил.

Центральный банк, в своем письме от 27 марта 2020 г. № ИН-03-31/32, указал, что если последний день срока оплаты по кредиту выпадает на нерабочий день, то крайней датой считается такой нерабочий день (кроме субботы и воскресенья). Однако Верховный суд указал, что у Центрального банка нет таких полномочий и его письма не могут быть выше закона.

Неуплата предусмотренных договором платежей в период с 30 марта по 3 апреля 2020 г. просрочкой исполнения обязательств не является, а перенос срока исполнения обязательства на ближайший следующий рабочий день не может рассматриваться как нарушение сроков исполнения обязательств.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Кроме того, введение в отношении должника моратория означает и невозможность получения взыскателем принудительного исполнения путем предъявления исполнительного документа непосредственно в банк. Однако стоит учитывать, что действия моратория распространяется только на наиболее пострадавшие отрасли экономики

Согласие наследников приводит к аннулированию ранее выданного свидетельства о праве на наследство и выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на имущество, постановление нотариуса является основанием для внесения изменений в запись о государственной регистрации.

Если согласительный порядок восстановления срока принятия наследства невозможен, то необходимо обратиться в суд.

В качестве ответчиков указываются наследники, принявшие наследство, а в случае, если вы единственный наследник – то Российская Федерация (выморочное имущество)

• All
• nasl2

Суд удовлетворит требования о восстановлении срока принятия наследства, если одновременно будут доказаны следующие обстоятельства дела.

Наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.).

Не являются уважительными причинами такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества, а также если другой наследник не сообщил нотариусу о наличии иных наследников.

…истец обратилась с заявлением в суд, в котором ссылалась на то, что редко поддерживала общение с отцом по причине сложных взаимоотношений между ними просила восстановить срок для принятия наследства. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал, что оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства в данном случае не имеется, поскольку ей не было приведено обстоятельств уважительности причин пропуска такого срока.

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019

Наследник, пропустивший срок принятия наследства должен обратиться в суд в течение шести месяцев после пропуска этого срока. По истечению предельного срока для обращения в суд наследник лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истец пропустила срок для принятия наследства, поскольку о смерти отца ей стало известно только в конце ноября 2017 г., в связи с чем она не знала и не могла знать об открытии наследства.

Истец длительное время проживает в Австралии с несовершеннолетней дочерью, имеет гражданство Австралии, в г. Москве бывает редко, с отцом общалась во время приезда в Москву, с иными родственниками отношения не поддерживала.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд исходил из того, что Б.Н. являлась дочерью наследодателя, знала адрес и телефон квартиры, где он проживал, с учетом возраста наследодателя истец должна была знать об открытии наследства.

При указанных истцом в своем исковом заявлении обстоятельствах, а именно, когда истец из нравственных соображений должна осведомляться о том, как протекает жизнь ее отца, который к моменту смерти достиг большого возраста, но не делала этого, доводы истца о том, что она не знала о смерти отца, поэтому пропустила срок для принятия наследства, суд пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска указанного срока.

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2019 по делу N 33-33858/2019

Это так называемый согласительный порядок. Данный способ принятия наследства по истечении установленного срока возможен, только если есть наследники, которые своевременно приняли наследство, и все они согласны на включение наследника, пропустившего срок для принятия наследства, в список лиц, принимающих наследство.

Обратите внимание! Если срок пропущен единственным наследником либо все наследники пропустили срок для принятия наследства, восстановление пропущенного срока возможно только в судебном порядке.

Если вы решили воспользоваться этим способом, рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Восстановление срока принятия наследства

Согласие может быть составлено всеми наследниками, принявшими наследство, при добровольном волеизъявлении непосредственно у нотариуса по месту открытия наследства и оформлено единым документом. Оно может быть подано нотариусу каждым наследником отдельно, а также передано нотариусу через представителя по доверенности или направлено по почте. Если согласие направляется нотариусу по почте либо передается через другое лицо, подпись наследника должна быть засвидетельствована иным нотариусом, должностным лицом, наделенным правом совершать нотариальные действия, либо лицом, уполномоченным удостоверять доверенности.

Согласие влечет перераспределение наследства с учетом доли наследника, пропустившего срок для принятия наследства, что может уменьшить доли наследников, принявших наследство, а в определенных случаях — привести к утрате ими права наследования. Например, когда дается согласие от наследников по закону на принятие наследства наследником, пропустившим срок принятия наследства по завещанию. Поэтому подобный вариант возможен, как правило, только при хороших дружеских отношениях между наследниками.

Шаг 2. Получите у нотариуса, открывшего наследственное дело, свидетельство о праве на наследство

Согласие наследников — основание для аннулирования ранее выданного свидетельства о праве на наследство и выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием для внесения изменений в запись о государственной регистрации. Возможна ситуация, когда свидетельство о праве на наследство еще не выдавалось. Тогда его выдают по заявлению наследников, принявших наследство, включая наследника, права которого восстановлены.

После получения свидетельства о праве на наследство в виде недвижимого имущества необходимо обратиться в Росреестр для регистрации права собственности.

Если согласительный порядок восстановления срока принятия наследства вам не подходит, придется отстаивать свои права в суде. Как восстановить срок для принятия наследства в суде?

Начнем с того, что такие споры рассматриваются в порядке искового производства, то есть наследнику нужно обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока вступления в наследства. В качестве ответчиков привлекаются наследники, принявшие наследство (а если наследство никто не принял, наследственное дело не открывалось, то в качестве ответчиков привлекаются собственник выморочного имущества — Российская Федерация в отношении любого имущества, кроме жилых помещений; город федерального значения или муниципальное образование в отношении жилых помещений), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Узнать, открывалось ли наследственное дело, можно на сайте нотариальной палаты.

Чтобы восстановить срок для принятия наследства, наследнику, пропустившему срок, необходимо доказать наличие одновременно следующих обстоятельств:

наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам

К таким причинам суды относят: тяжелую болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если данные причины препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. К подобным причинам на практике суды часто относят также длительную командировку в ином регионе или за рубежом, постоянное проживание за рубежом, установление факта родства решением суда по истечении срока для принятия наследства, малолетний возраст. Однако стоит отметить, что в судах г. Москвы зачастую практика складывается не в пользу наследников (в отличие от практики других регионов). районных судах г. Москвы утвердился такой довод, используемый для отказа в удовлетворении требований. Звучит этот довод так: «Родственные отношения наследников с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследников к судьбе наследодателя». Суды мотивируют отказ обязанностью наследников разыскивать своих родственников, интересоваться их судьбой. Примерами подобных решений могут послужить следующие судебные акты: Апелляционное определение Мосгорсуда от 24.04.2013 № 11-17378/13 по иску Марковой О.В., Руис Родригес А.В. к ДЖП и ЖФ г. Москвы; Апелляционное определение Мосгорсуда от 02.09.2016 № 33-31634/16 по иску Русаковой Е.В. к ДГИ г. Москвы; Апелляционное определение от 30.11.2016 № 33-48377/2016 по иску Графа Е.Л. к ДГИ г. Москвы; Решение Коптевского районного суда г. Москвы по иску Смирновой В.А. к ДЖП и ЖФ г. Москвы по делу № 2-777/2012.. Во многом такая практика связана с активной позицией Департамента городского имущества г. Москвы (ранее Департамента жилищной политики г. Москвы), выступающего в суде ответчиком по делам о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры в г. Москве (г. Москва является собственником выморочного имущества, то есть имущества не принятого наследниками, поэтому орган, управляющий имуществом г. Москвы, заинтересован в его сохранении для реализации социальных программ и т.д.). Поэтому наследнику нужно представить веские доказательства уважительности причин пропуска срока, так как, как показывает судебная практика по делам о наследстве, многие логичные доказательства уважительности пропуска срока, принимаемые в регионах, московскими судами не принимаются, а в случае отказа в восстановлении срока быть готовым обжаловать судебный акт в вышестоящих инстанциях. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Наследник должен представить доказательства уважительности причин пропуска срока, чтобы восстановить срок для принятия наследства (письменные доказательства — справки, приказы и т.д., свидетельские показания), обосновать суду невозможность по этим причинам принять наследство.

наследник, пропустивший срок принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после отпадения причин пропуска этого срока

В исковом заявлении необходимо указать, в частности, требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, а также обстоятельства, на которых основаны эти требования (привести обоснование наличия 2 обстоятельств, указанных выше).

Документы, необходимые для восстановления срока для принятия наследства в суде:

• копия свидетельства о смерти наследодателя или решения суда о признании его умершим;
• копии документов, подтверждающих право на наследство (завещание, документы, подтверждающие наличие родства с наследодателем — свидетельства о рождении, о браке, об усыновлении
• доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства, а также подтверждающие обращение в суд в течение 6 месяцев с момента, когда данные причины отпали
• документы, характеризующие состав наследственного имущества
• отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства;
• копии почтовых квитанций и описи вложения, подтверждающие отправку искового заявления ответчику и третьим лицам
• документ, подтверждающий уплату госпошлины за рассмотрение иска

Что делать, если пропущен срок принятия наследства?

Вынося решение о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе. Также он должен принять меры по защите прав нового наследника на получение его доли наследства и признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство.

Когда пропущенный срок принятия наследства восстановлен и наследник признан принявшим наследство, нет необходимости в других действиях по принятию наследства. То есть вам не требуется обращаться к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство. По решению суда также вносятся изменения в запись о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

В том случае, если принявшие наследство до пропустившего срок принятия наследника уже реализовали имущество или имущество отсутствует у них по любым другим причинам, объявившийся наследник имеет право на получение денежной компенсации в ценах, существовавших на день открытия наследства.

После получения решения суда, вступившего в законную силу, о восстановлении срока для принятия наследства в виде недвижимого имущества необходимо обратиться в Росреестр для регистрации права собственности.

Оба способа восстановления срока для принятия применяются и в случае, когда пропущен срок для принятия наследства по завещанию, и в случае, когда пропущен срок для принятия наследства по закону.

Нас часто спрашивают, возможно ли вступление в наследство по истечении 3 лет, через 10 лет, через 15 лет и т.д. Как мы говорили ранее, важным условиями для оформления просроченного наследства является уважительность причин пропуска срока для принятия наследства и обращение для восстановления срока и вступления в наследство не позднее 6 месяцев с момента, когда данные причины отпали. Последний срок восстановлению не подлежит. Но обращаем внимание на его исчисление — он исчисляется с даты, когда отпали причины пропуска срока (например, когда наследник выписался из больницы, когда закончился срок службы в армии и т.д.), а не с даты смерти. Поэтому это может произойти и через 10 лет, через 15 лет, если уважительные причины пропуска будут длиться так долго.

Если гражданин не успел подать документы на наследство по уважительной причине, то он может смело обращаться в суд и защищать свою позицию. Если судья сочтет представленные аргументы вескими, то истцу позволят войти в права наследования задним числом.

Судебная практика по восстановлению срока принятия наследства предполагает несколько уважительных причин:

1. Правопреемнику не было известно о смерти наследодателя, из-за чего он не обратился к нотариусу.
2. На момент смерти завещателя, наследник был несовершеннолетним и не знал о своих правах. В таком случае подавать документы на вступление в наследство должен был представитель преемника.
3. Родственник умершего не знал, что у последнего было имущество. Поэтому он решил не обращаться к нотариусу.
4. Причиной срыва сроков является обман, умышленное введение в заблуждение. В частности, гражданин мог получить неверную информацию о дате смерти родственника.
5. Наследник был тяжело болен, проходил лечение в медицинском учреждении, а потому физически не мог подать документы.
6. На момент смерти наследодателя преемник находился за границей, и не имел возможности вернуться в установленный срок.
7. В течение срока, отведенного для принятия наследства, правопреемник находился в местах лишения свободы, не имея возможности обратится в нотариальную контору.

В действующем законодательстве нет четкого определения уважительных причин для пропуска срока вступления в наследство. Вышеописанные основания были сформированы из общесудебной практики. Каждое дело рассматривается в индивидуальном порядке, и успех зависит от позиции истца, который должен правильно аргументировать причины нарушения сроков, представив суду доказательства своих слов.

Алгоритм действия истца:

1. Подготовка документов.
2. Подача заявления или иска.
3. Участие в судебном разбирательстве.
4. Предоставление всех необходимых доказательств.
5. Участие в судебных прениях.
6. Получение судебного решения.

Если суд отклоняет исковые требования, то истец может обжаловать принятое решение в порядке апелляции. На подготовку жалобы дается 1 месяц. Отсчет времени начинается с момента оглашения судебного решения.

Решение в пользу истца могут обжаловать участники судебного процесса. Если апелляции не поступила в течение 1 месяца, то решение суда набирает силу. После чего наследник может оформить право собственности.

При составлении иска нужно придерживаться требований ст.131 ГПК РФ. Документ должен содержать:

• наименование районного или городского суда;
• сведения о заявителе/ответчике (адрес проживания, Ф.И.О.);
• суть нарушенного права;
• обстоятельства, которые обосновывают позицию истца;
• доказательства исковых требований;
• стоимость иска;
• ссылку на досудебное урегулирование вопроса;
• список прилагаемых бумаг;
• дату, подпись истца.

Образец искового заявления об установлении факта принятия наследства

Установление факта принятия наследства в судебном порядке

По данному вопросу уже давно сформировалась судебная практика. Отдельные разъяснения содержатся в Методических рекомендациях для нотариусов.

Доказательная база о фактическом принятии наследства

№ п/п	Вид доказательств	Документы
1	Доказательства проживания или вселения в квартиру покойного гражданина	Показания свидетелей, выписка из домовой книги, свидетельство о регистрации по месту пребывания
2	Доказательства обеспечения сохранности жилого помещения	Договор об установке сигнализации в помещении
3	Доказательства проведения ремонтных работ	Чеки по закупке строительных материалов, акты приема выполненных работ, договор подряда
4	Взыскание долгов с должников покойного	Постановление суда о начале судебного производства по иску о взыскании задолженности с третьих лиц
5	Доказательства уплаты задолженности по коммунальным услугам	Чеки, выписка с лицевого счета
6	Оплата долгов покойного	Банковская квитанция о полном или частичном погашении кредита
7	Доказательства использования гаража или земельного надела	Справка из жилищного или дачного кооператива

Перечень документов не является исчерпывающим. Наследник может использовать дополнительные доказательства, которые указывают на фактическое принятие имущества наследодателя.

Единственное условие – используемые доказательства должны совпадать с периодом, отведенным для вступления в наследство (ст.1154 ГК РФ).

Требования к предоставляемым документам:

• должны содержать исходящие номера;
• дату составления;
• печати организаций;
• подписи ответственных лиц;
• печати органов власти.

Дополнительно можно использовать показания соседей или знакомых, которые готовы подтвердить фактическое принятия наследства и распоряжение имуществом.

Если заявление содержит требование об урегулировании имущественного спора, то сумма платежа рассчитывается исходя из стоимости имущества. Чтобы ее определить необходимо взять справку из БТИ и/или заказать проведение оценки в профильной организации.

При расчете суммы сбора учитывается 2 фактора:

• минимальная сумма пошлины;
• процент от превышающей суммы.

Если наследнику полагаются льготы, то он должен представить подтверждающие документы. Следовательно, истец освобождается полностью или частично от уплаты налога.

Если подается заявление неимущественного характера, тогда сумма госпошлины составляет 300 р. (ст.333.19 НК РФ).

Сравнивая расходы при нотариальном оформлении наследства и признании права собственности через суд, становится очевидным, что значительно дешевле обратится к нотариусу.

Право на восстановление сроков принятия наследства определяется первым пунктом статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ. Законом установлен следующий алгоритм действий:

1. Обратившись к нотариусу, заявитель должен получить отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство.
2. Составляется исковое заявление. В нем нужно описать ситуацию и указать причины пропуска. Здесь же указываются законодательные основания, на основании которых истец обратился в суд.
3. Уплачивается государственная пошлина.
4. Иск с сопутствующей документацией подается в суд.
5. Истец принимает участие в судебном процессе, защищая свою позицию.
6. После принятия решения, суд выдает заявителю постановление. Если сроки восстановлены, то преемник обращается к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследование. В случае отказа можно обратится в вышестоящую судебную инстанцию.

Данный материал написан на реальном кейсе, ситуация была следующая — наследник не знал, что одним из дальних его родственников в его пользу было составлено завещание(частично). При этом он присутствовал на похоронах, где родственники (наследники первой очереди, а также по завещанию) скрыли от него, что покойный упомянул о нем в завещании. Когда родственники открыли наследственное дело у нотариуса и один из них, который был также упомянут в завещании принял наследство, то он скрыл информацию, что располагает данными о месте жительства второго лица указанного в завещании. Таким образом не зная о наличии завещания, и пологая, что в его пользу наследодатель не оставлял наследства, наследник в шестимесячный срок к нотариусу не обращался.

Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме; недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами; письменной формы завещания и его удостоверения; обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу; в других случаях, установленных законом.

В силу п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения: например, отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, — если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Завещание может быть оспорено только после открытия наследства.

(П. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

(П. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

(П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества — Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

(П. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»)

При вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях — лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключают для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

(П. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Паенакопление умершего члена кооператива, а в случае полной выплаты паевого взноса — и принадлежавшая ему на праве собственности квартира переходят к наследникам, независимо от места их проживания.

Если наследство в связи со смертью члена кооператива открылось до 1 июля 1990 года, то есть до введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР», то наследственным имуществом является не квартира, а паенакопление.

(П. 16 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11.10.1991 N 11 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами»)

Пункты 11, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

Статья 1161 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых возникают отношения по приращению долей в наследственном имуществе.

Исковые требования

Основные:

— о признании недействительным свидетельства о праве на наследство;

— о восстановлении срока для принятия наследства

или

— об установлении факта принятия наследства.

Дополнительные:

— о признании завещания недействительным;

— о признании права собственности (например, на жилое помещение/долю жилого помещения) в порядке наследования по закону;

— о признании свидетельства о праве собственности на имущество недействительным;

— о признании недействительной записи в ЕГРП о праве собственности ответчика на жилое помещение;

— о признании недействительным договора купли-продажи/дарения/мены/ренты;

— об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

— о признании недействительным отказа от обязательной доли в наследстве;

— о признании ответчика недостойным наследником;

— об установлении факта нахождения истца на иждивении наследодателя;

— об установлении факта родственных отношений;

— о включении имущества в состав наследства;

— об определении долей в наследственном имуществе.

— Обращаем внимание, что с 01.09.2016 нормы о времени открытия наследства действуют в новой редакции (Федеральный закон от 30.03.2016 N 79-ФЗ). С этой даты понятие «день открытия наследства», которым признается день смерти гражданина, заменяется на понятие «время открытия наследства», которым является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

— Самыми распространенными причинами для признания недействительным свидетельства о праве на наследство являются: фактическое вступление в наследство, не оформленное в установленном законом порядке, или пропуск срока для принятия наследства.

Требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство само по себе является второстепенным. Чаще всего одновременно с требованием о признании недействительным свидетельства о праве на наследство следует заявлять, в зависимости от сложившейся ситуации, следующие требования:

— требование о восстановлении срока для принятия наследства

или

— требование об установлении факта принятия наследства,

поскольку именно удовлетворение одного из указанных требований послужит основанием для признания свидетельства о праве на наследство недействительным (например, Определение Московского городского суда от 10.02.2016 N 4г-1158/2016, Апелляционные определения Московского городского суда от 04.12.2015 по делу N 33-39029/2015, от 16.11.2015 по делу N 33-42119/2015).

— Надлежащим ответчиком в рассматриваемой категории споров, как правило, является лицо, получившее наследство незаконно или без правовых на то оснований. Однако, когда спор идет о судьбе недвижимого имущества в виде жилых помещений, переходящих в порядке наследования по закону в собственность города Москвы, надлежащим ответчиком по делу является Департамент городского имущества города Москвы. До реорганизации Департамента городского имущества г. Москвы путем присоединения к нему Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы надлежащим ответчиком по таким делам вступал Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы (Постановления Правительства Москвы от 13.11.2014 N 664-ПП, от 22.07.2008 N 639-ПП). Если же иск заявлен в отношении имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований (исключение составляют города федерального значения: Москва и Санкт-Петербург), при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»). Если истцу было отказано в совершении нотариального действия — выдаче свидетельства о праве на наследство, не следует указывать в иске в качестве ответчика нотариуса или временно исполняющего обязанности нотариуса, поскольку он является ненадлежащим ответчиком. При рассмотрении конкретного спора по иску об установлении факта принятия наследства суд пояснил, что нотариус не имеет никакого интереса к спорному наследственному имуществу и не заявляет права на него, тогда как возникший спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (Определение Московского городского суда от 11.12.2015 N 4г-13236/2015).

— В случае заявления требования о восстановлении срока для принятия наследства следует одновременно заявлять требование о признании наследника принявшим наследство. При этом следует разделять требование о признании наследника принявшим наследство и требование об установлении факта принятия наследства. Признание судом наследника принявшим наследство одновременно с восстановлением срока принятия наследства освобождает его от необходимости совершать какие-либо иные дополнительные действия по принятию наследства. Также признаются недействительными полностью или в части ранее выданные иным наследникам свидетельства о праве на наследство (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2015 по делу N 33-6070/15). Тогда как установление факта принятия наследства требуется в тех случаях, когда наследник уже совершил определенные действия в отношении наследственного имущества ранее других наследников, но свидетельство о праве на наследство не получал. Установление факта принятия наследства одним из наследников влечет недействительность (полностью или в части) свидетельств, полученных остальными наследниками.

— Следует учитывать, что в некоторых случаях при обращении в суд с иском об установлении факта принятия наследства или о восстановлении срока его принятия, а также о признании недействительным свидетельства о праве на наследство истцу могут потребоваться документы, которые подтверждают факт его родственных отношений с наследодателем. Так, подтверждение факта родственных отношений требуется, во-первых, когда необходимо наличие соответствующего свидетельства, а оно утрачено и органы загса отказывают в выдаче дубликата; во-вторых, когда степень данного родства не требует специальной регистрации (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-14369/15).

Факт родственных отношений истца и наследодателя можно подтвердить свидетельством о рождении (в том числе повторным), о заключении брака, о расторжении брака, справкой о заключении брака (например, Определения Московского городского суда от 16.11.2015 N 4г/5-11602/2015, от 30.04.2015 N 4г/1-4070, Апелляционные определения Московского городского суда от 10.07.2015 по делу N 33-21199/2015, от 02.07.2015 по делу N 33-19771/2015, от 26.06.2015 по делу N 33-21891), справкой Управления ЗАГС о перемене имени после вступления в брак, ответом отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы на запрос адвоката, ответами на запросы суда, поступившими из Архивно-информационного отдела Управления ЗАГС г. Москвы (Апелляционные определения Московского городского суда от 26.06.2015 по делу N 33-11971/2015, от 04.03.2015 по делу N 33-6654/15).

В ряде случаев родство устанавливается судом на основании разнообразных сведений: данных, указанных в свидетельстве о рождении, данных о совместном проживании, данных из паспортов, содержащих отметки о заключении брака и о наличии ребенка, копий записи акта о рождении, архивных справок об установлении в метрической книге факта регистрации рождения/крещения младенца (например, Определение Московского городского суда от 10.02.2016 N 4г-1158/2016, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2015 по делу N 33-16293/2015).

Кроме того, факт родственных отношений между истцом и наследодателем также может быть установлен решением суда, вступившим в законную силу (например, Определения Московского городского суда от 10.03.2016 N 4г-2248/2016, от 22.12.2015 N 4г-13531/2015, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 N 33-36934/2015).

Если установить факт родственных отношений между истцом и наследодателем не представляется возможным, суд отказывает в иске о восстановлении срока для принятия наследства или об установлении факта принятия наследства (например, Кассационное определение Московского городского суда от 13.05.2016 N 4г-4586/2016, Определения Московского городского суда от 04.05.2016 N 4г-1600/2016, от 01.04.2016 N 4г-3710/2016).

— При подготовке искового заявления с требованием об установлении факта принятия наследства и признании недействительным(и) свидетельств(а) о праве на наследство целесообразно сделать запросы в уполномоченные органы и получить на руки документы, которые могут стать доказательствами по делу, а также собрать иные доказательства, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство. Такими доказательствами могут послужить: выписка из лицевого счета об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг, справка об отсутствии задолженности по налогам и сборам, платежные документы и т.д.

Для принятия решения в пользу истца при рассмотрении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

— При получении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в первую очередь следует обратить внимание на сроки исковой давности, а также внимательно отнестись к срокам предъявления требования о восстановлении срока для принятия наследства. В первом случае срок для обращения в суд с требованием о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в силу ст. 196 ГК РФ составляет 3 года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (например, Определения Московского городского суда от 04.08.2015 N 4г/1-8094/2015, от 21.11.2014 N 4г/9-11441/14, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2015 по делу N 33-9189). В случае же предъявления истцом требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства срок для обращения в суд составляет 6 месяцев с того момента, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

— Если требования истца основываются на том, что ответчик не сообщил нотариусу о наличии иных наследников по закону, следует помнить, что по одной из имеющихся в судебной практике позиций закон не возлагает на наследников, принявших наследство, обязанность сообщать нотариусу о наличии других наследников (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-14338). Кроме того, закон не содержит нормы, обязывающей наследника известить об открытии наследства других наследников, о которых ему известно (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-14338).

— Доводы истца о том, что ответчик скрыл от него факт наличия наследственного имущества, можно также потребовать признать несостоятельными, поскольку сведения о недвижимом имуществе и его правообладателях находятся в открытом доступе, а выписки из ЕГРП выдаются Управлением Росреестра по Москве по запросу любого заинтересованного лица в течение пяти дней после обращения (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-29993).

— Ответчику необходимо знать, что факт того, что он проживал отдельно, длительное время не общался с семьей, а также не принимал участия в жизни семьи, не является основанием для ограничения его наследственных прав — при условии, что он не лишен родительских прав в отношении наследодателя и не признан по решению суда недостойным наследником (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30017).

— Обращаем внимание на то, что если наследство в связи со смертью члена кооператива открылось до 1 июля 1990 года, то есть до введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР», то наследственным имуществом является не квартира, а паенакопление. В этом случае право собственности ответчика на квартиру возникает не на основании свидетельства о праве на наследство по закону, а на основании справки о выплаченном пае, то есть как за пайщиком кооператива, полностью выплатившим паевой взнос (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35453).

Для принятия решения в пользу ответчика необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Восстановление срока для принятия наследства

В ________________________ районный суд

Ответчик: _________(Ф.И.О.)____________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Представитель Ответчика: ___(Ф.И.О.)___

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Истец: ____________(Ф.И.О.)____________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Дело N ________________________________

Возражение на исковое заявление о восстановлении срока

для принятия наследства, признании свидетельства о праве

на наследство недействительным, а также признании права

собственности на наследственное имущество

«__» _______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, а также признании права собственности на наследственное имущество.

Ответчик с предъявленными требованиями не согласен, по существу заявленных требований готов пояснить следующее.

— Истец пропустил срок принятия наследства без уважительных причин, поскольку Истец проживает с наследодателем в одном населенном пункте и не был лишен возможности узнать о его смерти. Об отсутствии уважительных причин пропуска Истцом срока принятия наследства свидетельствуют постановление районного суда о применении к Истцу принудительных мер медицинского характера/справки организации, где работает Истец, и копия паспорта гражданина РФ, удостоверяющего личность за пределами РФ, которые подтверждают нахождение истца в командировках в регионах РФ и за пределами РФ в определенные периоды времени/другие документы. Кроме того, Истцом не приведено каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства, доказательств наличия препятствий в общении между Истцом и наследодателем, а также доказательств чинения Истцу препятствий к общению с наследодателем со стороны Ответчика или других лиц.

— Истец обратился в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства «___» ___________ _____ г., то есть за пределами шестимесячного срока, отведенного на такое обращение.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 40 Постановления от 29.05.2012 N 9, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Истцом не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока. Кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества не являются уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства.

Как оформить наследство, если пропущен срок? Среди способов восстановления сроков для принятия наследства можно выделить два вида – это судебное и внесудебное восстановление. Раскроем подробнее действия до суда.

Данный порядок включает в себя несколько этапов, а именно:

Получение согласия у иных наследников, принявших наследство на принятие лицом наследства и пропустившим срок вступления в наследственные права. Такое согласия должно быть обязательно нотариально удостоверенное либо в нотариальной которое где находится наследственное дело, либо же у иных других нотариусов. Простая письменная форма не допускается.

Обращение к нотариусу в производстве которого находится наследственное дело наследодателя

Для того, что процесс по восстановлению сроков пошел, необходимо:

1. Подготовить исковое заявление. Подается иск в суд по месту нахождения вражеской стороны. В случае если наследник пропустивший срок один, таковой будет являться местный муниципалитет. Если же имеются иные наследники, принявшие наследство, таковыми будут являться они. В случае наследования недвижимости — подсудность по месту земли или квартиры
2. Оплатите государственную пошлину – поскольку речь идет о принятие наследства, которое имеет определенную ценность. Госпошлина будет рассчитываться исходя из стоимости такого имущества.
3. Участие в суде. На стадии судебного производство возможны все средства доказывания, которые не запрещены законом, в частности одним из таковых могут являться свидетельские показания.
4. Исполнение решения суда. После вынесения положительного решения по Вашему заявлению необходимо повторно обратится к нотариусу в чьем производстве находится наследственное дело и написать заявление на выдачу свидетельства о праве на наследства.
5. Регистрация права собственности в порядке наследования. Как и в случае с внесудебным порядком, все ранее выданные свидетельства будут отменены. После получения свидетельств, зарегистрируйте свои права собственности в компетентных органах.

Причинами пропуска сроков для принятия наследства могут быть самыми разными. В процессе судебного разбирательства надлежит доказать, что причины такого пропуска, являются уважительными. Рассматривая иск, суд может определить уважительные причины пропуска срока принятия наследства, к таким на практике суды зачастую относят:

1. нездоровье, тяжелая болезнь;
2. отъезд за границу и отсутствие возможности вернуться;
3. недееспособность (полная, частичная);
4. не знание о смерти наследодателя;
5. неграмотность;
6. иные причины, которые могут признаться судом уважительными.

Данный перечень не является исчерпывающим и каждый конкретный случай рассматривается судом отдельно исходя из обстоятельства существовавших в период течения срока для принятия наследства. Разумеется, должно присутствовать документальное подтверждение.

Если же суд определит, что имеются основания восстановления срока вступления в наследство, наследник получит дополнительный срок. Если же вы его пропустили, то сразу же обращайтесь за консультацией к специалистам, которые разбираются в решении такого рода вопросов.

В Федеральный суд Кировского района

г. Екатеринбурга.

ИСТЕЦ:

З.

ОТВЕТЧИКИ:

Т.

ТРЕТЬЕ ЛИЦО:

Нотариус Павлова Л.В.

г. Екатеринбург, Луначарского, 161.

Исковое заявление

о восстановлении срока для принятия наследства

13 марта 2002 года умерла моя мать. В это время я постоянно проживала в Латвии с 1973 года. По моему адресу в Латвии пришло извещение от нотариуса, в котором говорилось об открытии наследства – 1\2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург. Ни о каком другом имуществе в письме не говорилось.

По прибытию в г. Екатеринбург я узнала, что квартира по адресу: г. Екатеринбург, которая выдавалась моей матери, теперь принадлежит моей сестре и ее сыну.

Так как квартира принадлежала моей матери, то после ее смерти она должна была быть включена в наследственную массу, и я должна была ее наследовать наравне с сестрой. Но на период смерти матери я находилась в Латвии и ничего не знала о судьбе квартиры по адресу: г. Екатеринбург, пер. Курьинский, поэтому не могла своевременно подать заявление о принятии наследства – спорной квартиры. За все время, пока я проживала в Латвии мы с матерью постоянно переписывались и созванивались, и она не сообщала мне о приобретении ею данной квартиры. О том, что эта квартира была выдана матери, мне сообщил отец по моему приезду в г. Екатеринбург.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ: «по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали».

Так как на период принятия наследства я ничего не знала о судьбе квартиры по адресу: г. Екатеринбург, пер. Курьинский и не могла узнать, потому что находилась за пределами страны, считаю возможным восстановить срок для принятия мною наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ

ПРОШУ:

• восстановить срок для принятия наследства – квартиры по адресу: г. Екатеринбург, пер. Курьинский.

Дата, подпись

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Восстановление срока допускается при условии, что человек докажет, что не знал об открытии наследственного дела или по иным весомым причинам пропустил полугодовой срок. Чтобы восстановить срок наследства закон предусматривает несколько способов:

1. Внесудебный порядок, который предусматривает, что есть прочие наследники, вовремя вступившие в свои права. Родственники соглашаются с появлением нового претендента и его притязаниями на часть имущества. Мнение каждого преемника удостоверяется нотариально и появившийся наследник получает свидетельство на наследство. В практике добиться организации вышеописанного варианта крайне сложно. Наследники, получившие свою часть из имущества, редко в добровольном порядке соглашаются вернуть или изменить соотношение долей в распределенном имуществе.
2. Способ, который используется намного чаще — обращение в суд. В исковом заявлении для восстановления срока, просят заново распределить наследственные доли, наложить арест на распоряжение спорным имуществом или иным образом осуществить правовую защиту. Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд:

• Выносит решение об удовлетворении требований истца;
• Признает, что истец принял наследство;
• Заново распределяет доли преемников;
• Применяет способы защиты имущественных прав истца;
• Признает, что документы о правах на наследство, до этого выданные нотариусом, являются недействительными полностью или частично;
• Отказывает в удовлетворении требований истца, оценив причину, указанную в заявлении, неуважительной.

Обращаясь в суд за восстановлением истекшего срока, необходимо доказать:

• Гражданин не знал, не мог знать о случившемся, также, как и о том, что открыто наследственное дело;
• Пропуск произошел по уважительному основанию.
• Гражданин направил заявление о восстановлении срока для принятия наследства в границах 6 месяцев после прекращения действия перечисленных причин. Если нарушен указанный срок, получить наследство не получится.

Отказ в восстановлении срока принятия наследства. Что делать?

К неуважительным причинам относятся:

• Временное заболевание, которое заняло небольшой период времени, отсутствие лечения в стационаре;
• Незнание закона относительно сроков наследования;
• Отсутствие информации о составе наследства;
• Предположение, что человек не может претендовать на включение в число наследников;

Санкт-Петербург, ул. Кропоткина, д.11, Литер А, помещение 5-Н

Время работы:
пн — пт с 10 до 20 часов,
сб — вc по записи

Телефон: +7 (812) 409-49-30