Решения судов о наследовании по праву представления

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Наследование по праву представления

6 декабря 2016

Обзор
судебной практики по делам о наследовании

Введение

Одним из самых распространенных оснований возникновения права собственности граждан является наследование.

Согласно описанному в законодательстве порядку наследования по праву представления, он схож с процедурой принятия наследства в общем порядке. Обязательным условием является объявить о своем желании воспользоваться предоставленными законом правами. Для этого следует посетить нотариуса с необходимым пакетом документов:

• паспорт и свидетельство о рождении;
• свидетельство о смерти наследодателя;
• документ, подтверждающий родство.

На основании поданного заявления и предоставленных документов, нотариус установит право на представление, внесет эти сведения в наследственное дело и выдаст свидетельство. С этого момента наследник по представлению может приступать к оформлению своих прав.

Следует отметить, что очередность наследования по праву представления сохраняется. Какие родственники умершего наследника могут рассчитывать на получении наследства, зависит от того, к какой очереди принадлежал умерший наследник. Передаются права наследования в соответствии с такой очередностью:

• унаследовать долю, которая могла бы принадлежать наследникам первой очереди наследования по праву представления, к которым относятся супруги друг после друга, родители и дети, могут внуки наследодателя;
• доля наследников, относящихся ко второй очереди наследования праву представления, к которым причисляются братья и сестры, отходит племянникам;
• представители третьей очереди наследования по праву представления, которыми являются дяди и тети, переходит двоюродным родственникам умершего.

Другим очередям закон не предоставляет возможности использовать право представления.

Возможно не только наследовать внуку по праву представления, но и правнуку (если речь идет о 1-й степени родства), внучатому племяннику (при 2-й степени), троюродному племяннику (при 3-й степени). При этом доля, которую они получат в имуществе, не изменится и распределиться в соответствии с очередностью.

Право на обязательную долю закон предоставляет тем наследникам, чьи наследственные права ущемляются по тем или иным причинам. Это право является личным и не может передаваться по наследству. Оно может быть реализовано даже вопреки воле завещателя и не требует согласия других наследников.

Лиц, которые имеют права получить обязательную долю, четко устанавливает закон. Наследники, у которых возникло право наследовать по представлению, не относятся к числу обязательных. Другими словами наследовать обязательную долю по праву представления нельзя. Наследник должен определить для себя, каким правом ему выгоднее воспользоваться.

При наследовании по праву представления срок, отведенный для принятия наследства, не отличается от сроков наследования при обычной процедуре и составляет шесть месяцев с момента смерти наследодателя.

Если срок, который определил закон, истечет, он будет считаться пропущенным и подлежит восстановлению только в судебном порядке.

Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия относятся к нормам, обеспечивающим переход наследственного права от лиц, которые являются «несостоявшимися» наследниками к своим правопреемникам.

Наследственная трансмиссия состоит в обеспечении права наследственных правопреемников, которые призываются к наследству и получают право принять открывшееся наследство, вместо умерших наследников, которые не смогли открывшееся наследство принять.

Если умирает наследник, призванный по завещанию либо по закону, после того, как открылось наследство, и не успевает его принять, право принятия наследства, которое ему причиталось, перейдет наследникам по закону. Если наследственная масса была завещана – то наследство переходит к наследникам, указанным в завещании (ст. 1156 ГК РФ).

Однако наследование по праву представления и наследственная трансмиссия не действует, когда речь идет о принятии наследником обязательной доли. Обязательная доля не может переходить к наследникам по наследственной трансмиссии.

Для принятия наследства по наследственной трансмиссии применяется общий порядок принятия наследства, как и в случае с основным наследством.

Однако в силу того, что рассматривается оформление права на два самостоятельных наследства, их принятие должно быть оформлено двумя самостоятельными актами.

Таким образом, принципиальным различием между трансмиссией и представлением является то, что трансмиссия может возникнуть только после открытия наследства (т.е. после смерти наследодателя).

Трансмиссия не наступит, если наследник умер, так и не успев оформить наследство. Не будет применяться трансмиссия и в том случае, если наследник пропустил срок вступления в наследство и не обратился в суд за его восстановлением.

Если иск подан, но решение при жизни наследникам не было вынесено, его наследники могут стать правопреемниками и получить наследство, если суд восстановит пропущенный срок.

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Вопросы и ответы юристов

Регистрация наследника по месту жительства наследодателя не является действием, свидетельствующим о принятии наследником наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, поскольку регистрация заявителя по месту жительства была осуществлена до смерти наследодателя и сама по себе не свидетельствует об их совместном проживании.

Переход права собственности на жилое помещение к умершему не был зарегистрирован при его жизни, в связи с чем у нотариуса не имелось оснований для выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство на данное имущество.

(Извлечение)

К.О.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, мотивируя требования тем, что он является наследником своего умершего отца К.В.Т. Отец купил жилую комнату, однако при жизни государственная регистрация права собственности отца на данную комнату произведена не была.

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 2 декабря 2011 г. были удовлетворены требования его отца о производстве государственной регистрации права собственности на жилое помещение, однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства, сославшись на то, что наследодатель не произвел государственную регистрацию своего права собственности.

Просит обязать нотариуса Л. выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на комнату.

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 мая 2012 г. постановлено К.О.В. в удовлетворении требований об оспаривании отказа в совершении нотариального действия отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела истец не представил, как того требует ст. 56 ГПК РФ, достаточные доказательства принадлежности комнаты К.В.Т. на момент его смерти, суд правомерно отказал в удовлетворении требований.

Доводы апелляционной жалобы о наличии решения суда от 2 декабря 2011 г., которым постановлено произвести государственную регистрацию права собственности, не могут быть признаны состоятельными.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Согласно п. 2 ст. 558 ГК РФ договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Государственная регистрация договоров купли-продажи квартир и перехода права собственности также произведена не была.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в частности, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Как видно из материалов дела, переход права собственности к умершему не был зарегистрирован, в связи с чем у нотариуса не имелось оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании закона, в связи с чем основанием к отмене решения суда приняты быть не могут.

(Извлечение)

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 28 октября 2008 г. удовлетворено заявление Х. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее отца, Е.Н.А.

На основании определения Тушинского районного суда г. Москвы от 9 июля 2009 г. Е.М.А. был восстановлен процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 28 октября 2008 г.

1 сентября 2009 г. определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение Тушинского районного суда г. Москвы от 28 октября 2008 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Определением Тушинского районного суда г. Москвы от 2 декабря 2009 г. гражданское дело по заявлению Х. о восстановлении срока для принятия наследства и гражданское дело по иску Х. к Е.М.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на 5/9 доли в порядке наследования соединены в одно производство.

29 декабря 2009 г. определением Тушинского районного суда г. Москвы дело по иску Х. к Е.М.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на 5/9 доли квартиры оставлено без рассмотрения.

Определение суда от 29 декабря 2009 г. вступило в законную силу.

Е.М.А. обратился в суд с просьбой произвести поворот исполнения решения Тушинского районного суда г. Москвы от 28 октября 2008 г. о восстановлении срока для принятия наследства Х., так как решение суда исполнено, пропущенный Х. срок для принятия наследства был восстановлен, на основании указанного решения суда нотариус г. Москвы Б. включила Х. в круг наследников к имуществу Е.Н.А.

Е.М.А. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности М. поддержал заявление, ссылаясь на то, что ввиду включения нотариусом в круг наследников Х. на основании решения суда от 28 октября 2008 г. заявитель до настоящего времени не может воспользоваться своим правом наследника и оформить наследственные права.

Х. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по заявлению не представила.

Суд, выслушав доводы представителя заявителя М., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ст. 444 ГПК РФ в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Как следует из Постановления нотариуса г. Москвы Б. об отказе в совершении нотариального действия от 30 марта 2011 г., выдать Е.М.А. по наследственному делу к имуществу умершего 23 сентября 2007 г. Е.А.Ф. свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли квартиры не представляется возможным, поскольку размер наследственной массы подлежит изменению ввиду включения в круг наследников Х., в связи с восстановлением ей срока для принятия наследства, а также ввиду выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного 18 марта 2004 г. нотариусом г. Москвы Б., без учета доли в наследстве Х.

Изложенное свидетельствует о том, что решение Тушинского районного суда г. Москвы от 28 октября 2008 г. о восстановлении Х. срока для принятия наследства исполнено.

Поскольку указанное решение отменено и в последующем требования Х. к Е.М.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на 5/9 доли квартиры оставлены без рассмотрения Определением суда от 29 декабря 2009 г., суд определил удовлетворить заявление Е.М.А., произвести поворот исполнения решения Тушинского районного суда г. Москвы от 28 октября 2008 г. по заявлению Х. к Е.М.А. о восстановлении срока для принятия наследства и исключить Х. из числа наследников к имуществу Е.Н.А., умершего 16 сентября 2003 г., и Е.А.Ф., умершего 23 сентября 2007 г.

Факт владения и пользования недвижимым имуществом может быть установлен судом в порядке особого производства только в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или восстановления утраченных документов и при условии отсутствия спора о праве собственности на это имущество.

(Извлечение)

С. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности, указав, что в 1995 г. умер его родной дядя Д., который приходился родным братом его отцу — Р. При жизни Д. являлся нанимателем квартиры, в которой проживал один. Семьи и детей не имел. В 1991 г. Д. обращался в установленном порядке с заявлением о передаче ему в собственность указанной квартиры, однако договор о передаче жилого помещения в собственность заключить не успел. Наследственное дело после смерти Д. не заводилось. После его смерти данной квартирой пользовались его прямые наследники, в том числе заявитель. В июне 2011 г. С. получил свидетельство о смерти дяди Д., которое было необходимо ему для отмены регистрации Д. в спорном жилом помещении и переоформления права собственности на квартиру. Просил установить факт владения и пользования имуществом на праве собственности на основании документов об оплате жилого помещения и свидетельских показаний.

Решением районного суда, оставленным без изменения вышестоящим судом, установлен юридический факт владения С. на праве собственности недвижимым имуществом — двухкомнатной квартирой.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по кассационной жалобе администрации муниципального образования отменила вынесенные по делу судебные постановления с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Удовлетворяя заявление С., суд исходил из того, что у нанимателя квартиры Д. при жизни возникло право на приватизацию данного жилого помещения. В связи с этим квартира перешла в собственность наследников Д. и в настоящее время находится во владении и пользовании С. как наследника, фактически принявшего наследство.

Вместе с тем согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, регламентирующей дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Исходя из смысла указанных норм в их взаимосвязи для установления судом факта владения и пользования недвижимым имуществом необходимо установить как факт владения и пользования недвижимым имуществом, так и то, что заявитель получил отказ в выдаче необходимого документа либо этот документ невозможно восстановить, а также то, что у заявителя имелся документ о владении или пользовании недвижимым имуществом, но он был утерян.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, к предмету доказывания по делу о факте владения и пользования недвижимым имуществом относится и установление отсутствия спора о праве собственности на недвижимое имущество.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, с которым согласился вышестоящий суд, пришел к выводу об обоснованности заявленных С. требований об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности, исходя лишь из того, что С. и его родителями производилась оплата коммунальных услуг в спорной квартире с 1995 г. по 2011 г., но заявитель не имел возможности получить документы о принятии наследства после смерти своего отца, т.к. квартира не была должным образом зарегистрирована.

Между тем эти обстоятельства сами по себе без установления факта наличия правоустанавливающих документов на спорную квартиру, их утери и невозможности их восстановления в ином порядке исключали возможность рассмотрения дела в порядке, установленном главой 27 ГПК РФ.

Кроме того, рассмотрев гражданское дело по правилам особого производства, суд не учел, что спорная квартира находится в муниципальной собственности, а не в собственности заявителя или его родителей. Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика Д. значился нанимателем спорной квартиры. Из сообщения МУП «Городское жилье» следовало, что заявления и пакета необходимых документов от Д. о передаче ему в собственность спорной квартиры в архивах и в книгах учета выкупа и приватизации жилья с 1991 г. не найдено.

Указание на то, что спорная квартира находится в собственности муниципального образования, содержалось и в апелляционной жалобе заинтересованного лица.

Таким образом, при рассмотрении данного дела возник спор о принадлежности спорной квартиры заявителю, что также являлось препятствием для рассмотрения дела в порядке особого производства.

Наследство по праву представления

(Извлечение)

Ж.Т.Л., П.М.И., Б.В.И., П.Л.Г. обратились в суд с иском к Г.Е.Ю. и Ю.-Г.А.Ю. о признании их недостойными наследниками умершей С.А.И., поскольку они совершили 2 умышленных неправомерных действия, направленных на завладение наследственным имуществом, и отстранении их от наследования. Ссылались на то, что ответчики в родственных отношениях с С.А.И. не состояли, однако умершая оставила им часть своего имущества по завещанию. Для получения остального имущества, оставшегося после ее смерти, они обратились в суд с иском о признании родственных отношений с сыном — С.Ю.В., утверждая, что он являлся их отцом.

Ответчики против удовлетворения иска возражали, указав, что отца они не знали, но их мать говорила, что им является С.Ю.В. При его жизни они с ним не общались и не были знакомы. В 1989 г. их мать умерла. Несколько лет назад их нашла С.А.И. и сказала, что является их бабушкой, от нее они узнали о смерти С.Ю.В. Других родственников С.А.И. не знали, с ними не встречались. В 2010 г. С.А.И. умерла, и они обратилась к нотариусу и в суд для установления родственных отношений с умершим отцом и вступления в наследство на другое имущество, кроме того, которое указано в завещании. Помимо квартиры, доставшейся им по завещанию, у С.А.И. имелся жилой дом. Никаких неправомерных действий они не совершали. Считают себя внучками умершей и ее прямыми наследницами, а также считают, что имеют право на получение наследства после смерти их отца С.Ю.В., поэтому и обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ним.

Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 29 ноября 2011 г., оставленным без изменения Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2011 г., исковые требования удовлетворены, Г.Е.Ю. и Ю.-Г.А.Ю. признаны недостойными наследниками наследодателя С.А.И., умершей 19 октября 2010 г. Ю.-Г.А.Ю. 4 июня 2012 г. подала в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу, в которой просила отменить решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 29 ноября 2011 г. и Определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2011 г.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в свидетельстве о рождении Г.А.Ю. и Г.Е.Ю. указан отец — Г.Ю.В. В 1989 г. их мать — Г.Т.Е. обратилась в суд с иском к С.Ю.В. об установлении отцовства и взыскании алиментов. Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 26 мая 1989 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

В 2006 г. С.Ю.В. умер, его наследником являлась мать — С.А.И.

19 октября 2010 г. С.А.И. умерла, на праве собственности ей принадлежали квартира и земельный участок с долей жилого дома.

Согласно завещанию от 2 апреля 2010 г. С.А.И. распорядилась передать часть своего имущества — квартиру ответчикам Г.Е.Ю. и Ю.-Г.А.Ю. в равных долях по 1/2 доли каждой.

21 октября 2010 г. Г.Е.Ю. и Ю.-Г.А.Ю. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию С.А.И. 25 января 2011 г. они также обратились в Туапсинский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с С.Ю.В., ссылаясь на то, что они являются его дочерьми. Установление данного факта им необходимо для оформления наследственных прав на имущество после смерти С.Ю.В.

Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 28 февраля 2011 г. заявление удовлетворено, Г.Е.Ю. и Ю.-Г.А.Ю. признаны дочерьми С.Ю.В.

26 октября 2010 г. истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти С.А.И.

В соответствии с письмом нотариуса от 7 апреля 2011 г. истцы отстранены от наследования в связи с тем, что 17 марта 2011 г. Ю.-Г.А.Ю. и Г.Е.Ю. также приняли наследство на имущество С.А.И. по закону по ст. 1142 ГК РФ на это же имущество как родные дети ее умершего 31 июля 2006 г. сына — С.Ю.В., предъявив решение суда от 28 февраля 2011 г. об установлении родства.

Впоследствии Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июня 2011 г. решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 28 февраля 2011 г. отменено, заявление Г.Е.Ю. и Ю.-Г.А.Ю. оставлено без рассмотрения и разъяснено право разрешения спора в порядке искового производства.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования истцов Ж.Т.Л., П.М.И., Б.В.И., П.Л.Г. о признании Ю.-Г.А.Ю. и Г.Е.Ю. недостойными наследниками, суд, руководствуясь ст. 1117 ГК РФ, исходил из того, что ответчиками совершены умышленные противоправные действия, выразившиеся в обращении в суд с заявлением об установлении родственных отношений с сыном наследодателя — С.Ю.В. с целью возможного их призвания к наследованию по закону незавещанной части имущества С.А.И. и в неуказании других наследников.

С выводами суда первой инстанции согласилась судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

Между тем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судебные постановления приняты с нарушением норм материального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Изложенные сухим канцелярским языком с множеством юридических терминов статьи Гражданского кодекса России, касающиеся наследования по праву представления, без базовой юридической подготовки понять сложно. Поэтому переведем основные положения ГК РФ из юридической плоскости в бытовую. А на условном примере поясним, что означает внуки по праву представления.

Правом представления (ПП) называется возможность потомков вступать в наследство вместо своих родителей при их смерти раньше лица, которое оставило наследство. Так, если сын умершего отца скончался раньше его и оставил после себя детей, то, при распределении наследства, принадлежащая ему часть имущества достанется его детям, которые являются внуками наследодателя (умершего дедушки). Имеем наследование внуками по праву представления.

Однако, в жизни полно ситуаций, когда наследников первой очереди нет. В этом случае в наследство вступают братья и сестры умершего. Если и здесь кто-то из братьев или сестер (пусть будет брат) умер раньше, оставив детей, в наследство по праву представления вступают племянники или племянницы наследодателя – дети умершего брата.

ПП применяется и в отношении родственников третьей очереди наследования. В этом случае вступать в наследство могут двоюродные братья и сестры.

Положения закона о наследовании по праву представления применяются при следующих условиях:

• смерть отца или матери (прямых наследников) произошла раньше или одновременно со смертью дедушки или бабушки (наследодателей). Это положение относится к первой очереди наследования и приведено для иллюстрации использования схемы наследования по праву представления на практике;
• умерший прямой наследник не признавался судом недостойным;
• не оставлено завещание;
• наличие родственных связей у всех участников дела о наследовании, что подтверждается документально. Это могут быть свидетельства о браке, рождении и т.д.;
• умерший наследник не принадлежал к первой очереди наследования, но впереди претендентов из высшей по рангу очереди нет;
• умерший наследник не получал свою часть наследства в виде обязательной доли.

При распределении наследства по закону (когда нет завещания), на законодательном уровне образовано 6 групп родственников, которые имеют право на наследование. При этом приоритет отдается вышестоящей группе.

Так, если есть хотя бы один претендент на наследство из первой очереди, остальные родственники ничего не получат. Очередники второй группы могут принять участие в разделе имущества только в том случае, если из самых близких родственников никого нет. Например, умерший не был женат и, следовательно, не имел жены и детей, а родители умерли раньше. И так дальше по цепочке.

Претендовать на вступление в наследство по праву представления могут только родственники первых трех очередей. Из I группы – внуки, из II – племянники или племянницы, из III – двоюродные братья и сестры. Как и в случае с основной очередью, более дальние по родственной линии представители семейства (племянники и племянницы, двоюродные братья и сестры) не могут получить свою долю в наследстве, если есть внуки.

Предоставление возможности участвовать в распределении наследства по праву представления родственникам 4-6 очереди не предусмотрено законом.

Законом очерчен круг лиц, которые должны получить свою долю в наследстве в обязательном порядке:

• несовершеннолетние дети наследодателя;
• дети, супруг (а) и родители, если они пенсионеры по возрасту или инвалиды I-III группы.

Это право относится к личному и не передается по наследству. Реализуется помимо завещательной воли и не требует каких-либо согласований с другими наследниками.

Подводим итог: получить обязательную долю по праву представления нельзя.

Объяснение отличий между правом представления и наследственной трансмиссией можно провести двумя путями.

• Провести сравнение применяемых терминов по основным условиям, что вызовет еще больший хаос в голове – там множество чисто юридических терминов, которые сложно сразу понять даже тем, у кого есть некоторые познания в юриспруденции.
• Показать разницу на конкретном примере, хоть и придуманным автором.

Пример. В автомобильной катастрофе вместе с сыном погибает глава семьи, у которого остались жена, сын, невеста и внуки погибшего сына. После себя, он оставил городскую квартиру, загородный дом и банковские вклады. После открытия дела о наследовании, через два месяца, умирает второй сын. Как будет распределяться наследство в этом случае?

Доля сына, погибшего одновременно с отцом, будет распределена поровну между внуками на основании той части закона, где говорится о наследстве по праву представления (статья 1146 ГК РФ). Никто другой претендовать на имущество дедушки не может, в том числе и вдова сына (невеста наследодателя).

Доля второго сына, умершего после гибели отца, но до принятия наследства, будет распределена по закону (не осталось завещания) в равных долях между его матерью, женой и детьми. Как в первом, так и во втором случае наблюдается несправедливость, но так гласит закон.

Для сведения: в первом случае осталась обделенной жена погибшего в катастрофе сына, во втором жена главы семейства получит больше, чем указано в завещании за счет части наследства умершего сына. В проигрыше оказывается семья второго сына.

Для открытия дела о наследстве по ПП в нотариальную контору необходимо подать:

• заявление (пишется по образцу, который можно взять непосредственно у нотариуса);
• общегражданский или заграничный паспорт;
• свидетельства о смерти наследодателя и умершего родителя (наследника);
• оригиналы документов, подтверждающие родство (свидетельство о рождении наследника и свое собственное, выписку из загса при смене фамилии и т.д).

Срок подачи документов — не позднее 6 месяцев после смерти наследодателя. Если по каким-либо причинам он пропущен, восстановить можно только через суд.

На основании п. 1 ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к числу наследников по закону, указанных в ст.

1143-1145 ГК РФ, нетрудоспособные к моменту открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся также граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142-1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее одного года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.

— нетрудоспособные иждивенцы, входящие в круг наследников установленных законом очередей, независимо от их совместного проживания с наследодателем;

— нетрудоспособные иждивенцы, не входящие в круг наследников по закону, при условии их совместного проживания с наследодателем.

При отсутствии других наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, не входящие в круг наследников по закону, однако проживавшие совместно с наследодателем, наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Наследование по праву представления – передача юридических полномочий близким родственникам граждан, которые не успели вступить в имущественные права на основании законной очереди или в порядке завещательного распоряжения.

Иными словами, это возможность потомков потенциального наследника принять имущество, на которое претендовал преждевременно умерший родственник.

Законодательное регулирование вопроса осуществляется статьей 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также во внимание необходимо принимать положение Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследование».

Необходимо отличать право представления от наследственной трансмиссии и от гражданского представительства:

• Право представления дает возможность правопреемникам получить имущество после смерти несостоявшегося наследника независимо от того, когда он умер.
• Наследственная трансмиссия подразумевает аналогичную процедуру, но правопреемники привлекаются к процессу получения наследственной собственности, когда наследник не успел оформить имущественные права до завершения процедуры открытия наследства по причине своей смерти.Если несостоявшийся наследник умирает через 3 и более месяцев после смерти наследодателя, то это является веским основанием для продления срока наследования еще на 3 месяца.
• Гражданское представительство подразумевает привлечение к процессу наследования представителя, который действует в рамках нотариальной доверенности на право представления. Если желающий получить материальные ценности не может присутствовать в процессе наследования, он привлекает представителя. Гражданское представительство заканчивается вместе со смертью доверителя или может быть отменено любой из сторон правоотношений.

Есть вопрос к юристу?Задайте вопрос и получите бесплатную консультацию по своей проблеме

Претендовать на получение имущественных благ в порядке представления можно при следующих обстоятельствах:

• несостоявшийся наследник умирает до наследодателя или после, но до завершения процедуры открытия наследства;
• отсутствуют основания для признания несостоявшегося наследника недостойным;
• отсутствие завещательного распоряжения, которым обусловлен список претендентов на имущество;
• наличие официального подтверждения родственной связи с несостоявшимся наследником;
• наследник претендовал на имущество не в порядке обязательной доли, а на основную долю собственности;
• несостоявшийся наследник относится к одной из первых трех очередей наследования.

Формирование законной очереди подразумевает, что при наличии представителей одной очереди имущество делится только между ними. Представители других очередей претендовать на собственность не могут. Отсутствие наследников первой очереди, признание их недостойными, отказ претендентов от имущества – веское основание передачи материальных благ представителям следующей очереди.

Основания, при которых правопреемник лишается своих имущественных претензий на наследство:

• наличие завещания;
• потенциальный наследник лишен наследства волей наследодателя;
• наследодатель умер одновременно с несостоявшимся наследником (законодательством категорически запрещено применять институт представительства, если несостоявшийся наследник умер в один день с наследодателем; в таком случае должно открываться два наследственных производства);
• признание несостоявшегося наследника недостойным.

Разъяснения Верховным судом Российской Федерации вопросов наследования

Это право закон рассматривает как исключительную ситуацию при наследовании. Согласно статье 1146 ГК России, при получении наследства по представлению необходимо, чтобы были соблюдены следующие условия:

• наследование происходит по закону, а не по завещанию;
• правопреемник скончался раньше или в один день с наследодателем;
• наследник не лишен права на получение наследства.

Наследователи по праву представления могут появиться в очереди преемников с 1 по 3. Более дальние представители семьи не вправе требовать наследства таким образом после умершего родственника. При этом в первой линии наследников степень удаленности не имеет никакого значения, то есть заявить свои права могут внуки, правнуки и праправнуки. Во второй и третьей очереди законодательно установлено ограничение через одно поколение.

При этом воспользоваться этой возможностью могут только потомки, то есть дети, внуки и т. д. Родители, дедушки, бабушки и т. д. такого права не имеют.

В каких случаях право представления не возникает у потомков умершего преемника:

• Часть наследства, полагавшаяся умершему наследнику, является обязательной долей. Таковой считается часть наследства, которая в обязательном порядке предоставляется некоторым категориям родственников умершего (несовершеннолетние; нетрудоспособные дети, супруги, родители; иждивенцы-родственники, которые более года полностью были на обеспечении умершего, иные иждивенцы, тот же срок проживавшие с ним совместно).
• Когда наследодатель по собственной инициативе предусмотрел исключение умершего родственника из числа своих правопреемников, его потомки тоже лишаются права требовать наследство;
• Когда согласно постановлению суда умерший преемник признан недостойным.

Эти категории родственников не имеют права претендовать на получение наследства по праву представления. Отсутствие права покойного наследника на собственность наследодателя влечет за собой отсечение этого права и у его потомков.

Что такое наследственная трансмиссия? Она также возникает, когда наследник, имеющий законное право на наследство, умер, так его и не получив. При трансмиссии возможен переход права как прямому наследнику, так и указанному в завещании.

Главное отличие понятий наследственной трансмиссии и права представления заключается в дате смерти наследника. Если он скончался после открытия завещания, то есть после смерти наследодателя, то можно говорить о трансмиссии.

Также используются следующие термины:

• трансмиттент – наследник, который умер до получения свидетельства на наследство;
• трансмиссар – его прямой преемник.

Трансмиссаром может выступать наследник по завещанию или единственный преемник первой линии. Если трансмиттент скончался после подачи заявления нотариусу, но не успел получить свидетельство о наследстве или оформить документы на имущество, то говорить о трансмиссии не приходится. Наследование в этом случае происходит на общих основаниях.

Как пример наследования по праву представления можно привести следующую ситуацию. У бабушки был конфликт со взрослой дочерью, которая материально ей не помогала, злоупотребляла алкоголем и вела аморальный образ жизни. Однако внучка регулярно посещала бабушку, заботилась о ней, помогала по хозяйству. Дочь скончалась раньше своей матери от неизлечимого заболевания.

Пошаговая инструкция “Как оформить наследство по решению суда?”

Наследство по праву представления судебная практика

При фактическом принятии наследства законодательством предусмотрено, что в этом случае нотариус выдает свидетельство о праве на наследство, и только в случае отказа наследник должен обратиться в суд. В настоящее время нотариусы в большинстве случаев выдают свидетельства наследникам, фактически принявшим наследство, отказывают реже. При пропуске срока для принятия наследства (непринятии мер для фактического принятия наследства, необращении к нотариусу к нотариусу в течение 6 месяцев с даты смерти) наследнику желательно получить отказ нотариуса до обращения в суд. Кроме того, суду важно знать о наличии/отсутствии открытых наследственных дел, выданных свидетельствах, так как суд аннулирует выданные ранее свидетельства в случае восстановления срока, определяет доли в наследстве всех наследников с учетом признания нового наследника принявшим наследство. Поэтом предоставление в суд информации об открытом наследственном деле сэкономит время на истребование данного доказательства судом в нотариальной палате.

Наследнику необходимо также верно определить территориальную подсудность.

Если наследник обращается для восстановления срока для принятия наследства, то исковое заявление по общему правилу подается в районный/городской суд по месту жительства/нахождения ответчика (собственника выморочного имущества или иных наследников при наличии). Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, можно предъявить в районный суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в РФ. Если в состав наследства входит недвижимое имущество, то дело о восстановлении срока для принятия наследства рассматривается по месту нахождения недвижимого имущества (исключительная подсудность по делам, связанным с правами на недвижимое имущество).

Если наследник обращается для установления факта принятия наследства, то заявление в особом порядке подается в суд по месту жительства заявителя или по месту нахождения недвижимого имущества, если наследуется недвижимость.

Иск о признании права собственности на наследство через суд подается по общим правилам искового производства: в суд по месту нахождения ответчика или по месту нахождения недвижимого имущества, если признается право собственности на недвижимость.

Вынося решение о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе. Также он должен принять меры по защите прав нового наследника на получение его доли наследства (при необходимости) и признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях — лишь в части). Когда пропущенный срок принятия наследства восстановлен и наследник признан принявшим наследство, нет необходимости в других действиях по принятию наследства. То есть вам не требуется обращаться к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство. По решению суда также вносятся изменения в запись о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

В случае установления факта принятия наследства судом после вступления постановления суда в законную силу вы должны снова обратиться к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. После этого вы сможете оформлять документы, подтверждающие права на наследственное имущество. Если же при установлении факта возникнет спор и дело будет рассматриваться по правилам искового производства, вы можете заявить требование о признании права собственности на имущество, в этом случае на основании решения суда о признании права собственности на имущество вы можете зарегистрировать право собственности в реестре и т.д. без свидетельства о праве на наследство.

Нас часто спрашивают: что дешевле, вступить в наследство, обратившись к нотариусу, или получить наследство через суд? Подача заявления в суд для признания права на наследство также облагается государственной пошлиной, во многих случаях достаточно большой (подробнее о расходах на вступление в наследство после смерти у нотариуса и через суд читайте здесь), при этом, как говорилось ранее, в некоторых случаях наследники после вступления в наследство в судебном порядке вынуждены также обращаться к нотариусу и платить пошлину за выдачу свидетельства. Поэтому нельзя сказать, что вступить в наследство по решению суда дешевле, чем через нотариуса, а зачастую намного дороже. Кроме того, обращение в суд во многих случаях сопряжено с наличием спора и всегда остается вероятность его разрешения не в пользу наследника, поэтому считаем более приемлемым для наследника способом принятия наследства обращение к нотариусу в течение установленного срока.

Для того, чтобы получить полноценное понимание сущности и особенностей института наследования по праву представления, необходимо понимать не только теоретические положения законодательства, но и примеры судебной практики:

1. Гражданка А. обратилась в суд с требованием признать право собственности на 1/2 часть дома в порядке наследования. В ходе рассмотрения материалов дела, суд установил, что А. зарегистрировала брак с Д. Совместно гражданами был приобретен жилой дом, рожден совместный сын О. Кроме того, суд установил, что у О. в законном браке рождено трое детей, которые приходятся внуками А. и. Д. При жизни Д. не составил завещания, а значит после смерти дом равномерно должен был быть распределен между А.(женой) и О. (сыном). Однако, не успев открыть наследство, умер О., у которого осталось трое детей. Суд признал троих внуков наследниками по праву представления. В результате рассмотрения дела принято решение, в соответствии с которым 1/2 часть дома передается прямому наследнику – жене, вторая половина имущества делится в равной степени между тремя внуками (Решение Солецкого районного суда № 2-211/2020 от 29.05.2020).
2. Гражданка Ф. обратилась в суд с иском о признании права собственности на дом в размере 1/2 части. В ходе рассмотрения материалов дела было установлено, что в собственности С. находилась квартира, которая после смерти хозяйки должна была перейти истцу и супругу наследодателя. Не успев получить свидетельство о наследовании, супруг С. умер, однако права на получение наследства были заявлены, то есть заявление нотариусу было подано. Ввиду того, что заявитель Ф. не может претендовать на вторую часть наследства по праву представления, суд принял решение отказать в удовлетворении исковых требований. Таким образом, дом, оставшийся от С. равномерно поделен между Ф. и администрацией района (Решение Чудовского районного суда № 2-223/2020 от 26.05.2020).
3. В суд обратилась гражданка А., действующая в интересах своего несовершеннолетнего ребенка К. Судом установлено, что в собственности Х. находилось несколько земельных участков, которые после смерти по завещанию перешли гражданке З. Последняя также умерла, не успев оформить права на предоставленное наследство. У гражданки Х. был сын Г., который умер до момента открытия наследства. Вместе с этим, суд установил, что у Г. есть несовершеннолетний ребенок – внук Х. Принимая во внимания представленные материалы, суд принял решение признать несовершеннолетнего внука наследником по праву представления, а значит собственником земельных участков, принадлежащих Х. (Решение Урмарского районного суда № 2-Я-146/2020 от 28.04.2020).

Наследование по праву представления по закону

На практике могут сложиться ситуации, при которых законные наследники умирают в один день, либо даже ранее, чем сам наследодатель. В такой ситуации начинает действовать наследование по праву представления, то есть внуки, племянники (племянницы), а также двоюродные братья (сестры) могут получить то имущество, которое полагалось их родителям. Главное условие наследования в рассматриваемом случае – умерший наследник не успел заявить свои намерения получить имущество, оставленное наследодателем. Процедура оформления в сложившейся ситуации характеризуется рядом сложностей и особенностей, которые гражданин обязательно должен учитывать. Для того, чтобы у каждого сложилось полноценное представление о сущности рассматриваемого института, в статье приведены не только требования законодательства, но и примеры из практики.

Статья 1146 наследование по праву представления устанавливает передачу наследства в наиболее сложных случаях. Данное понятие означает переход получения собственности усопшего к потомкам второй очереди. Указанное наследование имеет определенную специфику:

• норма работает исключительно при принятии наследства согласно закону. Следовательно, завещания не должно быть. Если оно имеется, то указанная норма применяться не может;
• действие данного положения связывается со смертью представителя по закону. Она должна наступить перед началом наследственного процесса, либо одновременно с гибелью владельца собственности. К примеру, допустимо указать несчастный случай, приведший к гибели обоих родственников. Законодательство предписывает призывать потомков следующей очереди;
• возможность переходит к потомкам по прямому нисходящему направлению. Данное требование не представляется обязательным, но именно оно наиболее распространено.

Условием для работы этой нормы закона является отсутствие преемника по закону. Поэтому и возникает необходимость призывать других потомков.

Ситуацию следует рассмотреть следующим образом:

• наследодатель является отцом своему преемнику по закону;
• преемник умер до единовременно с владельцем собственности или до начала процесса;
• право переходит к прямым потомкам преемника по закону. Это будут его дети.

Таким образом, приобретение собственности сдвигается вниз по очереди потомков.

Предусмотрено несколько очередей наследования. Это касается и представления. Все шансы реализовать возникшее право есть у детей и внуков. Они имеют безусловный приоритет на получение имущества родственников.

Далее, необходимо указать братьев и/или сестер, а также племянников. Они становятся преемниками, только если не имеется прямых преемников.

При этом речь идет о близких, то есть полнородных родственниках.

Кто наследует по праву представления?

Все объекты, которым владел граждан на момент смерти, переходят к его родственникам. Так как родственные связи весьма широки, закон строго регулирует порядок вступления в права на имущество собственника.

Смерть потенциального выгодополучателя является основанием для перехода имущества к его родственникам. В зависимости от момента гибели, доля может быть передана:

• по праву представления;
• по наследственной трансмиссии.

Условия наследования по праву представления:

1. Отсутствует завещание на все имущество покойного гражданина или завещана только часть объектов собственности.
2. Наследник умер раньше собственника, но не одновременно с ним.
3. Перечень родственников, которые могут быть получателями установлен законом.
4. Наследники должны иметь кровную связь с покойным.
5. Кроме того, возможность получения имущества покойного распространяется на усыновленных детей покойного правопреемника.

Таким образом, такой вариант наследования не доступно широкому кругу граждан. Перечень возможных получателей строго установлен законом.

В целом, принцип оформления собственности покойного абсолютно идентичен наследованию в общем порядке. Если гражданин не принимает мер по получению положенной доли в установленные законом сроки, то она делится между другими правопреемниками.

Право представления – это переход возможности наследования имущества покойного собственника кровными детьми наследника по закону, в случае смерти получателя до открытия наследства (ст. 1146 ГК РФ).

Пример. У гражданина Р. и его жены в ДТП погиб единственный сын В. На момент смерти, молодой человек состоял в законном браке, воспитывал удочеренную девочку и кровную дочь. В случае смерти гражданина Р., доля сына в наследстве переходит дочке покойного В. и удочеренной девочке в равных долях. Супруга Р. получит свою долю в полном объеме.

Получение наследственной массы осуществляется в соответствии с нормами законодательства. Оно также основывается на очередности выгодополучателей.

В случае гибели гражданина возможность наследования его имущества переходит к следующим родственникам:

• супругу;
• матери, отцу;
• сыну, дочери.

Каждый из них может претендовать на долю в собственности. Однако только дети могут передать возможность оформления имущества родителя по наследству.

Получателями имущества в случае смерти детей наследодателя становятся их дети и их потомки (ст. 1142 ГК РФ). Таким образом, объекты собственности переходят к внукам наследодателя.

Равными возможностями наделяются:

• кровные внуки;
• усыновленные;
• не рожденные;
• от разных браков сына или дочери.

В случае смерти внука, возможность получения имущества переходит к его потомкам.

Новая редакция Ст. 1146 ГК РФ

1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

2. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).

3. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

1. Право представления — это право указанных в законе лиц занять то место наследника соответствующей очереди по закону, которое принадлежало бы их родителю, если бы он не умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем, право наследника более отдаленной степени родства получить наследственную долю, которую получили бы его умершие отец или мать, если бы были живы в момент открытия наследства.

Перечень лиц, которые могут наследовать по праву представления, является закрытым.

2. Условия призвания к наследованию по праву представления: 1) наследник соответствующей очереди (представляемый наследник) умирает до открытия наследства, т.е. не менее чем за один день до дня смерти наследодателя, либо 2) одновременно с наследодателем, при этом день смерти определяется как день биологической смерти наследодателя или день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим, или указанный в решении суда день предполагаемой гибели наследодателя.

3. Особенности наследования по праву представления определяются тем, что лица, наследующие по такому праву, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель: представляющие наследники не могут быть призваны к наследованию, если представляемый наследник не имел бы права наследовать в силу прямого указания закона (недостойный наследник) или по воле наследодателя (отстранен от наследования завещанием).

4. Право на имущество, приобретаемое наследником по праву представления, является самостоятельным правом и не зависит от права представляемого наследника, в связи с чем к представляемому наследнику не переходят права, связанные с личными качествами представляемого наследника либо фактическими обстоятельствами, предшествующими открытию наследства, и, в частности, право на обязательную долю в наследстве, преимущественное право на получение в собственность неделимой вещи и т.д.

5. В связи с призванием лица к наследству по праву представления не возникает наследственных отношений по поводу перехода наследственной доли представляемого наследника, т.е. представляемый наследник не признается наследодателем по отношению к наследнику по праву представления. В связи с этим наследник по праву представления отвечает перешедшим к нему по наследству имуществом только по долгам наследодателя, но не по долгам своего родителя.

Похожие записи:

• Какие документы нужны для оформления разрешения на строительство частного дома
• Дневник по практике пример юриспруденция
• Условный срок это судимость или нет в России