Образец возражение на исковое заявление завещания

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Образец возражение на исковое заявление завещания». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Возражение на исковое заявление о признании завещания недействительным

2. Возражение на исковое заявление. Как правильно возражать против иска

3. Возражение на исковое заявление по наследству образец

4. Возражение на иск о заливе квартиры

5. Возражения на исковое заявление

6. Возражение на судебный приказ мирового судьи: как подавать обжалование, образец

В Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга

ИСТЕЦ:

И.

ОТВЕТЧИК:

Д.

Возражение на исковое заявление о признании завещания недействительным

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Ознакомившись с исковым заявлением и материалами гражданского дела, сторона Ответчика желает возразить следующее.

Материалами дела достоверно установлено, что умершим А.Е.А. 18.05.20__ г.

было написано и соответствующим образом оформлено завещание, в соответствии с которым наследниками по завещанию квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ул.Академика Анохина, д.2, корп.3, кв.153 (далее – «спорная квартира») являются ответчики: К.И.С. и Б.Д.Р.

После смерти А.Е.А. 02.11.20__ г., нотариусом Г. 20.12.20__ г. было открыто наследственное дело. В результате рассмотрения наследственного дела нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство имущества умершего: на земельный участок (Истринский район, д.Ермолино,уч 10) – сыну умершего – А.А.Е. , на денежные средства в банке и акции – А.А.Е., на спорную квартиру – по ½ доли –Ответчикам. При этом в материалах дела находятся заверенные надлежащим образом заявления о вступлении в наследство имуществом от наследников как по завещанию – Ответчиков, так и наследника по закону – А.А.Е. (от 19.01.20__ г., 06.10.2008 г., 23.09.2008 г.). Также в материалах наследственного дела имеются письма нотариуса в адрес сына умершего от 17.02.20__ и 01.08.20__ г., в которых нотариус уведомляет А.А.Е. об имеющемся имуществе, в т.ч. спорной квартиры, а также о наличии наследников по завещанию на спорную квартиру.

Исходя из перечисленных документов, достоверно установлено, что, начиная с открытия наследственного дела нотариусом были предприняты все необходимые действия по уведомлению сына умершего –А.А.Е. об имеющейся наследственной массе, о наличии наследников по завещанию на спорную квартиру, равно как А.А.Е. в полной мере пользовался своими правами как наследник по закону, участвовал в ведении наследственного дела, подавал соответствующие, согласно закону и положениям о нотариате заявления о вступлении в права наследника и получении свидетельств о праве на наследство, непосредственно лично общался с нотариусом Глазковой, ведущим наследственное дело, после окончания наследственного дела вступил в права владения наследуемым имуществом.

В материалах наследственного дела имеются следующие документы, указывающие на наличие осведомленности А.А.Е. о наличии спорной квартиры:

-справка и ТБТИ об инвентарной стоимости квартиры;

-заявление от 19.01.20__ г. о вступлении в наследство (подано в г.Екатеринбурге); заявление от 9.10.2008 (подано лично нотариусу Г.) о вступлении в наследство; заявление от 23.09.2008 г. (нотариусу Г.) – во всех заявлениях А.А.Е. указывает на спорную квартиру как на последнее место жительства умершего;

-письма нотариуса Г. в адрес А.А.Е. от 17.02.20__ и 01.08.20__ г., в которых нотариус уведомляет А.А.Е. о наличии наследников по завещанию на спорную квартиру.

В связи с этим обстоятельством, довод истца о том, что А.А.Е. ознакомился с наследственным делом лишь в октябре 20__ г. и тем самым узнал о наличии спорной квартиры как имущества умершего, не выдерживает никакой критики, несостоятелен и не подтверждается материалами гражданского дела.

В заявлении сторона Истца ссылается на то обстоятельство, что о наличии спорной

квартиры она узнала в октябре 20__ г. – от сына умершего А.А.Е., равно как она была введена в заблуждение умершим о наличии спорной квартиры, т.к. квартира использовалась как временная для командировок в Москву. Данный довод также несостоятелен, не подтверждается ни одним из представленных доказательств и является, по мнению стороны Ответчика, попыткой исказить обстоятельства по делу для вступления в права собственности на спорную квартиру.

В материалах дела имеется нотариально заверенное согласие Истца – как супруги умершего (л.д.206) от 27.06.20__ г., в соответствии с которым Истец дает свое согласие мужу на приобретение спорной квартиры. Данное доказательство опровергает несостоятельный довод Истца и указывает на осведомленность Истца как минимум с июня 20__ г. о наличии в собственности спорной квартиры в качестве совместно нажитого в браке имущества. При этом следует учитывать также то обстоятельство, что до момента расторжения брака и после оного умерший не проживал в прежней квартире в г.Екатеринбург, а переехал на постоянное место жительство в спорную квартиру.

Стороной Ответчика также представлены, судом исследованы ряд иных документов: платежные документы на спорную квартиру, подписанные Истцом, документы об установке кухонной мебели и утверждении дизайн – проекта установки кухонной мебели в спорную квартиру.

Не может быть не приняты во внимание также прямые родственные связи между Истцом (матерью А.А.Е. и бывшей супруги умершего) и сыном умершего А.А.Е. как наследника по закону и участника наследственного дела и, в связи с этим, сложно опровержимое наличие осведомленности Истца о ходе и результатах ведения наследственного дела, и тем самым наличие осведомленности о спорной квартире и претендующих на нее наследников по завещанию.

В связи с этим материалами дела подтверждается наличие осведомленности Истца о наличии спорной квартиры как минимум с 27.06.20__ г.

Материалами дела установлено, что спорная квартира была приобретена в

собственность умершего 27.06.20__ г. (договор купли-продажи с отсрочкой платежа с обременением в виде залога) в период брака. После покупки квартиры вплоть до снятия обременения Ответчиком были предприняты меры по оплате задолженности по оплате квартиры.

Возражение на исковое заявление. Как правильно возражать против иска

В Гражданском процессуальном кодексе РФ не установлено отдельных требований для возражения; ГПК упоминает только о возможности предоставления такого акта.

Заявитель должен кратко, понятно и четко изложить то, как он видит спорную ситуацию и на каких нормах права основывает свою позицию. Стройте предложения так, чтобы они не выглядели сложными и их мог понять любой. Излагайте основные моменты в абзацах и не пишите все единым текстом, так вы сможете акцентировать внимание на конкретных обстоятельствах.

Каждый процессуальный документ имеет определенную структуру, придерживаясь которой вам не покажется сложным вопрос, как написать возражение на исковое заявление и сделать его аргументированным.

Структура включает в себя следующие части:

вводная — в этой части указывается наименование и адрес суда, рассматривающего дело; наименование и адреса сторон участвующих в деле; наименование и контактные данные заявителя; номер дела; фамилия и инициалы судьи, который рассматривает дело;
описательная — на этом этапе заявитель излагает позицию с его точки зрения, исходя из предмета спора. Указание происходит тезисно, по тем пунктам, которые изначально обозначены в исковом заявлении;
мотивировочная — в этой части указываются ссылки на законодательные акты, подтверждающие позицию заявителя; возможно также ссылаться на практику, которая имеет схожий предмет спора;
резолютивная — в завершение заявитель выражает свое требование к суду, например, просит полностью отказать в удовлетворении исковых требований; указывает перечень приложений, на которых основывается изложенная позиция; ставит дату, реквизиты и подпись.

Для более четкого понимания структуры документа следует использовать следующий пример возражения на исковое заявление.

По вопросам составления искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности можете обращаться по телефону: +7(926)529-9797.

Вы также можете получить бесплатную юридическую консультацию по данному вопросу на форуме

Вы может заказать юридические услуги на бирже юристов

Ниже Вы можете ознакомиться с образцом искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности .

В федеральный суд г. ____________

Третье лицо: _________________________

Исковое заявление
о восстановлении срока для принятия наследства

___________ года умерла моя мать ______________________________.При жизни ей на праве личной собственности принадлежала __ часть квартиры ___ находящаяся по адресу: г. ____________________ №_______ по договору приватизации от ___________ г. № __________.

Я являюсь единственной дочерью и, в соответствии со статьей 1142 ГК РФ являюсь единственной наследницей по закону первой очереди на принадлежавшее ____________ имущество.Через некоторое время после смерти матери я обратилась к нотариусу, и мне ответили, что нужно подождать шесть месяцев для вступления в наследство.

Я поняла эту фразу так, что мне нужно обратиться через шесть месяцев, то есть после ______________.

_____________ года я обратилась к нотариусу для оформления документов на вступление в наследство. Однако, мне ответили, что я пропустила шестимесячный срок и мне нужно его восстановить в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.

1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В установленный законом срок для принятия наследства я не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав по причине того, что я неправильно поняла указания нотариуса при первоначальном обращении к нему и опоздала всего на два дня.

Данные обстоятельства могут подтвердить следующий свидетель:_____________________, проживающий по адресу г. _________________________, которого я прошу вызвать в судебное заседание.

На основании п. 3 ч.2 ст. 333.36 НК РФ я освобождена от оплаты госпошлины, так как являюсь инвалидом первой группы, что подтверждается справкой ____________ .

Разбирательство любого гражданского дела строится на принципах состязательности и равенства истца и ответчика. Это означает, что у них имеются одинаковые права, чтобы каждый из них мог доказать суду обоснованность именно его позиции. Решение суд выносит в пользу той стороны, которая приведет больше доказательств. Сам суд по своей инициативе не занимается их сбором.

Поэтому, ознакомившись с положениями искового заявления, при несогласии с ними можно приступать к составлению этого документа. Это прямо указано в п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ. Возражение на исковое заявление может быть подано не только ответчиком, но и другими участниками процесса (третьими лицами с самостоятельными требованиями и без таковых).

Оно составляется в письменном виде и содержит в себе позицию ответчика по всем вопросам, с которыми он не согласен полностью или в какой-то части.

Что может послужить поводом для его подачи?

Причины, побудившие ответчика подготовить ответ на исковое заявление и возражать против предъявленных к нему претензий, могут быть самыми разнообразными:

полное несогласие с позицией истца. Ответчик может доказывать отсутствие его вины в причинении ущерба всеми возможными способами (представление документов, проведение экспертизы или привлечение свидетелей для дачи показаний);
частичное несогласие с доводами истца. Например, ответчик признает наличие его вины в причинении ущерба истцу, но возражает против заявленной ко взысканию суммы. В таком случае он, не оспаривая своей вины, может представить расчеты по определению размера ущерба, подкрепив их различными справками и иными документами;
указание на нарушения процессуального характера. В этом случае не обсуждается вопрос наличия вины ответчика, а делается акцент на неправильное применение положений ГПК РФ, которые препятствуют законному рассмотрению гражданского дела. Например, положения о ненадлежащем ответчике, неправильном определении подсудности дела, окончании сроков исковой давности или уплате госпошлины не в полном объеме.

К составлению возражения на иск стоит подойти со всей ответственностью. Ведь его можно расценивать как способ защиты прав и интересов ответчика. Оно подается в суд, который рассматривает данное дело.

Можно представить его лично в судебном заседании, оставить в канцелярии суда или отправить заранее почтой. Если эти действия по вашему поручению выполняет другое лицо, то оформите на него доверенность в нотариальной конторе.

Главное, успеть сделать это до вынесения судебного решения.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (п. 1 ст. 1128 ГК РФ).

(П. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме; недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами; письменной формы завещания и его удостоверения; обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу; в других случаях, установленных законом.

В силу п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Завещание может быть оспорено только после открытия наследства.

(П. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Несоблюдение требований, касающихся удостоверительной процедуры или необходимых реквизитов завещания (неуказание времени, места его совершения, наличие исправлений), само по себе не является безусловным поводом к признанию такого завещания недействительным. При его оспаривании вопрос о действительности решается судом с учетом исследованных доказательств в их совокупности.

(Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.04.2000 N 29пв-2000)

Сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 гл. 9 ГК РФ) и специальными правилами разд. V ГК РФ.

(П. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Неспособность наследодателя в момент составления завещания понимать значение своих действий или руководить ими является основанием для признания завещания недействительным (п. 1 ст. 177 ГК РФ), поскольку соответствующее волеизъявление по распоряжению имуществом на случай смерти отсутствует. Юридически значимыми обстоятельствами в таком случае являются наличие или отсутствие психического расстройства у наследодателя в момент составления завещания, степень его тяжести, степень имеющихся нарушений его интеллектуального и (или) волевого уровня.

(Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2016 N 60-КГ16-1)

Закон о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним придает правовое значение не моменту представления необходимых документов на регистрацию сделки, а моменту внесения записи о сделке в ЕГРП.

Таким образом, договор дарения квартиры не может считаться заключенным, а переход права собственности на квартиру состоявшимся, поскольку договор при жизни наследодателя государственную регистрацию не прошел.

(Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 5-В09-147)

Отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество, установленное решением суда, в учреждении юстиции по регистрации прав не лишает собственника права собственности на это имущество. Такое последствие законом не предусмотрено, не определен законом и срок регистрации права на недвижимое имущество, установленное решением суда. Поэтому спорная квартира на день смерти наследодателя входила в состав наследственного имущества.

Более того, гражданским законодательством не предусмотрено таких оснований для признания завещания недействительным, как отсутствие права собственности у завещателя на завещаемое имущество или отсутствие права собственности у наследодателя на имущество на день открытия наследства. По смыслу ст. 57 Основ законодательства РФ о нотариате в завещании можно распорядиться любым имуществом, а не только тем, что имеется в наличии у завещателя.

(Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2004 N 18-В04-93)

Пункты 11, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

Положения ст. 1120 ГК РФ о праве завещать любое имущество направлены на реализацию принципа свободы завещания и во взаимосвязи с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ о том, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, и не могут расцениваться как нарушающие какие-либо конституционные права заявителя.

Наличие свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя ответчика не является основанием для отказа в удовлетворении требования истца о признании за ним права собственности на квартиру, поскольку свидетельство лишь подтверждает факт принятия наследником, указанным в завещании, наследственного имущества.

(Кассационное определение Московского городского суда от 25.05.2016 N 4г-5152/2016)

Суд отказался признать недействительным завещание, составленное наследодателем на имя ответчика: завещание соответствует требованиям закона (п. 4 ст. 1124 ГК РФ), отсутствуют доказательства того, что у наследодателя в момент подписания завещания имел место порок воли, и он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК РФ).

Суд пояснил, что юридически значимым обстоятельством для разрешения спора является установление факта соблюдения предусмотренной законом формы завещания, а также наличие факта отмены или изменения завещания со стороны наследодателя после его оформления. Завещание совершено в письменной форме, удостоверено нотариусом, в завещании указаны место и дата его составления, в момент составления завещания наследодатель обладал дееспособностью, лично подписал завещание, в завещании содержится распоряжение только наследодателя. При рассмотрении дела суд допросил свидетелей и назначил посмертную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу; также суд отметил, что отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец является родственником наследодателя.

(Определение Московского городского суда от 13.04.2016 N 4г-2178/2016)

Завещание на имя ответчика (социального работника, который на момент его составления оказывал наследодателю социальную помощь по трудовому договору) признано недействительным по ст. ст. 177, 169 ГК РФ: суд установил факт наличия у наследодателя при составлении завещания психического расстройства и факт злоупотребления ответчиком своими правами при осуществлении трудовых обязанностей.

Хотя в заключении судебно-психиатрической экспертизы не дано категоричного ответа на вопрос суда о том, мог ли наследодатель в момент составления завещания понимать значение своих действий и руководить ими, эксперты установили наличие у наследодателя на момент составления завещания психического расстройства. В соответствии с положениями трудового договора ответчик не имел права вступать в любые отношения с клиентом, касающиеся оформления сделок с недвижимостью и материальными ценностями, и его действия свидетельствуют о недобросовестном поведении с целью получения квартиры. По факту наследования спорной квартиры Управлением Департамента социальной защиты населения г. Москвы было проведено служебное расследование, в результате которого ответчик уволен за использование информации, ставшей известной социальному работнику в связи с исполнением своих трудовых обязанностей в корыстных целях. Ответчик злоупотребил правом при осуществлении трудовых обязанностей, поскольку ему было достоверно известно о запрете вступать в любые отношения с обслуживаемым клиентом, касающиеся сделок с недвижимостью и материальными ценностями, однако своими действиями ответчик способствовал составлению завещания со стороны наследодателя в свою пользу. Суд установил обстоятельства, свидетельствующие о возможности признания завещания недействительным по ст. 169 ГК РФ.

(Определение Московского городского суда от 15.02.2016 N 4г-954/2016)

Истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии у наследодателя в юридически значимый период составления завещания такого психического состояния, при котором он не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, и суд отказался признать завещание недействительным на основании ст. 177 ГК РФ.

По делу проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении наследодателя, согласно заключению которой не представляется возможным решить вопросы о том, страдал ли наследователь в юридически значимый период психическим заболеванием и мог ли он в тот же период понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку отсутствует медицинская документация и, соответственно, описание психического статуса наследодателя на момент составления завещания. Указание при составлении завещания имени наследодателя не полностью не свидетельствует о его недействительности, поскольку в силу п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Сами по себе факты обращений в правоохранительные органы с различными заявлениями, содержащими в том числе утверждения, вызывающее сомнения в психическом здоровье автора, а равно проявление поведения, отличного, по мнению очевидцев, от нормы, не могут являться основанием для вывода о несделкоспособности наследодателя; такой вывод может быть сделан только в том случае, если достоверно установлен порок воли при составлении завещания.

(Определение Московского городского суда от 23.11.2015 N 4г/8-12347/2015)

Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными двух завещаний в пользу ответчиков, поскольку истец не доказал наличие у наследодателя в юридически значимый период такого психического состояния, при котором он н�� мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, а наличие психического расстройства без учета степени его выраженности не является основанием для вывода о признании оспариваемых завещаний недействительными.

Исковые требования

Основное:

— о признании завещания недействительным.

Дополнительные:

— о признании права собственности (например, на жилое помещение/долю жилого помещения) в порядке наследования по закону или в порядке наследования обязательной доли в наследстве;

— о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом ответчику на основании завещания;

— о признании свидетельства о праве собственности на имущество недействительным;

— о прекращении права собственности ответчика на имущество;

— о признании недействительным распоряжения наследодателя об отмене завещания, составленного ранее;

— о признании истца принявшим наследство;

— об обязании нотариуса выдать истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию;

— о признании ответчика недостойным наследником, о его исключении из числа наследников в наследственном деле, открытом у нотариуса;

— об установлении факта родственных отношений;

— о признании недействительным договора купли-продажи имущества наследодателя, включении этого имущества в наследственную массу.

— Иск о признании завещания недействительным может предъявить лицо, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием (п. 2 ст. 1131 ГК РФ).

Таким лицом может быть наследник по закону (например, Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 N 81-КГ15-21, Определения Московского городского суда от 25.04.2016 N 4г-3837/2016, от 15.04.2016 N 4г-2140/2016) или по завещанию, в том числе по другому завещанию, составленному наследодателем ранее (например, Кассационное определение Московского городского суда от 25.05.2016 N 4г-5152/2016, Определение Московского городского суда от 20.02.2016 N 4г-0789/2016).

Если истец не является наследником умершего ни по закону, ни по завещанию, то в силу ст. 1131 ГК РФ он лишен права оспаривать завещание как лицо, чьи права и законные интересы данным завещанием не нарушены. В таком случае суд откажет в удовлетворении иска (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 18.12.2015 по делу N 33-47748/2015, от 24.09.2015 по делу N 33-30887/2015, от 04.09.2015 по делу N 33-31335/2015).

В практике Мосгорсуда имеется прецедент, когда с иском о признании завещания недействительным обратился сам наследодатель. Отказывая в удовлетворении этого требования на основании ст. 177 ГК РФ, суд дополнительно пояснил, что истец не лишен возможности воспользоваться правом, предоставленным ему законом, отменить составленное им завещание самостоятельно (ст. ст. 1119, 1130 ГК РФ) (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-33576/2015).

— В качестве ответчиков по данной категории споров следует указывать лиц, в отношении которых составлено завещание, а также нотариусов, удостоверивших завещание, если завещание составлено в нотариальной форме (например, Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 N 44-КГ15-2, Определения Московского городского суда от 28.03.2016 N 4г-3041/2016, от 28.03.2016 N 4г-2541/2016). Кроме того к участию в деле в качестве соответчиков должны быть привлечены все наследники, которые в установленном ст. ст. 1152 — 1154 ГК РФ порядке приняли наследство (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

— Как показывает анализ судебной практики, в рамках спора о признании завещания недействительным ответчиком может быть предъявлено одно из следующих встречных исковых требований: 1) о признании недействительным завещания, составленного в пользу истца (Определения Московского городского суда от 26.01.2016 N 4г-0781/2016, от 25.06.2015 N 4г/5-6324/2015, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-25802/2015), или свидетельства о праве на наследство, выданного истцу (например, Определение Московского городского суда от 15.03.2016 N 4г-2520/2016); 2) о признании договора заключенным (Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 5-В09-147); 3) об исполнении завещания и признании завещания действительным (Постановление Президиума Московского городского суда от 01.02.2013 по делу N 44г-1); 4) о признании истца недостойным наследником (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44569/2015); 5) о признании за ответчиком права собственности на имущество (долю в имуществе) по завещанию/по закону (Определение Московского городского суда от 15.03.2016 N 4г-2520/2016, Апелляционные определения Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 33-15795/2015, от 14.07.2015 по делу N 33-24595/2015); 6) об исключении из наследственного имущества конкретного имущества, приобретенного на денежные средства ответчика (например, Определение Московского городского суда от 25.12.2015 N 4г-13225/2015); 7) о взыскании с истца расходов на погребение (например, Определение Московского городского суда от 25.12.2015 N 4г-13225/2015).

— Наиболее распространенной причиной для обращения в суд с иском о признании завещания недействительным является неспособность наследодателя в момент совершения завещания понимать значение своих действий и руководить ими. В этом случае применению подлежит ст. 177 ГК РФ. Для принятия в пользу истца решения следует представить суду все необходимые документы, подтверждающие, что в юридически значимый период (на момент составления завещания) наследодатель был неспособен руководить своими действиями и отдавать в них отчет. Такими документами могут послужить: выписки из амбулаторных/стационарных карт, содержащие записи о неясности сознания, заторможенности в общении и т.д.; справки из психоневрологического диспансера и наркологического диспансера о том, что наследодатель состоял на учете; медицинское (экспертное) заключение о психолого-психиатрическом состоянии наследодателя. При этом для получения медицинских документов со сведениями о состоянии здоровья наследодателя, которые могут быть представлены только по запросу суда, истцу необходимо подготовить ходатайство об истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ). В нем нужно указать конкретные поликлиники, больницы, диспансеры и другие лечебные учреждения, в которых наследодатель проходил лечение, наблюдался или состоял на учете и в которых можно получить указанные медицинские документы. Кроме документального подтверждения, данные о состоянии наследодателя можно подтвердить показаниями свидетелей и объяснениями участников процесса.

— Другими основаниями для признания завещания недействительным могут стать: несоответствие письменной формы завещания закону (завещание не подписано, не указаны реквизиты паспорта наследодателя, воля наследодателя изложена неоднозначно и т.д.); завещание подписано лицом, не имеющим на это права (ст. 1124 ГК РФ); завещание не удостоверено в установленном законом порядке или удостоверено с нарушением требований о нотариальном удостоверении (ст. 1124 ГК РФ); в завещании не указаны причины, по которым завещание подписано рукоприкладчиком (ст. 1125 ГК РФ); подпись в завещании выполнена иным лицом (фальсификация подписи). Так, недействительным может быть признано завещание, в котором подпись от имени нотариуса выполнена не самим нотариусом, а другим лицом с подражанием его конкретной подписи (например, Определение Московского городского суда от 27.10.2014 N 4г/9-8330/2014). Также суд может признать завещание недействительным, если оно не удостоверялось нотариусом, факт совершения данного нотариального действия ничем объективно не подтверждается, второй экземпляр завещания и книга реестра нотариальных действий отсутствуют, алфавитная книга регистрации завещания не представлена (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2014 по делу N 33-31372). Кроме того, суд может признать недействительным завещание, удостоверенное в другой стране с нарушением порядка нотариального удостоверения завещания, установленного законом (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-10494).

— Следует помнить, что временно исполняющий обязанности нотариуса наделяется всеми полномочиями нотариуса, а следовательно, имеет право на удостоверение завещаний (ст. 20 Основ законодательства о нотариате). В судебной практике имеются примеры дел, в которых истец в обоснование своих требований ссылается на то, что завещание на имя ответчика было удостоверено временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы, который в установленном порядке не был наделен полномочиями нотариуса и не мог совершать такое нотариальное действие. В таком случае суд проверяет, имелись ли у временно исполняющего обязанности нотариуса полномочия на временное замещение нотариуса, а также допущены ли при удостоверении завещания нарушения закона. Если временно исполняющий обязанности нотариуса был назначен в соответствии с требованиями законодательства, наделен полномочиями нотариуса на дату удостоверения завещания и не нарушил закон, совершая данное нотариальное действие, суд принимает решение в пользу ответчика (например, Определение Московского городского суда от 07.12.2015 N 4г-12237/2015).

— Следует знать, что требования к судебной экспертизе установлены положениями Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Заключение судебной экспертизы, проводимой в рамках судебного процесса, должно соответствовать нормам указанного нормативного акта, эксперты должны быть предупреждены об уголовной ответственности, а материалы и документы, представленные эксперту, указаны в определении суда о назначении экспертизы (ст. 80 ГПК РФ; Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2013 N 39-КГ12-3). Хотя заключение эксперта не обязательно для суда, оно должно оцениваться не произвольно, а в совокупности и во взаимной связи с другими доказательствами. Если суд при вынесении решения по делу ссылается на показания свидетелей и не учитывает заключения первичной и повторной судебно-психиатрических экспертиз, сделанные в установленной законом процедуре на основании специальных познаний в области психиатрии, учитывающие свидетельские показания, медицинскую документацию об имеющемся у наследодателя заболевании, его особенностях, развитии и течении, то решение суда может быть отменено, а дело направлено на новое рассмотрение (Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2016 N 60-КГ16-1).

— Нужно учитывать, что согласно ст. 7 Федерального закона «О введении в действие части тре��ьей Гражданского кодекса Российской Федерации» к завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей Кодекса, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.

Возражение на исковое заявление по наследству образец

— Для применения последствий пропуска истцом срока исковой давности необходимо внимательно отнестись к основаниям, по которым оспаривается завещание. Если завещание признается недействительным в силу его ничтожности (подпись сфальсифицирована; завещание составлено недееспособным гражданином и т.д.), срок исковой давности по таким делам составляет 3 года. Если же завещание признается недействительным по иным основаниям (несоответствие письменной формы завещания; подписание завещания ненадлежащим лицом и т.д.), срок исковой давности составляет 1 год со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным (п. 2 ст. 181 ГК РФ).

— В судебной практике высказано мнение, что обращение в суд с иском о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности по другим основаниям, чем те, что указаны в рассматриваемом иске, не прерывает течение срока исковой давности (ст. 203 ГК РФ). Так, суд принял решение в пользу ответчика, указав на пропуск истцом срока исковой давности и пояснив, что предъявление истцом ранее исков о признании завещания недействительным по другим основаниям не приостанавливает течение срока исковой давности (Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2015 по делу N 33-31228/15). Однако если истец докажет, что при обращении в суд с первоначальным иском он ссылался на те же обстоятельства для признания завещания недействительным, что и в рассматриваемом иске, суд может признать срок исковой давности не пропущенным даже в том случае, если по первоначальному иску суд принял решение в пользу ответчика. В такой ситуации суд может сделать вывод о том, что в связи с предъявлением истцом первоначального иска о признании завещания недействительным течение срока исковой давности прервалось и на момент предъявления настоящего иска срок исковой давности не истек (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 N 33-25682/2015).

— Если поводом для обращения в суд с иском о признании завещания недействительным послужило наличие завещания на имя истца, составленного ранее завещания в пользу ответчика (например, Кассационное определение Московского городского суда от 19.11.2015 N 4г/2-11720/2015, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2015 по делу N 33-31058/2015), следует указать, что последующее завещание отменяет прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию (ст. 1130 ГК РФ). Если истец ссылается на то, что наследодатель при жизни не сообщал ему о составлении нового завещания на имя ответчика, рекомендуется указать, что закон не ставит возможность отмены или изменения завещания в зависимость от уведомления или согласия лица, в чью пользу было составлено предыдущее завещание (например, Кассационное определение Московского городского суда от 19.11.2015 N 4г/2-11720/2015). В подобном случае ответчику целесообразно заявить встречное исковое заявление о признании прежнего завещания (составленного на имя истца) недействительным (например, Определение Московского городского суда от 12.03.2015 N 4г/5-2311/2015).

Для принятия решения в пользу ответчика при рассмотрении иска о признании завещания недействительным необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

В ________________________ районный суд

Истец: ___________(Ф.И.О.)_____________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Представитель Истца: _____(Ф.И.О.)_____

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Ответчик: ________(наименование)_______

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Цена иска: _____________________ рублей

Госпошлина: ____________________ рублей

Исковое заявление о признании недействительным завещания

(завещание составлено с нарушениями в его оформлении)

«___» __________ 20__ г. умер _____________________, что подтверждается свидетельством о смерти/справкой из больницы/заключением о смерти/иными документами.

Истец по отношению к умершему является сыном/дочерью/матерью/отцом/супругом/супругой/братом/сестрой/внуком/внучкой/иное, то есть является наследником первой/второй/иной очереди.

После наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: квартира/машина/денежные вклады/ценные бумаги/предметы домашнего обихода/иное на общую сумму _____________________ (________________) рублей.

«___» _________ ______ г. наследодатель составил завещание, которым завещал ответчику следующее имущество: ________________________________.

Оспариваемое завещание удостоверено нотариусом __________________ (зарегистрировано в реестре за N _________).

При составлении оспариваемого завещания были допущены нарушения его оформления: личность наследника не индивидуализирована, а из завещания не следует, в чью пользу оно составлено/завещание выполнено не наследодателем/завещание подписано ненадлежащим лицом/оспариваемое завещание оформлено с нарушением норм действующего законодательства; наследодатель не владел _______ языком/не мог прочитать и подписать завещание по причине неграмотности/болезни; текст завещания не содержит сведений о номере, серии, месте выдачи паспорта/нотариус не смог установить личность наследодателя/иное.

Вариант:

Составление и удостоверение завещания с участием рукоприкладчика имеют исключительный характер. Наличие физических недостатков, тяжелой болезни, неграмотности должно быть очевидным и бесспорным. Отсутствие доказательств, безусловно подтверждающих указанные обстоятельства, означает несоблюдение требований о собственноручном подписании завещания.

Отсутствие исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь) для удостоверения завещания рукоприкладчиком подтверждается: сообщениями из поликлиник (иных медицинских учреждений), подтверждающими факт того, что наследодатель не обращался за медицинской помощью в указанные учреждения/медицинскими документами, в которых отсутствует указание на наличие у наследодателя заболевания, препятствующего подписанию завещания лично/материалами наследственного дела/картой вызова врача/иное.

В соответствии со ст. 1124 ГК РФ несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Таким образом, указанным завещанием нарушены права и законные интересы Истца как наследника по закону.

Последствия недействительности завещания вытекают из положений ст. ст. 166, 167 ГК РФ о недействительности сделок. Недействительное завещание свидетельствует о том, что оно с момента составления исключает возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей наследников, указанных в нем.

Если наследство было принято, то все полученное по недействительному завещанию подлежит передаче действительным наследникам, а выданное свидетельство о праве на наследство, заключенные договоры на основании недействительного завещания подлежат признанию недействительными.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В ________________________ районный суд

Ответчик: _________(Ф.И.О.)____________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Представитель Ответчика: ___(Ф.И.О.)___

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Истец: ____________(Ф.И.О.)____________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Дело N: _______________________________

Возражение на исковое заявление

о признании недействительным завещания

(наследодатель на момент составления завещания мог понимать

значение своих действий и руководить ими)

«__» _______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление о признании завещания недействительным. Ответчик с предъявленными требованиями не согласен, по существу заявленных требований готов пояснить следующее.

«__» ______ 20____ г. наследодатель совершил завещание в пользу Ответчика и до смерти, то есть на протяжении ________ лет, своего решения не менял. Заболевания, которыми страдал наследодатель, не могли влиять на его психическое состояние, так как они не отвечают за способность человека руководить своими действиями и не свидетельствуют о нестабильном психическом, эмоциональном состоянии. Более того, наследодатель не состоял на учете ни в психоневрологическом диспансере, ни в наркологическом диспансере.

На момент составления завещания наследодатель был способен понимать значение своих действий, что подтверждается: судебной экспертизой/справкой о том, что на учете в психоневрологическом и (или) наркологическом диспансере наследодатель не состоял/медицинскими документами, подтверждающими, что наследодатель под наблюдением в психиатрической больнице не состоял, лечение не проходил/выпиской из амбулаторной карты/медицинской картой/копиями актов психиатрических экспертиз, проведенных ранее в отношении наследодателя/иными документами (заключениями/справками/выписками/ответами на запросы) медицинских учреждений/характеристикой, выданной по последнему месту работы наследодателя, согласно которой наследодатель до момента своей смерти осуществлял трудовую деятельность, был психически здоров, основания для сомнений в данном факте отсутствовали/трудовой книжкой наследодателя, согласно которой он имел многолетний трудовой стаж, работает по настоящее время/актом судебно-медицинского исследования трупа наследодателя/вступившим в законную силу судебным актом, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании наследодателя недееспособным; письменными возражениями наследодателя, представленными в рамках данного дела. Указанные обстоятельства являются бесспорным доказательством того, что наследодатель был психически здоровым человеком с заболеваниями, свойственными его возрасту, никак не связанными с психическими отклонениями. Кроме того, Истцом достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у наследодателя каких-либо психических расстройств на момент составления оспариваемого завещания, не представлено. Медицинские документы, представленные Истцом, содержат только данные, свидетельствующие о прохождении завещателем лечения от ряда заболеваний, не связанных с нарушением психики. В ходе рассмотрения дела собранные по делу доказательства свидетелей противоречат друг другу. Таким образом, оснований для признания завещания недействительным не имеется.

Если Истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истец был осведомлен об открытии наследства и наличии завещания «___» _________ ____ г., когда обратился в нотариальную контору, однако в суд Истец обратился с настоящим иском только «___» __________ ______ г., что свидетельствует о значительном пропуске Истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным иском. Доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока исковой давности, не представлено, ходатайства о восстановлении пропущенного срока Истцом не заявлено. В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. В соответствии с п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В производстве ________________ (наименование суда) находится гражданское дело № ______ по иску _________________ (ФИО истца) к ___________________ (ФИО ответчика) о ___________________(суть требований).

С исковыми требования я не согласен в полном объеме (или частично). Истец неправильно установил фактические и правовые обстоятельства дела. А именно: _________ (указать, почему не согласен с исковыми требованиями, указать конкретно, с чем не согласен: с основаниями иска; обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования; законом, который просит применить истец).

Фактически между мной и истцом сложились следующие правоотношения _________ (указать, какие правоотношения сложились между сторонами, какими законами они регулируются по мнению заявителя).

Мои доводы подтверждаются следующими доказательствами _________ (привести доказательства, которые подтверждают обстоятельства, на которых основаны возражения по иску).

Считаю, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать _________ (указать, почему в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, как должен быть разрешено гражданское дело судом и почему).

На основании изложенного,

Прошу:

В удовлетворении исковых требований _____________ (ФИО истца) к ________________ (ФИО ответчика) о _____________ (суть иска) отказать в полном объеме.

Перечень прилагаемых к возражениям по иску документов:

Уведомление о направлении (вручении) копии заявления участникам дела
Перечень доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны возражения по иску

Банк обращается в суд, когда заёмщик не исполняет своё обязательство добровольно. Судебная стадия необходима с целью возбуждения исполнительного производства, при котором будет возможно принудительное исполнение решения. И если вопрос нельзя решить в приказном порядке, взыскателю нужно обращаться именно с иском.

В иске банк выражает свою позицию касательно спора. Указываются обстоятельства дела, сведения о заключенном договоре, произведённых платежах, просрочках и иные факторы, которые имеют значения в рамках производства. Однако должник не всегда согласен с позицией кредитора в той или иной части.

Возражение подаётся как раз в случае несогласия с требованием банка. Возможны две основные ситуации:

должник полностью не признаёт требования и возражает против удовлетворения иска;
должник признаёт требования лишь частично и просит отказать в конкретных моментах.

При частичном принятии иска, в возражении чаще всего указывается необходимость снижения суммы долга, неустойки, отказе в обращении взыскания на какое-то имущество и так далее.

Возражения Мировому судье относительно исковых требований. Истец обратилась к Мировому судье судебного участка г. Москвы с исковым заявлением к ответчику о расторжении брака. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что он с ответчиком совместно не проживает, примирение между ними и сохранение семьи невозможно. В связи с указанными обстоятельствами истец просит расторгнуть брак. Данные исковые требования ответчик считает незаконными, необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом.

Мировому судье судебного участка № __ района _____________ г. Москвы (адрес)_____________________

От ответчика: (ФИО)____________________________ (адрес)_______________________________________

по гражданскому делу по иску _____________ к ________________ о расторжении брака

ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ

______________ обратилась к Мировому судье судебного участка № __ района ________ г. Москвы с исковым заявлением ко мне – ______________ о расторжении брака. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что с __.____г. я и __________ совместно не проживаем, примирение между нами и сохранение семьи невозможно. В связи с указанными обстоятельствами истец просит брак между мной – _____________ и ____________ расторгнуть. Данные исковые требования считаю незаконными, необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом по следующим основаниям: В частности согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела взаимосвязана с понятием законности в гражданском судопроизводстве, поскольку предполагает, прежде всего, точное соблюдение при осуществлении правосудия норм процессуального права и полное соответствие постановления суда нормам материального права. В исковом заявлении истец ссылается на то, что брачные отношения между нами прекращены полностью и утрачено чувство любви и уважения друг к другу, а я – ______________ на расторжение брака согласен. Однако приведенные истцом доводы не соответствуют действительности. С __.__.____г. я состою в зарегистрированном браке с истцом – ___________________. От брака совместных детей не имеем. С момента регистрации брака и до __.____г. я и истец проживали совместно, вели общее хозяйство. ___________ имеет ребенка от первого брака, проживая в законном браке мы вместе занимались воспитанием ее дочери. Более того мы с истцом и ее дочь от первого брака ежегодно отдыхали за границей, девочка относилась ко мне и относится в настоящее время как к родному отцу. Согласно ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Я отношусь к дочери истца как к своему ребенку, занимаюсь ее воспитанием, забочусь о ее физическом и психологическом состоянии. Ввиду сложившихся отношений в семье я считаю, что сохранить брак возможно. Кроме этого, в исковом заявлении ____________ указывает, что спора о разделе имущества, являющегося нашей совместной собственностью, нет. Указанное обстоятельство также не соответствует действительности. В период брака нами было приобретено транспортное средство _______ ____ года выпуска, улучшены жилищные условия, приобретено иное имущество, которое подлежит разделу. На основании ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Я, в свою очередь, возражаю против расторжения брака. В связи с этим считаю, что заявленные исковые требование безосновательны и имеются все законные основания для сохранения семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22,54,65 СК РФ, — ПРОШУ СУД: Отложить разбирательство дела, назначив мне – ____________ и __________________ срок для примирения в пределах трех месяцев.

Не обязательно подавать возражение в письменном виде. Позиция ответчика будет заслушана и в рамках процесса. Стороне будет дано время, чтобы высказать своё мнение насчёт иска, его обоснованности и соразмерности. Однако более эффективный вариант – письменное возражение.

Документ обязательно должен содержать следующую информацию:

данные суда, в который документ подаётся;
реквизиты заявителя;
сведения об истце и третьих лицах;
наименование заявления;
данные об иске, на который подаётся возражение;
исковые требования, с которыми заявитель не согласен в той или иной мере, а также обоснования своей позиции, в том числе ссылки на нормативные акты;
просительная часть, в которой указывается требование об отказе удовлетворения требований истца в той или иной части;
список приложений.

В конце документа ставится дата и подпись.

Что может послужить поводом для его подачи?

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:

Москва и область Санкт-Петербург и область Все регионы РФ Это быстро и бесплатно!

полное несогласие с позицией истца. Ответчик может доказывать отсутствие его вины в причинении ущерба всеми возможными способами (представление документов, проведение экспертизы или привлечение свидетелей для дачи показаний);
частичное несогласие с доводами истца. Например, ответчик признает наличие его вины в причинении ущерба истцу, но возражает против заявленной ко взысканию суммы. В таком случае он, не оспаривая своей вины, может представить расчеты по определению размера ущерба, подкрепив их различными справками и иными документами;
указание на нарушения процессуального характера. В этом случае не обсуждается вопрос наличия вины ответчика, а делается акцент на неправильное применение положений ГПК РФ, которые препятствуют законному рассмотрению гражданского дела. Например, положения о ненадлежащем ответчике, неправильном определении подсудности дела, окончании сроков исковой давности или уплате госпошлины не в полном объеме.

Возражение помогает выразить позицию истца. Многие моменты не могут быть высказаны устно также чётко, как на бумаге, поэтому документ рекомендуется составлять при наличии реальной возможности оспорить иск в той или иной части.

Оспорить иск можно только при наличии уважительных причин, например:

Истец требует средства за период, который был оплачен.

Например, кредит взыскивается за шесть месяцев, тогда как истец успел произвести два первых платежа.

Договор подписывался иным лицом.

В таком случае потребуется проведение экспертизы.

Расчёт исковых требований был произведён неправильно.

Необходимо будет предоставить встречный расчёт. Суд сверит их и решит, какой является верным.

Доказательства, используемые истцом, не могут быть применены судом по причине их незаконности или необоснованности.
Неустойка является несоразмерной.

Её можно уменьшить, но по потребительским кредитам, на данный момент, действует существенное ограничение такого платежа, что практически исключает её начисление в несоразмерной сумме.

Возможны и иные причины, которые позволят доказать и обосновать несоразмерность или вовсе необоснованность иска. Однако одного возражения порой недостаточно. Нужно подготовить доказательства, подтверждающие текст, например, чеки, указывающие на выплату кредита.

Возражение подаётся в том случае, если ответчик не соглашается с требованием истца полностью или частично. Документ может быть подан в судебном заседании или передан ранее, в том числе через почту. Суд вправе принять возражение до того, как направится в совещательную комнату. К возражению рекомендуется прикладывать доказательства, дополнительно его подтверждающие.

Прочтите: Реструктуризация кредита – что это такое и как реструктуризировать долг по кредиту

Чтобы потребовать отменить постановление, не требуется указывать особенных аргументов. Достаточно выразить, что вы против, и грамотно составить бумагу. Но во время слушаний потребуется обосновать, почему ответчик не желает выполнять предписание. Среди таких мотивов можно указать:

сомнение в правильности расчета долга.
контраргументы о наличии у истца законного права на такие иски.
разумные пределы неустойки, штрафов, пеней.
смена адреса.
жизненные обстоятельства.
тяжелое финансовое положение.
нахождение в состоянии заблуждения, страха, риска для жизни.

Они всегда указаны в верхнем правом углу, как на большинстве других официальных писем и документов. Обычно вместе с его адресом требуется вписать ФИО судьи, который будет заниматься делом. Следом – название этой конкретной территориальной единицы и номер участка, их можно посмотреть в полученном перед этим акте. Важно не ошибиться при заполнении этих строчек, чтобы бумага была принята и не затерялась по пути. Например, если вписать не те ФИО, придется все переделывать.

Этим нельзя пренебрегать. Пишется в центре строки. Так как четкого названия для этой бумаги в законодательных актах нет, заявитель может пользоваться любым из вариантов ниже по своему усмотрению:

возражение.
заявление об отмене приказа.
возражение судебному приставу.
возражения относительно исполнения судебного приказа о взыскании задолженности.

Возражение на иск о заливе квартиры

Стандартный момент, указывается текущее число, месяц и год, в которые подается бумага. Пишется в левом нижнем углу. Еще один привычный всем реквизит. Его нужно расположить в правом углу. Инициалы расписывать не обязательно, главное – указать фамилию.

А теперь предлагаем пример того, как это может выглядеть на бумаге. Мировому судье судебного участка №23 по Советскому району г. Самара Васильеву Л. П. 443001, г. Самара, ул. Ленина, д. 145 От: Карпова Александра Юрьевича Адрес регистрации: 443002, г. Самара, ул. Ленина, д. 13 Почтовый адрес: 443002, г. Самара, ул. Королева, д. 26 Возражения на постановление мирового судьи для оспаривания судебного приказа 20 апреля 2020 года судьей судебного участка №23 по Советскому району г. Самара был вынесен судебный приказ №43-12 по заявлению АО «Банк» к Карпову А. Ю. о взыскании с него задолженности по процентам 128 000 рублей, а также о возврате от его лица оплаченной государственной пошлины в размере 2000 рублей, всего – 130 000 рублей. В соответствии со статьей 129 ГПК РФ должник может подать возражения в течение 10 дней с момента получения своей копии приказа относительно того, как он будет исполнен. Копию судебного решения я лично получил в почтовом отделении г. Самара 26 апреля 2020 года. В соответствии с предписанием, куда и как подавать возражение на судебный приказ, если не согласен с ним, я сообщаю, что против указанного постановления. Причина – недостаточная обоснованность действий суда из-за того, что я предоставил неправильный расчет задолженности по процентам. В соответствии с изложенным выше и ст. 128-129 ГК РФ, я прошу: Отменить вынесенное решение от 20.04.2020 года №43-12 о взыскании с Карпова А.Ю. в пользу «Банка» задолженности по процентам в размере 128 тысяч рублей и государственной пошлины в размере 2 тысяч рублей на общую сумму 130 тысяч рублей. Приложения:

копия данного документа для суда и для кредитора – 2 экземпляра, каждый на 1 листе;
копия приказа суда – 1 экз. на 1 л.;
копия почтового конверта со штампом – 1 экз. на 1 л.

28.04.2020 года Карпов А.Ю.

Возражения на судебный приказ должны быть направлены мировому судье в течение 10 дней с момента получения вами копии судебного приказа.

При этом

Вы не обязаны предпринимать какие-то действия для получения копии судебного приказа.

Мировой судья обязан после вынесения судебного приказа отправить вам его копию.

Бывает

Что вы не получили копию судебного приказа. Например, почта плохо сработала или вам его вообще не направляли.

Ничего страшного

Но не следует специально не получать письмо на почте, зная, что оно пришло из суда.

Этим вы сделаете только хуже. Проще получить копию судебного приказа и подать возражения, так его точно отменят.

А если вы не будете получать копию приказа умышленно и потом попытаетесь его отменить, то судья может не восстановить пропущенный срок на подачу возражений.

Обычно

Должник узнает о том, что в отношении него мировым судьей вынесен судебный приказ либо, получив его копию, либо когда получает постановление судебного пристава о возбуждении в отношении вас исполнительного производства на основании ранее вынесенного судебного приказа.

Это не означает

Что судебный приказ уже не отменить. Порядок здесь такой же:

Либо идете к мировому судье и получаете копию судебного приказа, после чего подаете возражения относительно его исполнения в течение 10 дней после получения.
Либо подаете возражения в течение 10 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства. При этом к возражениям нужно приложить доказательства даты получения вами постановления. Таким доказательством может являться конверт почтового отправления.

Если срок был пропущен

То к возражениям на судебный приказ нужно приложить ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу возражений.

Это адресованная мировому судье просьба восстановить пропущенный срок с указанием причин его пропуска.

Причины пропуска срока

Судья должен признать уважительными, иначе срок он не восстановит.

К уважительным причинам относится, например, болезнь или нахождение в командировке.

При этом

К ходатайству нужно обязательно приложить документы, подтверждающие наличие указанных вами причин пропуска срока.

Если с момента вынесения судебного приказа прошло уже много времени, и вы узнали о его вынесении, получив постановление о возбуждении исполнительного производства, то никакой разницы в том, как вы отправите возражения на судебный приказ нет.

За исключением

Того, что вы заинтересованы в скорейшей его отмене и прекращении исполнительного производства.

Например, пристав успел наложить арест на ваши счета и вы не можете ими пользоваться.

Тогда лучше не отправлять возражения по почте и подать их непосредственно мировому судье.

Если с момента

Получения вами копии судебного приказа прошло всего несколько дней, то можно отправить возражения на судебный приказ почтовым отправлением – тогда они поступят мировому судье до истечения установленного 10-дневного срока и никаких проблем не будет.

Если же

До истечения срока подачи возражений остались считанные дни (1-4), то лучше подать ваши возражения на судебный приказ непосредственно в судебный участок мирового судьи.

Если этого не сделать

Есть вероятность, что мировой судья успеет направить судебный приказ в службу судебных приставов.

Тогда вам придется после отмены судебного приказа мировым судьей подавать заявление о прекращении исполнительного производства в службу судебных приставов.

Возражения на исковое заявление

Четко установленного образца такого документа нет, однако на практике общепринято, чтобы он содержал следующие пункты:

Шапка с указанием полного названия судебного органа, где в настоящий момент ведется дело, ФИО и контактные данные истца, ответчика и всех третьих сторон (если они есть).
Описательная часть, где приводится ссылка на сам иск (название, дата, по какому делу), факт несогласия с исковым заявлением с точным указанием своих возражений. Приводятся ссылки на законодательство, а также на доказательные документы, которые ответчик готов предоставить в суд для подтверждения своей позиции.
Просительная часть – здесь кратко указываются требования гражданина. Обычно приводится запись «Прошу отказать истцу в удовлетворении его требований по исковому заявлению».
Приложения, в которых приводится список документов, прикрепляемых ответчиком к своему возражению для обоснования позиции.
Дата, подпись с расшифровкой.

Возражение можно подать в любое время судебного разбирательства, на этапе подготовки к нему. Право подачи документа возникает с момента обращения истца с заявлением и до тех пор, пока судебное решение по процессу не вступило в силу и пока не истекли сроки, в которые можно обжаловать этот вердикт.

Подать возражение может:

сам ответчик;
любое третье лицо, заинтересованное в результате судебного процесса;
представители граждан, которые могут действовать по доверенности, подписанной нотариусом.

Документ не требует заверения нотариусом и подается бесплатно, без дополнительных оплат госпошлины. Его можно приобщить к делу двумя путями:

непосредственно принести в канцелярию судебного органа (секретарем составляется запись о приеме документа);
через почту – лучше всегда отправлять заказным письмом и делать это заранее, чтобы не затягивать сроки разбирательства.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. В большинстве случаев в судебной канцелярии или на стенде информационного табло суда среди документов можно встретить и образец заполнения возражения по любому исковому заявлению. Можно воспользоваться именно этой формой.

Как таковых законодательных требований к образцу возражения по исковому заявлению не существует. Однако лучше учесть несколько моментов, которые общеприняты в сфере судебного документооборота:

Текст следует составить максимально кратко – чтобы он поместился на 1-2 страницы.
В то же время нужно привести исчерпывающий список своих возражения, стараясь указать их предельно конкретно. Желательно приводить основание для каждого несогласия в виде ссылки на норму законодательства или документ, служащий доказательством в пользу ответчика.
Стиль изложения – максимально близкий к официально-деловому: отсутствие просторечных, эмоционально-окрашенных слов и т.п.

Таким образом, основная цель возражения, которое составляется по факту подачи искового заявления, – обоснованно склонить судью на свою сторону уже на начальной стадии рассмотрения дела.

Встречный иск в отличие от возражения представляет собой не только письменное отражение несогласия с истцом, но и встречные исковые претензии, на которые уже истец, в свою очередь, имеет право подать отзыв или возражение.

Подать встречный иск можно на любой стадии процесса, даже во время обсуждения судьями принятия решения в комнате. При этом может быть 2 варианта подачи:

Одновременно с заявлением истца – тогда оба иска рассматриваются изначально, в рамках одного дела.
В любой другой момент до принятия решения – тогда суд должен возобновить разбирательство: по сути начнется новый этап, во время которого будет рассматриваться уже иск ответчика.

Исковое заявление встречного характера оформляется точно так же, как и заявление истца, и состоит из 3 ключевых разделов:

Вводная часть (шапка), где как обычно указывается наименование суда, ФИО истца, ответчика, всех заинтересованных сторон.
Описательная и просительная части – собственно основной текст заявления, в котором указываются претензии к истцу, при необходимости приводятся ссылки на законодательство, а также на доказательные документы, которые ответчик может представить суду. Отдельно прописывается требование, которое гражданин просит признать в судебном порядке.
Заключение, в котором приводится список документов и прочих доказательств, прилагаемых к заявлению. Ставится дата, подпись и расшифровка.

И отзыв, и возражение представляют собой аргументированное мнение ответчика со ссылками на нормы права по поводу предъявленного ему иска.

Основное отличие отзыва на иск от возражения в том, что в первом случае вы можете соглашаться или не соглашаться с требованиями истца (полностью или частично), а во втором — категорически не согласны с позицией другой стороны, что вытекает из самого названия документа.

В соответствии со ст.

35 ГПК РФ, каждая сторона по делу вправе давать объяснения и комментарии суду в устной и письменной форме, приводить доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исковом производстве. То есть подавать возражение вы можете не только на сам иск, но и на отзыв на исковое заявление, на встречные требования оппонента, на заключение экспертизы, на ходатайства и т. п.

Но мы в основном говорим про иски в суды общей юрисдикции. А что делать с исками к бизнесу? Или по решению налоговой о взыскании неуплаченного налога? В этом случае как написать образец возражение на исковое заявление по налогам? Тоже произвольно – форма не установлена, вы вправе писать свободно. Главное – это четко объяснить свою позицию и подтвердить ее фактами и документами.

Павел Курощупов вынужден обратиться в суд, чтобы разделить совместно нажитое имущество – совместно нажитую с бывшей супругой Марией квартиру стоимостью 4 000 000 руб. Но Мария решила подать встречный иск, в котором требует признать совместной собственностью и новенький джип Курощупова.

Павел возмущен, ведь машину ему подарила его новая пассия — Кристина. Ругая в душе коварную бывшую, Паша изучает вопрос, как написать возражение на исковое заявление – образец он нашел вчера на сайте Сашки Букашки.

Консультантом для Паши выступает Кристина, которая когда-то судилась с работодателем за неполностью выплаченную зарплату.

Анастасия Петровна одолжила соседке Аллочке сто тысяч рублей на пару месяцев. Прошел уже год, а соседка деньги не вернула, да и здороваться перестала.

Анастасия Петровна знала, как обратиться в суд за взысканием долга, что и сделала, но бессовестная Аллочка в отзыве на исковое заявление написала, что деньги она получила не в долг и не на время, а в виде возмещения ущерба за залитие ее квартиры водой и навсегда. Анастасия Петровна точно знает, что никогда соседей не заливала, пенсионерка глотает валерьянку и гневно пишет в суд.

Сначала она хотела обратиться к юристу за консультацией, но бесплатной помощи не нашла, а лишних денег у нее не было. Пришлось писать самостоятельно, а образец возражения в суд ей принесла близкая приятельница, которая когда-то тоже судилась с соседом.

Скачать образец искового заявления: Возражение на исковое заявление об установлении факта принятия наследства

В ________________________ районный суд

Ответчик: _________(Ф.И.О.)____________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Представитель ответчика: ___(Ф.И.О.)___

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Истец: ____________(Ф.И.О.)____________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Дело N: _______________________________

Возражение на исковое заявление

об установлении факта принятия наследства

(если истец не вступил во владение или управление

наследственным имуществом)

«__»_______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление об установлении факта принятия наследства.

Ответчик возражает против удовлетворения указанных исковых требований.

Истец не представил бесспорных доказательств в подтверждение того, что Истец фактически принял наследство после смерти наследодателя ____________ (далее — Наследодатель), умершего/умершей «___»________ _____ г.

Истец не вступил во владение или управление наследственным имуществом, поскольку:

— На день открытия наследства («___»________ _____ г.) Истец не проживал в жилом помещении, принадлежавшем Наследодателю, проживал отдельно от Наследодателя, был зарегистрирован по другому адресу, что подтверждается справкой жилищно-эксплуатационной организации/органов местного самоуправления/органов внутренних дел «___»________ _____ г. N _____ о проживании Истца на день смерти Наследодателя по адресу, отличному от адреса жилого помещения, принадлежавшего Наследодателю/выпиской из домовой книги/другими документами;

— После смерти Наследодателя Истец не вселялся в жилое помещение, принадлежавшее Наследодателю, и не проживал в нем, что подтверждается справкой жилищно-эксплуатационной организации/органов местного самоуправления/органов внутренних дел «___»________ _____ г. N _____ о проживании Истца после смерти Наследодателя по адресу, отличному от адреса жилого помещения, принадлежавшего Наследодателю;

— Истец не пользуется вещами, принадлежавшими Наследодателю, эти вещи остались у Ответчика, находятся в распоряжении Ответчика;

— Истец не переносил никакое имущество из квартиры Наследодателя в свою квартиру, не забирал вещи Наследодателя к себе в квартиру;

— Истец не осуществлял ремонт имущества Наследодателя;

— Истец не сдавал имущество Наследодателя в аренду или в наем.

Таким образом, Истец не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства. Также Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ст. 1152, ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. 2 ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу в удовлетворении заявленных Истцом требований об установлении факта принятия Истцом наследства, открывшегося «___»________ _____ г. после смерти _______, состоящего из _______, о признании за Истцом права собственности в порядке наследования по закону/по завещанию на наследственное имущество _____, о прекращении права собственности на указанное имущество у Ответчика, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство «___»________ _____ г. N _____, выданного Ответчику нотариусом ______ г. ______, отказать.

Приложения:

1. Доказательства, подтверждающие, что Истец не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства:

— справка жилищно-эксплуатационной организации/органов местного самоуправления/органов внутренних дел «___»________ _____ г. N _____ о проживании Истца на день смерти Наследодателя по адресу, отличному от адреса жилого помещения, принадлежавшего Наследодателю/выписка из домовой книги/другие документы;

— справка жилищно-эксплуатационной организации/органов местного самоуправления/органов внутренних дел «___»________ ____ г. N _____ о проживании Истца после смерти Наследодателя по адресу, отличному от адреса жилого помещения, принадлежавшего Наследодателю/другие документы.

2. Доверенность представителя от «___»_________ ____ г. N ______ (если возражение подписывается представителем ответчика).

«___»__________ ____ г.

Ответчик (представитель):

________________/_________________________________/

(подпись) (Ф.И.О.)

В гражданском процессе присутствуют нотки состязаний, которые складываются между сторонами — истец и ответчик. Они постоянно перетягивают правду на себя. Законодатель устанавливает для обоих участников равноправие, что регламентирует их право отстаивания своей точки зрения.

Суд является средним звеном между сторонами, он не принимает чью-то конкретно позицию, он остается всегда в «трезвом» рассудке. Суд принимает решение только, исходя из тех фактов, информации, которую ему предоставляют стороны процесса.

Проще говоря, у кого больше достоверного материала по делу, у того больше шансов и выиграть процесс.

В таком случае, если суд выдвигает решение (вердикт), но кто-то с ним не согласен, то он вправе выдвинуть возражение в установленном порядке. Возражение может высказать как ответчик, так и любой другой участник процесса, которого касается производство. Это право регламентировано положением статьи 149 ГПК РФ пункта 2 части второй.

Возражение на исковое заявление

Важно! Возражение является документом, который отображает в себе все несогласие подающей стороны его. Подается документ согласно существующему порядку, в письменном виде. В нем должны содержаться все моменты, с которыми заявитель не согласен.

Возражение на судебный приказ мирового судьи: как подавать обжалование, образец

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

Пребывая в роли ответчика в судебном процессе необходимо правильно сориентироваться и принять позицию защиты своих гражданских прав.

В законном порядке, как утверждено положениями ГПК РФ, при поступлении искового заявления в суд, ответная сторона вправе предъявить свои соображения по претензии, мнение и даже в установленном порядке опровергнуть позиции иска.

Ст.149 ГПК РФ возражения на исковое заявление отображает действия сторон при подготовке дела к судебному процессу. Ознакомиться самостоятельно можно по ссылке

Исковое заявление: образец страховой компании

Для подачи документа нужны соответствующие причины или мотивы. Тут список не большой:

Категорическое несогласие с мнением истца. Ответчик имеет право отстаивать свои позиции любыми доступными ему способами, начиная от предоставления документов до приглашения свидетелей для дачи показаний;
Несогласие с претензиями истца в частичной форме. Ответчик может быть согласен с тем, что он виновен, но не согласен с требуемой компенсацией, запрашиваемой истцом. В данном случае, ответчик может подать возражение с уточнением относительно требуемой суммы по ущербу. Желательно свои доводы закрепить документально (расчетами, квитанциями т.д.);
Нарушения процессуального порядка. В этом случае, будет рассматриваться правильность применения положений закона по судебному процессу, не мешают ли они правильному продвижению дела и принятию верного решения судом. Также может рассматриваться таким образом, верно ли определена подсудность дела, соблюдены ли сроки исковой давности, оплачен ли государственный сбор и т.д..

Это обуславливается тем, что на практике трактовка той или иной внесенной поправки представляет определенные сложности. Например, истец по одному из разбирательств о взыскании заработной платы может потребовать выплаты не ежемесячным, а единовременным платежом в полном размере. Суд может посчитать, что в данном случае изменяется и предмет, и основание иска.

Дополнения к искам являются довольно распространенным способом моментального изменения положения дел в процессе судебного разбирательства. Сравнительно часто стороны спора использую подобный рычаг при решении ситуаций по алиментам. Уместность использования дополнений определяется в зависимости от индивидуальных усмотрений истца.
Образец Для понимания характера приводимых изменений необходимо проанализировать образец дополнения к исковому заявлению в суд.

Внимание Эта же форма используется при реализации специфических распорядительных прав истца, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ и ст.

49 АПК РФ, которые могут быть использованы до вынесения решения по существу. В части аргументации дополнить иск можно в любой момент при подготовке или рассмотрении дела.

Своевременность дополнения Можно дать следующие практические рекомендации — простые, но не всегда очевидные:

Важно

Такое дополнение можно направить после того, как суд примет исковое заявление к производству (т. е.

есть уверенность, что исковое заявление принято и дополнение имеет смысл), в случае, если какие-то аргументы не были приведены в исковом заявлении.

Однако чаще всего необходимость высказаться возникает после представления отзыва ответчиком. И в этом случае в деле могут появиться дополнения № 1, № 2 и т.

д.

Лучше перестраховаться Если вы не планируете принимать участие в судебном заседании лично или через представителя, то естественно, любые ходатайства нужно оформить и направить в письменном виде, иначе судья просто о них не узнает.

А когда сами участвуете в процессе, то обращаться к суду письменно или устно, решать вам.

Несмотря на то, что истец всегда имеет право высказать свою позицию по тем или иным вопросам в устной форме, письменный документ имеет ряд преимуществ.

Во-первых, он предоставляет возможность судье более внимательно ознакомиться с вашими аргументами. Во-вторых, далеко не всегда протокол заседания отражает все, сказанное в процессе. Ну, а в-третьих, неопытный человек в суде обычно волнуется и, в результате, может что-то забыть или сказать совсем не то, что хотел.

Непременным условием является указание наименования того суда, в котором рассматривается гражданское дело и куда направляется возражение. Также должны быть максимально полно представлены данные сторон рассматриваемого дела.

Вся эта информация, как правило, отображается в «шапке» документа.
Первая часть документа служит для описания сути гражданского иска и тех его положений, которые ответчик собирается оспаривать.

В этой части следует также обосновать причины своего несогласия с претензиями истца и сослаться на прилагаемые документальные свидетельства. Насколько грамотно и подробно будет составлена данная часть возражения, во многом зависит и то, насколько весь документ будет убедителен для суда.

Вторая часть возражения содержит просьбу ответчика и те пути решения спора между ним и истцом, которые вытекают из предоставленных доказательств.

Образец возражение на исковое заявление завещания

Возражение на исковое заявление о признании завещания недействительным

Возражение на исковое заявление. Как правильно возражать против иска

Возражение на исковое заявление по наследству образец

Возражение на иск о заливе квартиры

Возражения на исковое заявление

Возражение на судебный приказ мирового судьи: как подавать обжалование, образец

Похожие записи:

Добавить комментарий Отменить ответ