Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Обзор судебной практики вс РФ 1 2021 утв президиумом вс РФ 07.04.2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
На счет клиента были зачислены 5 млн рублей по договору купли-продажи. Банк посчитал, что операции по этому счету несут репутационный риск, и вернул деньги в банк плательщика, удержав комиссию 10% (500 тыс. рублей).
Основание для обращения взыскания на заложенное имущество – это факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.
Обзор судебной практики по налоговым спорам, выпуск 1/2021
Суды трех инстанций отказали, указав на правопритязания иных лиц на приведенные в заявлении объекты недвижимости, а также на взыскание с руководителя должника уплаченной дольщиком за них суммы приговором суда общей юрисдикции в порядке гражданского иска.
В случае неправомерного привлечения лица к административной ответственности ему причиняется вред в виде расходов на оплату труда юриста. Эти расходы могут быть взысканы в пользу этого лица за счёт средств ведомства, которое возбудило дело.
При этом материалы дела показали, что ещё в 2013 году ответчик заключил договоры энергоснабжения с ТСЖ.
Тридцатого июня была утверждён Обзор судебной практики Верховного Суда РФ. На 157 страницах разместилось множество споров.
В чем выражалась особо активная роль Ж., кроме того, что он был исполнителем преступления, в приговоре не отражено.
В частности, рассматриваются споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав; возникающие из обязательственных отношений; вследствие причинения вреда, в том числе в результате ДТП; возникающие из семейных отношений; связанные с трудовыми и социальными отношениями, а также процессуальные вопросы.
Должник в преддверии банкротства может передать имущество своему бенефициару, прикрывая такую передачу цепочкой сделок с разным субъектным составом.
Таким образом, установив факт нарушения положений пункта 4 статьи 170 НК РФ, выразившийся в отсутствии раздельного учета сумм налога при осуществлении операций, подлежащих налогообложению, и операций, не подлежащих налогообложению, налоговый орган пришел к выводу о необоснованном применении АО «ВМК» налоговых вычетов по НДС.
Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2021)
Судебная коллегия ВС РФ согласилась с выводами суда апелляционной инстанции о том, что конкурсные кредиторы имеют право на получение мораторных процентов, не взысканных в составе субсидиарной ответственности за счет КДЛ, если конкурсная масса должника позволяет осуществить такую выплату, т.е. установлена достаточность имущества самого должника, а не привлеченного к ответственности КДЛ.
Банк счел подозрительным зачисление денег на счет клиента по договору купли-продажи, отказал ему в проведении каких-либо операций кроме возврата денег и списал 10% комиссии за операцию по возврату денежных средств. ВС РФ отметил, что нужно различать неплатежеспособность и неоплату конкретного долга по отдельному кредитору.
Нотариус несет полную имущественную ответственность за причинение вреда гражданину, если нотариальное действие совершено с нарушением закона.
Решением налогового органа банк привлечен к ответственности по пункту 2 статьи 132 НК РФ в связи с тем, что не сообщил в инспекцию об изменении владельца счета в связи с его реорганизацией.
Суды не дали оценку тому, что в спорный период должник вел нормальную хозяйственную деятельность, а признаки банкротства появились позже из-за отказа крупных контрагентов от исполнения обязательств.
Первая инстанция поддержала гражданина, а апелляция и кассация с этим не согласились. Они отметили, что на момент приобретения турпутевки гражданин знал, что у него есть задолженность, и мог проверить информацию об ограничении на выезд.
Наличие долга по конкретному договору не означает, что автоматически руководитель должника обязан объявить о банкротстве.
Первая инстанция поддержала гражданина, а апелляция и кассация с этим не согласились. Они отметили, что на момент приобретения турпутевки гражданин знал, что у него есть задолженность, и мог проверить информацию об ограничении на выезд.
Также в подборке – позиции по другим интересным гражданским, экономическим, административным и уголовным делам.
В нём суд ответил на вопрос, когда и с кого лицо, которое было незаконно привлечено к административной ответственности, может требовать возмещения расходов на услуги юристов. Само дело не касается ЖКХ, но выводы по нему УО и ТСЖ могут использовать в подобных ситуациях.
Тогда автовладелица подала в суд иск с требованием взыскать с ведомства сумму расходов на юридические услуги и судебные издержки. Мировой судья иск удовлетворил, его поддержала апелляционная инстанция. Кассационный суд же отменил эти решения, указав, что сам по себе факт отмены постановлений об административном правонарушении не является основанием для взыскания с ведомства этих расходов.
ВС РФ судебные акты отменил, указав, что цепочкой последовательных притворных сделок купли-продажи с разным субъектным составом может прикрываться одна сделка, направленная на прямое отчуждение должником своего имущества в пользу бенефициара или связанного с ним лица.
Это объясняется тем, что вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса).
УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, в том числе обоснование вывода о признании в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, особо активной роли осужденного в совершении преступления.
УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Ж. назначено окончательное наказание 19 лет 9 месяцев лишения свободы.
Полное официальное наименование Министерства — Министерство торговли и услуг Республики Башкортостан. Сокращенное наименование Министерства — Минторг РБ. 3.
Банк может относить сделки клиентов к сомнительным, что влечет определенные последствия (например, отказ в проведении операции). Но Закон №115-ФЗ не предусматривает такую меру борьбы с легализацией доходов, полученных незаконно, как взимание повышенной комиссии.
Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.
Четвертый обзор практики от Верховного суда
В Обзоре приведена практика разрешения споров о признании сделок недействительными, споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, споров, возникающих из обязательственных, семейных, социальных и иных правоотношений.
М. обратился в суд с иском к Н. и М.Н. о взыскании компенсации за не подлежащие выделению в натуре доли в праве долевой собственности на жилые помещения.
Ваше сообщение отправлено редакторам сайта. Спасибо за предоставленную информацию. В случае возникновения вопросов с вами могут связаться по указанным контактам.
Вправе ли банк повышать комиссию за сомнительные операции? В какой момент возникает обязанность директора обратиться с заявлением должника? Как выстроить позицию, оспаривая отчуждение имущества должника его бенефициару через цепочку сделок? Как заставить муниципалитет отремонтировать дорогу? ВС РФ выпустил первый в 2021 году обзор практики. Мы сделали подборку самых важных позиций для бизнеса.
Даже если есть согласие контролирующего органа на переустройство и перепланировку помещения, собственник обязан заручиться разрешением общего собрания, при условии, что работы затрагивают общее имущество дома.
Статья 252 ГК РФ не предусматривает безусловной обязанности участников долевой собственности на выкуп доли выделяющегося сособственника в общем имуществе.
Суды согласились с выводом налогового органа о том, что услуги, предъявленные международными рейтинговыми агентствами, не связаны с производственной и финансово-хозяйственной деятельностью общества, облагаемой НДС, и произведены для собственных нужд предприятия, а потому признали неправомерным применение вычета по указанным операциям.
Заемщик, получивший кредит, не обязан заключать договор страхования жизни и здоровья со страховой компанией, которую указал банк. Клиент вправе выбрать другую компанию – главное, чтобы условия соглашения отвечали требованиям кредитного договора. А банк не имеет права поднимать клиенту ставку за выбор иной страховой.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 209, 247 и 252 ГК РФ, исходил из того, что в спорном случае отсутствует совокупность всех условий, при наличии которых в отсутствие согласия собственника можно обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию стоимости его доли.
Суды трех инстанций усмотрели основания для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности за неподачу в суд заявления о признании должника банкротом.
В приговоре подробно изложены действия осужденного Ж. как исполнителя преступления — убийства Ц. и роль осужденного С. как соучастника этого преступления.
Поскольку доход получен в связи с предпринимательской деятельностью налогоплательщика, суды отклонили довод инспекции о невозможности учета расходов в связи с отсутствием статуса индивидуального предпринимателя на момент осуществления хозяйственных операций. Иное означало бы нарушение принципа экономической обоснованности налога.
Собственники квартир потребовали, чтобы компания – еще один владелец помещений в доме – демонтировала вытяжку, установленную вертикально по стене дома, а также вентиляционное и кондиционерное оборудование вдоль окон квартир. Фирма возражала, что она является собственником помещений, а значит, имеет право пользоваться общим имуществом дома – его стенами.
При применении нормы НК РФ о повышающем коэффициенте для земельного налога нужно учитывать специфику конкретных правоотношений.