Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Примеры исков о признании завещания недействительным». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В каких случаях завещание может быть признано недействительным мы рассказывали здесь.
С исковым заявлением о признании завещания недействительным могут обратиться лица, права и интересы которых нарушены имеющимся завещанием.
Довольно часто завещание оспаривается в суде на основании того, что в момент его совершения наследодатель не обладал дееспособностью в полном объеме.
Установить этот факт можно, только исследовав его психическое состояние на указанный момент. Так как завещателя уже нет в живых, то сделать это можно исключительно в ходе проведения посмертной психолого-психиатрической экспертизы, назначаемой судом.
Для того чтобы суд принял решение о проведении этой экспертизы, нужно доказать необходимость её назначения.
Для доказательства представляются медицинские свидетельства о том, что покойный при жизни состоял на учёте в наркологическом или психоневрологическом диспансере, злоупотреблял спиртными напитками, отличался неадекватным поведением.
В дополнение к медицинским документам можно привлечь показания свидетелей, хорошо знавших наследодателя.
В ходе экспертизы исследуется психологическое состояние завещателя на момент подписания завещания. По результатам экспертизы составляется заключение и подробное пояснение эксперта, которые могут иметь решающее значение при вынесении судебного вердикта о недействительности завещания.
Психолого-психиатрическая экспертиза назначается и проводится в соответствии с постановлением суда.
Предлагаемый образец искового заявления о признании завещания недействительным составлен с учетом требований действующего законодательства.
В городской суд г. Люберцы Московской области
300410 г. Люберцы, ул. Майская, д.16
Истец: Лемешева Римма Аркадьевна
прож: 300412 г. Люберцы, ул. Карбышева, 16 кв. 21
Ответчик: Ступников Александр Матвеевич,
прож: 300412 г. Люберцы, ул. Седова, д.12, кв.211
Третье лицо: нотариус третьей нотариальной
конторы города Люберцы
Лапникова Галина Алексеевна,
300415 г. Люберцы, ул. Нансена,18
Цена иска: 6 000 000 рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании завещания недействительным
14 января 2016 года умер мой отец — Косов Аркадий Николаевич, 16.11.1942 года рождения, свидетельство о смерти П-КН № 342671 выдано 15 января отделом ЗАГС г. Люберцы Московской области.
После его смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Люберцы Московской области улица Зональная, дом № 62, квартира № 127.
Я являюсь единственной наследницей первой очереди по закону.
После смерти наследодателя я обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав и мне стало известно, что 28 августа 2015 года моим отцом было составлено завещание, по которому все имущество умершего было завещано Ступникову Александру Матвеевичу, 1964 года рождения. Завещание было заверено нотариусом третьей нотариальной конторы г. Люберцы Лапниковой Галиной Алексеевной.
Ступников А.М. не является родственником моего отца, ранее в период времени с марта 2015 г. по август 2015 г. снимал комнату в квартире отца по договору. 30 августа 2015 г. срок договора истёк, и Ступников А.М. выехал из квартиры отца, забрав свои вещи.
В связи с ухудшением здоровья отца я переехала к нему в его квартиру и до момента его смерти находилась вместе с ним.
В период времени с 2012 года и до своей кончины мой отец страдал некоторыми заболеваниями, связанными с его преклонным возрастом. В начале августа 2015 года состояние отца стало ухудшаться, в связи с чем я приняла решение переехать к нему с целью ухода за ним. Ступников А.М. из квартиры до 30 августа 2015 года не выезжал, мотивируя это тем, что срок договора не закончился и он подыскивает себе новое жильё.
Так как мой отец являлся пожилым человеком и страдал рядом хронических заболеваний, что подтверждается соответствующими медицинскими заключениями, в последний год его жизни его психическое состояние ухудшилось. Его поведение свидетельствовало о том, что он не понимает значение своих действий и не может руководить ими. В связи с этим я обратилась в психоневрологический диспансер г. Люберцы по вопросу обследования психического здоровья отца. 1 октября 2015 года он был обследован, у него было выявлено психическое заболевание, назначено лечение. Он был поставлен на учет в вышеуказанном диспансере, о чём имеется справка.
Я, мои родственники, а также соседи, которые были знакомы с моим отцом, могут дать показания в суде относительно его состояния здоровья.
В связи с вышеизложенным считаю, что в момент совершения завещания на имя Ступникова Александра Матвеевича мой отец не был полностью дееспособным, а если и был дееспособным, то находился в момент совершения завещания в таком состоянии, когда не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.
Таким образом, указанное завещание является недействительным, так как совершено с нарушениями требований действующего законодательства.
В соответствии со статьёй 1131 Гражданского кодекса РФ, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
Считаю, что совершенное отцом завещание в пользу Ступникова Александра Матвеевича не соответствует требованиям ст. ст. 21, 177, 1118 ГК РФ.
Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание признаётся на основании пункта 2 статьи 154 ГК РФ, статей 155 и 156 ГК РФ односторонней сделкой, создающей права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 21 ГК РФ, гражданская дееспособность – это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.
Если же сделка не соответствует требованиям закона, то она ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ГК РФ, психическое расстройство, вследствие которого гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими, является основанием для признания гражданина недееспособным.
о признании завещания недействительным
Я, Зябликов Игорь Андреевич, и ответчик по делу, Зябликов Сергей Андреевич, — являемся родными братьями.
«14»августа 2012 года наш отец – Зябликов Андрей Юрьевич — составил завещание, которым завещал сыну – Зябликову Сергею Андреевичу (ответчику по делу) — все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Одновременно этим завещанием он лишил меня, также своего сына, наследства (копия завещания прилагается).
Указанное завещание удостоверено нотариусом Киселевым Владимиром Александровичем (зарегистрировано в реестре за N 122).
«28»января 2013 года наш отец умер (копия свидетельства о смерти прилагается).
В настоящее время нотариусом Киселевым Владимиром Александровичем ведется наследственное дело в связи с открытием наследства нашего отца.
С 2000 года наш отец страдал рядом заболеваний, что подтверждается выпиской из истории болезни, выданной гор. больницей № 2. Копия прилагается. Он был инвалидом второй группы (копия справки прилагается).
Из-за этих заболеваний психическое состояние отца в последние годы ухудшилось.
Его действия давали основания полагать, что он не понимает их значения и не может ими руководить. Например, его друг Сидоркин Алексей Алексеевич замечал за ним поступки, свидетельствующие о нарушении психики.
Этот свидетель, а также другие люди, которые были с ним знакомы, в том числе его лечащие врачи, могут дать показания относительно его состояния.
В связи с указанным считаю, что в момент совершения завещания отец не был полностью дееспособным или, если и был дееспособным, находился в момент его совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.
Согласно п. 1 ст. 1131 Гражданского кодекса РФ, при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п. 2 ст. 1131 ГК РФ).
Считаю, что составленное отцом — завещание не соответствует требованиям ст. ст. 21, 168, 1118 ГК РФ или ст. 177 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 1118, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
При этом, в соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ, гражданская дееспособность — это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.
Если же сделка — а завещание является односторонней сделкой на основании п. 2 ст. 154 ГК РФ, ст. ст. 155, 156 ГК РФ — не соответствует требованиям закона или иных правовых актов, то она ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).
Также необходимо отметить, что, в соответствии с п. 1 ст. 29 ГК РФ, психическое расстройство, вследствие которого гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими, является основанием для признания гражданина недееспособным.
Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
По моему мнению, оспариваемым завещанием мои права и законные интересы как наследника отца – Зябликова Андрея Юрьевича — нарушены, поскольку я, будучи сыном, имел право на половину наследства, а указанным завещанием я полностью его лишен.
— Бесплатная консультация адвоката — здесь.
— Как выбрать адвоката — подробная инструкция здесь.
— Объем работы, который мы выполняем по делу — здесь.
— Ответы адвокатов на вопросы — здесь.
— Положительные решения судов по жилищным и семейным делам, законченным нашими адвокатами
Исковое заявление о признании завещания недействительным
В Орджоникидзевский районный суд
г. Екатеринбурга
ИСТЕЦ:
О.
ОТВЕТЧИК:
О.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО:
Нотариус Васецкая Вера Васильевна
г. Екатеринбург, ул. Ильича, д. 45.
Исковое заявление
о признании завещания недействительным
После смерти моего отца осталась однокомнатная квартира по адресу: г. Екатеринбург, пер. Медицинский. Согласно завещанию, данная квартира была завещана его супруге. В настоящее время нотариусом Васецкой В.В. ведется наследственное дело в связи с открытием наследства наследодателя.
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
остановка транспорта Гагарина
Трамвай: А, 8, 13, 15, 23
Автобус: 61, 25, 18, 14, 15
Троллейбус: 20, 6, 7, 19
Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67
Закон устанавливает строгие требования к порядку оформления завещания. Несоответствие одному или нескольким условиям влечет недействительность документа.
Основные требования к завещанию
| № п/п | Требование | Комментарий |
|---|---|---|
| 1 | Письменная форма | Документ не обязательно должен быть оформлен собственноручно. Нотариус может предоставить распечатанный бланк. Однако документ обязательно должен быть оформлен в письменном виде. |
| 2 | Нотариальное удостоверение | Закон устанавливает нотариальную форму для завещания. Ряд исключений закреплен законом. |
| 3 | Удостоверение лицом, замещающим нотариуса | В качестве уполномоченных лиц выступают главврачи больниц, командиры воинских частей, начальники учреждений ГУФСИН, руководители экспедиций, капитаны дальнего плавания и другие лица |
| 4 | Наличие свидетелей | Закон предусматривает необходимость наличия свидетелей при оформлении завещания в чрезвычайных условиях, или закрытого волеизъявления. |
| 5 | Наличие личной подписи собственника | Отсутствие личной подписи допустимо в случае, когда гражданин не может сделать это самостоятельно. Обязанность по подписи завещания возлагается на рукоприкладчика. |
| 6 | Документ должен выражать волеизъявление одного гражданина или супружеской пары | Завещание является личным документом. С 2019 года закон предусматривает возможность оформления волеизъявления для супружеской пары, состоящей в официальном браке. |
| 7 | Наличие полной дееспособности у собственника | При оформлении документа гражданин должен находится в трезвом состоянии и полностью осознавать последствия своих действий. |
| 8 | Требования к свидетелю, душеприказчику, рукоприкладчику | Лица должны быть дееспособными, владеть языком, понимать происходящее |
| 9 | Отсутствие давления на волю собственника со стороны третьих лиц | Документ, оформленный под угрозой физического насилия, является недействительным |
| 10 | Наличие подписи и даты оформления документа |
Это одна из ключевых частей документа. Обстоятельства дела и суть заявленных требований отображается в решении суда. Поэтому иск должен быть предельно кратким, логичным и понятным. Описательную часть документа можно разбить на несколько абзацев:
- Смерть наследодателя наступила 14.04.2021. Я прихожусь сыном умершему гражданину. Следовательно, должен был принять ему имущество в качестве наследника 1 линии. Состав наследственной массы – квартира, автомобиль, депозит в банке.
- При обращении к нотариусу мне стало известно о наличии завещания. Документ был составлен за несколько месяцев до кончины отца – 10.01.2021. Завещание удостоверено тем же нотариусом, который открыл наследственное дело. Из распоряжения следует, что все имущество отца отошло постороннему лицу.
- Считаю завещание недействительным. Так как при составлении документа были нарушены нормы законодательства. На момент оформления распоряжения отец тяжело болел. История болезни дает основание полагать, что он не мог осознавать последствия своих действий при подписании документа.
Исковое заявление о признании завещания недействительным (образец)
Завещание – это de jure воля лица, направленная на распоряжение своим имуществом в случае смерти. В юридической литературе завещание часто именуют «сделкой», которая может и не порождать правовых последствий при определенных случаях. ГК РФ разделяет недействительные сделки на 2 вида:
- оспоримая.
- Ничтожная.
Аналогично происходит и в случае с завещанием. Оспоримое завещание признается недействительным в результате судебного решения, а ничтожное завещание – с момента его составления.
Гражданский кодекс РФ
Основные ссылки:
— ст. 1118 «Общие положения (к гл. 62 «Наследование по завещанию»)
— ст. 1119 «Свобода завещания»
— ст. 1120 «Право завещать любое имущество»
— ст. 1124 «Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания»
— ст. 1125 «Нотариальное удостоверение завещания»
— ст. 1130 «Отмена и изменение завещания»
— ст. 1131 «Недействительность завещания»
Дополнительные ссылки:
— ст. 165 «Последствия уклонения от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки»
— ст. 166 «Оспоримые и ничтожные сделки»
— ст. 1110 «Наследование»
— ст. 1111 «Основания наследования»
— ст. 1112 «Наследство»
— ст. 1116 «Лица, которые могут призываться к наследованию»
— ст. 1117 «Недостойные наследники»
— ст. 1152 «Принятие наследства»
— ст. 1153 «Способы принятия наследства»
— ст. 1154 «Срок принятия наследства»
— Ст. 7 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»
— Ст. ст. 50, 51, 57 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
(П. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)
Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (п. 2 ст. 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (п. п. 3 и 4 ст. 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (п. 1 ст. 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 1126, п. 2 ст. 1127 и абз. 2 п. 1 ст. 1129 ГК РФ (п. 3 ст. 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.
Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с ничтожностью завещания может быть оспорен в суде в соответствии с гл. 37 ГПК РФ.
(П. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)
Завещание может быть признано недействительным по решению суда в случае присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (п. 2 ст. 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.
(П. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
(П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)
Согласно п. 17 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР, утвержденной Приказом Министра юстиции РСФСР от 06.01.1987 N 01/16-01, действовавшей на время удостоверения завещания, приписки и поправки должны быть оговорены и подтверждены подписью участников сделки и других лиц, подписавших сделку, заявление и т.п. Кроме этого, исправления и добавления должны быть внесены в другие экземпляры оригинала завещания.
Поскольку на момент рассмотрения дела имело место вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, которым завещание признано недействительным, производство по делу в части требований о признании завещания действительным подлежит прекращению в силу положений ст. 220 ГПК РФ.
(Определение Московского городского суда от 30.10.2015 N 4г/9-10245/2015)
Утрата ответственным органом нотариата сведений о выдаче лицом завещания не может влиять на объем наследственных прав наследника при наличии действительной воли наследодателя распорядиться принадлежащим ему имуществом в пользу конкретного наследника.
(Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2015 по делу N 33-31068/2015)
Требование о признании завещания действительным оставлено без удовлетворения как излишнее. При жизни истец явно выразил свою волю в отношении принадлежавшего ему имущества, обратившись к государственному нотариусу для составления завещания. Невозможность получения сведений из архива сама по себе не указывает на недействительность составленного завещания, действительность которого никем не оспаривалась.
(Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-18868)
Отсутствие второго экземпляра завещания в архивах нотариуса не влечет отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Установив, что вины истца в несохранности второго экземпляра завещания не имеется, он был утрачен в связи с пожаром, также установив, что допустимых, достоверных доказательств того, что указанное завещание было отменено, вопреки ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено и судом не добыто, хотя указанные доводы судом проверялись, суд первой инстанции счел возможным признать действительным указанное завещание, а также признать недействительным выданное ответчику свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру и признать за истцом право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию. Суд отверг доводы ответчика о том, что наследодателем отменялось завещание, правомерно указав, что данное утверждение ничем не доказано, а показания свидетеля, которой наследодатель при жизни сообщила, что порвала завещание, не свидетельствуют об отмене завещания в установленном порядке.
(Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14)
Само по себе непризнание наследником по закону факта существования завещания не свидетельствует о его недействительности либо о последующей отмене завещания наследодателем.
— Признавая факт действительности завещания недвижимого имущества, суд может обязать регистрирующий орган внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности истца на спорный объект недвижимости. Поэтому в исковое заявление целесообразно включать подобное требование.
— В случаях, когда помимо наследников по завещанию имеются также наследники по закону, необходимо обратить внимание суда на то, что согласно ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место тогда, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ. Учитывая это, при наличии завещания, в котором выражена воля наследодателя, завещанное имущество не может быть передано наследнику по закону, поскольку это будет противоречить воле наследодателя (например, Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/4-5952/15).
— Если имеется новое завещание, составленное после составления завещания, которое истец требует признать действительным, необходимо учитывать следующее. Согласно п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. При этом последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Учитывая это, перед обращением в суд необходимо убедиться, что в более новом завещании не содержится прямого указания на изменение или отмену предыдущего завещания. Кроме того, необходимо изучить текст этого завещания на предмет противоречий прежнему завещанию. Так, например, если вторым завещанием предусмотрена передача того же имущества, что было указано в первом, но другому наследнику, применяется более новое завещание и требовать признания действительным первого завещания нецелесообразно (например, Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/2-9767/15).
— Нередко нотариусы отказываются выдавать свидетельство о праве на наследование по завещанию, а также проставлять отметку об отсутствии сведений об изменении или отмене завещания по причине отсутствия таких сведений в архивах (вследствие пожара, затопления, кражи и т.д.). Однако нужно иметь в виду, что само по себе отсутствие указанных сведений не влечет автоматического признания завещания недействительным. Одна из презумпций наследственного права состоит в том, что всякое завещание предполагается действительным, пока не доказано обратное, причем бремя доказывания возлагается на того, кто требует признать завещание недействительным. Таким образом, если ответчик не представил доказательств недействительности завещания, при этом имеются другие доказательства, указывающие на его действительность (например, отсутствие сведений об отмене или изменении завещания), такое завещание должно быть признано действительным (например, Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/4-5952/15, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14).
Для принятия решения в пользу истца необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.
| Обстоятельства, подлежащие доказыванию | Доказательства, которыми можно подтвердить эти обстоятельства | Примеры из судебной практики |
| Наследодатель, находящийся в положении, явно угрожающем его жизни, собственноручно составил и подписал документ, в котором распорядился своим имуществом, в присутствии двух свидетелей | Показания свидетелей, присутствовавших при подписании завещания | Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 N 18-КГ14-150 |
| При составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу не присутствовали лица, которые не могут быть свидетелями при его составлении, удостоверении или передаче | Отсутствие доказательств, подтверждающих присутствие перечисленных лиц при составлении, подписании или удостоверении завещания | Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2014 N 19-КГ13-12 |
| Завещание не было отменено или изменено наследодателем | Отсутствие доказательств отмены или изменения завещания наследодателем
Отсутствие в более новом завещании наследодателя указания об отмене или изменении прежнего завещания |
Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/2-9767/15
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу N 33-24975/2014 |
| Более новое завещание наследодателя признано недействительным | Решение суда о признании недействительным более нового завещания наследодателя | —————— |
| У истца имеется подлинный экземпляр завещания, при этом сведения о его отмене отсутствуют | Бланк завещания
Постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство Отсутствие доказательств недействительности завещания |
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2015 по делу N 33-31068/2015
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14 |
— При наличии сведений о том, что завещание было составлено с нарушением законодательства, действовавшего на момент его составления, необходимо обратить на это внимание суда. На этом основании завещание может быть признано недействительным (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-24371).
— В случаях, когда имеется завещание, составленное после составления завещания, которое истец требует признать действительным, необходимо учитывать следующее. Согласно п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. При этом последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Если более новое завещание содержит прямое или косвенное указание на отмену или изменение первоначального завещания, необходимо обратить на это внимание суда как на обстоятельство, исключающее удовлетворение исковых требований (например, Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/2-9767/15).
— Следует обратить внимание на то, что порядок отмены или изменения завещания закреплен в п. п. 1 и 2 ст. 1130 ГК РФ, согласно которым завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель также вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Таким образом, закон закрепил конкретные способы отмены или изменения завещания. Таким образом, например, показания свидетелей о том, что при жизни наследодатель отменил завещание, не будут приняты во внимание судом (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14).
Для принятия решения в пользу ответчика необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.
| Обстоятельства, подлежащие доказыванию | Доказательства, которыми можно подтвердить эти обстоятельства | Примеры из судебной практики |
| При составлении оспариваемого завещания наследодателем, находящимся в положении, явно угрожающем его жизни, не было соблюдено требование о собственноручном составлении и подписании документа, в котором он распорядился своим имуществом, в присутствии двух свидетелей | Отсутствие доказательств наличия двух свидетелей при подписании завещания | Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 N 18-КГ14-150 |
| При составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариуса присутствовали лица, которые не могут быть свидетелями при его составлении, удостоверении или передаче | Свидетельские показания
Иные доказательства присутствия при составлении завещания лиц, которые не имели на это права |
Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2014 N 19-КГ13-12 |
| Завещание было изменено или отменено последующим завещанием наследодателя | Последующее завещание, из которого следует, что предыдущее завещание было изменено или отменено | Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/2-9767/15 |
1. Подготовьте основания и доказательства того, что завещание может быть оспорено.
2. Составьте исковое заявление.
3. Соберите необходимый пакет документов для подачи иска в суд.
4. Подайте иск с пакетом документов в районный суд по месту открытия наследства.
5. При необходимости подайте ходатайство о проведении необходимых экспертиз.
6. Примите участие в судебном заседании.
7. После вынесения решения суда об оспаривании завещания вы можете претендовать на наследование по закону.
Список возможных наследников, которые могут опротестовать право на наследство, обозначен законодательно в ГК РФ.
Оспорить завещание на наследство имеют право только:
- наследники первой очереди – родители, супруги или дети умершего;
- наследники второй очереди – внуки, дяди, тети, племянники, дедушки и бабушки умершего;
- иждивенцы наследодателя – «льготная» категория граждан, которые имеют право на обязательную долю в наследстве. К ним относятся несовершеннолетние и нетрудоспособные дети, нетрудоспособные супруги и родители, иждивенцы, находящиеся на полном материальном обеспечении умершего и не имеющие другого источника существования.
Если вы не входите в этот круг лиц, оспорить завещание вы не сможете. Иски такого рода подают наследники по закону, которые могли бы претендовать на наследное имущество в случае отсутствия завещания.
ВАЖНО! Наследники, указанные в завещании, которое признано недействительным, могут претендовать на наследство по закону.
Если вы считаете, что ваши права как наследника были нарушены, вы можете обратиться в суд с иском и попробовать оспорить волю умершего. Оспорить наследство можно соответствии с законом по статьям 195,196 ГК.
ВАЖНО! Срок исковой давности зависит от оснований оспаривания. Если завещание признано ничтожным – 3 года с момента смерти наследодателя. Если завещание является недействительным – 1 год. НО отсчет срока может начинаться позднее, если кто-то из наследников не сразу узнал о нарушении своих прав.
Срок для обращения в суд для оспаривания наследства может быть изменен, если:
- у наследника была уважительная причина, по которой он не вовремя заявил о своих правах;
- кто-то из наследников не знал о смерти наследодателя;
- кто-то из наследников скрыл факт наличия наследства;
- стало известно о том, что завещание было подделано;
- другие важные для суда причины.
Несмотря на то, что вы пропустили срок давности для того, чтобы оспорить завещание, согласно статье 199 ГК РФ, суд не может отказаться принять ваш иск о праве на наследство. Этот факт учитывается только если другие наследники до вынесения решения суда подадут заявление о том, что период исковой давности истек.
Оспаривание завещания, признание завещания недействительным — судебная практика
Как и для любого судебного дела, вместе с исковым заявлением об оспаривании завещания нужно подготовить соответствующий пакет документов.
Чтобы признать завещание недействительным в суд нужно подать следующие документы:
- исковое заявление, составленное по установленной форме (вместе с копиями для всех лиц, которые принимают участие в судебном порядке);
- квитанция об оплате государственной пошлины за подачу иска;
- копия свидетельства о смерти наследодателя;
- документы, указывающие на ваше родство с умершим;
- справку от нотариуса об открытии наследного дела;
- документы и доказательства, которые подтверждают основания для требований истца.
Основаниями для требований наследников могут быть доказательства недееспособности наследодателя на момент подписания завещания, показания свидетелей о том, что завещатель был неспособен понимать свои действия и не осознавал последствия, показания лечащего врача, информация о том, что умершему угрожали, подтверждение того, что завещание оформлено не по установленным правилам, а также другие подобные документы и улики.
В ___________________________
(наименование суда)
Истец: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ____________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ____________________
(вся сумма из требований)
«___»_________ ____ г. умер _________ (ФИО умершего). После его смерти открылось наследство, состоящее из _________ (указать состав наследственного имущества).
Я являюсь наследником ___ (очередь наследования) после смерти _________ (ФИО умершего) на основании _________ (указать основания наследования, по закону или завещанию).
После смерти наследодателя мне стало известно, что «___»_________ ____ г. было составлено завещание, по которому все имущество умершего было завещано _________ (ФИО, степень родства с умершим).
Указанное завещание является недействительным, так как совершено с нарушениями требований действующего законодательства _________ (указать, почему завещание является недействительным).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
- Признать завещание от «___»_________ ____ г. от имени _________ (ФИО наследодателя) в пользу _________ (ФИО наследника), удостоверенное _________ (указать где, когда и кем удостоверено недействительное завещание) недействительным.
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
- Копия искового заявления
- Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
- Свидетельство о смерти наследодателя
- Документы на наследственное имущество
- Документы, подтверждающие право наследования
Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______
Скачать образец иска можете по ссылке ниже:
Основания и случаи недействительности завещания представлены в комментированной статье 1131, а также в ст. ст. 168-179 ГК РФ. Согласно закону, существует две категории оснований: общеправовые и специальные. К первой категории относятся условия недействительности, применяемые ко всем сделкам в целом. Специальные нормы используются только относительно совершения завещания.
Следует отметить, что представленное деление довольно условно, поскольку признание сделки, в том числе и односторонней, недействительной обосновано несоблюдением той или иной нормы права.
Специальные основания недействительности завещания:
- несоблюдения требования относительно письменной формы документа. Завещание составляется наследодателем собственноручно или с помощью технических средств. Согласно закону, совершение завещания в устной форме не допускается;
- отсутствие нотариального удостоверения. Как правило, завещание удостоверяется нотариусом по месту регистрации завещателя. Исключение составляют случаи совершения завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным, когда заверить подлинность документа вправе должностные лица, исчерпывающий перечень которых установлен законодательством;
- отсутствие подписи самого наследодателя. В случаях физической неспособности или неграмотности лица допускается проставление подписи другим лицом. При этом в завещание необходимо дополнительно внести сведения об этом лице и о причине, по которой завещатель не смог выполнить данное действие собственноручно;
- привлечение свидетеля, который не соответствует требованиям, перечисленным в части 2 ст.1124 ГК РФ. Согласно закону, свидетелем не может выступать нотариус или рукоприкладчик, удостоверяющий завещание, недееспособные, несовершеннолетние граждане, а также ограниченно дееспособные лица, признанные таковыми решением суда; заинтересованные лица и члены их семей, малограмотные и физически неспособные граждане. Не допускается привлечение в качестве свидетелей лиц, которые в силу отсутствия навыков владения русским языком не понимают сути сделки. Исключения составляют закрытые завещания;
- удостоверение завещания лицом, не соответствующим требованиям аналогичным тем, что установлены для свидетеля. К примеру, если завещание было совершено в пользу члена семьи рукоприкладчика, его действительность можно оспорить. При этом истец должен дополнительно доказать факт выражения волеизъявления завещателем под действием насилия, обмана и т. д.
- форма закрытого завещания и совершенного в чрезвычайной ситуации не соответствует установленной. Вышеперечисленные завещания составляются наследодателями собственноручно, использование технических средств не допускается;
- отсутствие свидетеля во время заверения завещания, приравненного к нотариально удостоверенному, закрытого завещания, а также совершенного при чрезвычайных обстоятельствах, отсутствие его подписи под текстом документа.
Представленный перечень специальных оснований не является исчерпывающим.
Правом на оспаривание действительности завещания наделены только те лица, интересы которых нарушены в результате его совершения (п.2, ст.1131 ГК РФ).
Согласно закону, право на обращение в суд с исковым заявлением о признании завещания недействительным имеют:
1. Лица, назначенные завещателем наследниками его имущества;
2. Наследники, перечисленные наследодателем в завещании, которое было ним отменено или изменено;
3. Лица, которые согласно ГК РФ имеют право на обязательную долю в наследстве;
4. Прокурор. Вмешательство прокурора в судебное разбирательство допускается в случаях, установленных законодательством. Так, прокурор может представлять интересы государства или лица, которое не может выступить в защиту своих прав самостоятельно.
Независимо от оснований оспорить действительность завещания можно только после открытия наследства.
Согласно ст. 1113 ГК РФ моментом открытия наследства является:
- смерть завещателя;
- признание наследодателя умершим в порядке судебного делопроизводства.
При наличии оснований для недействительности завещания заинтересованные лица вправе обратиться в суд, расположенный по месту жительства ответчика, с заявлением о признании завещания недействительным. Как правило, ответчиками по подобным искам выступают наследники, перечисленные в завещании, действительность которого оспаривается. Перед подачей искового заявления необходимо определить, какая норма закона была нарушена совершением завещания, а также следует подготовить доказательства, подтверждающие факт нарушения.
Согласно закону, истец вправе объединить в одном заявлении несколько связанных между собой требований.
Обычно наряду с признанием завещания недействительным, предъявляется требование о признании права собственности на наследственное имущество. В этом случае рассмотрение дела подсудно тому суду, который расположен по месту нахождения оспариваемого имущества или его части, куда и следует подавать иск.
Завещание может быть оспорено как в полной мере, так и относительно части наследственной массы. Последствия в виде удовлетворения иска по поводу недействительности определенной части документа, никак не влияют на действие остальных распоряжений, содержащихся в нем.
В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется по закону. Последствия таковы, что право на получение имущества завещателя переходит к наследникам первой очереди (мать, отец, дети, муж или жена наследодателя). Если таковых нет, на наследство могут претендовать наследники последующих очередей.
В соответствии с п.3 ст. 1131 ГК РФ к существенным порокам, ставящим под сомнение действительность завещания, относят такие обстоятельства, которые непосредственно влияют на свободу волеизъявления наследодателя, а также искажают понимание его намерений по распоряжению своим имуществом. Согласно закону, такими обстоятельствами являются случаи совершения завещания в состоянии заблуждения, обмана, под действием физического или психологического давления.
Несущественные пороки, не влекущие недействительность завещания и, соответственно, другие правовые последствия, представляют собой незначительные нарушения требований к его составлению, подписанию и удостоверению. Так, наличие описок или опечаток в тексте документа, не искажающих волю завещателя, не может быть основанием для оспаривания всего завещания в целом или его отдельной части.
Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.
Вопросы и ответы юристов
Недействительные завещания бывают ничтожные и оспариваемые. Ничтожные – составленные с нарушениями закона. Например, указано жилье, которое не было приватизировано при жизни наследодателя. По определению данное имущество не может стать предметом завещания. Оспаривание происходит по возражению лиц, чьи права предположительно нарушены.
Подавать иск о незаконности волеизъявления правомочны только родственники составителя, законные наследники. Данные дела подсудны городским и районным судам общей юрисдикции. Подача заявления осуществляется:
- по месту открытия наследства;
- по адресу проживания ответчика (наследника по завещанию);
- по месту нахождения имущества (если истец заявляет право на недвижимость).
Признавать завещание недействительным можно только после смерти наследодателя. При жизни гражданин вправе составлять, вносить изменения, отменять волеизъявление неограниченное количество раз. Ответчик вправе подать встречный иск. После вынесения решения отмененное завещание можно оспорить в течение месяца.
Дела о признании завещания недействительным – не редкость. Судебная практика разнообразна. Один из примеров:
В суд г. Костромы с иском о признании завещания недействительным обратилась Ильина Е.И. Суть иска следующая: 20.12.2015 умер ее отец. После его кончины открылось наследство, и стало известно о наличии завещания.
Согласно ему умерший завещал имущество полностью Поповой А.А., которая не приходится ему родственником. Однако дочь наследодателя он вовсе лишил права на наследство. Завещание заверено нотариусом Антипиной Е.Р.
Истица утверждает, что есть все основания признать его недействительным, так как умерший страдал тяжелой формой склероза, который усилился перед его смертью. Это заболевание истица указывает основанием признать умершего недееспособным.
В качестве доказательств представлены копии медицинских карт умершего, где есть заключения по поводу наличия заболевания. Кроме того, показания по делу могут дать свидетели – Уткин С.В. и Перов И.И.
Уткин С.В. – сосед умершего утверждает, что первый вел себя странно: путал день с ночью, надевал зимние вещи в июле, забывал и не узнавал дочь, друзей и соседей. Часто не закрывал кран с водой, а когда соседи просили открыть дверь и выключить воду, долгое время отвечал, что никакой воды у него не открыто.
Перов И.И. – лечащий врач умершего подтвердил, что прогресс заболевания вполне мог снизить уровень осознания действий, совершаемых умершим.
Справки о дееспособности при составлении завещания сделано не было.
Решение суда: Иск удовлетворить. Завещание признать полностью недействительным, так как наследодатель в момент его составления не мог осознавать своих действий. Это показали медицинские документы, для изучения которых суд привлек экспертов. Заключение экспертной группы подтвердило недееспособность наследодателя, а также показания свидетелей.
Для того чтобы завещание было аннулировано, необходимо подать иск в судебные органы. Этим правом наделены не все, а лишь те, чьи наследственные права могут быть нарушены составленным завещанием. Исковое заявление обязательно должно подаваться с приложением квитанции об оплате государственной пошлины. Так же к нему прикладываются иные документы, имеющие значение для дела.
Суть дела: В суд обратилась внучка умершей Гусевой И.Т. Баринова Р.И с иском о признании завещания, подписанного рукоприкладчиком, недействительным.
Бабушка составила завещание на внучку, а после ее смерти выяснилось, что незадолго до кончины бабушка составила другое завещание на другого человека, причем завещание было подписано рукоприкладчиком в присутствии нотариуса. К форме завещания претензий нет.
Сомнения внучки заключаются в том, что бабушка могла самостоятельно читать и писать вплоть до наступления смерти. Подписать завещание самостоятельно она смогла бы сама. Следовательно, завещание недействительно, так как должно быть подписано самим наследодателем, а не рукоприкладчиком.
В качестве доказательств внучка представила квитанции об оплате коммунальных услуг бабушкой, а так же иные документы, которые она подписывала сама непосредственно перед смертью.
Решение суда: иск признать удовлетворенным, а завещание недействительным. Представленные истицей документы были отданы судом на экспертизу, которая показала, что подписи действительно сделаны умершей, и она могла самостоятельно подписать завещание.
Таким образом, признание завещания недействительным осуществляется судом. Для этого необходима подача иска и представление соответствующих доказательств. При явной доказанности завещание может быть признано недействительным и отменено судом. Практика по решению таких дел крайне обширна и разнообразна.
Законом четко не определены обстоятельства, при наличии которых завещание является недействительным. Для рассмотрения споров, касающихся завещаний, применяется тот же порядок, что и для односторонних сделок.
Некоторые завещания являются ничтожными с момента их заключения. Не имеют законной силы документы, которые:
- подписаны лицом, признанным через суд недееспособным;
- не подписаны завещателем или его представителем;
- заверены лицом, не имеющим соответствующих полномочий;
- подписаны лицом (по просьбе завещателя), у которого не было законного права его подписывать.
Теоретически наследование по таким завещаниям не должно выполняться. Если нотариус не может самостоятельно определить недействительность документа, тогда требуется обратиться в суд.
Завещание может быть объявлено недействительным в полном объеме или в определенной его части.
Согласно ГК РФ, наличие ошибок и других нарушений в оформлении, подписании или удостоверении документа, не противоречащие правилам заключения сделки и не влияющие на толкование воли завещателя, не являются достаточным обстоятельством для признания завещания ничтожным.
В судебной практике до недавнего времени часто встречались случаи, когда завещание отменялось из-за неточностей в оформлении или наличия описок. В большинстве случаев это касалось документов, заверенных не нотариусами, а уполномоченными лицами (главврачом, командиром в/ч и т.д.).
Порядок признания завещания недействительным
Чаще всего исковое заявление об оспаривании завещания составляется на следующих основаниях:
- В момент подписания документа наследодатель в силу некоторых причин не мог полностью управлять своими действиями и оценивать их последствия. Если лицо, совершившее сделку, находилось в подобном состоянии, то судья объявляет завещание недействительным. Иск может подаваться самим завещателем или третьими лицами, права которых при составлении документа были нарушены.
- Наследодатель после совершения сделки признан судом недееспособным. От заявителя (опекуна) требуется доказать, что при составлении завещания лицо, которое его подписало, находилось в состоянии, не позволяющем оценить результаты совершения сделки.
- Завещание было подписано под давлением или влиянием на волю завещателя путем угроз или применения насилия.
- Выявлены существенные нарушения в форме подготовки и удостоверения документа. Завещание отменяется, если его не заверил нотариус или иное лицо, имеющее такое право в силу своего должностного положения.
Обратиться к судье с заявлением о признании завещания ничтожным может каждый, кто считает, что его законные права не были учтены. Иск подается только после того, как откроется наследство.
В процессе разбирательства суд для определения обстоятельств, при которых была заключена сделка, может допросить свидетелей или назначить судебно-психиатрическую экспертизу.
Скачать образец заявления:
Судебная практика показывает, что в последнее время участились иски об оспаривании завещаний. Суды пересматривают последнюю волю человека по обращению его родственников или иных лиц, не упомянутых в документе.
Например, часто происходит ситуация, при которой наследодатель уже составлял завещание на членов своей семьи, но в последний момент написал новый документ и передал все свое имущество незнакомому человеку, с которым не общался.
В этом случае законным наследникам потребуется обратиться за помощью в суд.
Признание завещания недействительным производится в судебном порядке. Обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным может лицо, чьи права и законные интересы нарушаются составленным завещанием. Соответственно истцом является лицо, чьи права и законные интересы нарушены (наследник по закону, по завещанию), а ответчиком является наследник по завещанию. Государственная пошлина составляет 200 рублей. К исковому заявлению прикладываются документы, подтверждающие смерть наследодателя, документы, подтверждающие с ним родство, документы, подтверждающие наличие наследуемого имущества и доказательства, обосновывающие исковые требования.
Предлагаем Вам представление интересов в суде по вопросу признания завещания недействительным По данной категории дел у адвоката накоплен положительный и всесторонний опыт.
Услуги по ведению дела в суде включают в себя:
- Анализ документов и подробная юридическая консультация.
- Направление необходимых запросов.
- Подготовка заявления и направление комплекта документов в суд.
- Участие во всех судебных заседаниях.
- Получение решения суда.
По своей природе завещание является односторонней сделкой, поэтому к завещанию применимы положения Гражданского кодекс РФ о недействительности сделок. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В случае, если сделка признана недействительной, каждая из сторон обязана возвратить все полученное по сделке.
Иными словами, если завещание признается судом недействительным, то все полученное по завещанию передается наследникам по закону (другому завещанию), а выданное свидетельство о праве на наследство и заключенные договоры на основании недействительного завещания могут быть также признаны недействительными.
Основания для признания завещания недействительным
Подавая иск, заявитель должен приложить к нему доказательства вины ответчика, которые окажут влияние на суд, и приведут к лишению завещательного акта юридической силы. Помимо этого, исковое заявление следует дополнить:
- Документами, подтверждающими права заявителя на наследуемое имущество (распоряжение или свидетельство о рождении).
- Свидетельством о смерти завещателя.
- Квитанцией об оплате государственной пошлины.
Также вышеописанный пакет документов можно дополнить бумагами, подтверждающими собственнические права на имущество, отошедшее наследополучателю, указанному в распоряжении, и прочими документами, которые докажут правоту истца.
Следует учесть, что у каждого участника судебного процесса должна быть своя копия иска.
Для того чтобы завещание было аннулировано, необходимо подать иск в судебные органы. Этим правом наделены не все, а лишь те, чьи наследственные права могут быть нарушены составленным завещанием. Исковое заявление обязательно должно подаваться с приложением квитанции об оплате государственной пошлины. Так же к нему прикладываются иные документы, имеющие значение для дела.
В ________ суд Истец: ____________________________
(Ф.И.О., место проживания)
Нотариус ____________
(Ф.И.О.)
Ответчик: ______________
(Ф.И.О., место проживания)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании завещания недействительным
Я, __________ , а также ответчик — _________ приходимся друг другу сестрами. «___»______ ____ г. наша мать — __________ написала завещание, согласно которому завещала дочери — ____________ (ответчику) все имущество, какое будет являться на день ее смерти собственностью. Одновременно с этим она лишила меня права наследования.
Завещание было заверено нотариусом ______ (внесено в реестр за N _____).
«___»_________ ____ г. наша мать умерла. Сейчас нотариусом ___________ открыто дело о наследовании по поводу смерти нашей матери.
С _____ г. Наша мать была подвержена ряду заболеваний, среди которых __________, что доказывается выдержкой из ее медицинской карты, выданной ______________ (медицинским учреждением).
Из-за указанных болезней (особенно, __________) психическое состояние матери незадолго до наступления смерти значительно ухудшилось.
Ее общее поведение и отдельные действия давали повод предполагать, что она не осознает их значения и возможных последствий. Например, ее подруга _______________ (Ф.И.О.) может это подтвердить.
Указанный свидетель, а также многие другие, которые контактировали с ней и среди которых ее лечащие врачи, могут свидетельствовать по делу.
В связи с перечисленным считаю, что совершая завещательные распоряжения, мать не была дееспособной.
Считаю, что написанное матерью — ___________ завещание не соответствует положениям ст. ст. 21, 168, 1118 ГК РФ или ст. 177 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 1118 завещательный документ может быть написан лицом, обладающим дееспособностью в абсолютном объеме. По с п. 1 ст. 29 ГК РФ расстройство психики, из-за которого лицо не в состоянии осознавать значения и последствия совершаемых действий, является основанием для признания его недееспособным.
Права, которые возникли у меня как у прямого наследника ______________ нарушены, поскольку я, в отсутствии оспариваемого завещания, могла получить половину имущества умершей матери.
Требование о признании завещания недействительным является неимущественным, то есть не подлежит оценке и облагается государственной пошлиной в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Требование о восстановлении срока принятия наследства является неимущественным, то есть не подлежит оценке и облагается государственной пошлиной в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Требование об установлении факта родственных отношений является неимущественным, то есть не подлежит оценке и облагается государственной пошлиной в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Требование о признании наследника недостойным является неимущественным, то есть не подлежит оценке и облагается государственной пошлиной в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Оспаривание наследства по завещанию
Требование об оспаривании завещания является неимущественным, то есть не подлежит оценке и облагается государственной пошлиной в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Напоминаем, что представленная информация носит исключительно ознакомительный характер и не является юридической консультацией или заключением, поскольку любое применение законодательства требует тщательного и детального изучения.
В случае возникновения вопросов обращайтесь по телефону +7 (495) 741-84-78 . адресу электронной почты или по указанной ниже форме обратной связи.
С уважением, юридическая компания Nobele.
Возникли вопросы по нашим услугам, ценообразованию или нужна правовая оценка ситуации?
Узнавайте по телефону или заполнив форму обратной связи.
Для того чтобы получить возможность отменить волеизлияние наследодателя потребуется соблюдение судебного порядка.
Соответственно, если исключить досудебную подготовку, которая будет включать в себя сбор доказательств, первоначально от заинтересованных лиц потребуется составить иск о признании завещания недействительным.
Все споры связанные с наследством и наследованием согласно действующему ГПК РФ рассматриваются районными судами. А значит именно туда следует направить заявление об оспаривании завещания.
В судебные инстанции обращаются те наследники, которые считают себя обделенными автором завещания. Основным аргументом в подавляющем большинстве дел является акцент на неспособность наследодателя отдавать отчет собственным поступкам. Здесь для справедливого и обоснованного решения без заключения экспертов не обойтись.
Есть и иски, которые основаны на имеющихся нарушениях в порядке подготовки завещания. Тогда шансы на успех значительно выше.
Ниже приведено описание трех, сравнительно недавних судебных дел. Решения вынесены как в пользу истцов, так и против них. Все фамилии участников изменены.
Гражданин Тимофеев обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным завещания на квартиру, сделанного его бабушкой. Истец настаивал на том, что недвижимость перешла к постороннему человеку.
Помимо этого, наследодатель при жизни страдала хроническим психическим заболеванием, которое мешало действительному волеизъявлению с ее стороны.
В рамках рассмотрения дела № 2-3859/2018 Кировский районный суд Иркутска назначил посмертную судебную психиатрическую экспертизу.
Она подтвердила, что у покойной действительно были некоторые недуги. Однако они не мешали ей понимать значение собственных действий при оформлении завещания.
В результате решением от 27.03.2019 г. суд в иске отказал. Помимо заключения эксперта, во внимание были взяты показания вызванных на заседания свидетелей.
Экспертиза в силах установить наличие диагноза, который в действительности оказывал существенное влияние на волеизъявление автора завещания. Тогда иск может быть удовлетворен. Иллюстрацией является решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 25.02.2019 г. по делу № 2-165/2019.
В рамках рассмотрения спора экспертиза установила, что наследодатель страдал слабоумием. Следовательно, он не мог понимать значения и последствие своих действий.
В результате суд отменил завещание. Других требований истцы по спору не выдвигали.