Уступка права в наследстве

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уступка права в наследстве». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Как, не вступая в наследство, передать часть дома маме?

2. Передача права наследования другому лицу

3. Переход права на принятие наследства

3.1. Наши победы 1 (4)

4. Какие права есть у наследников

5. Как передать права по договору другому лицу

6. Некоторые спорные вопросы в принятии наследства

7. Можно ли рассчитывать на наследство, если пропущен срок вступления

8. Процессуальное правопреемство наследников

9. Признание преимущественного права наследования

Направленный отказ от своих прав
Безусловный отказ от наследования
Когда нельзя передать права другим лицам
Оформление передачи права у нотариуса

Не всегда наследники имеют желание принять имущество, переданное им по наследству. Иногда это влечет нежелательные хлопоты, в других случаях они в нем не нуждаются или не хотят принимать на себя обязательства умершего наследодателя. Законный правопреемник может передать право наследования другим лицам из круга наследников, но с некоторыми ограничениями. Совершение этого действия оформляется у нотариуса.

Как, не вступая в наследство, передать часть дома маме?

Наследники, как по завещанию, так и по закону, имеют право отказаться от получения наследства в течение срока, установленного для его принятия (полгода). Передать свои права они могут в пользу других наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1158 ГК РФ).

Однако согласно разъяснению Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 отказ от права наследования может быть совершен только в пользу наследников любой, но призываемой в данный момент, очереди. Здесь имеет место определенное разночтение с законом, однако после выхода этого документа большинство нотариусов придерживается рекомендаций Верховного суда.

По закону наследник, наследующий по разным основаниям, вправе отказаться от собственности, которую он получает по одному из них. Например, наследодатель завещал квартиру и автомобиль дочери. Все остальное имущество должно быть распределено по закону между его супругой, дочерью и сыном. Дочь отказалась от наследственной части, причитающейся ей по закону и передала свои права матери. Однако она не может принять квартиру и отказаться от наследования автомобиля.

Наследник может отказаться от права получения собственности, не указывая никого другого в качестве правопреемника. Такое непринятие называется безусловным, и в этом случае отказная доля будет распределена между другими претендентами в соответствии с их наследственными долями. В отношении любого вида отказа от своих наследственных прав действует признак необратимости. Это означает, что:

совершенный официально отказ не может быть отозван или изменен;
не допускается замена безусловного отказа на направленный в пользу определенных лиц и наоборот;
отказаться от наследства можно даже после его принятия.

Например, одна из двух сестер отказалась от своей доли собственности и передала право наследования другой. Впоследствии законная правопреемница фактически так и не приняла имущество, в результате чего оно стало приходить в негодность (дачный дом и участок). Отказавшаяся наследница обратилась в суд, чтобы отменить свое решение, при этом получившая наследство сестра не возражала. Однако ей было отказано во всех судебных инстанциях.

Передавая права наследования другим лицам, правопреемник умершего должен учитывать что наследник:

принявший «свою личную часть» наследства, имеет право не принимать то, что передал ему другой;
приняв наследство по закону, невозможно отказаться от доли, добавленной в результате безусловного отказа;
имеющий право на обязательную долю, не вправе отказаться от того, что причитается ему по закону.

В случае, когда вся собственность умершего распределена по завещанию, законом допускается только безусловный отказ, то есть нельзя передать свои права наследования конкретным лицам. Доля «отпавшего» наследника делится в частях и отходит другим пропорционально их долям, указанным в завещании. Если в нем был указан единственный человек, и он отказался от принятия наследства, то все имущество будет унаследовано по закону.

Передача права наследования другому лицу

Процедура оформления происходит следующим образом:

Обращение к нотариусу со всеми необходимыми документами и справками.
Проведение им сверки данных в документах и установление их подлинности.
Распределение долей согласно законодательству.
Выдача свидетельств о передачи прав на имущество новым лицам.

Запрещено:

Нельзя передать наследство по трансмиссии во втором порядке. То есть при смерти трансмиссара право на трансмиссию больше не работает.
Нельзя осуществить переход собственности по трансмиссии, если в случае смерти наследника подназначен другой человек на его долю по завещанию.

Разница между трансмиссией и наследованием по представлению:

Право представления работает только в тех случаях, когда наследник по закону умер вместе с наследодателем или до него. Трансмиссия же появляется, если он умирает после наследодателя.
Трансмиссией можно воспользоваться и в случае наследования по закону и по завещанию.
В случае наследственной трансмиссии, свои доли имущества получают не прямые потомки (дети после отца), а любые наследники, из-за чего вероятность получения часть имущества значительно возрастает для многих людей, а круг наследников значительно расширяется.

Итак, в случае смерти наследника, которому положена часть имущества, правами на его долю могут воспользоваться другие люди по праву представления или наследственной трансмиссии. Для каждой процедуры есть свой срок, нужные документы и особенности.

Чтобы понять, как передавать права, разберёмся, что такое обязательство.

Любое обязательство устроено так. Есть должник — лицо, которое обязано, и кредитор — лицо, которому должны.

Договор — это взаимное обязательство. Тут каждая сторона одновременно и должник, и кредитор.

Покупатель и продавец заключили договор поставки планшетов. Продавец — это должник с обязанностью привезти в магазин планшеты и кредитор с правом на оплату товара. Покупатель — должник с обязанностью оплатить товар и кредитор с правом получить планшеты.

Бывают обязательства, которые появились не из договора. Самый жизненный пример — это право на возмещение вреда. Тут тоже есть должник и кредитор — но они не меняются местами, как ни крути.

Клиент в магазине случайно разбил витрину. Теперь он должен деньги. Клиент здесь должник с обязанностью заплатить. Владелец магазина — кредитор с правом на оплату в счёт возмещения вреда.

Есть три вида перехода прав в обязательствах. Какой выбрать — зависит от задачи предпринимателя.

🔘 Уступка требования — она же цессия. Это когда кредитор передаёт другому лицу право что-то получить с должника.

Передать можно денежное требование — например, заплатить за товар, или неденежное — пустить в помещение нового арендатора. Чтобы уступить права, старый и новый кредитор подписывают договор уступки права требования. На уступку прав не нужно согласие должника, который должен деньги. А вот согласие должника по неденежной обязанности иногда требуется по условиям договора.

🔘 Перевод долга. В этом случае кто-то со стороны берёт на себя обязанность должника. Например, один ИП обязуется заплатить за другого ИП по договору поставки. Или учредитель согласен погасить долг ООО по исполнительному листу личными деньгами. Для этого заключают договор о переводе долга. Согласие кредитора на перевод долга обязательно.

🔘 Передача договора: право требования + долг. Здесь одна сторона выходит из договора, а её место занимает новое лицо. Например, есть девушка с ИП, и у нее заключён длительный договор на мытьё окон в офисе. Девушка уходит в декрет. Но её бизнес готова продолжить сестра — тоже с ИП. Тогда два ИП и заказчик подписывают договор на замену стороны по договору на услуги.

Ещё есть случаи, когда обязательство переходит к новому лицу само собой:

— При реорганизации юрлица: два ООО объединились в одну фирму, и к новой перешли все клиентские договоры и долги старых.

— Поручитель закрыл долг. Теперь должник обязан ему, а не банку.

— Страховая выплатила возмещение за ущерб. В этом случае к ней переходит право требования к виновнику ущерба. Это называется суброгацией.

— Человек умер, не успев отдать кредиты. Родственники, которым перешло наследство, обязаны погасить долг банку за умершего.

Права по договорам, заключённым через аукцион или конкурс, запрещено отдавать кому-то другому. Исключение — права на денежные выплаты. К примеру, нельзя передать партнёру право аренды уличной точки, потому что её получили у администрации через конкурс. Без нового тендера здесь не обойтись. Но можно спокойно уступить права на возврат переплаты арендных платежей.

Коммерческие организации уступать друг другу права и долги могут только платно. Иначе это дарение, которое запрещено ст. 575 ГК РФ.

Опасно уступать дебиторку, если предприниматель предчувствует крах бизнеса и хочет вывести активы. Если в течение следующего года дойдёт до банкротства, продажу дебиторки по заниженной цене кредиторы могут отменить. Такой вывод активов называется подозрительной сделкой по ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Спор между наследниками может возникнуть, если:

В завещании не содержится указаний на доли наследников в наследуемом имуществе;
один из наследников по закону имеет преимущественное право на имущество (в частности, недивжимое)
завещание было составлено наследодателем, признанным недееспособным или ограниченно дееспособным (в таком случае оспаривается само завещание).

Иск о разделе наследственного имущества может быть предъявлен в суд общей юрисдикции как до получения в нотариальной конторе свидетельства о праве на наследство, так и после получения такого свидетельства, но не позднее трех лет со дня открытия наследства.

После того как суд сообщит нотариусу, что от заинтересованного лица, оспаривающего право на наследство, его состав и прочее, поступило заявление, нотариус приостановит выдачу свидетельства о праве на наследство до разрешения дела.

юридическая консультация у опытного юриста с обзором судебной практики по данной категории дел;
правовая оценка ситуации;
изучение предоставленной клиентом документации;
выработка дальнейшей тактики действий;
сбор доказательств, подтверждающих наличие преимущественного права наследования;
формирование эффективной правовой позиции для суда;
взаимодействие с нотариусом;
общение и опрос свидетелей;
составление, подготовка и подача искового заявления в суд;
представление интересов клиентов на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу

Установление родственных отношений
Наследование выморочного имущества
Восстановление срока наследования
Взыскание долгов умершего с наследников
Признание недостойным наследником
Оспаривание завещания
Включение в наследственную массу
Оспаривание действий нотариуса
Выделение обязательной доли наследства
Установление факта смерти наследодателя
Установление факта нахождения на иждивении наследодателя
Раздел наследства между наследниками
Оспаривание свидетельства о праве на наследство
Признание права собственности в порядке наследования
Признание преимущественного права наследования
Установление факта принятия наследства

Переход права на принятие наследства

Позвоните нам
+7 (925) 016-00-37
или
оставьте заявку
Адвокат пригласит Вас на консультацию на которой изучит ситуацию и предложит варианты решения Ваших проблем
У Вас появляется возможность заключить договор с опытным адвокатом изучившим Вашу проблему
Адвокат подготовит необходимые документы, найдет доказательства необходимые для победы в суде
Адвокат обеспечит эффективную защиту, представит Ваши интересы, добьется решения проблем

Наши победы 1 (4)

Название суда: Арбитражный суд города Москвы № дела: 123456

контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент

Обязательно ли отказываться от наследства , если в нём не нуждаешься ?

Право на наследство

Вопрос по теме: «Наследственное право»

Наследование неделимой собственности

Вступление в права наследования по закону

Какие права есть у наследников

Такое деление невозможно, так как согласно соглашению право требования распространяется на отдельно взятую квартиру. Ее размер и прочие характеристики заранее оговорены в договоре. Если существовало бы несколько подобных договоров, то это сделает невозможным выделение жилой площади после строительства здания.

По этой причине правопреемники реализуют свои возможности в пределах той доли, что причитается им. Когда объект сдается, то он становится предметом общей долевой собственности. Чтобы не возникли указанные проблемы – требуется решить вопрос на стадии принятия наследственной массы. У граждан есть возможность отказаться от причитающихся им правомочий. Отказ оформляется в пользу одного и того же человека, при условии, что он выплатит каждому стоимость его доли.

ВАЖНО !!! Правопреемники могут составить соглашение относительно деления имущественных прав между собой.

В этой ситуации получить права по долевому договору может человек, остальные правопреемники получают другие объекты в собственность. В некоторых случаях допускается уступка прав по требованию ДДУ. Это происходит после того, как лицо вступило в наследственные права. Средства, полученные от продажи, делятся между всеми наследниками в равных долях. Указанные соглашения подлежат регистрации в органах Росреестра. Сделать это обязаны граждане, получившие права на наследство.

Льготы

Семейное право
Наследственное право
Земельное право
Трудовое право
Автомобильное право
Уголовное право
Недвижимость
Финансы
Налоги
Льготы
Ипотека

Как в любой науке, отрасли или подотрасли права, выделяют основные понятия наследственного права. Они устанавливают и определяют терминологию, которой пользуются и теоретики, и практические специалисты. Среди основных понятий, конечно же, наследодатель и наследник. Именно эти лица являются основными субъектами, на регулирование действий которых направлено наследственное законодательство.

Как передать права по договору другому лицу

Любая теория или наука базируются на ряде убеждений, основных положений, которые называются принципами. Принципы наследственного права имеют упорядоченную структуру, хотя различные ученые и теоретики не сходятся в точном их количестве: можно встретить выделение пяти, шести и даже семи основных принципов. Гражданское законодательство не содержит конкретной статьи закона, в которой принципы были бы закреплены и сформулированы на высшем государственном уровне, поэтому их названия определены научным путем.

Например, принцип универсальности наследственного правопреемства означает, что все имущество умершего в полном объеме переходит к его преемникам в один момент. При этом права сопровождаются обязанностями, если таковые были у покойного. О такой универсальности говорили еще юристы Древнего Рима, однако, в отличие от них, российское законодательство справедливо ограничило обязанности правопреемника объемом полученных прав.

Принцип наследственного права, предполагающий, что завещатель может свободно по собственному усмотрению распорядиться принадлежащим ему имуществом или его частью, или не оставить никаких распоряжений на случай своей смерти, – это так называемый принцип свободы завещания. В соответствии с ним человек может не только определить круг лиц, которые могут на что-то рассчитывать после его смерти, но и наделить их имуществом или правами в любых долях и с возложением любых обязанностей.

Этапы развития наследственного права в России обычно связывают с периодами развития государства и государственности. Обычно исчисление начинают с Древней Руси и нормативного документа, именуемого «Русской правдой», который систематизировал и упорядочил традиции наследования (родственники были определены как единственные возможные наследники).

Ученые выделяют период XV-XVIII веков как достаточно стабильный и эволюционный, после которого динамичность исторических событий повлекла за собой быструю смену наследственных этапов: дореволюционный, советский и современный.

Современный этап также характеризуется стабильностью, поэтому новое в наследственном праве 2017 года затрагивает деятельность только регистрационных органов.

Первое, с чего начинается переход авторских прав по наследству, — это определение того, не были ли данные права переданы третьим лицам еще при жизни наследодателя. К примеру, автор мог продать свое произведение вместе со всеми правами на его использование, получение прибыли определенному издательству. В этом случае имущественные авторские права не могут перейти наследникам автора, так как не принадлежали и ему самому при жизни.

Далее оформление наследства на авторское право предполагает определение круга наследников. По общему правилу, имеется два варианта наследования: по закону или по завещанию. Так, если наследодателем составлено завещание, то авторское право переходит лицу, указанному в нем. Если же завещания нет, переход авторского права по наследству, как и другого имущества, происходит к наследникам по закону (7 очередей). К первой очереди относятся отец, мать, дети и переживший супруг наследодателя, остальные определяются ГК исходя из степени родства (чем она ближе родственники, тем большая вероятность перехода авторского права к ним).

При этом, когда в наследство передаются права на одно произведение, они переходят к каждому наследнику как единое целое и не делятся между ними.

Основная часть оформления наследства связана с посещением уполномоченного нотариуса и сбора необходимых, указанных им документов. На этом этапе роль профессиональной юридической помощи особенно заметна. Итак, наследование авторского права предусматривает прохождение таких процедур:

первое посещение нотариуса по месту открытия наследства и подача заявления о принятии наследства. Нотариус определяет, какие документы понадобятся для оформления Свидетельства о праве на наследство, выдает наследникам их перечень, запросы в организации, если таковые нужны, и назначает следующую дату посещения;
сбор указанных документов и предоставление их нотариусу примерно за месяц до истечения 6-месячного срока с момента смерти наследодателя;
получение у нотариуса Свидетельства о праве на наследство по прошествии 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя. На основании этого Свидетельства авторское право регистрируется в уполномоченном органе и закрепляется за наследниками на 70 лет (общее правило).

Итак, чтобы максимально упростить наследственную волокиту и легко оформить наследство на авторское право, вам стоит:

после смерти наследодателя обратиться за консультацией к нашим юристам, которые определят уполномоченного нотариуса и предоставят связанные с его посещением консультации; написать заявление о принятии наследства;
принести список необходимых для оформления наследства документов к нам и получить квалифицированную помощь в их сборе и подготовке;
предоставить документацию нотариусу и ожидать выдачи Свидетельства о праве на наследство; воспользоваться услугами специалистов для полного оформления авторского права в государственных органах.

26 декабря 2017

В целях обеспечения единства практики применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения.

Некоторые спорные вопросы в принятии наследства

9. Уступка права, совершенная в нарушение законодательного запрета, является ничтожной (пункт 2 статьи 168 ГК РФ, пункт 1 статьи 388 ГК РФ). Например, ничтожной является уступка прав бенефициара по независимой гарантии без одновременной уступки тому же лицу прав по основному обязательству (абзац второй пункта 1 статьи 372 ГК РФ). Статья 383 ГК РФ устанавливает запрет на уступку другому лицу прав (требований), если их исполнение предназначено лично для кредитора-гражданина либо иным образом неразрывно связано с его личностью. При этом следует принимать во внимание существо уступаемого права и цель ограничения перемены лиц в обязательстве. Например, исходя из положений пункта 7 статьи 448 ГК РФ запрет уступки прав по договорам, заключение которых возможно только путем проведения торгов, не затрагивает требований по денежным обязательствам.

10. При оценке того, имеет ли личность кредитора в обязательстве существенное значение для должника, для целей применения пункта 2 статьи 388 ГК РФ необходимо исходить из существа обязательства.

Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

11. Возможность уступки требования не ставится в зависимость от того, является ли уступаемое требование бесспорным, обусловлена ли возможность его реализации встречным исполнением цедентом своих обязательств перед должником (пункт 1 статьи 384, статьи 386, 390 ГК РФ).

12. Если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

13. Допускается, в частности, уступка требований о возмещении убытков, вызванных нарушением обязательства, в том числе которое может случиться в будущем, о возврате полученного по недействительной сделке, о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества (пункты 2 и 3 статьи 307.1, пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

При этом должник вправе выдвигать те же возражения, которые он имел против первоначального кредитора, в частности, относительно размера причиненных кредитору убытков, и представлять доказательства того, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статьи 386, 404 ГК РФ).

14. По общему правилу, уступка требования об уплате сумм неустойки, начисляемых в связи с нарушением обязательства, в том числе подлежащих выплате в будущем, допускается как одновременно с уступкой основного требования, так и отдельно от него.

15. В случае, когда осуществленная без согласия должника уступка требования неденежного исполнения, в том числе частичная в делимом обязательстве, делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным, должник вправе исполнить обязательство цеденту (пункт 3 статьи 384, пункт 4 статьи 388 ГК РФ).

Если переход названного требования не может быть признан значительно более обременительным для должника, однако требует от должника дополнительных усилий или затрат, цедент и цессионарий обязаны возместить должнику соответствующие расходы. До исполнения цедентом и (или) цессионарием этой обязанности должник, по общему правилу, не считается просрочившим (статьи 405, 406 ГК РФ).

16. Если договор содержит условие о необходимости получения согласия должника либо о запрете уступки требования третьим лицам, передача такого требования, за исключением уступки требований по денежному обязательству, может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что цессионарий знал или должен был знать об указанном запрете (пункт 2 статьи 382, пункт 3 статьи 388 ГК РФ). Соглашением должника и кредитора могут быть установлены иные последствия отсутствия необходимого в соответствии с договором согласия на уступку, в частности, данное обстоятельство может являться основанием для одностороннего отказа от договора, права (требования) по которому были предметом уступки (статья 310, статья 450.1 ГК РФ).

17. Уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу, действительна независимо от того, знал или должен был знать цессионарий о достигнутом цедентом и должником соглашении, запрещающем или ограничивающем уступку (пункт 3 статьи 388 ГК РФ).

Вместе с тем, если цедент и цессионарий, совершая уступку вопреки названному договорному запрету, действовали с намерением причинить вред должнику, такая уступка может быть признана недействительной (статьи 10 и 168 ГК РФ).

18. В случае уступки требования, совершенной без согласия должника, его расходы, вызванные переходом права и являющиеся необходимыми, подлежат возмещению (пункт 4 статьи 382 ГК РФ). Такие расходы возмещаются должнику — физическому лицу по правилам пункта 4 статьи 382 ГК РФ, а иным должникам применительно к положениям пункта 2 статьи 316, пункта 2 статьи 322 ГК РФ — цедентом и цессионарием солидарно. При этом цедент не освобождается от возмещения должнику иных убытков, вызванных нарушением установленного договором запрета на уступку права требования (пункт 3 статьи 388, статья 393 ГК РФ). Расходы должника, вызванные переходом права и являющиеся необходимыми, должник вправе предъявить к зачету (статья 410 ГК РФ) либо приостановить свое исполнение до возмещения указанных расходов (статьи 405, 406 ГК РФ).

23. Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора не только возражения, которые он уже имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору, но и возражения, основания для которых возникли к этому моменту (статья 386 ГК РФ).

Так, если должником после получения уведомления о переходе требования об оплате выполненных работ будут выявлены скрытые недостатки этих работ, он вправе выдвинуть против требования нового кредитора соответствующее возражение, поскольку на момент получения уведомления о переходе права основание для возражения, вытекающее из договора подряда, уже возникло. Равным образом, если покупатель выявит недостатки качества товара после получения уведомления об уступке требования об оплате, он вправе выдвигать против требования нового кредитора соответствующее возражение (статьи 469-477 ГК РФ).

При нескольких последовательных переходах требования должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, основанные на правоотношениях с каждым из предыдущих кредиторов.

24. По смыслу статей 386, 412 ГК РФ должник имеет право заявить о зачете после получения уведомления об уступке, если его требование возникло по основанию, существовавшему к этому моменту, и срок требования наступил до получения уведомления либо этот срок не указан или определен моментом востребования. Если же требование должника к первоначальному кредитору возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, однако срок этого требования еще не наступил, оно может быть предъявлено должником к зачету против требования нового кредитора лишь после наступления такого срока (статья 386 ГК РФ).

Требование должника к первоначальному кредитору, возникшее по основанию, которое не существовало к моменту получения должником уведомления об уступке требования, не может быть зачтено против требования нового кредитора.

25. По смыслу статьи 386 ГК РФ должник, получивший сообщение о заключении договора, на основании которого уступка будущего требования будет производиться после наступления определенного срока или условия, вправе выдвигать против требования цессионария возражения, основания для которых возникли до надлежащего уведомления о состоявшемся переходе требования или до момента, когда должник иным образом узнал или должен был узнать о том, что такой переход состоялся (например, если в сообщении была указана дата перехода права).

26. По смыслу статьи 421 и пункта 3 статьи 391 ГК РФ при переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, либо первоначальный должник выбывает из обязательства (далее — привативный перевод долга), либо первоначальный и новый должники отвечают перед кредитором солидарно (далее — кумулятивный перевод долга). Соглашением сторон также может быть предусмотрена субсидиарная ответственность.

Если кредитор вправе требовать исполнения обязательства в натуре от первоначального должника (статья 308.3 ГК РФ), в случае кумулятивного перевода долга кредитор вправе требовать исполнения обязательства в натуре и от нового должника.

27. Если из соглашения кредитора, первоначального и нового должников по обязательству, связанному с осуществлением предпринимательской деятельности, неясно, привативный или кумулятивный перевод долга согласован ими, следует исходить из того, что первоначальный должник выбывает из обязательства (пункт 1 статьи 322, статья 391 ГК РФ).

В случае, если неясно, кумулятивный перевод долга или поручительство согласованы кредитором и новым должником, осуществляющими предпринимательскую деятельность, следует исходить из того, что их соглашение является договором поручительства (статья 361 ГК РФ).

28. В случае привативного перевода долга новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником, но не вправе осуществлять в отношении кредитора право на зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику (статья 392 ГК РФ).

При кумулятивном переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые имел против требования кредитора первоначальный должник. К возражениям первоначального и нового должников против требования кредитора, возникшим после совершения кумулятивного перевода долга, применяются положения статьи 324 ГК РФ.

По смыслу пункта 5 статьи 166 ГК РФ новый должник не может противопоставить требованию кредитора об исполнении обязательства возражения о том, что новый должник не получил встречное предоставление от первоначального должника за перевод долга, а также о недействительности перевода долга в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 575 ГК РФ.

29. По смыслу статьи 392.3 ГК РФ стороны договора и третье лицо вправе согласовать переход всех прав и обязанностей одной из сторон договора третьему лицу. В этом случае к третьему лицу переходит комплекс прав и обязанностей по договору в целом, в том числе в отношении которых не предполагается совершение отдельной уступки или перевода долга, в частности, по отношению к третьему лицу, вступившему в договор, у кредитора сохраняется право на безакцептное списание денежных средств, если это право было предоставлено кредитору по отношению к первоначальному должнику.

Например, по смыслу статей 392.3 и 391 ГК РФ, если с согласия арендодателя арендатор и третье лицо заключили договор перенайма, то третье лицо полностью заменяет первоначального должника в отношениях с кредитором и обязано вносить арендную плату за все периоды пользования имуществом, в том числе до вступления в договор, если в соглашении о передаче договора не предусмотрено иное. Вместе с тем, если такой перенаем правомерно происходит без согласия арендодателя, например, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации, первоначальный и новый арендаторы, по общему правилу, несут солидарную ответственность перед арендодателем за встречное исполнение в ответ на исполнение, осуществленное арендодателем до заключения соглашения о передаче договора (статья 323 ГК РФ).

30. По общему правилу, недействительность условия соглашения о передаче договора в части одного из прав (требований) или перевода одной из обязанностей, возникших из договора, в который вступает третье лицо, влечет недействительность всего соглашения о передаче договора, за исключением случаев, когда можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной части (статья 180 ГК РФ).

31. Согласованное в договоре первоначального кредитора с должником арбитражное соглашение (арбитражная оговорка) сохраняют силу для нового кредитора и должника, если иное не предусмотрено указанным договором либо договором между должником и новым кредитором (часть 10 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», пункт 11 статьи 7 Закона Российской Федерации от 7 июля 1993 г. № 5338-I «О международном коммерческом арбитраже»).

32. Если законом или договором предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, данный порядок считается соблюденным и в том случае, когда претензия направлена должнику первоначальным кредитором до уведомления должника о состоявшемся переходе права, а исковое заявление подано цессионарием, если иной порядок не предусмотрен законом или договором.

33. Если в период рассмотрения спора в суде состоялся переход прав кредитора (истца) к третьему лицу, суд по заявлению заинтересованного лица и при наличии согласия цедента и цессионария производит замену истца в порядке, установленном статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

В отсутствие согласия цедента на замену его правопреемником цессионарий вправе вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (часть 1 статьи 42 ГПК РФ, часть 1 статьи 50 АПК РФ).

Указанные правила применяются также в случае уступки кредитором части требований после предъявления им иска в защиту всего объема требований и при наличии ходатайства о частичной замене на стороне истца.

При замене цедента цессионарием в части заявленных требований оба лица, являясь истцами, выступают в процессе самостоятельно и независимо друг от друга (часть 3 статьи 40, часть 1 статьи 429 ГПК РФ, часть 4 статьи 46, часть 5 статьи 319 АПК РФ).

34. Если при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве установлено, что совершено несколько последовательных уступок, суд производит замену истца (первоначального цедента) конечным цессионарием. Иные цессионарии могут быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (часть 1 статьи 43 ГПК РФ, часть 1 статьи 51 АПК РФ).

Если при недействительности уступки требования цессионарием уже предъявлен иск к должнику по такому требованию, цедент вправе самостоятельно предъявить иск к должнику или вступить в начатое дело (часть 4 статьи 1, часть 1 статьи 44 ГПК РФ, часть 5 статьи 3, часть 1 статьи 48 АПК РФ).

35. Осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Уступка части требований либо несоответствие уступленной суммы денежного требования сумме, взысканной в соответствии с резолютивной частью судебного акта, сами по себе не являются основанием для отказа в замене взыскателя новым кредитором (статья 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

По смыслу пункта 3 статьи 382, статьи 385 ГК РФ во взаимосвязи с частью 1 статьи 428 ГПК РФ, частями 2, 3 статьи 318, статьей 320 АПК РФ и статьей 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник, получивший уведомление об уступке, вправе не осуществлять исполнение цессионарию до замены взыскателя.

Председатель Верховного Суда
Российской Федерации

В.М. Лебедев

Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации

В.В. Момотов

Можно ли рассчитывать на наследство, если пропущен срок вступления

Пленум Верховного Суда РФ дал разъяснения по применению положений ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки.

В частности, отмечается, что отсутствие в возмездном договоре условия о цене передаваемого требования само по себе не дает оснований для признания его недействительным или незаключенным.

Несоблюдение требования о госрегистрации и формы уступки не влечет негативных последствий для должника, предоставившего исполнение цессионарию на основании надлежащего уведомления об уступке.

Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

Вместе с тем на основании закона новый кредитор в силу его особого правового положения может обладать дополнительными правами, которых не было у первоначального кредитора. Например, правами, предусмотренными Законом о защите прав потребителей.

Затронуты в т. ч. такие вопросы, как допустимость уступки требования, уведомление должника об уступке, его возражения против требования цессионария, перевод долга, передача договора.

Наследование по закону, когда распределение имущественных обязанностей происходит между законодательно установленными лицами, именуемые наследниками. Очередь между наследниками должна устанавливается в соответствии со степенью родства с умершим наследодателем. Регламентируется этот процесс статьями 1142, 1145, 1148 Гражданского кодекса России;
По завещанию. В таком случае имущество наследодателя отчуждается вне очередности между наследниками, так как подготавливается документ, именуемый завещанием, но при этом есть и обязательная доля, которая полагается наследникам первой очереди. Преимущество завещания в том, что в таком случае наследодатель при жизни сам устанавливает круг лиц, претендующих на имущество и может изменять их;
По представлению. Этот механизм применяется в тех ситуациях, когда умерли наследники самого наследодателя и они не успели вступить в наследственные права. То есть осуществляется так называемая наследственная трансмиссия.

Вступить в наследство можно после истечения шестимесячного срока путем обращения в нотариальную контору по месту его открытия. Если срок пропущен либо же нотариус по иным обстоятельствам вынес отказ в выдаче свидетельства, то тогда вступление осуществляется фактически. Наследнику надо обратиться в судебный орган и уже в порядке гражданского производства доказать факт пользования, владения и распоряжения имуществом умершего лица. Суд может вынести решение в пользу наследника и уже с этим документом, вступившим в законную силу он может обратиться за свидетельством в нотариальную контору.

Есть определенный состав наследства или наследственная масса, в которую входят определенные виды имущества и гражданских прав. В первую очередь это такие объекты, как:

Недвижимое имущество (квартиры, дома, дачи, доли в жилых помещениях, коммерческая недвижимость, нежилая недвижимость, гаражи, хозяйственные и бытовые постройки);
Имущественные права, которые относятся к интеллектуальной собственности. Это может быть право на публикацию фильма, книги, экранизацию художественного произведения. Наследник может получить право также на получение денежной компенсации, которая по закону полагалась наследодателя;
Акции, облигации, векселя, ценные бумаги, денежные вклады и депозиты умершего наследодателя;
Некоторые имущественные обязанности. Например, это может быть невыплаченный кредит наследодателя;
Движимое имущество наследодателя, выражаемое в автотранспортной технике, автомобилях, предметов мебели, старины, антиквариата;
Право обладания интеллектуальной собственности умершего лица.

Указать надо то, что любой вид наследства напрямую состоит из обязанностей и прав, которые приобретает наследник после гибели наследодателя по закону или фактическим образом. Поэтому крайне важно перед организацией вступления в наследство детально изучить факт наличия долговых обязательств перед кредиторами у наследодателя, так как долги придется в некоторых случаях платить именно наследнику, и они могут быть достаточно большими.

Все имущество, на которое претендует наследник на основании установленных гражданско-правовых норм подлежит процедуры обязательной экспертной оценке. Платится в нотариальной конторе помимо прочего государственная пошлина. Конечно какие-то мелкие вещи, например, некрупная бытовая техника или мебель оценке подлежать не будет. Также стоит отметить, что по наследству передается только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях.

Имущество, которое было захвачено или самовольно возведено, не может наследоваться и это противозаконно. В соответствии со ст. 418 и ч.2.ст.1112 ГК РФ имущественные права и обязанности не могут входить в состав наследства в том случае, если они неразрывно связаны с личностью умершего, а также если их переход не допускается законом или иными нормативными актами.

Есть вещи или права, в отношении которых наследник не может вступить в наследования и это регламентировано гражданско-правовыми нормами Российской Федерации. Обычно после смерти наследодателя наследники вступают в права на объекты недвижимого имущества (дома, квартиры, дачи), автотранспортные средства, денежные вклады, акции компаний, авторские права.

Главным отличием данных видов правопреемства выступает различный объём приобретаемых прав. В случае универсального перехода права гражданин получает их все сразу, а при сингулярном – отдельные права.

При этом, в первом случае необходимо оформить единый передаточный акт, а при сингулярном правопреемстве можно оформить различные объекты наследства, руководствуясь положениями статьи 58 Гражданского Кодекса РФ и составив сразу несколько актов передачи.

На сегодняшний день к сингулярным прецедентам можно отнести следующие:

перевод долговых обязательств;
передача отступного;
а также переуступка требований.

Данный тип отношений формируется в юридической практике, когда при переходе объекта допускается возможность выбора.

Процессуальное правопреемство наследников

В случае универсального правопреемства недопустима передача личной ответственности гражданина, который уступает свои права и обязанности. Например, к подобным случаям сегодня можно причислить материальную ответственность за то, что бывший владелец нанёс порчу земельному участку или помещению.

Касаемо перехода недвижимости, он невозможен в следующих случаях:

При переходе прав на ипотечное жильё, которое обременено залогом, а также на доли недвижимости, которые обременены сервитутом.
Не допускается переход процентов по задолженности в шестимесячный срок, с момента смерти заёмщика до получения прав на недвижимость его наследниками.
В случае доверительного управления, которое требует переоформления на нового собственника документации.

В случае ликвидации, а не реорганизации компании, её правоспособность теряет юридическую силу, а это значит, что переход владения – недопустим!

Под универсальным правопреемством подразумевается сочетание прав и обязанностей граждан, которые передаются от покойного собственника имущества к наследникам. Кроме того – при преобразовании правового лица, а также процессуальном правопреемстве.

В вышеописанной ситуации появляется подобие переуступки прав, то есть ситуации, при которой одно физическое или правовое лицо целиком получает состояние второго лица, которое покинуло гражданские отношения по причине:

Кончины;
Разорения учредительской организации;
Решения судебного органа;
Мирового соглашения.

Это означает, что умерший наследодатель или организация подменяются наследниками, которые получают права и несут ответственность за объекты недвижимости, впоследствии разделяя их по собственному уразумению. Данный раздел собственности покойного осуществляется по волеизлиянию участников сделки при помощи составления завещания.

В остальных случаях заменой становится одно лицо, которое получает недвижимость на законных основаниях, по завещанию и так далее.

Основное отличие таких гражданских прецедентов – это объем правовой передачи. Универсальным правопреемством подразумевается полноценный размер перехода собственности, тогда как сингулярный метод предусматривает частный.

Универсальный вариант передачи имущества – это обязательное официальное оформление всех недвижимых объектов единым актом передачи, сингулярным же допускается составление нескольких бумаг на отдельные детали, вычлененные из целой массы.

Сингулярные прецеденты такого вида включают в себя следующее:

Переуступка условий;
Переход отступного;
Перевод обязательств по задолженностям.

Кроме того, о чем было сказано выше, сингулярный тип отношений выказывается в практике всякого правового факта, который допускает выборочность в переходе имущественного объекта.

По причине «выбывания» изначального собственника из процесса владения имуществом, заместителем его становится наследник, который приобретает все типы гражданских отношений, а также ответственность и невыполненные обязательства по задолженностям.

Они содержат:

Вступление в собственность, куда входит полное распоряжение всеми имущественными объектами, предусматривающее как пользование ими по прямому назначению, так и участие в различных сделках, касающихся имущества.
Получение права владения землями на основании владения, унаследованного на пожизненный срок.
Приобретение доли в дачном товариществе.
Сдача как жилых, так и нежилых объектов в аренду, которая позволяет прекращение найма с целью продажи или на других законных основаниях.
Ипотечный кредит и прочие подобные обязательства.
Имущественный залог и иные обременения.
Приватизация площади в том случае, если такой возможностью не пользовались до этого.

В подобной ситуации не допускается передача личной ответственности гражданина, который уступает свои обязанности и права на имущество. Одним из примеров является финансовая ответственность за причинение ущерба помещению или участку земли.

Помимо всего этого, если говорится о недвижимом объекте, сюда относятся:

Управление по доверенности. Для данного типа обязательно переоформление бумаг на другого собственника.
Долговые проценты, которые были начислены в период времени, истекший со дня кончины заемщика до момента получения преемником прав на наследство.

Невозможен переход полномочий на помещения, взятые в ипотеку и обремененные залогом, а также на имущественные части, обремененные сервитутом. Если фирма не просто прошла реорганизацию, а была уничтожена, ее правоспособность больше не имеет правовой силы, а передача владения становится невозможной.

Признание преимущественного права наследования

Правопреемственность – это понятие, подразумевающее переход прав и обязательств от одного лица к другому. В ГК РФ оно делится на несколько видов:

Универсальное

Сингулярное

Подразумевается полный переход прав и обязательств во всех правоотношениях от одного гражданина к другому, за исключением личных прав (например, получение алиментов, и пр.). Сюда можно отнести наследование, переуступку права требования, реорганизацию компании и т.д.

Происходит только частичный переход прав. Актуально для завещательного отказа, перевода долга, и пр.

Наиболее часто универсальное правопреемство используется в банковской и наследственных сферах.

Например, если у заемщика образуется долг перед финансовым учреждением и договором предусмотрена возможность продажа долга коллекторскому агентству, при определенных условиях с ним заключается договор цессии, и с этого момента кредитором считается не банк, а коллекторы. Именно перед ними в дальнейшем должник несет финансовые обязательства, и они получают все права по истребованию задолженности, которые были у банка.

В РФ наследование в порядке универсального правопреемства осуществляется по закону или по завещанию. В первом случае наследство получают наследники первой очереди, а при отсутствии таковых – второй и пр.

Если наследодателем составлено завещание, в круг наследников включаются только указанные в нем лица.

После получения имущества правопреемник может распоряжаться им так же, как и завещатель: он вправе проживать в унаследованной недвижимости, пользоваться предметами роскоши, а также продавать, дарить или менять наследственные вещи. На основании свидетельства они принадлежат полностью только нему.

Исключение составляет наследование недвижимости несколькими наследниками: в этом случае распоряжение жилплощадью осуществляется с письменного согласия других собственников, если речь идет о регистрации других лиц или продажи своей доли. В последнем случае другие владельцы являются первоочередными покупателями.

Стоит учитывать, что универсальное правопреемство предусматривает переход не только прав, но и обязательств. Так, если у наследодателя при жизни образовались долги, наследники отвечают по ним в пределах стоимости унаследованного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Если наследодателем передается одновременно несколько ценных предметов, унаследовать в порядке универсального правопреемства только один из них не получится. Все имущество, полученное таким образом, становится собственностью правопреемника после получения нотариального свидетельства с момента открытия наследственного дела.

Наследственный договор — это новое основание наследования (введено законом от 19.07.2018 года). В отличие от завещания он является двусторонней сделкой (заключается между наследодателем и наследниками). Наследодатель может заключить один или несколько таких договоров с наследниками. Наследственный договор, как и завещание, должен быть нотариально удостоверен.

Несмотря на ряд особенностей, отличающих наследственный договор от завещания, способы принятия такого наследства остаются такими же, как и при наследовании имущества по завещанию либо закону. Наследник по наследственному договору также может принять наследство фактическими действиями либо у нотариуса.

В рамках настоящей статьи мы постарались рассмотреть основные моменты, связанные с порядком вступления в наследство по закону и по завещанию. Надеемся, что это было информативно для вас, но не забывайте, что мы готовы в любое время ответить на интересующие вас вопросы.

Прежде всего, таким документом является само соглашение об уступке права (требования), оформленное должным образом с четким изложением передаваемых прав и их объемом.

Должнику необходимо обратить внимание на форму, в которой такая сделка совершена. Форма данного соглашения должна соответствовать форме сделки, из которой и возникло право, являющееся предметом цессии. Другими словами, если право (требование), перешедшее по договору цессии, вытекает из договора, совершенного в простой письменной форме или нотариальной форме, то и сам договор цессии должен быть совершен в той же форме.

В договоре должны быть четко поименованы цедент, цессионарий и должник.

Ещё один важный момент — это условие о предмете соглашения, так как если предмет не согласован, договор является незаключенным и не влечет никаких юридических последствий. В данном случае предмет – это уступаемое право, поэтому в договоре уступки права (требования) должно содержаться точное указание на то, какое именно право и в каком объеме переходит к новому кредитору, а также основание его возникновения. В договоре уступки права (требования) должно быть точное указание о сумме выплаты по принятым работам или предметам, а также сроков их оплаты или просроченной задолженности с указанием всех подтверждающих это документов (актов приемки, счетов, писем о задолженности и т.п.)

Например, в договоре уступки права (требования) может содержаться указание на акты приемки выполненных работ, по которым оплата должником не произведена, с приложением упомянутых актов приемки к договору цессии (Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2010 N КГ-А40/5767-10-Б-1,2).

Если договор цессии не соответствует всем вышеназванным требованиям, и должник, имея возможность установить это несоответствие, тем не менее, исполнил обязательство новому кредитору, то в случае последующего признания договора недействительным, должник не вправе будет претендовать на статус добросовестного лица, и его обязательство перед первоначальным кредитором не будет считаться погашенным. Напротив, если же будет доказано, что должник не знал и не мог знать о незаключенности договора, то исполнение будет признано надлежащим.

При этом нужно учитывать, что акт сверки расчетов, подписанный должником и первоначальным кредитором, сам по себе не является достаточным доказательством существования требования (см. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.04.2005 по делу N А11-2553/2003-К1-9/136).

Ситуация, когда должник получает уведомление о переходе права не от нового кредитора, а от первоначального, отличается от описанной выше, так как цедент не является по отношению к должнику «чужим» лицом (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2008 N А10-3986/07-Ф02-1517/08).

Как указывает Президиум ВАС РФ в постановлении от 23 ноября 2004 г. N 8414/04, «кодекс не предусматривает обязательность предоставления должнику в качестве доказательства перемены кредитора соглашения, на основании которого цедент принял обязательство передать право (требование) цессионарию. Достаточным доказательством является уведомление должника цедентом о состоявшейся уступке права (требования) либо предоставление должнику акта, которым оформляется исполнение обязательства по передаче права (требования), содержащегося в соглашении об уступке права (требования)». Таким образом, Президиум расценивает уведомление должника первоначальным кредитором как доказательство действительности цессии, равного по силе предоставлению цессионарием оригинала соглашения об уступке права и всех сопутствующих документов. Такая позиция ВАС представляется вполне разумной, так как цедент является лицом, не заинтересованным в уведомлении должника о факте уступки, и уж если он уведомляет должника, значит, уступка точно состоялась.

В любом случае, даже если цессия и будет впоследствии признана недействительной, права должника, исполнившего обязательство новому кредитору, никак не будут ущемлены, его исполнение будет признано надлежащим. Это прямо выражено в п. 14 Постановления Президиума ВАС РФ от 23 ноября 2004 г. N 8414/04, что разрешило существовавшие до него противоречия в судебной практике (в частности, Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005, 17.03.2005 N КГ-А40/1344-05-Б и Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.01.2001 N Ф04/126-801/А70-2000).