Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «О признании недействительным отказа о принятии наследства». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Согласно третьему пункту 1157 статьи ГК, отказавшись от доли, принять ее уже нельзя. Если отказ был оформлен правильно, в присутствии юриста, здравомыслящим человеком, его оспаривание невозможно. Другое дело, когда в процедуре были допущены серьезные ошибки. Тогда в силу вступают иные статьи кодекса.
Статья 178 касается случаев, в которых человека заставили, уговорили обманным путем подписать отказ. Вариации бывают разные: скрыли истинную стоимость собственности, ее пользу и пр.
Если отказ дали подписать недееспособному человеку, опираться нужно на 171 статью ГК. Неосознаваемый отказ никак не может быть признан действительным, поэтому при предоставлении бумаг, подтверждающих неадекватное состояние отказчика, вполне можно оспорить его решение.
Когда лицо отреклось от доли, опасаясь за свою жизнь, ввиду угроз со стороны получателя указанного имущества, дело подходит под статью 179.
Даже если один из этих пунктов был реализован в Вашем случае, знайте, что это еще полдела. В суде на веру берут лишь доказательства. Так что, прийти и рассказать свою версию, не находящую фактических подтверждений, и этим оспорить отказ, не выйдет.
Итак, для признания отказа недействительным существует три причины:
- Неадекватное состояние лица на момент подписания бумаги об отказе;
- Обман со стороны получателя отвергнутой доли, обещания осуществления каких-либо действий взамен, шантаж;
- Прямая угроза отказчику или его близким.
В качестве доказательств можно представить медсправки, письма с угрозами, экспертные оценки имущества, показания свидетелей и прочее.
Единого образца иска для признания отказа от наследства недействительным нет. Чаще всего такая бумага составляется юристом с учетом всех нюансов дела. Конечно же, в иске указывается, кому и от кого он направлен, а также цена вопроса. В основной части формулируется причина, по которой следует аннулировать отказ. Указывается в заявлении и перечень приложенных документов.
Успеть представить иск нужно в течение 6 недель после написания отказа. Если обман был обнаружен не сразу, или над отказчиком нависала угроза со стороны получателя, подать заявление нужно в 6 недель со дня открытия истины или исчезновения угрозы.
Как уже упоминалось неоднократно, мало заявить о нарушении прав при составлении отказа, нужно свои слова обосновать. Судебная практика по вопросам признания отказа от наследства недействительным весьма обширна.
Так, в Савеловский райсуд пришел иск, в котором истица настаивала, что отказываясь от своей доли (половина имущества, доставшегося двум дочерям наследодательницы) и передавая ее сестре, она была введена этой самой сестрой в заблуждение. Ответчица сказанное отрицала, утверждая, что истица сама предложила оформить сделку у нотариуса и была на тот момент в полном здравии.
Никаких доказательств, в том числе разъяснения формулировки «введена в заблуждение», представителем истицы предоставлено не было. В итоге суд аннулировать отказ не стал.
Подобный случай был и в Московском городском суде.
Истица утверждала, что отказалась от открывшегося после смерти сына наследства в пользу его жены, которая якобы обещала все оформление взять на себя, а матери выделить компенсацию, чего впоследствии не сделала.
Суд не нашел доказательств вышесказанного, поскольку истица добровольно подписала отказ. Медицинских подтверждений ее ненормального состояния дано не было. В результате истице было отказано.
Продемонстрируем случай, когда оспорить отказ удалось. Истец заявил, что покойный своим волеизъявлением все имущество передал ему. Не правильно поняв смысл статьи 1158, он написал отказ на имя одного из ответчиков.
Узнав о том, что, будучи единственным наследником, создавать направленный отказ он не имеет права, истец обратился в суд за опровержением. Отказ признали недействительным, так как подобная сделка не соответствует закону.
Права истца на собственность восстановили.
Каждый наследник вправе решать — принимать оставленное ему имущество умершего или отказаться от него.
Зачастую от наследства отказываются, если вместе с ним переходят долги усопшего родственника. Но что делать, если наследник передумал и решил вступить в свои законные права? Как оспорить отказ от наследства? Расскажем далее.
Каждый претендент на имущество покойного должен в шестимесячный срок обратиться в нотариальную контору и заявить о своих правах. Если все в порядке, нотариус выдаст свидетельство о праве на наследство.
В этот же период вы вправе подписать отказ от наследства, если не хотите его получать. Отказаться можно в пользу одного из претендентов или безадресно.
Но не во всех случаях отказ от наследства можно оспорить. Закон позволяет это сделать, если наследник:
- не понимал значения своих действий на момент написания отказа;
- был недееспособен;
- стал жертвой угроз;
- специально введен в заблуждение;
- подписал отказ из-за стечения неблагоприятных обстоятельств.
Забрать свой отказ назад не получится. Придется обращаться в суд.
Итак, закон категоричен — забрать отказ от наследства можно в исключительных случаях. Эти «лазейки» содержатся в законе:
Недееспособность человека, подписавшего отказ
Основание установлено ст. 171 ГК РФ. Недееспособный гражданин не может подписывать отказ — суд признает документ недействительным. Все вернется на круги своя — сторона, получившая выгоду от сделки, вернет обратно полученное имущество. Аналогично решается вопрос, если человек подписал отказ, будучи ограниченно дееспособным.
Даже если гражданин полностью дееспособен, однако не мог осознавать, что делает, сделку можно оспорить. Но потребуется предъявить суду доказательства. Это могут быть справки от врача, медицинские заключения, информация о лекарствах, которые употреблял человек и т.д.
Подтвердите основания для оспаривания документами.
На данное условие ссылается ст. 178 ГК РФ. Другие наследники могут обманывать вас. Например, говорят, что вместе с имуществом умершего вы получите огромные долги или обещают компенсацию. Получается, что если бы человек знал реальное положение вещей, то не отказался от наследства.
Например, гражданин мог думать, что стоимость объекта недвижимости, которую он должен получить по завещанию, крайне мала. Более того, потребуется дорогостоящий ремонт. На самом деле его могли просто сподвигнуть к отказу от наследства в пользу других лиц.
Еще одним примером может служить ситуация, при которой человек подписал отказ в пользу другого лица, считая его законным наследником, но на самом деле ошибался.
Обман и введение в заблуждение — причины признать отказ недействительным.
- Давление — угрозы и насилие
Если отказ был подписан не по доброй воле, а под влиянием насилия, угроз, в том числе по отношению к его близким, решение можно оспорить на основании ст. 179 ГК РФ.
Все, что подписано под давлением, можно оспорить.
Обращаясь за консультацией к юристу, люди часто спрашивают, можно ли восстановить свои наследственные права, если ранее от них отказались?
К сожалению, ответ отрицательный. Если отказ был дан добровольно, в полном осознании смысла своих действий, без какого-либо физического или психического воздействия извне, отменить его нельзя. Даже, если со дня открытия наследства еще не прошло полгода.
«Передумал» — не причина для отмены отказа. Что же может послужить причиной?
Оформление отказа от наследуемого имущества совершается в соответствии с определенным порядком. Первоначально требуется написать заявление. В нем нужно указать сведения о заявителе, о наследодателе, вписать данные о нотариусе, который заверяет документ. Также включить стоимость наследуемого имущества и его описание. Если «отказная» оформляется в чью-то пользу, то в ней требуется указать сведения об этом лице.
Хотя закон крайне категоричен относительно невозможности оспаривания отказа, в нем все же имеются «лазейки» — положения, которые могут рассматриваться как основания для отказа от наследства. Рассмотрим эти положения.
- На основании статьи 171 ГК можно сделать вывод, что отказ, сделанный недееспособным или ограниченно дееспособным человеком, может быть признан недействительным.
- Статья 178 ГК указывает на то, что отказ может быть дан под воздействием обмана или заблуждения. Некоторые «умные» наследники обманывают или вводят в заблуждение других, менее осведомленных. Например, скрывают истинный состав наследства, говорят о сложностях с оформлением документов и «берут все на себя», обещают часть имущества или денежную компенсацию…
- Еще одно основание для оспаривания дает статья 179 ГК. Бывает, что от наследства просто приходится отказаться, опасаясь за свою жизнь или здоровье. Например, наследнику угрожают, применяют физическое или психическое насилие с целью получить «отказную».
Если в Вашем случае имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств, оно может послужить основанием для оспаривания отказа.
Но есть одно «но». Оспаривание происходит в суде. А суд не основывает свои решения только на ничем не подтвержденных заявлениях истца. Просто прийти на судебное заседание, рассказать грустную историю и вернуть наследство – не получится. Нужно предоставить суду убедительные доказательства перечисленных выше обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 1157 ГК РФ невозможно отменить или взять обратно свой отказ. Иными словами, просто передумать и получить наследство не получится — потребуется обращение в суд с исковым заявлением. Но не во всех случаях отказ от наследства можно оспорить. Это допустимо, если гражданин:
- не мог понимать значения своих действий, когда отказывался от своих прав;
- был недееспособен, когда подписывал документы;
- был введен в заблуждение;
- получал угрозы со стороны других лиц;
- стал жертвой стечения неблагоприятных обстоятельств.
В каждой из перечисленных ситуаций нужно опираться на разные статьи закона. Так при недееспособности оспорить данное действие можно, опираясь на положения ст. 171 ГК РФ. Согласно этой статье сделка, которая была совершена недееспособным человеком, признается ничтожной. Это означает, что гражданин, получивший выгоду, должен возвратить второй стороне все, что было получено, а также возместить реальный ущерб в том случае, если о ее недееспособности было известно. Данная статья применима к ситуациям отказа от наследства, о чем свидетельствует судебная практика.
Поскольку отмена отказа от наследства законом не допускается, то оспорить отказ от наследства можно только в суде по наследственным делам.
Отказ от наследства судом рассматривается как односторонняя сделка, которая по некоторым основаниям может быть признана недействительной. Основания для признания отказа от наследства недействительным могут быть следующие: наследник находился в момент совершения отказа от наследства в таком состоянии, что не мог понимать значения своих действий или ими руководить;
наследник отказался от наследства под влиянием заблуждения, которое имело существенное значение, однако оспорить отказ от наследства вследствие заблуждения наследника насчет ценности наследства не получится; наследник был вынужден совершить отказ от наследства под влиянием насилия, угрозы, обмана и т.п.
или при стечении крайне тяжелых для себя обстоятельств, чем воспользовался отказоприобретатель. Оспорить отказ от наследства можно, если наследник в суде докажет наличие одного из таких оснований — это восстановит права наследника. Доказательствами могут быть показания свидетелей или документы, например, медсправка о состоянии здоровья на тот момент.
Показания свидетелей также могут служить доказательством отказа от наследства под условием (часто отказ от наследства в пользу других лиц скрывает отказ под условием), следовательно, такой отказ от наследства будет оспорен. Так как оспорить отказ от наследства можно только в судебном порядке, то важно подчеркнуть, что признание отказа от наследства недействительным не в интересах нотариуса.
Нотариус был обязан разъяснить наследнику о последствиях отказа от наследства при оформлении. Сама возможность оспорить отказ от наследства при некоторых обстоятельствах может бросить тень на деятельность этого нотариуса. В связи с этим стороне, выступающей за признание отказа от наследства недействительным, надо понимать, что выступать в суде придется против прекрасно подготовленного в этих вопросах оппонента в лице нотариуса.
Спорные, разрешаемые в суде наследственные дела, довольно сложны, гарантии признания в суде отказа от наследства недействительным быть не может, следовательно, повысить шансы на положительное решение в суде может только участие в деле опытного в данных вопросах юриста. Оспорен отказ от наследства может быть в течение шести недель, если такой отказ можно оспорить.
Срок считается с момента обнаружения заинтересованным лицом основания к признанию отказа недействительным. В случае отказа от наследства под угрозой опасности, срок считается с момента устранения данной опасности. При обстоятельствах, когда последнее место жительства наследодателя находилось за границей или наследник на момент начала срока находится за границей – срок будет составлять шесть месяцев. Оспаривание исключается, если обстоятельства, дающие основание оспорить отказ от наследства, обнаружились по прошествии 30-ти лет.
нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Самостоятельно оспорить отказ от наследства сложно, поэтому мы рекомендуем обратиться к проверенному юристу, который соберёт необходимые доказательства и грамотно обоснует позицию доверителя суду.
Предлагаем Вам воспользоваться помощью наших специалистов. Чтобы убедиться в нашей квалификации, взгляните на примеры выигранных дел по наследству.
Мы поможем Вам защитить свои права в суде и добиться восстановления наследственных прав.
Как мы уже упоминали, по положениям ст. 1157 ГК РФ, отказ не может быть отменен после его удостоверения в установленном законом порядке. Однако существует несколько условий, при наличии которых добровольный отказ от своего права на наследство может быть оспорен в суде.
Отказ совершен наследником под влиянием заблуждения, если оно имело важное значение при принятии решения об отказе.
Итак, если у Вас есть основание для оспаривания «отказной», необходимо предоставить документальное подтверждение этих оснований.
Например, Вы плохо себя чувствовали и не до конца осознавали, что делаете, когда подписывали документы? Предоставьте суду справку из медицинского учреждения о состоянии своего здоровья в тот период времени, когда был совершен отказ. Вас обманывали? Неплохо было бы предоставить свидетельские показания. Угрожали или совершали насилие? Доказательствами могут быть те же показания свидетелей, а также письма, звукозаписи разговоров. Перечень возможных доказательств может варьироваться в зависимости от ситуации.
Сложность оспаривания отказа заключается именно в сложности доказывания. Мало кто может предоставить суду убедительные доказательства тех обстоятельств, которые имели место при подписании «отказной».
Отказ от наследства является сделкой, соответственно его можно признать недействительным по предусмотренным законом основаниям, таким как
- Отсутствие подписи в отказе либо иных обязательных реквизитов,
- Отказ от наследства был оформлен еще до смерти наследодателя
- Отказ от наследства подписан недееспособным гражданином, либо ограниченным в дееспособности по решению суда
- Наследник являлся несовершеннолетним и не мог подписать отказ от наследства без согласия родителей
- Отказ был составлен под заблуждением или влиянием обмана, угрозой насилия.
При наличии указанных обстоятельств отказ считается недействительным, однако это необходимо признавать в судебном порядке. В действительности отменить отказ от наследства будет очень сложно, так как он составляется у нотариуса, который будет спрашивать вас о том, что понимаете вы последствия отказа или нет.
Как аннулировать, отменить отказ от наследства
Допустим открылось наследственное дело, где наследниками являются брат и сестра, которые наследуют имущество после смерти их брата.
- И один из наследников является вашим родственником и признан ограниченно дееспособным вследствие психического расстройства.
- Через время вы узнаете о том, что он составил отказ от наследства в пользу другого наследника взамен ему пообещали выплатить денежную компенсацию, которую естественно никто не стал платить.
- В данном случае составляется исковое заявление о признании отказа от наследства недействительным, где вы пишите, что истец является ограниченным в дееспособности и не понимает значения своих действий в полной мере, плюс отсутствует согласие на это от его попечителя.
- При таких обстоятельствах, суд встанет на вашу сторону и признает его отказ недействительным.
В случае, если необходимо доказать факт угрозы или обмана, либо неспособность давать значение своим действиям и понимать их в полной мере, потребуется назначить комплексную судебную психиатрическую и почерковедческую экспертизу, так как иным способом доказать ваши доводы не получится. Выводы экспертизы лягут в основу решения суда, от которых и будет зависеть признают недействительным или нет отказ от наследства.
На прием обратился клиентка, у которой был 15-летний сын. Ему предстояло вступить в наследство после смерти его отца, где наследниками также являлись его новая супруга и 2 детей. Когда они пришли к нотариусу, тот дал им заявление о вступлении в наследство, которое он подписал с согласия матери. Далее выяснилось, что нотариусу был представлен отказ от наследства, якобы составленный несовершеннолетним. Необходима была помощь в признании данного отказа недействительным. На лицо был факт подделки подписи в отказе от наследства.
- В иске было отражено, что отказ был составлен не наследником, а также отсутствовало согласие родителя.
- Одним из аргументов в пользу было поданное заявление о вступлении в наследство, а также отсутствие согласия от органов опеки.
- В суде ходатайствовали о запросе сведений из органов опеки о наличии их согласия на отказ от наследства.
- В ответе было указано, что никто по такому вопросу не обращался.
- Соответственно, процедура была не соблюдена, и суд признал отказ от наследства недействительным.
Исковые требования
Основные:
— о признании недействительным свидетельства о праве на наследство;
— о восстановлении срока для принятия наследства
или
— об установлении факта принятия наследства.
Дополнительные:
— о признании завещания недействительным;
— о признании права собственности (например, на жилое помещение/долю жилого помещения) в порядке наследования по закону;
— о признании свидетельства о праве собственности на имущество недействительным;
— о признании недействительной записи в ЕГРП о праве собственности ответчика на жилое помещение;
— о признании недействительным договора купли-продажи/дарения/мены/ренты;
— об истребовании имущества из чужого незаконного владения;
— о признании недействительным отказа от обязательной доли в наследстве;
— о признании ответчика недостойным наследником;
— об установлении факта нахождения истца на иждивении наследодателя;
— об установлении факта родственных отношений;
— о включении имущества в состав наследства;
— об определении долей в наследственном имуществе.
— Обращаем внимание, что с 01.09.2016 нормы о времени открытия наследства действуют в новой редакции (Федеральный закон от 30.03.2016 N 79-ФЗ). С этой даты понятие «день открытия наследства», которым признается день смерти гражданина, заменяется на понятие «время открытия наследства», которым является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
— Самыми распространенными причинами для признания недействительным свидетельства о праве на наследство являются: фактическое вступление в наследство, не оформленное в установленном законом порядке, или пропуск срока для принятия наследства.
Требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство само по себе является второстепенным. Чаще всего одновременно с требованием о признании недействительным свидетельства о праве на наследство следует заявлять, в зависимости от сложившейся ситуации, следующие требования:
— требование о восстановлении срока для принятия наследства
или
— требование об установлении факта принятия наследства,
поскольку именно удовлетворение одного из указанных требований послужит основанием для признания свидетельства о праве на наследство недействительным (например, Определение Московского городского суда от 10.02.2016 N 4г-1158/2016, Апелляционные определения Московского городского суда от 04.12.2015 по делу N 33-39029/2015, от 16.11.2015 по делу N 33-42119/2015).
— Надлежащим ответчиком в рассматриваемой категории споров, как правило, является лицо, получившее наследство незаконно или без правовых на то оснований. Однако, когда спор идет о судьбе недвижимого имущества в виде жилых помещений, переходящих в порядке наследования по закону в собственность города Москвы, надлежащим ответчиком по делу является Департамент городского имущества города Москвы. До реорганизации Департамента городского имущества г. Москвы путем присоединения к нему Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы надлежащим ответчиком по таким делам вступал Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы (Постановления Правительства Москвы от 13.11.2014 N 664-ПП, от 22.07.2008 N 639-ПП). Если же иск заявлен в отношении имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований (исключение составляют города федерального значения: Москва и Санкт-Петербург), при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»). Если истцу было отказано в совершении нотариального действия — выдаче свидетельства о праве на наследство, не следует указывать в иске в качестве ответчика нотариуса или временно исполняющего обязанности нотариуса, поскольку он является ненадлежащим ответчиком. При рассмотрении конкретного спора по иску об установлении факта принятия наследства суд пояснил, что нотариус не имеет никакого интереса к спорному наследственному имуществу и не заявляет права на него, тогда как возникший спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (Определение Московского городского суда от 11.12.2015 N 4г-13236/2015).
— В случае заявления требования о восстановлении срока для принятия наследства следует одновременно заявлять требование о признании наследника принявшим наследство. При этом следует разделять требование о признании наследника принявшим наследство и требование об установлении факта принятия наследства. Признание судом наследника принявшим наследство одновременно с восстановлением срока принятия наследства освобождает его от необходимости совершать какие-либо иные дополнительные действия по принятию наследства. Также признаются недействительными полностью или в части ранее выданные иным наследникам свидетельства о праве на наследство (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2015 по делу N 33-6070/15). Тогда как установление факта принятия наследства требуется в тех случаях, когда наследник уже совершил определенные действия в отношении наследственного имущества ранее других наследников, но свидетельство о праве на наследство не получал. Установление факта принятия наследства одним из наследников влечет недействительность (полностью или в части) свидетельств, полученных остальными наследниками.
— Следует учитывать, что в некоторых случаях при обращении в суд с иском об установлении факта принятия наследства или о восстановлении срока его принятия, а также о признании недействительным свидетельства о праве на наследство истцу могут потребоваться документы, которые подтверждают факт его родственных отношений с наследодателем. Так, подтверждение факта родственных отношений требуется, во-первых, когда необходимо наличие соответствующего свидетельства, а оно утрачено и органы загса отказывают в выдаче дубликата; во-вторых, когда степень данного родства не требует специальной регистрации (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-14369/15).
Факт родственных отношений истца и наследодателя можно подтвердить свидетельством о рождении (в том числе повторным), о заключении брака, о расторжении брака, справкой о заключении брака (например, Определения Московского городского суда от 16.11.2015 N 4г/5-11602/2015, от 30.04.2015 N 4г/1-4070, Апелляционные определения Московского городского суда от 10.07.2015 по делу N 33-21199/2015, от 02.07.2015 по делу N 33-19771/2015, от 26.06.2015 по делу N 33-21891), справкой Управления ЗАГС о перемене имени после вступления в брак, ответом отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы на запрос адвоката, ответами на запросы суда, поступившими из Архивно-информационного отдела Управления ЗАГС г. Москвы (Апелляционные определения Московского городского суда от 26.06.2015 по делу N 33-11971/2015, от 04.03.2015 по делу N 33-6654/15).
В ряде случаев родство устанавливается судом на основании разнообразных сведений: данных, указанных в свидетельстве о рождении, данных о совместном проживании, данных из паспортов, содержащих отметки о заключении брака и о наличии ребенка, копий записи акта о рождении, архивных справок об установлении в метрической книге факта регистрации рождения/крещения младенца (например, Определение Московского городского суда от 10.02.2016 N 4г-1158/2016, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2015 по делу N 33-16293/2015).
Кроме того, факт родственных отношений между истцом и наследодателем также может быть установлен решением суда, вступившим в законную силу (например, Определения Московского городского суда от 10.03.2016 N 4г-2248/2016, от 22.12.2015 N 4г-13531/2015, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 N 33-36934/2015).
Если установить факт родственных отношений между истцом и наследодателем не представляется возможным, суд отказывает в иске о восстановлении срока для принятия наследства или об установлении факта принятия наследства (например, Кассационное определение Московского городского суда от 13.05.2016 N 4г-4586/2016, Определения Московского городского суда от 04.05.2016 N 4г-1600/2016, от 01.04.2016 N 4г-3710/2016).
— При подготовке искового заявления с требованием об установлении факта принятия наследства и признании недействительным(и) свидетельств(а) о праве на наследство целесообразно сделать запросы в уполномоченные органы и получить на руки документы, которые могут стать доказательствами по делу, а также собрать иные доказательства, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство. Такими доказательствами могут послужить: выписка из лицевого счета об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг, справка об отсутствии задолженности по налогам и сборам, платежные документы и т.д.
Для принятия решения в пользу истца при рассмотрении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.
Признание недействительным отказа от наследства
— При получении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в первую очередь следует обратить внимание на сроки исковой давности, а также внимательно отнестись к срокам предъявления требования о восстановлении срока для принятия наследства. В первом случае срок для обращения в суд с требованием о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в силу ст. 196 ГК РФ составляет 3 года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (например, Определения Московского городского суда от 04.08.2015 N 4г/1-8094/2015, от 21.11.2014 N 4г/9-11441/14, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2015 по делу N 33-9189). В случае же предъявления истцом требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства срок для обращения в суд составляет 6 месяцев с того момента, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
— Если требования истца основываются на том, что ответчик не сообщил нотариусу о наличии иных наследников по закону, следует помнить, что по одной из имеющихся в судебной практике позиций закон не возлагает на наследников, принявших наследство, обязанность сообщать нотариусу о наличии других наследников (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-14338). Кроме того, закон не содержит нормы, обязывающей наследника известить об открытии наследства других наследников, о которых ему известно (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-14338).
— Доводы истца о том, что ответчик скрыл от него факт наличия наследственного имущества, можно также потребовать признать несостоятельными, поскольку сведения о недвижимом имуществе и его правообладателях находятся в открытом доступе, а выписки из ЕГРП выдаются Управлением Росреестра по Москве по запросу любого заинтересованного лица в течение пяти дней после обращения (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-29993).
— Ответчику необходимо знать, что факт того, что он проживал отдельно, длительное время не общался с семьей, а также не принимал участия в жизни семьи, не является основанием для ограничения его наследственных прав — при условии, что он не лишен родительских прав в отношении наследодателя и не признан по решению суда недостойным наследником (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30017).
— Обращаем внимание на то, что если наследство в связи со смертью члена кооператива открылось до 1 июля 1990 года, то есть до введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР», то наследственным имуществом является не квартира, а паенакопление. В этом случае право собственности ответчика на квартиру возникает не на основании свидетельства о праве на наследство по закону, а на основании справки о выплаченном пае, то есть как за пайщиком кооператива, полностью выплатившим паевой взнос (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35453).
Для принятия решения в пользу ответчика необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.
В ________________________ районный суд
Истец: ___________(Ф.И.О.)_____________
адрес: _______________________________,
телефон: _____________________________,
эл. почта: ____________________________
Представитель Истца: _____(Ф.И.О.)_____
адрес: _______________________________,
телефон: _____________________________,
эл. почта: ____________________________
Ответчик: __________(Ф.И.О.)___________
адрес: _______________________________,
телефон: _____________________________,
эл. почта: ____________________________
Цена иска: _____________________ рублей
Госпошлина: _____________________ рублей
Исковое заявление
о восстановлении срока для принятия наследства,
признании наследника принявшим наследство,
а также о признании недействительным ранее выданного
свидетельства о праве на наследство
«___» __________ 20__ г. умер(ла) _____________________, что подтверждается свидетельством о смерти/справкой из больницы/заключением о смерти/иными документами.
Истец по отношению к умершему является матерью/отцом/сыном/дочерью/братом/сестрой/внуком/двоюродным братом/двоюродной сестрой/иное, что подтверждается свидетельством о рождении от «___» ________ _____ г. N _____/свидетельством о заключении брака от «___» ________ _____ г. N _____/свидетельством о расторжении брака от «___» ________ _____ г. N _____/справкой о заключении брака/вступившим в силу судебным актом от «___» ________ _____ г. N _____, которым установлен факт родственных отношений между Истцом и наследодателем/другими документами, то есть является наследником первой/второй/иной очереди ИЛИ является наследником по завещанию, что подтверждается завещанием «___» ________ _____ г. N _____, удостоверенного нотариусом г. _______.
После наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: квартира/машина/денежные вклады/ценные бумаги/предметы домашнего обихода/иное.
После смерти наследодателя с заявлением в нотариальную контору Истец не обращался.
После смерти наследодателя к нотариусу г. Москвы в установленный законом срок для принятия наследства обратился Ответчик, который приходится умершему матерью/отцом/сыном/дочерью/братом/сестрой/внуком двоюродным братом/двоюродной сестрой/иное и является наследником первой/второй/иной очереди ИЛИ является наследником по завещанию.
«___» ___________ 20__ г. Ответчиком было открыто наследственное дело N ____, что подтверждается ответом нотариуса/справкой нотариуса о количестве лиц, претендующих на наследственное имущество/иными документами.
«___» ___________ ____ г. Ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство от «__» ___________ ____ г. N _____.
О смерти _________________________ Истцу стало известно только «__» ___________ ____ г.
Истец не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок со дня открытия наследства по уважительной причине, а именно:
— В шестимесячный период со дня открытия наследства Истец находился в больнице N ___, где проходил лечение с «___» __________ по «___» __________, что подтверждается выпиской из амбулаторной/стационарной карты.
— В шестимесячный период со дня открытия наследства Истец получил в результате ДТП телесные повреждения, признанные тяжким вредом здоровью, находился на длительном лечении, признан инвалидом ___ группы, ему назначена пенсия по инвалидности, что подтверждается выпиской из амбулаторной/стационарной карты/другими документами.
— В шестимесячный период со дня открытия наследства Истец находился в беспомощном состоянии, что подтверждается заключением медицинской экспертизы/показаниями свидетелей.
— В шестимесячный период со дня открытия наследства Истец проживал в другом государстве, что подтверждается видом на жительство/авиабилетами/выпиской о регистрации по месту жительства/паспортом с отметкой о месте проживания/иными документами.
— В шестимесячный период со дня открытия наследства законный представитель Истца, который в силу малолетства не мог самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, занимался оформлением пенсии Истцу по потере кормильца, что подтверждается справкой о назначении Истцу пенсии/другими документами.
— В шестимесячный период со дня открытия наследства законный представитель Истца, который признан недееспособным в установленном порядке, не знал о смерти наследодателя, что подтверждается единым жилищным документом и выпиской из домовой книги, в которой указано о смерти наследодателя, направленными Истцу УСЗН района _____ «___» __________ г. и полученными Истцом «___» __________ г./другими документами.
В ________________________ районный суд
Ответчик: _________(Ф.И.О.)____________
адрес: _______________________________,
телефон: _____________________________,
эл. почта: ____________________________
Представитель Ответчика: ___(Ф.И.О.)___
адрес: _______________________________,
телефон: _____________________________,
эл. почта: ____________________________
Истец: ____________(Ф.И.О.)____________
адрес: _______________________________,
телефон: _____________________________,
эл. почта: ____________________________
Дело N ________________________________
Возражение на исковое заявление о восстановлении срока
для принятия наследства, признании свидетельства о праве
на наследство недействительным, а также признании права
собственности на наследственное имущество
«__» _______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, а также признании права собственности на наследственное имущество.
Ответчик с предъявленными требованиями не согласен, по существу заявленных требований готов пояснить следующее.
— Истец пропустил срок принятия наследства без уважительных причин, поскольку Истец проживает с наследодателем в одном населенном пункте и не был лишен возможности узнать о его смерти. Об отсутствии уважительных причин пропуска Истцом срока принятия наследства свидетельствуют постановление районного суда о применении к Истцу принудительных мер медицинского характера/справки организации, где работает Истец, и копия паспорта гражданина РФ, удостоверяющего личность за пределами РФ, которые подтверждают нахождение истца в командировках в регионах РФ и за пределами РФ в определенные периоды времени/другие документы. Кроме того, Истцом не приведено каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства, доказательств наличия препятствий в общении между Истцом и наследодателем, а также доказательств чинения Истцу препятствий к общению с наследодателем со стороны Ответчика или других лиц.
— Истец обратился в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства «___» ___________ _____ г., то есть за пределами шестимесячного срока, отведенного на такое обращение.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 40 Постановления от 29.05.2012 N 9, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Истцом не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока. Кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества не являются уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства.
Именем Российской Федерации
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Орской Т.А.,
[2]
при секретаре Азизовой К.Н.,
с участием прокурора Ищенко Е.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании при участии сторон гражданское дело по иску Степановой О.В. к Иванову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, встречному иску Иванова О.В. к Степановой О.В. о признании отказа от наследства, отказа от выдела супружеской доли недействительным, признании права собственности на обязательную долю в наследстве в размере 1/8 доли квартиры, признании договора купли-продажи ? доли квартиры недействительным, признании права собственности на квартиру, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию,
Степанова О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что ей на сновании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру и свидетельство о праве на наследство по завещанию принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. В настоящее время у нее как у собственника возникла необходимость продать указанную квартиру, однако в связи с тем, что ответчик зарегистрирован в указанной квартире она не может распорядиться своей собственностью, тем самым нарушаются ее права как собственника. Ею было направлено ответчику письмо, с просьбой выселиться из указанной квартиры и сняться с регистрационного учета, однако ответчик проигнорировал ее просьбу. Ответчик не является членом ее семьи, договорных отношений между ними не существует. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и выселить ответчика из спорного жилого помещения, обязать паспортный стол снять Иванова О.В. с регистрационного учета.
Истица Степанова О.В. и ее представитель по доверенности Мартынова Е.В. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, со встречными требованиями не согласились.
Ответчик Иванов О.В. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Шиканова И.В. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась, предъявленные встречные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо нотариус «должностное лицо» в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2017 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи А.Х. Закировой,
при секретаре Е.В. Барышевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Калимовой С.Н. к Иванову А.Н. о признании недействительным отказа от наследства,
истец обратилась в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать В.Н. Иванова, после смерти которой наследниками являются истица и ответчик. В период времени, установленного для принятия наследства, ответчик уговорил истицу написать отказ от наследства в его пользу под условием выплат причитающейся ей доли в праве на наследство в денежном выражении. В силу устной договоренности о выплате со стороны ответчика денежной компенсации в сентябре 2014 года она написала отказ от наследства в пользу ответчика. Поскольку отказ был совершен под условием, то он противоречит действующему законодательству. В состав наследства вошли квартира, жилой дом и земельный участок. В настоящее время ответчик вступил в наследственные права, проживает в доме.
Истец просит признать недействительным отказ от наследства, совершенный в отношении имущества умершей В.Н. Ивановой, зарегистрированный в реестре нотариуса Казанского нотариального округа А.Ю. Яковлева.
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении требований отказать. Поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Е.Н. Иванов, наследник первой очереди, в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что истец добровольно отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу брата.
Судебная практика признания отказа от наследства недействительным
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2016 года г. Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре Романовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-7851/16 по иску *** к *** о
признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, признании права собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе,
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, признании права собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе: квартиры, расположенной по адресу: ***, земельного участка, площадью *** кв.м, расположенного по адресу: ***. Требования мотивировал тем, что *** является наследником по закону умершей ***г. супруги *** Другим наследником является ответчик *** После смерти наследодателя все хлопоты по похоронам, поминкам и все действия связанные с оформлением документов умершей занимались совместно с ответчиком. Доверяя и действуя по соглашению с ответчиком *** ***г. подписал у нотариуса заявление об отказе от причитающейся доли наследства в пользу ответчика. В настоящее время намерен принять наследство после смерти умершей супруги, так как в силу своего возраста заблуждался относительного природы данной сделки и считал, что отказ от наследства не может ограничивать его права.
Истец *** и его представитель *** в судебное заседание явился, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус ***, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При рассмотрении дела судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежала на праве общей совместной собственности *** и *** Согласно свидетельству о государственной регистрации права 50 НГ № *** *** на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ***.
*** умерла *** года, что подтверждается свидетельством о смерти ***.
- Абдулаев, М. И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. — М.: Санкт-Петербург, Издательский дом «Право», 2010. — 468 c.
- Исаков, Владимир Теория государства и права 3-е изд., пер. и доп. Учебник для бакалавров / Владимир Исаков. — М.: Юрайт, 2016. — 830 c.
- Домашняя юридическая энциклопедия. Женщинам. — М.: Олимп, 2015. — 576 c.
- Кучерена А. Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России; Юркомпани — М., 2015. — 432 c.
- Омельченко, О. История политических и правовых учений. История учений о государстве и праве; М.: Эксмо, 2011. — 576 c.
Подать в суд может:
- наследник, чье право на наследование было нарушено. Например, его долю не учли при выдаче свидетельств или размер доли определен с нарушением;
- законный представитель, если дело касается несовершеннолетнего ребенка, который имеет право на свою долю в наследстве или недееспособного гражданина, права которого отстаивают опекуны или попечители;
- прокурор, если дело касается лица, которое в силу стечения обстоятельств, болезни, мало обеспеченности просит по заявлению в прокуратуру вступиться за него, и он подпадает под категорию граждан, интересы которых может представлять в суде прокурор;
- представитель по доверенности, оформленной со всеми полномочиями подавать и подписывать иск, представлять интересы в суде, часто это выгодно наследникам, которые находятся на расстоянии и заключают с адвокатом соглашение на оказание юридической помощи дистанционно. Так, например, я в свое время защищал гражданку, которая проживает в Израиле, а наследство открылось в Екатеринбурге.
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
остановка транспорта Гагарина
Трамвай: А, 8, 13, 15, 23
Автобус: 61, 25, 18, 14, 15
Троллейбус: 20, 6, 7, 19
Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67
Признание отказа от наследства недействительным судебная практика
Процедура установления факта принятия наследства по завещанию не отличается какими-то особенностями.
Не важно, каким способом наследует наследник – по закону или по завещанию, такой способ принятия наследства, как фактическое владение и управление имуществом наследодателя, возможно в обоих случаях.
Пропуск срока вступления в наследство будет иметь одинаковые последствия как для наследника по закону, так и для наследника по завещанию.
С правовой точки зрения особой сложностью дела данной категории не обладают, все зависит от представленных заявителем доказательств. Суд может установить факт принятия наследства, если наследник представит необходимые документы, а при их отсутствии докажет свои доводы иными доказательствами, в том числе с помощью свидетельских показаний. Но, как правило, суды оценивают все представленные по делу письменные и устные доказательства в их совокупности.
Заявление об установлении факта принятия наследства рассматривается судом в порядке особого производства (статья 264 ГПК РФ).
Однако, если заинтересованные лица по делу (другие наследники) будут возражать против установления данного юридического факта, суд обязан оставить заявление без рассмотрения, поскольку между наследниками имеет место спор о праве.
В этом случае суд разъясняет заявителю его право обращения в суд в исковом порядке.
Соответственно, необходимо будет подавать исковое заявление об установлении факта принятия наследства, также в нем можно заявить второе требование – о признании права собственности на долю в наследстве.
Помните, что требование о признании права собственности на наследственное имущество в любом случае рассматривается судом исключительно в порядке искового производства.
Наследники, принявшие наследство, будут ответчиками по делу, и могут представлять свои возражения по делу и доказательства в их обоснование.
Решение суда об установлении факта принятия наследства будет основанием для выдачи нотариусом заявителю свидетельства о праве на наследство, а если суд признает за фактическим наследником право собственности на наследство (или его часть), право собственности будет зарегистрировано Росреестром на основании судебного акта, необходимости в получении свидетельства о праве наследство в этом случае не будет.
Нередки случаи, когда наследники по тем или иным причинам все же пропускают законный срок обращения к нотариусу для вступления в наследство. Как правило, эта проблема становится предметом рассмотрения в суде.
Принять наследство в судебном порядке по истечении срока его принятия можно двумя способами (в зависимости от обстоятельств):
- Путем восстановления срока принятия наследства
- Путем установления факта принятия наследства
Однако в законе есть оговорка о том, что принятие наследства по истечении 6-месячного срока после смерти наследодателя возможно и во внесудебном порядке, но при одном условии – остальные наследники, которые уже приняли наследство, должны дать на это свое письменное согласие (статья 1155 Гражданского кодекса РФ).
В этом случае судебное восстановление пропущенного срока вступления в наследство не потребуется.
Согласие остальных наследников в обязательном порядке должно быть оформлено в письменном виде в присутствии нотариуса, который ведет наследственное дело. А если письменные согласия наследников направляются нотариусу почтой или передаются через представителя, то подписи этих наследников должны быть заверены другим нотариусом.
При соблюдении указанных условий лицо, пропустившее срок принятия наследства, может наследовать наравне с другими наследниками.
В этом случае, нотариус аннулирует ранее выданные свидетельства о праве на наследство, перераспределяет доли в наследстве с учетом вновь вступившего наследника, и выдает новые свидетельства о праве на наследство.
Обращение в суд общей юрисдикции требует серьезной подготовки: определения сторон разбирательства, сбора доказательной базы имеющихся правонарушения, призвания свидетелей.
Инициировать процесс может только заинтересованное лицо, чьи права были нарушены. Как правило, это наследники по закону в порядке очередности, правопреемники по завещанию. Проводить работы оформительного характера, подписывать документы, защищать права истца в суде может доверенное лицо на основании нотариально заверенной доверенности с подробным описанием полномочий.
Оспаривание принятия наследства
После принятия заявления судья назначает предварительное слушание, ближе знакомится с заинтересованными сторонами, обстоятельствами, и определяет дату слушания.
На основании показаний истца, ответчика, свидетелей и анализа предоставленного материала судья выносит соответствующее решение. Оно вступит в силу после истечения срока на апелляционное обжалование — через 1 месяц.
Если завещания признается недействительным, наследники не будут наделены указанными в нем правами и обязанностями.
Свидетельства о праве на наследственное имущество умершего, выданные нотариусом, аннулируются, а сделки, совершенные на основании завещания, признаются недействительными.
Если наследственное имущество было реализовано, новые наследники по закону или ранее оформленному завещанию могут потребовать возмещение стоимости реализованного, испорченного имущества в денежном эквиваленте.
Для оспаривания завещания предоставляется определенный срок (ст. 181 ГК РФ). Длительность периода, в течение которого истец может обратиться в суд и доказать недействительность завещания, зависит от оснований для обращения и составляет:
- 1 год, если наследник считает, что завещание оспоримо.
- 3 года, если завещание содержит ошибки и неточности, позволяющие признать его ничтожным.
- 10 лет — это максимальный срок. Несмотря на то, что завещание — бессрочный документ, после его оглашения правопреемники вступают в права, оформляют право собственности, совершают прочие юридически значимые действия. При аннулировании завещания полностью или в части некоторых пунктов новым владельцам придется либо отказаться от имущества, либо компенсировать вновь прибывшему его часть в денежном эквиваленте. Если бы не было временного ограничения на оспаривание завещания, наследники пребывали бы в постоянной тревоге за свое имущество, осознавая риск возможной утраты.
Важно определить дату с которой начинается истечение срока исковой давности. Это может быть момент открытия завещания, либо дата, с которой наследополучатель узнал о нарушении своих прав (ст. 200 ГК РФ).
Например, если открытие наследства произошло в 2015 году, а наследник, пребывавший в экспедиции, узнал об этом только в 2018 году, и имеет доказательства оспоримости завещания, он имеет право в течение года обратиться в суд города, района для восстановления справедливости.
Завещание занимает в институте наследования приоритетное основание для перехода права собственности на наследственное имущество. Это правовое положение способствовало значительному увеличению составления завещаний в последние годы. Являясь одним из видов сделок, завещание может быть оспорено и при наличии правовых оснований признано недействительным после смерти наследодателя.
Оспаривание свидетельства о праве на наследство
В практике судебных дел о наследстве все чаще встречаются иски, оспаривающие сделку завещания. Принципиальное отличие от ничтожного акта в том, что оспаривание завещания ГК РФ трактует как единственную возможность доказать при помощи суда незаконность действия сделки.
Исключение! П.3 ст.1131 ГК РФ оспаривание завещания запрещает проводить в случаях, где имеют место незначительные нарушения формальной процедуры. Например, ошибка букв в ФИО наследника. По существу такие описки не нарушают закон и не мешают прямо выражать волю завещателю.
Оспоримость завещания при пороке воли субъекта
Специальным основанием для оспаривания распорядительного акта правопредшественника, в частности может стать некомпетентное, умышленное, неосознанное и принудительное оформление документа. Как в случае с людьми, ведущими аморальный образ жизни. Сюда же следует отнести подписание документа завещания несовершеннолетними и неграмотными лицами.
Лица, находясь в состоянии временного психического расстройства, не способны отвечать за свои действия. Это может служить причиной принятия ошибочных решений. Они, как и лица находящиеся под психологическим давлением, или под угрозой физической расправы, лишены возможности трезво оценивать последствия своих действий и выражать осознанную волю.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, то есть шести месяцев с момента открытия наследства. Он может не указывать лиц, в пользу которых отказывается от наследства, или отказаться в пользу лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Если наследник фактически принял наследство и этот срок был пропущен, наследника можно признать отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока в судебном порядке (п. 1 ст. 1119, ст. ст. 1157, 1158 ГК РФ
).
Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:
• от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;
• от обязательной доли в наследстве;
• если наследнику подназначен наследник.
Не допускается отказ от наследства в пользу иных лиц, отказ от части причитающегося наследнику наследства и отказ от наследства с оговорками или под условием (п. п. 2, 3 ст. 1158 ГК РФ
;
определение Верховного суда РФ от 31.01.2017 № 41-КГ 16-42
).
Для отказа от наследства нужно подать нотариусу по месту открытия наследства заявление об отказе от наследства.
Отказ может быть необходим, если наследники не хотят возвращать долги наследодателя, также входящие в состав наследства (ст. 1175 ГК РФ
).
Относительно действующего законодательства стоит отметить, что данный вопрос регулируется Федеральным законом «Об внесении изменения в статью 458 части третьей Гражданского кодекса РФ» от 26 января 2021 года.
Данный закон позволяет каждому гражданину Российской Федерации отказаться от наследства в пользу другого человека, независимо от того к какой очереди тот принадлежит и независимо от того, подал ли он заявление на получение наследственной массы.
Но, при этом стоит отметить, что данный нормативный акт предполагает собой некие моменты, о которых стоит знать: согласно действующему законодательству невозможно оформить отказ в пользу человека, который имеет статус «недостойного наследника».
Наследник вправе не принимать наследство. В этом случае ему не нужно совершать каких-либо действий, направленных на принятие наследства, в том числе свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Следует учитывать, что к действиям, свидетельствующим о фактическом принятии наследства, относятся, в частности: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, а также иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п. 2 ст. 1153 ГК РФ
; п. 5.2
Методических рекомендаций, утв. Решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол № 03/19
; п. 36
постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»
).
Отказ от части наследства заключается в том, что законный наследник отказывается от наследственной массы не в полном объёме. К примеру, в число наследия входит дом и квартира, но, от квартиры гражданин желает отказаться в пользу другого человека.
Непринятие обязательной доли наследственной массы — это процесс, требующий особого внимания и усилий. Гражданин не может отказаться от обязательной части имущества (по завещанию, где он — единственный наследник), если человек, в пользу которого осуществляется отказ, является дальним родственником или признан «недостойным» наследником.
Непринятие наследственного имущества несовершеннолетним гражданином достаточно просто в осуществлении: решение принимается родителями (опекунами) ребёнка, если его возраст ниже отметки в 14 лет. Если возраст ребёнка берёт свое начало с 14 лет и выше, решение относительно наследства принимает исключительно он сам.
Можно ли оспорить свой отказ от наследства?
Разница между отказом от наследства и непринятием наследства в том, что при непринятии наследства у наследника никаких прав не возникает, а при отказе он передает свое право другому лицу.
Отказ от наследства является односторонней сделкой и может быть признан судом недействительным по определенным основаниям (п. 2 ст. 154, п. 1 ст. 1157 ГК РФ
).
Наследник, не принявший наследство в установленный срок, может при наличии уважительных причин в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства. А отказ от наследства нельзя впоследствии изменить или взять обратно (ст. ст. 1155, п. 3 ст. 1157 ГК РФ
).
Если наследник не примет наследство либо откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, его часть наследства переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их долям. Если все имущество было завещано назначенным наследодателем наследникам, эта часть переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их долям, если только завещанием не предусмотрено иное ее распределение (ст. 1161 ГК РФ
).
В случае непринятия наследником наследства другие лица вправе воспользоваться возникшим вследствие этого правом наследования в течение трех месяцев со дня окончания срока для принятия наследства таким наследником. В случае отказа от наследства другие лица вправе принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (п. п. 2, 3 ст. 1154 ГК РФ
).
Отказаться от получения наследственной массы можно лишь в определённых случаях, обусловленных действующим законодательством РФ. Наследник по закону или завещанию может отказаться от принятия имущества умершего:
- в пользу других претендентов на получение наследственной массы;
- в пользу лиц, которые имеют право на имущество умершего, но не подали заявления на его получение;
- можно лишь тогда, когда человеку, в пользу которого пишется отказ, не запрещено вступать в право собственности согласно оставленному покойным завещанию;
- от части из положенного к получению имущества в пользу третьих лиц при условии, что им согласно законам РФ не запрещено выступать в роли наследников.
Для уточнения стоит обозначить, что в завещании покойный перед своей смертью может прописать не только список лиц, которые могут получить его имущество, но перечень людей, которые ни при каких обстоятельствах не могут выступить в качестве наследополучателя.
Если был заключен наследственный договор, то наследодатель вправе в любое время отказаться от него в одностороннем порядке. Для этого необходимо уведомить все стороны наследственного договора о таком отказе. Уведомление должно быть нотариально удостоверено. Копию указанного уведомления нотариус должен в течение трех рабочих дней направить другим сторонам наследственного договора. Другие стороны наследственного договора также вправе отказаться от него в установленном порядке (п. 10 ст. 1140.1 ГК РФ
).
По материалам («Электронный журнал «Азбука права», 2020)
Все действия, связанные с отказом от наследства, совершаются у нотариуса. Для этого необходимо предоставить нотариусу заявление об отказе от наследства. Делается это по месту открытия наследства, и только наследник может лично подать такое заявление. Также надо помнить и соблюдать все сроки, которые установлены законодателем для процесса наследования, а именно – шесть месяцев с момента смерти наследодателя. По закону наследник может отказать от наследства либо в пользу другого лица или лиц, либо без указания таковых. Также законом предусмотрена возможность отказа от наследства наследником, который уже принял наследство, но потом передумал. Но сделать это можно в те же сроки, которые предусмотрены и для принятия наследства. Единственное, о чем в такой ситуации следует помнить наследникам, что при отказе от наследства, назад обратной дороги уже не будет и изменить потом свое решение нельзя.
Также наследники должны учитывать и тот факт, если они отказываются от наследования какого-нибудь имущества, то это отказ от всего имущества, где бы последнее ни было расположено.