Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отмена завещания и признание его недействительным». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В каких случаях завещание может быть опротестовано или признано ничтожным:
- указаны ложные данные;
- нарушаются законные права потенциальных наследников;
- в документе установлены условия, способные нарушить общественный порядок;
- при составлении были допущены критические ошибки;
- завещание оформлено не в документальной форме;
- не заверено нотариусом;
- нет свидетелей в тех случаях, когда они обязаны быть привлечены;
- завещание составлено от лица нескольких людей;
- завещатель в момент составления документа не понимал, что делает;
- завещание составлено под давлением третьих лиц;
- подпись на документе поддельная.
Важные элементы иска:
- Название суда.
- Информация об истце и ответчике (ФИО и адрес).
- Информация о третьих лицах (например, о нотариусе).
- Цена иска.
- Текст заявления.
- Требования истца.
- Перечень документов.
- Подпись и дата.
Скачать образец искового заявления для признания завещания недействительным
Выделяют две экспертизы, которые проводятся для признания завещания недействительным:
- Почерковедческая. Используется в том случае, если у истца есть подозрение на подделку подписи завещателя.
- Посмертная. Используется в том случае, если у истца есть подозрение, что завещатель составлял/подписывал документ будучи не в адекватном состоянии. Актуально для ситуаций, при которых смерть произошла практически сразу после составления документа.
Экспертизы могут проводиться до подачи иска. В таком случае отчеты следует приложить к заявлению в качестве доказательства.
Если в отчете не будет точной информации и/или эксперт не сможет сделать однозначный вывод, скорее всего суд такой документ учитывать не будет.
- Если завещание только одно, и оно полностью признано недействительным, все лица, указанные в документе, теряют право на получение того имущества, которое указано в завещании. Однако они все еще могут получить его по закону.
- Если завещание признано недействительным только частично, то соответствующим образом у наследников исчезают права на часть имущества, указанного в документе.
- Если существует несколько завещаний и последнее признано недействительным, в силу автоматически вступает предыдущий вариант документа, даже если в нем фигурировали те же лица, что и в последней версии.
Вне зависимости от сложившейся ситуации, если наследники по завещанию попутно являются наследниками по закону, и они не признаны недостойными, то после отмены завещания они имеют полное право на часть имущества.
Пример 1. Самохин А. подал исковое заявление в суд о признании завещания, написанного его матерью, недействительным. Согласно тексту завещания умершая мать — Самохина А. решила передать свое имущества (2-х комнатную квартиру) своей соседке, которая ухаживала за ней, когда та болела. Мать под влиянием этой соседки составила завещание. При этом со слов истца, в тот момента она могла не осознавать своих действий. Однако сын завещательницы не учел, что кроме подачи искового заявления необходимо приложить доказательства того, что мать на момент составления завещания находилась в таком состоянии, при котором она не осознавала своих действий. Поэтому судья не удовлетворил требования истца только лишь на том основании, что он не предоставил в суд доказательства того, что мать написала завещание, будучи не в том состоянии, при котором допустимо составлять документ.
- Рассказов, Л. П. Теория государства и права / Л.П. Рассказов. — М.: Инфра-М, РИОР, 2014. — 480 c.
- Пиголкин, Ю.И. Морфологическая диагностика наркотических интоксикаций в судебной медицине / Ю.И. Пиголкин. — М.: Медицина, 2015. — 392 c.
- История политических и правовых учений. — М.: Юнити-Дана, 2010. — 472 c.
- Смоленский, М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в Российской Федерации (адвокатское право) / М.Б. Смоленский. — М.: Феникс, 2015. — 384 c.
- Золотов, Ю. А. История и методология аналитической химии / Ю.А. Золотов, В.И. Вершинин. — М.: Academia, 2015. — 464 c.
Лицо составляет новое завещание. Это можно сделать у того же нотариуса или у любого другого. Юридической силой будет обладать документ, составленный последним.
Данный способ используется по нескольким причинам. Некоторые собственники забывают о том, что когда-то составляли завещание. Другие же стараются скрыть свою последнюю волю, составляя первое завещание для успокоения родственников и негласно отменяя его вторым.
Важно. Косвенная отмена завещания полностью прекращает действие предыдущего документа лишь в той части, которая противоречит новому завещанию. Например, человек может приобретать объекты недвижимости, и составлять завещание на каждый из них в отдельности. В такой ситуации никакой косвенной отмены не будет, так как документы будут относиться к различной собственности.
Видео: Как можно отменить или изменить завещание.
Нередко последняя воля человека становится известна родственникам только после его смерти. Многие выражают резкое несогласие с тем, как распределилось имущество.
Признание завещания недействительным происходит в судебном порядке. Поэтому заинтересованному лицу следует оформить соответствующее заявление. Ответчиком по делу будут выступать лица, являющиеся наследниками по такому завещанию. Иск подаётся в районный суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения недвижимого имущества, если оно является спорным.
Вот наиболее распространённые основания для подачи искового заявления в суд по таким делам:
- 1. Лицо, не ограниченное в правах, на момент составления завещания не могло адекватно воспринимать происходящее и объективно оценивать последствия своих действий. Это наиболее популярный довод истцов при оспаривании завещания.
Дело в том, что большинство собственников оформляют подобные документы уже в преклонном возрасте. Кто-то из них имеет подтверждённые психические заболевания.
Однако нотариус при удостоверении текста проверяет, осознаёт ли его клиент последствия своих действий. Также специалист попутно разъясняет нормы законодательства, касающиеся перехода собственности по наследству. Если есть сомнения в адекватности завещателя, то нотариус откажет в заверении документа.
Как отменить и аннулировать завещание
Процедура оспаривания завещания включает несколько этапов:
- Подготовка документов.
- Подача заявления.
- Участие в слушании дела.
- Оглашение судебного акта.
- Повторное обращение к нотариусу.
Судебное решение наделяется юридической силой только через 30 дней после его вынесения. Если ответчик обжалует документ, то решение суда первой инстанции не вступает в силу до вынесения акта судом второй инстанции.
Иск подается по месту проживания ответчика. Заявление обязательно датируется и подписывается истцом.
После подачи иска дело проверяется на соответствие законодательству. После чего суд назначает дату его слушания и рассылает сторонам повестки. Участники судебного процесса должны представить все имеющиеся у них доказательства, заявить ходатайства, обеспечить явку представителей.
При необходимости можно подать заявление об обеспечительных мерах.
Тут есть два варианта:
- Приостановление выдачи свидетельства нотариусом. Наследник может известить нотариуса о своем намерении подать иск о признании завещания недействительным. Нотариус приостановит процедуру оформления документов на 10 дней. Если за это время не начнется судебное разбирательство, то нотариус продолжит выдачу документов наследникам. Если суд откроет производство, то выносится постановление о приостановлении наследственного дела до конца судебного разбирательства.
- Арест имущества на период судебного разбирательства. Истец имеет право подать заявление в суд о наложении ареста на спорное имущество. Например, чтобы наследник по завещанию не смог его продать. При подаче заявления об обеспечении иска госпошлина не удерживается.
При подаче искового заявления необходимо подготовить доказательства незаконности распоряжения. Перечень документов может отличаться в зависимости от конкретных обстоятельств.
Минимально нужно подготовить:
- удостоверение личности истца;
- свидетельство о смерти наследодателя;
- копию оспариваемого завещания;
- подтверждение родственной связи с умершим человеком;
- доказательства изложенных в иске фактов;
- квитанцию об уплате сбора.
Ходатайство о проведении экспертизы и/или вызове свидетелей можно заявить уже в ходе судебного разбирательства.
При составлении иска нужно учитывать предписания ГПК РФ. Заявление должно содержать:
- Название суда.
- Ф.И.О., адрес истца/ответчика.
- Данные нотариуса, который ведет наследственное дело.
- Суть нарушенных прав.
- Обстоятельства дела.
- Обоснование каждого факта.
- Доказательства исковых требований.
- Конечную просьбу заявителя.
- Список прилагаемых бумаг.
- Дату, подпись заявителя.
Заявление подается по числу участников судебного процесса.
Анализ судебной практики показывает, что граждане довольно часто обращаются в суд без надлежащих доказательств. Процент отказа в удовлетворении исковых требований очень высок.
Мотивы для начала судебного разбирательства могут быть разными. Например, если нужно затянуть процесс оформления документов у нотариуса, то можно подать иск о признании завещания недействительным.
Однако если истец реально убежден, что распоряжение было составлено под давлением или недееспособным гражданином, то нужно серьезно подготовиться. Иначе исковые требования будут отклонены.
Как быть, если наследодатель делал несколько завещаний? Если суд отменил последнюю редакцию документа, то в силу вступает предыдущая версия завещания.
Если решение суда отменяет только некоторые условия, то остальные остаются действительными. В случае когда предыдущее завещание не содержало распоряжения относительно оспоренного имущества, то собственность передается наследникам по закону.
Обращение в суд общей юрисдикции требует серьезной подготовки: определения сторон разбирательства, сбора доказательной базы имеющихся правонарушения, призвания свидетелей.
Инициировать процесс может только заинтересованное лицо, чьи права были нарушены. Как правило, это наследники по закону в порядке очередности, правопреемники по завещанию. Проводить работы оформительного характера, подписывать документы, защищать права истца в суде может доверенное лицо на основании нотариально заверенной доверенности с подробным описанием полномочий.
Исковое заявление подается по месту открытия наследства (ст. 30 ГПК РФ) в районный (городской) суд общей юрисдикции. Документ составляется согласно ст. 131 ГПК РФ, и содержит:
- Наименование судебного органа, сведения об истце, ответчике. Данные должны располагаться в левом верхнем углу. Ниже указывается цена иска, определяемая как суммарная стоимость спорного имущества. Она необходима для определения размера госпошлины.
- Название документа.
- Основная часть. Во введении следует описать обстоятельства обращения, указать, какие права были нарушены. В мотивировочной части даются ссылки на законодательные акты, подтверждающие мотивы действий истца. В прошении излагаются требования к суду, например, признать завещание недействительным в полном объеме (в части пунктов…).
- Перечень документов. К иску прилагаются его копии по числу участников процесса, чек об оплате госпошлины, свидетельство о смерти завещателя, документы на спорное имущество, а также документы, свидетельствующие о праве на наследство. Рассмотрению подлежат и доказательства незаконности завещания: медицинские заключения о недееспособности наследодателя, распечатки интернет–переписки с угрозами, съемки на видеокамеру, аудиозаписи и прочие доказательства. Если некоторые документы получить не удастся, можно подать ходатайство об их истребовании через суд.
Скачать исковое заявление о признании завещания недействительным (Образец.doc)
Обратиться в суд можно лично, посредством представителя, или направить документ заказным письмом.
В течение 5-ти дней после подачи иска судья рассматривает возможность его принятия к производству.
В случае грубых нарушений будет вынесено определение об отказе к принятию, о возвращении или оставлении иска без движения.
Подобные последствия возможны, если нарушены правила подсудности, данный вопрос был рассмотрен ранее и выносилось определенное решение, либо стороны заключали мировое соглашение.
Важно! Если истец откажется от искового заявления, подать его повторно по этому же делу он не может. Если судья возвращает заявление на основании определения, истец может обратиться повторно, исправив недочеты.
После принятия заявления судья назначает предварительное слушание, ближе знакомится с заинтересованными сторонами, обстоятельствами, и определяет дату слушания.
На основании показаний истца, ответчика, свидетелей и анализа предоставленного материала судья выносит соответствующее решение. Оно вступит в силу после истечения срока на апелляционное обжалование — через 1 месяц.
Как признать завещание недействительным?
Если завещания признается недействительным, наследники не будут наделены указанными в нем правами и обязанностями.
Свидетельства о праве на наследственное имущество умершего, выданные нотариусом, аннулируются, а сделки, совершенные на основании завещания, признаются недействительными.
Если наследственное имущество было реализовано, новые наследники по закону или ранее оформленному завещанию могут потребовать возмещение стоимости реализованного, испорченного имущества в денежном эквиваленте.
Для оспаривания завещания предоставляется определенный срок (ст. 181 ГК РФ). Длительность периода, в течение которого истец может обратиться в суд и доказать недействительность завещания, зависит от оснований для обращения и составляет:
- 1 год, если наследник считает, что завещание оспоримо.
- 3 года, если завещание содержит ошибки и неточности, позволяющие признать его ничтожным.
- 10 лет — это максимальный срок. Несмотря на то, что завещание — бессрочный документ, после его оглашения правопреемники вступают в права, оформляют право собственности, совершают прочие юридически значимые действия. При аннулировании завещания полностью или в части некоторых пунктов новым владельцам придется либо отказаться от имущества, либо компенсировать вновь прибывшему его часть в денежном эквиваленте. Если бы не было временного ограничения на оспаривание завещания, наследники пребывали бы в постоянной тревоге за свое имущество, осознавая риск возможной утраты.
Важно определить дату с которой начинается истечение срока исковой давности. Это может быть момент открытия завещания, либо дата, с которой наследополучатель узнал о нарушении своих прав (ст. 200 ГК РФ).
Например, если открытие наследства произошло в 2015 году, а наследник, пребывавший в экспедиции, узнал об этом только в 2018 году, и имеет доказательства оспоримости завещания, он имеет право в течение года обратиться в суд города, района для восстановления справедливости.
Завещание занимает в институте наследования приоритетное основание для перехода права собственности на наследственное имущество. Это правовое положение способствовало значительному увеличению составления завещаний в последние годы. Являясь одним из видов сделок, завещание может быть оспорено и при наличии правовых оснований признано недействительным после смерти наследодателя.
Нормы, на основании которых определяются основания для признания завещания недействительным, прописаны в ст. 1131 ГК РФ. На основании этого выделяются случаи, дающие возможность признать сделку недействительной.
- Общие, которые распространяются на все виды сделок. Например, если завещатель был недееспособен или завещание составлено с нарушениями.
- Специальные действуют только в отношении завещаний и подразделяется на два подвида:
- оспоримое, дающее право прямым наследникам оспорить завещание;
- ничтожное, которое изначально было составлено с явными нарушениями.
Признание завещания недействительным по ГК РФ: основания, порядок
Специальные основания недействительности завещания:
- несоблюдения требования относительно письменной формы документа. Завещание составляется наследодателем собственноручно или с помощью технических средств. Согласно закону, совершение завещания в устной форме не допускается;
- отсутствие нотариального удостоверения. Как правило, завещание удостоверяется нотариусом по месту регистрации завещателя. Исключение составляют случаи совершения завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным, когда заверить подлинность документа вправе должностные лица, исчерпывающий перечень которых установлен законодательством;
- отсутствие подписи самого наследодателя. В случаях физической неспособности или неграмотности лица допускается проставление подписи другим лицом. При этом в завещание необходимо дополнительно внести сведения об этом лице и о причине, по которой завещатель не смог выполнить данное действие собственноручно;
- привлечение свидетеля, который не соответствует требованиям, перечисленным в части 2 ст.1124 ГК РФ. Согласно закону, свидетелем не может выступать нотариус или рукоприкладчик, удостоверяющий завещание, недееспособные, несовершеннолетние граждане, а также ограниченно дееспособные лица, признанные таковыми решением суда; заинтересованные лица и члены их семей, малограмотные и физически неспособные граждане. Не допускается привлечение в качестве свидетелей лиц, которые в силу отсутствия навыков владения русским языком не понимают сути сделки. Исключения составляют закрытые завещания;
- удостоверение завещания лицом, не соответствующим требованиям аналогичным тем, что установлены для свидетеля. К примеру, если завещание было совершено в пользу члена семьи рукоприкладчика, его действительность можно оспорить. При этом истец должен дополнительно доказать факт выражения волеизъявления завещателем под действием насилия, обмана и т. д.
- форма закрытого завещания и совершенного в чрезвычайной ситуации не соответствует установленной. Вышеперечисленные завещания составляются наследодателями собственноручно, использование технических средств не допускается;
- отсутствие свидетеля во время заверения завещания, приравненного к нотариально удостоверенному, закрытого завещания, а также совершенного при чрезвычайных обстоятельствах, отсутствие его подписи под текстом документа.
Представленный перечень специальных оснований не является исчерпывающим.
Правом на оспаривание действительности завещания наделены только те лица, интересы которых нарушены в результате его совершения (п.2, ст.1131 ГК РФ).
Согласно закону, право на обращение в суд с исковым заявлением о признании завещания недействительным имеют:
1. Лица, назначенные завещателем наследниками его имущества;
2. Наследники, перечисленные наследодателем в завещании, которое было ним отменено или изменено;
3. Лица, которые согласно ГК РФ имеют право на обязательную долю в наследстве;
4. Прокурор. Вмешательство прокурора в судебное разбирательство допускается в случаях, установленных законодательством. Так, прокурор может представлять интересы государства или лица, которое не может выступить в защиту своих прав самостоятельно.
Независимо от оснований оспорить действительность завещания можно только после открытия наследства.
Согласно ст. 1113 ГК РФ моментом открытия наследства является:
- смерть завещателя;
- признание наследодателя умершим в порядке судебного делопроизводства.
При наличии оснований для недействительности завещания заинтересованные лица вправе обратиться в суд, расположенный по месту жительства ответчика, с заявлением о признании завещания недействительным. Как правило, ответчиками по подобным искам выступают наследники, перечисленные в завещании, действительность которого оспаривается. Перед подачей искового заявления необходимо определить, какая норма закона была нарушена совершением завещания, а также следует подготовить доказательства, подтверждающие факт нарушения.
Согласно закону, истец вправе объединить в одном заявлении несколько связанных между собой требований.
Обычно наряду с признанием завещания недействительным, предъявляется требование о признании права собственности на наследственное имущество. В этом случае рассмотрение дела подсудно тому суду, который расположен по месту нахождения оспариваемого имущества или его части, куда и следует подавать иск.
Завещание может быть оспорено как в полной мере, так и относительно части наследственной массы. Последствия в виде удовлетворения иска по поводу недействительности определенной части документа, никак не влияют на действие остальных распоряжений, содержащихся в нем.
В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется по закону. Последствия таковы, что право на получение имущества завещателя переходит к наследникам первой очереди (мать, отец, дети, муж или жена наследодателя). Если таковых нет, на наследство могут претендовать наследники последующих очередей.
В соответствии с п.3 ст. 1131 ГК РФ к существенным порокам, ставящим под сомнение действительность завещания, относят такие обстоятельства, которые непосредственно влияют на свободу волеизъявления наследодателя, а также искажают понимание его намерений по распоряжению своим имуществом. Согласно закону, такими обстоятельствами являются случаи совершения завещания в состоянии заблуждения, обмана, под действием физического или психологического давления.
Несущественные пороки, не влекущие недействительность завещания и, соответственно, другие правовые последствия, представляют собой незначительные нарушения требований к его составлению, подписанию и удостоверению. Так, наличие описок или опечаток в тексте документа, не искажающих волю завещателя, не может быть основанием для оспаривания всего завещания в целом или его отдельной части.
Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.
Вопросы и ответы юристов
В практике судебных дел о наследстве все чаще встречаются иски, оспаривающие сделку завещания. Принципиальное отличие от ничтожного акта в том, что оспаривание завещания ГК РФ трактует как единственную возможность доказать при помощи суда незаконность действия сделки.
Исключение! П.3 ст.1131 ГК РФ оспаривание завещания запрещает проводить в случаях, где имеют место незначительные нарушения формальной процедуры. Например, ошибка букв в ФИО наследника. По существу такие описки не нарушают закон и не мешают прямо выражать волю завещателю.
Оспоримость завещания при пороке воли субъекта
Специальным основанием для оспаривания распорядительного акта правопредшественника, в частности может стать некомпетентное, умышленное, неосознанное и принудительное оформление документа. Как в случае с людьми, ведущими аморальный образ жизни. Сюда же следует отнести подписание документа завещания несовершеннолетними и неграмотными лицами.
Лица, находясь в состоянии временного психического расстройства, не способны отвечать за свои действия. Это может служить причиной принятия ошибочных решений. Они, как и лица находящиеся под психологическим давлением, или под угрозой физической расправы, лишены возможности трезво оценивать последствия своих действий и выражать осознанную волю.
- Королев, А. Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» / А.Н. Королев, О.В. Плешакова. — М.: Деловой двор, 2009. — 160 c.
- Интеллектуальная собственность и реклама. Актуальные вопросы, административная и судебная практика. — М.: Альпина Паблишер, 2017. — 188 c.
- Прокопович, С.С. Итальянско-русский юридический словарь / С.С. Прокопович. — М.: РУССО, 2017. — 392 c.
- Образцов, В.А. Криминалистика. Курс лекций; М.: Право и закон, 2011. — 448 c.
- Гриненко А. В., Костанов Ю. А., Невский С. А., Подшибякин А. С. Адвокатура в Российской Федерации; Проспект — Москва, 2011. — 216 c.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Кликушина А.А.
судей Рыженкова А.М. и Назаренко Т.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасименко Т.В. к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности, по встречному иску Департамента городского имущества г. Москвы к Герасименко Т.В. о признании завещания недействительным и признании права собственности на квартиру как на выморочное имущество,
по кассационной жалобе Герасименко Т.В. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2016 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А., выслушав объяснения Герасименко Т.В. и ее представителя Гороховой Э.Ш., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Департамента городского имущества г. Москвы — Вдович А.В., возражавшей против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
Герасименко Т.В. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права на квартиру в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указала, что 29 марта 2002 г. Смирнова Т.И. завещала все принадлежащее ей ко дню смерти имущество истцу. Данное завещание удостоверено нотариусом Воскресенского района Московской области Колотовым В.В. 24 марта 2015 г. Смирнова Т.И. умерла. В состав наследственного имущества вошли квартира, находящаяся по адресу: …, и денежные средства (пенсионные накопления) в сумме … руб. … коп. 25 июня 2015 г. Герасименко Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Смирновой Т.И., предъявив завещание от 29 марта 2002 г., однако Герасименко Т.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано, ввиду отсутствия сведений, подтверждающих, что завещание на день смерти наследодателя не отменялось и не изменялось. В то же время представить данные сведения не представляется возможным, в связи с тем, что вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда СВАО г. Москвы от 4 февраля 2002 г. нотариус Колотов В.В. (удостоверивший завещание Смирновой Т.И.) лишен права занятия нотариальной деятельностью. Решение суда в части передачи государственного нотариального архива и нотариальных печатей Колотовым В.В. не исполнено. Герасименко Т.В. считает, что завещание Смирновой Т.И. от 29 марта 2002 г. действительно, документов, свидетельствующих об отмене или изменении завещания, не имеется. Истец зарегистрирована и проживает в квартире по указанному выше адресу с 5 апреля 2006 г., является единственным обратившимся к нотариусу наследником, в связи с чем просила признать за ней право собственности на данное наследственное имущество.
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд со встречным иском к Герасименко Т.В. о признании завещания недействительным и признании права собственности на квартиру как на выморочное имущество, ссылаясь на то, что представленное Герасименко Т.В. завещание выдано нотариусом Колотовым В.В., который по решению суда за допущенные им нарушения законодательства лишен права занятия нотариальной деятельностью, в связи с чем наследование по данному завещанию невозможно, а право собственности на спорное имущество подлежит признанию за г. Москвой.
Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2016 г. в удовлетворении иска Герасименко Т.В. отказано, встречный иск Департамента городского имущества г. Москвы удовлетворен.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2016 г. (в редакции определения того же суда об исправлении описки от 10 февраля 2017 г.) решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2016 г. оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, с учетом дополнений к ней, Герасименко Т.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А. от 15 августа 2017 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, а также дополнения к ней, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При вынесении оспариваемых судебных постановлений судами первой и апелляционной инстанции были допущены такие нарушения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Смирновой Т.И. на праве собственности принадлежала спорная квартира, расположенная по адресу: …, общей площадью 45,5 кв.м.
29 марта 2002 г. Смирновой Т.И. составлено завещание, в соответствии с котор��м все принадлежащее ей ко дню смерти имущество она завещала Герасименко Т.В.
Завещание удостоверено нотариусом Воскресенского района Московской области Колотовым В.В. и зарегистрировано в реестре за № 1-189 (л.д. 9).
Истица просила признать за ней как за наследницей по завещанию право собственности на квартиру.
Но ей отказали в связи с отсутствием сведений, подтверждающих, что представленное ею завещание не отменялось и не изменялось. Кроме того, его посчитали недействительным, поскольку удостоверивший его нотариус решением суда лишен права заниматься нотариальной деятельностью.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ с этими выводами не согласилась.
Завещание составлено в установленной законом письменной форме и удостоверено нотариусом. При этом на момент его совершения и удостоверения упомянутое решение суда еще не вступило в законную силу.
Нотариус, получивший уведомление об отмене завещания или новое завещание, отменяющее или изменяющее предыдущее, делает об этом отметку на хранящемся у него экземпляре завещания и в соответствующем реестре. Распоряжение об отмене завещания должно быть нотариально удостоверено.
Между тем в материалах дела нет сведений об отмене или изменении оспариваемого завещания. Данные вопросы судом не исследовались.
Как оспорить завещание на квартиру
По своей природе завещание является односторонней сделкой, поэтому к завещанию применимы положения Гражданского кодекс РФ о недействительности сделок. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В случае, если сделка признана недействительной, каждая из сторон обязана возвратить все полученное по сделке.
Иными словами, если завещание признается судом недействительным, то все полученное по завещанию передается наследникам по закону (другому завещанию), а выданное свидетельство о праве на наследство и заключенные договоры на основании недействительного завещания могут быть также признаны недействительными.
В первую очередь необходимо составить иск о признании завещания недействительным. В нём нужно подробно описать причину, по которой заявитель обращается в суд. Заявление о признании завещания недействительным необходимо передать в орган правосудия по месту нахождения спорного имущества. Если собственность покойного находится в разных регионах, то обращаться нужно в суд по месту нахождения самого дорогостоящего спорного предмета.
Иск о признании завещания недействительным должен быть составлен в соответствии со ст. 131 ГПК РФ. В нём нужно указать следующую информацию:
- об органе правосудия;
- об истце и ответчике (если их несколько, то указываются данные каждого);
- цену иска. Она определяется на основании стоимости спорного имущества. От этого зависит госпошлина;
- основной текст, в котором нужно изложить причину обращения;
- суть требований;
- перечень документов;
- дата составления и подпись заявителя.
Важно! Заявление должно быть составлено в письменном виде, с соблюдением правил русского языка, не должно содержать в себе ненормативной лексики.
Иск должен быть обоснован. То есть, к нему необходимо приложить документы, которые являются подтверждением описываемых фактов. Поэтому нужно заранее подготовить:
- свой паспорт. Если заявителей несколько, то каждый должен приложить копию своего удостоверения личности к иску;
- бумаги, подтверждающие право наследования по закону;
- документ, подтверждающий смерть собственника спорного имущества;
- чек на оплату госпошлины для признания завещания недействительным;
- посмертное поручение покойного;
- документы, подтверждающие факты, изложенные в заявлении;
- прочую документацию, имеющую отношение к делу.
Важно! Некоторые бумаги прикладываются к иску в оригинале, некоторые в копиях. Если не удаётся получить от родственников оригинал свидетельства о смерти, можно попросить в ЗАГСе архивную выписку и приложить её.
Заявителю необходимо подготовиться к тому, что процедура не является бесплатной. На его плечи лягут следующие расходы:
- госпошлина. Её размер зависит от цены иска, то есть, от оценочной стоимости спорного имущества. Нужно будет заплатить за оценку;
- если есть подозрения, что распорядительный документ поддельный, нужно будет потратиться на проведение экспертизы для признания завещания недействительным;
- и прочие расходы.
Важно! Если орган правосудия примет решение о признании завещания недействительным в пользу истца, он сможет взыскать все свои траты с проигравшей стороны в качестве судебных издержек.
Подать иск может только то лицо, которое имеет непосредственное отношение к имуществу покойного. Это могут быть:
- государственные предприятия и органы, которые могли стать собственниками владений покойного. Например, перед смертью одинокий гражданин обещал завещать свою недвижимость детскому дому. После его смерти «всплывает» иной документ, по которому всё достаётся постороннему человеку;
- родственники, которые является законными наследниками, но не упомянутые в распорядительной бумаге. Речь идёт не о тех, кто имеет право на обязательную наследственную долю;
- прочие родственники, которые фигурировали в нотариальном поручении «прошлой редакции».
Необходимо обосновать своё право на спорное имущество. Суд не примет иск, потому что родственник «обижен».
Суд не обязан принимать иск на рассмотрение, если он составлен с ошибками. Иногда орган правосудия может отложить рассмотрение дела на некоторый срок. Это происходит по следующим причинам:
- Иск не подписан, или подписан, но человеком, который не имеет на это права.
- Не соблюдена подсудность.
- Истцом выступает человек, имеющий ограниченную дееспособность.
Важно! Исправив эти ошибки, можно снова подавать заявление на рассмотрение и оно будет принято судом. Но нужно уложиться в установленные органом правосудия сроки.
Исковое вовсе не будет принято к рассмотрению, если:
- уже было заседание по данному поводу, и оно завершилось мировым соглашением;
- заявление было исключено из дела самим истцом в процессе рассмотрения;
- другой суд уже удовлетворил требования истца;
- не соблюдена территориальная подсудность.
Судебная практика по признанию завещания недействительным свидетельствует о том, что при правильном оформлении иска и наличии веских доказательств, орган правосудия принимает сторону истца.
- Семейное право
- Наследственное право
- Земельное право
- Трудовое право
- Автомобильное право
- Уголовное право
- Недвижимость
- Финансы
- Налоги
- Льготы
- Ипотека
Законодателем не предусмотрено последствий недействительности завещания. Здесь применяются нормы, устанавливающие последствия для недействительных сделок.
При признании документа недействительным, наследники умершего будут наследовать его имущество по закону. А в случае, если до этого завещания было составлено другое и потом отменено, то наследование производится по ранее составленному.
Нередки случаи, когда наследники уже приняли имущество по незаконному завещанию. В такой ситуации им придется все вернуть законным владельцам, а при невозможности, выплатить его стоимость. Если состояние наследства было ухудшено, то наследнику выплачивается компенсация за причиненный вред либо необоснованное обогащение.
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
остановка транспорта Гагарина
Трамвай: А, 8, 13, 15, 23
Автобус: 61, 25, 18, 14, 15
Троллейбус: 20, 6, 7, 19
Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67
Как оспорить или как отменить завещание
Следует помнить, что завещание – это юридический документ, поэтому при несоблюдении достаточно жестких требований закона оно может стать просто «письмом потомкам».
Завещание могут признать недействительным полностью или частично. Отдельные недействительные завещательные распоряжения, могут не затрагивать остальной части документа, если можно предположить, что включение ее в завещание состоялось бы и без упомянутых распоряжений.
Недействительность завещания нередко бывает следствием несоблюдения формы при его составлении или отсутствием нотариального удостоверения. Подобные небрежности приводят к тому, что такие документы расцениваются как ничтожные и решение суда по ним даже не требуется.
Нередко подозрения у наследников порождает наличие в бумаге, выражающей волю наследодателя, моментов наподобие ошибок, описок. Но присутствие последних не может автоматически обусловить недействительность завещания.
Признание недействительности рассматриваемого документа – односторонняя сделка, в процессе которой осуществляется воля одного лица. Поэтому оспаривание документа не всегда сопровождается правильно выстроенной линией защиты, и желаемый результат не достигается.
Завещание нужно составлять согласно букве закона, соблюдая общие требования для договоров с обязательствами. Лица, чьи интересы в ходе этой процедуры были нарушены, могут признать завещание недействительным.
Чтобы понять механизм оспаривания ущемленных прав одной стороны, следует рассмотреть конкретную ситуацию.
Пример
Причиной для открытия судебного разбирательства послужил отказ нотариуса удовлетворить иск клиента, претендующего на получение наследства. Завещание составила мать истца, находившаяся в больнице. Подписал его главврач, как того требуют законодательные нормы. Но в документе отсутствовали некоторые необходимые реквизиты.
Истец инициировал начало судебного процесса по признанию недействительности завещания. На уровне первой инстанции данное требование удовлетворили. Но против этого решения выступили внуки умершей, интересы которых отражало предыдущее завещание.
Точку поставил Верховный суд, оставив прежний документ в силе. Основанием для такого решения стало присутствие при составлении завещания лица, в пользу которого оно составлялось. Этот факт противоречит существующим юридическим нормам.
Следовательно, требования истца являлись незаконными, поскольку изначально были нарушены правила составления завещаний.
Основания для отмены действия сделок бывают общими (распространяются на все договора; пример – неосознанные или противоречащие закону действия лица) и специальными (касаются только завещаний; пример – подписанное рукоприкладчиком закрытое завещание). Это весьма относительное деление, поскольку недействительность завещания обусловлена нарушением закона.
В действующем законодательстве различают 2 вида случаев отсутствия силы у этого документа:
- оспоримое – заинтересованные лица, претендующие на наследство по закону, в суде добиваются отмены действия завещания;
- ничтожное – документ изначально недействителен, независимо от решения суда.
Когда происходит отмена и изменение завещания, недействительность данного завещания нужно доказывать самому истцу.
Такие требования к участникам судебного процесса, отстаивающим свою правовую позицию, предъявляют гражданские процессуальные нормы отечественного законодательства. Поэтому важно изучить имеющуюся ситуацию, чтобы правильно выбрать линию защиты.
Каждое планируемое к предъявлению в суде доказательство необходимо детально проанализировать и взвесить.
Желательно повышать свою правовую грамотность в области принятия судебных решений.
Но если вы не уверены, что сможете оспорить завещание в свою пользу, заручитесь помощью специалистов по правовым вопросам. Аналогичная мера поможет при намерении повлиять на составление наследодателем планов на передачу имущества после его кончины.
Схему правильных действий истца в ходе рассмотрения его дела иллюстрирует такой пример. Процесс вел Мытищинский городской суд в конце 2010 г.
Истцы позаботились о том, чтобы обосновать свою правовую позицию, отыскав нужных свидетелей и уговорив их выступить на слушании дела.
Суд опросил последних и получил подтверждение показаний заинтересованной стороны, обнаруживающих, что наследодатель не руководил своими действиями, поскольку состояние его здоровья было неудовлетворительным.
Помимо этого, к процессу привлекли судебно-психиатрических экспертов, которые посмертно заключили, что скончавшийся наследодатель не осознавал значения своих действий и не руководить ими.
А согласно общим положениям законодательства, регулирующим вопросы сделок и обязательств по ним, договор, подписанный лицом, не способным понимать совершаемых им действий, направлять их в определенное русло, могут признать недействительным.
Суд счел предоставленные ему доказательств допустимыми и достаточными и признал недействительность завещания.