Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Подача жалобы в конституционный суд РФ в электронном виде». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
КС РФ рассматривает и иные дела (ст. 3 закона «О Конституционном суде РФ» от 21.07.1994 № 1-ФКЗ, далее — ФКЗ № 1).
Сейчас жалоба допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершил суд. Однако критерии завершенности не названы.
Если пересмотр дела после того, как, например, отдельные положения нормативного акта признаны нарушающими Конституцию, не приведет к восстановлению прав, КС РФ сможет указать на необходимость компенсации.
Порядок и способы подачи заявления
Второе – жалоба должна касаться применения нормативного акта, который будет предметом обращения в КС. «Фактически Конституционный Суд теперь призывает всех своих потенциальных заявителей изначально, с самого начала дела, ставить тот конституционно-правовой вопрос, который впоследствии может стать предметом обращения в Конституционный Суд.
Третье правило исчерпания связано со сроком обращения в КС. «Если раньше годичный срок был достаточно плавающим требованием , [то] сейчас в законе прописано очень четкое правило: один год с момента принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты», – указала спикер.
Для подачи жалобы в Конституционный суд РФ гражданин может выбрать любой из представленных ниже вариантов:
- почтой или при личном визите в КС;
- на электронный ящик;
- через официальный сайт.
Любая официальная инстанция (и КС — не исключение) не принимает к рассмотрению жалобы, поданные анонимно. Суд должен быть осведомлен не только о ФИО и месте жительства заявителя, но и представленной ниже информации:
- ФИО и адрес лица, представляющего заявителя, его полномочия и ученая степень (если представитель — не адвокат).
- Полное наименование и местоположение госоргана, издавшего оспариваемый нормативный акт.
- Суть и реквизиты предположительно неконституционного закона с указанием проблемных, на взгляд заявителя, норм.
- Основные детали и ход рассмотрения дела, на исход которого повлиял сомнительный, с точки зрения конституционного права, документ.
Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданина Балакина Сергея Николаевича, поскольку оно не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.
По словам Ольги Подоплеловой, ст. 96 Закона о КС, регулирующая право на обращение в этот суд, в части надлежащих заявителей существенно не изменилась. Субъекты, которые сейчас прямо указаны в ней, и ранее могли обращаться в КС, пояснила юрист. «Появились некоторые изменения, касающиеся тех лиц, которые могут действовать не в защиту своих прав, а в защиту прав других граждан или их объединений.
Первые полгода с этого дня предложено применять другой подход к исчерпанию внутригосударственных средств судебной защиты. Он заключается в подаче любой кассационной жалобы, которая не привела к устранению нарушения прав нормативным актом.
Подать абы какое заявление в КС РФ не получится. Требования к жалобе сформулированы в ФКЗ от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ. В первую очередь, обжаловать в КС можно лишь ту норму, которая была применена судами или иным органом. Если заявитель полагает что вот эта применённая норма, нарушает его конституционные права, он может обратиться в КС РФ.
В виртуальной «Книге памяти» собраны данные обо всех ветеранах Великой Отечественной войны – работниках Центрального аппарата Генеральной прокуратуры СССР. Мы должны помнить их имена!
Часть выступления Ольга Подоплелова посвятила типам конституционных вопросов в уголовно-правовой сфере. По ее словам, наиболее часто КС рассматривает проблемы равенства и пропорциональности ограничения прав, а также вопрос о том, можно ли понять, что именно запрещено УК.
Само обращение должно быть в письменном виде. Когда формировалась эта норма в ФКЗ, про Интернет мало кто думал. Другие требования не сильно отличаются от таковых к искам и т.п., подаваемым в другие суды. Тут ФИО заявителя, название суда и иные подобные сведения. Но есть и особые — это основания для обжалования, указанные в ФКЗ-1. Существуют требования и к прилагаемым документам.
Прилагаемые к жалобе документы должны быть составлены на русском языке, в противном случае необходим перевод таких документов.
Смириться или продолжить борьбу? Ответы на эти вопросы для каждого гражданина индивидуальны. Тема видеообзора — Конституционный суд.
По каким вопросам можно обратиться в КС РФ
Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит.
Хочу выразить благодарность коллективу правового центра «Человек и Закон», а также лично адвокату по уголовным делам Панфилову Дмитрию Владимировичу за оказанную юридическую помощь при рассмотрении дела в Навлинском городском суде Брянской области. Грамотно выстроенная позиция защит…
Вас также может заинтересовать статья КонсультантПлюс Конституционная жалоба в системе средств защиты прав человека в России. Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня.
Могут ли при ДТП в состоянии алкогольного опьянения, с тремя погибшими и двумя потерпевшими дать срок 7лет общего режима, с выплатой моральной компенсации 3,5млн руб.
В конституционном судопроизводстве также установлены определенные условия и требования к обращениям граждан (ст. ст. 37–39 ФКЗ № 1, параграфы 22.1–23 Регламента).
Удивляет другое, что когда некий «юрист Р.» или другие «избранные» пишут откровенную чушь, то им те люди, которые за мелкие огрехи готовы перегрызть глотки другим коллегам, ничего не говорят.
Заявление пишется от руки или набирается печатным текстом на листе A4 в соответствии со следующей структурой:
- Часть I (вводная). Включает сведения о сторонах дела (заявителе, издателе оспариваемого акта, представителях) и о предмете жалобы (законе или его отдельных положениях).
- Часть II. Перечисление конституционных норм, устанавливающих право на обращение в КС. Здесь же приводятся основания для подачи заявления.
- Часть III. Производится раскрытие обстоятельств, послуживших поводом для обращения в КС (описание всех этапов рассмотрения дела, при разрешении которого были применены оспариваемые законодательные положения).
- Часть IV. Аргументы и доводы касательно неправомерности предмета жалобы с подкрепляющими его позицию статьями Конституции РФ.
- Часть V. Требования о признании неконституционными определенных актов или их частей.
- Часть VI. Опись прилагаемых документов.
Думаю, что публикация обзора актов Конституционного Суда РФ на юридическом портале в контексте возможности защиты нарушенных прав, которые не были защищены другими судами, намного больше соответствует цели юридического портала, чем указанные мною две ваши публикации.
Конституционный суд Российской Федерации (КС) — независимый орган высшей судебной власти, осуществляющий контроль и судопроизводство по соответствию законодательных и нормативных актов основному закону государства. Согласно п. 4 ст. 125 Конституции РФ, в список полномочий КС входит рассмотрение жалоб граждан о нарушении их конституционных прав и свобод законодательными нормами.
Доверенности, выданные военнослужащими, работниками воинских частей, соединений, учреждений, военных образовательных организаций или членами их семей, могут удостоверяться командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной образовательной организации.
Распространенные ошибки при составлении и подаче жалоб
В такой ситуации письменно объясните причину, не позволяющую вам приложить эти документы, и заявите ходатайство об их истребовании. Планируют ввести новое условие допустимости жалобы на нарушение конституционных прав и свобод — исчерпание всех других внутригосударственных средств судебной защиты. Речь идет о подаче кассационной жалобы в суд максимально высокой для данной категории дел инстанции или надзорной жалобы, если вступивший в силу судебный акт можно оспорить только в «надзоре».
После активации профиля пользователь попадает в личный кабинет на сайте суда. ЛК весьма аскетичен и содержит лишь 2 страницы — непосредственно обращения и профиль. Профиль дублирует форму регистрации — тут можно изменить данные заявителя, а также поменять пароль.
Даже если Конституционный суд рассматривает индивидуальную жалобу и решает, что она не относится к компетенции суда, что жалоба не стоит внимания девятнадцати судей, он всё-таки выносит определение и в этом определении делает определённые выводы. Вот здесь как раз и ключевая вещь.
Для заявления в Конституционный суд существуют очень серьёзные требования. В первую очередь следует обратиться к адвокату, который специализируется на конституционном праве.
По прежнему требуется прилагать документ об оплате пошлины, но теперь достаточно его скана. Значит можно воспользоваться снова Интернетом, и оплатив сохранить квитанцию в файле формата pdf.
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г.
По таким производствам КС РФ проверяет конституционность того закона, который применил суд, разрешивший дело.
Преподаватель семинаров Института права и публичной политики по обращению в Конституционный Суд России и органы ООН по правам человека.
Для простого гражданина таким документом является паспорт. Однако в паспорте указано место регистрации, тогда как в правилах регистрации говорится о месте жительства.
Обращения в Конституционный суд (КС) с 1 августа можно подавать в электронном виде, пишет «Коммерсант», ссылаясь на закон об этом суде.
Успешно был активирован и теперь сидя за компьютером могу оперативно подать очередную жалобу. По прежнему требуется прилагать документ об оплате пошлины, но теперь достаточно его скана.
В-третьих, теперь потребуется исчерпать все другие внутригосударственные средства судебной защиты. «Конституционный Суд, в принципе, и раньше себя позиционировал как экстраординарное средство судебной защиты, которое “включается” только тогда, когда суды общей юрисдикции или арбитражные суды не справились с восстановлением нарушенных прав граждан или их объединений.
Блохин П.Д., Кряжкова О.Н. Как защитить свои права в Конституционном Суде. Практическое руководство по обращению с жалобой в Конституционный Суд России. 2-е издание.
Пример 2. Образец квитанции (при оплате госпошлины наличными деньгами)
Сейчас на открытых заседаниях отзывы госорганов и экспертные заключения не оглашаются, ограничен доступ к материалам дел и для журналистов.
Мой комментарий содержал только простой вопрос. И был ПРЯМО связан с этим нюансом. Потому что я сначала хотел узнать, какой смысл и какую цель в эту заметку вкладывал автор, прежде чем критиковать. Остальное — Ваши домыслы.
В 2012–2015 гг. – регулярный автор обзоров постановлений Конституционного Суда, публикуемых в журнале «Сравнительное конституционное обозрение».