Решение об отказе в признании права собственности на автомобиль

Результат

ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2018г. г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Розовой О.В.

с участием истца Колесникова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Алексея Федоровича к Северинову Николаю Ивановичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился Колесников А.Ф. с иском к Северинову Н.И. о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности, согласно которому просил суд признать за ним право собственности на трактор МТЗ-100, неустановленного года выпуска, заводской №, двигатель №, модель двигателя , объемом двигателя 4750см3, дизельный, 4-х цилиндровый, голубого цвета, и обязать государственную инспекцию Ростовоблгостехнадзора по Чертковскому району поставить на учет трактор МТЗ-100, неустановленного года выпуска, заводской №, двигатель №, модель двигателя №, объемом двигателя 4750см3, дизельный, 4-х цилиндровый, голубого цвета.

В обоснование иска истец указал, что в 2000 году в с. Дегтево Миллеровского района истец у ответчика Северинова Николая Ивановича приобрёл неисправный трактор МТЗ-100, год выпуска не определен, заводской №, двигатель на момент покупки отсутствовал, модель двигателя № объемом двигателя 4750см3, дизельный, 4-х цилиндровый, цвет голубой. Трактор был без документов, регистрационные номера отсутствовали. Трактор приобретен истцом за 35000 руб., которые в тот же день переданы продавцу.

Трактор находился в неисправном состоянии. Истец приобрел запчасти, в том числе двигатель, и произвел капитальный ремонт трактора. На часть приобретенных запасных частей сохранились документы. Кроме того, истец провел сварочные работы кабины, вставил недостающие стекла кабины, заменил электропроводку, купил покрышки, покрасил трактор. На восстановительный ремонт было потрачено несколько лет.

После восстановления трактора Колесников А.Ф. владел и пользовался им как собственник, использовал его в личных целях для ведения хозяйства, пахал огород.

В 2017 году сотрудники ГИБДД ОМВД по Чертковскому району предупредили истца, что он будет подвергнут привлечению к административной ответственности за отсутствие регистрации трактора. После этого истец обратился в инспекцию Гостехнадзора Чертковского района по вопросу регистрации трактора, но получил отказ в связи с тем, что нет документов на трактор. Признание права собственности на трактор истцу необходимо, поскольку это позволит реализовать ему право распоряжения имуществом как собственнику.

Пункт 2.8.6 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)», утверждённых Минсельхозпродом РФ 16.01.1995), зарегистрированных в Минюсте РФ 27.01.1995 № 785 гласит, что регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат. Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, в том числе являются судебные документы (решения судов) (п.2.8.6.4).

Кроме того, силу пункта 2.8.7 Правил, регистрация изготовленных в порядке индивидуального творчества или отремонтированных с изменением конструкции, или собранных копий серийно выпускаемых машин производится после выдачи паспортов машин, произведенной при условии соответствия параметров их технического состояния требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а также техническим требованиям, утвержденным в установленном порядке.

Согласно ответу Гостехнадзора по Чертковскому району на заявление истца от 25.12.2017 о постановке на учет трактора МТЗ-100 заводской № неопределенного года выпуска, в розыске трактор не значится, однако, в регистрации отказано из-за отсутствия документов.

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Признание права собственности на транспортное средство подсудность

Дело рассматривалось без участия спорящих сторон. У суда имелись на руках доказательства, подтверждающие получение и истцом, и ответчиком уведомления о времени и месте судебного заседания.

В ходе изучения материалов дела установлено следующее.

21 декабря 2015 года решением Арбитражного суда г. Москвы общество признано банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство.

Ранее в 2005 году на основании постановления Администрации Балашихинского района МО компании был предоставлен под жилую многоэтажную застройку на правах аренды земельный участок, расположенный в г. Балашиха Балашихинского района МО, общей площадью 15 тыс. кв. м.

В октябре 2008 года обществу выдано разрешение на строительство подземной автостоянки общей площадью 4,37 тыс.кв. м на 150 машиномест, расположенной в Московской области, г. Балашиха. Согласно техническому паспорту, степень готовности данного объекта по состоянию на 5 мая 2016 года составила 75%.

Строительная фирма решила поставить «незавершенку» на кадастровый учет и зарегистрировать права на нее. С этой целью в июле 2017 года было подано соответствующее обращение в Управление Росреестра по МО, однако в регистрации права собственности было отказано. Данный отказ явился поводом для обращения в арбитражный суд за защитой.

Основным нормативным документом по вопросам возникновения и прекращения права собственности на объекты недвижимости является Гражданский кодекс Российской Федерации.

Статья 218 ГК РФ гласит о том, что если новая вещь изготовлена кем-то для себя и при этом соблюдались все установленные правила и нормы, то такое лицо вправе приобрести ее себе. В отношении права собственности на недвижимое имущество, которое по закону обязательно подлежит регистрации, действует особое правило: в собственности объект окажется только после внесения записи о нем в реестр регслужбы.

Из судебного дела мы уже знаем, что обществу на основании договора аренды в 2005 году передан земельный участок под жилую многоэтажную застройку, а в октябре 2008 года получено разрешение на строительство.

Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218- ФЗ о регистрации недвижимости установил, что учесть объект в кадастре и зарегистрировать право на него можно только в том случае, если задание или сооружение построены официально. Это значит, что у объекта есть разрешение на строительство и на ввод в эксплуатацию, а на участок земли, где объект располагается, – договор аренды или другой документ, подтверждающий право владения или пользования. Если же объект не достроен, достаточно будет предоставить технический план на недвижимость и документы на землю, либо документ, на основании которого можно строить объекты без предоставления участка земли.

Итак, регслужба отказала строительной фирме в регистрации права собственности на «незавершенку». Суд отметил, что ему не предоставлены данные о подаче истцом жалобы в регистрирующий орган на отказ в оформлении права собственности на объект.

Рассматривая дело, судья опирался на совместный акт высших судов (постановление Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29 апреля 2010 года). В нем описаны варианты решения вопросов, возникающих в судах по спорам, связанным с защитой права собственности.

В постановлениях указано, что к искам о правах на недвижимость относится ряд исков:

• о требовании вернуть имущество, находящееся в незаконном владении у других лиц;
• о прекращении нарушений права собственности, не связанных с ограничением владения,
• о подтверждении права обладания вещью,
• о необходимости допустить возможность ограниченно пользоваться чужой вещью (сервитут),
• о проведении на местности границ участка земли,
• о снятии с имущества ареста.

Суд обязан принять к рассмотрению иск, даже если в ходе его изучения сразу станет понятно, что истец выбрал неправильный способ защиты права собственности. Так гласят нормы статьи 4 АПК РФ. Кроме того, ст. 11 ГК РФ установлена возможность защитить права собственника посредством судебного разбирательства.

Исходя из общего смысла действующих норм гражданского законодательства, лицо должно выбрать такой способ защиты, который бы позволил устранить нарушение или защитить интересы собственника. При этом закон допускает возникновение спора только в отношении существующего права собственности.

По общему правилу, дело решается в пользу истца, если суд установил следующие факты:

• факт обладания истцом права или законного интереса,
• факт посягательств на это право или интерес со стороны ответчика.

Статья 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав устанавливает возможность признания права.

Такой иск подается, чтобы окончательно официально оформить и закрепить юридический статус объекта, в отношении которого идет спор между двумя сторонами. В результате признания права суд своим решением определяет конечного собственника вещи, о чем и выносит решение. То есть судебный орган подтверждает или опровергает уже возникшее право собственности, которое существовало еще до обращения в суд.

Готовясь подать такой иск, необходимо будет доказать, что истец имеет все основания для признания за ним правомочий собственника. При этом ответчик должен каким-либо образом претендовать на объект, отрицая наличие прав на вещь у истца.

В постановлении высших судов №10/22 от 29 апреля 2010 г. судам указано на то, что ответчиком по иску, который подан в отношении зарегистрированного объекта, может быть только лицо, за которым зарегистрировано спорное право. Если же спор идет о правах по сделке, то ответчиком выступает одна из сторон такой сделки.

Госрегистратор и сам регистрирующий орган не могут выступать ответчиком по таким искам, но суд допускает возможность привлечь их в качестве заинтересованных лиц, которые не имеют притязаний на спорный объект.

В результате таких размышлений суд пришел к выводу, что в рамках заявленных истцом требований Управление Росрегистрации по Московской области не может быть ответчиком, так как оно не претендует на недостроенную автостоянку общества.

Суд еще раз обратил внимание истца на то, что в результате судебного решения должны быть восстановлены нарушенные права. Так как на момент подачи иска у истца еще не возникло право собственности на автостоянку, суд не вправе был решить вопрос в его пользу. В противном случае, суд, вынося положительное решение по делу, тем самым подменил бы функции регистрирующего органа.

Иногда судебное решение может служить основанием возникновения права собственности, но такие случаи установлены законом: признание права собственности на самовольную постройку (п. 3 ст. 222 ГК РФ), признание права собственности на бесхозяйную вещь (ст. 225 ГК РФ), признание права собственности в силу приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ и т.п.).

Следовательно, обществу необходимо было подать жалобу в государственный орган на отказ в регистрации права на «незавершенку», так как вопрос о достаточности документов для регистрации права собственности на объект решает именно регистрирующий орган. А в случае отказа в удовлетворении жалобы — обратиться в суд с иском о признании такого решения незаконным.

Из приведенного примера можно сделать следующие важные выводы:

1. перед обращением в суд с заявлением о признании права собственности на какой-либо объект необходимо тщательно изучить нормы Гражданского кодекса РФ, которым определены конкретные защитные меры в отношении различных спорных ситуаций;

2. если при обращении в суд истцом выбран неверный способ защиты права, и суд установит это обстоятельство на стадии принятия иска к производству, такое дело все равно будет им рассмотрено. Суд не уполномочен ни отказать в принятии иска, ни вернуть его либо оставить без дальнейшего движения;

3. когда суд примет решение, в нем будет указано, какой способ защиты необходимо было выбрать, а также причины, по которым не принимаются доводы истца.

Как правило, приобретая авто б/у или с рук владельца, впоследствии приобретатель вынужден доказывать прерогативу обладания через суд. Такое случается, если нечестный продавец не предупредил покупателя о действующем на ТС обременении. То есть наличие прерогатив на машину у сторонних лиц и организаций.

Как показывают случаи из судебной практики самым часто встречающимся видом обременения выступают преференции кредитного учреждения на автомобиль. В общем ситуация выглядит следующим образом – экс-владелец оформляет автокредит или нецелевой заем, где машина выступает гарантией выплаты средств заемщиком.

ВАЖНО !!! В основном банковская организация оставляет у себя оригинал ПТС. Поэтому продавец будет стараться реализовать по дубликату, аргументируя различными основаниями – от простой забывчивости до смены удостоверения личности. Реализация по дубликату должна насторожить бдительного покупателя.

Подобная реализация не будет считаться правомерной и впоследствии может быть аннулирована. Возместить понесенные убытки новый собственник вправе с прежнего владельца, однако это реально, если хотя продажа произошла по договору купли-продажи. При отсутствии документа можно остаться и без денег, и без машины (заберет за долги финансовое учреждение).

Другие распространенные нюансы при реализации, требующие дальнейшего признания собственности за покупателем в рамках судебной процедуры:

1. Неправильно оформленная документация, отсутствие необходимых бумаг.
2. Сделка, осуществленная не по правилам и признанная недействительной (прикрытие продажи договором дарения, чтобы избежать налогообложения).
3. Раздел имущества при распаде брачного союза.
4. Входит в наследственную массу, не принятую в установленные законодательством полгода.
5. Оформление соглашения о реализации было заменено написанием генеральной доверенности, которую владелец теперь решил отозвать.
6. Покупка у мошенников, когда ТС находится в угоне и реализуется с перебитыми номерами.

При проведении сделки самостоятельно и без привлечения профессионального юриста надлежит быть предельно внимательным при выборе продавца. Все вышеперечисленные ситуации потребуют обращения в судебный орган. По-другому признать свои преференции на авто не получится.

Ни одно тяжебное учреждение не станет рассматривать жалобу без убеждения в неразрешимости конфликта компромиссным путем. Для этого стоит перед составлением и подачей иска постараться разрешить ситуацию в мирном порядке, направив сначала досудебную претензию бывшему собственнику, составленную в простой свободной письменной форме.

ВАЖНО !!! Направлять письмо надлежит с уведомлением о вручении, которое впоследствии будет прикреплено к делу. В это время лучше уже готовить грамотно составленное исковое заявление, поскольку редко ситуации, касающиеся возмещения растрат заканчиваются мировым соглашением.

Суть документа заключается в требовании передать прерогативы имущественного характера в полном объеме, указать, что в случае отказа будет осуществлено обращение в суд за защитой нарушенных интересов. Так как нежелание идти на компромисс должно подтверждаться документально, поэтому претензию рекомендуют отдавать лично или воспользовавшись услугами «Почты России».

Стандартный период ожидания ответа и времени раздумий составляет 30 дней с момента получения лицом письма или проведенной беседы.

Идти в учреждение стоит при наличии действительно серьезных оснований. Если это касается автомобиля, то потребуется подтвердить документально, что сделка была совершена и со стороны заявителя не было никаких нарушений, но вступить в прерогативу полной собственности ему так и не удалось. По подсудности иск следует подавать в районный суд по месту проживания продавца.

90% положительного исхода обусловлено правильно составленным заявлением. Требования к такому рода документации содержатся в статье 131 ГПК РФ. Подать претензию разрешено в письменной форме при личном посещении или на официальном домене учреждения с обязательным проставлением усиленной электронной росписи.

Согласно ст.132 ГПК РФ к заявлению нужно предоставить:

1. Дубликаты иска по количеству участников процесса.
2. Удостоверение личности заявившего индивида.
3. Досудебная претензия и отказ на нее или извещение об отправке заказного письма, содержащего документ.
4. Доказательственная база о незаконности действий ответчика.
5. Нотариально заверенная доверенность, если дело ведет представитель.
6. Квитанция об оплате госпошлины.

Также к иску о восстановлении прерогативы обладания автомобилем следует представить в судебное заседание:

• правоустанавливающую документацию – соглашение о купле-продаже, генеральная доверенность и прочее;
• технические бумаги – ПТС и другие;
• расписка о получении продавцом денежных средств за машину.

Если обратившийся индивид получил отрицательное решение по вопросу восстановления в нарушенных правах, то его можно обжаловать в вышестоящей инстанции.

Однако для успешного исхода дела стоит учесть некоторые нюансы и рекомендации:

1. Внимательно отнеситесь к причинам принятия служителем правосудия такого решения.
2. Обращайтесь в областной суд исключительно при способности аргументировать каждую позицию отказа собственной.
3. Нужно уложиться в срок подачи апелляции, который составляет лишь 10 суток с момента получения лицом выписки. Пропустив временной промежуток по уважительным причинам – нахождение на лечении в рамках стационара, тяжелое состояние, препятствующее такими занятиями, необходимость осуществления ухода за близким родственником, независящие причины от воли стороны (ЧС, техногенная катастрофа), время по ходатайству участника процесса восстанавливается.
4. При отсутствии четкой концепции рекомендуется обратиться за помощью к квалифицированному автоюристу. По возможности воспользоваться услугами представительства в зале судебного заседания.

Многие автолюбители, приобретшие ТС не в салоне, а с рук, сталкиваются с покупкой, находящейся в розыске по факту угона. Однако обнаружить угнанное и уже успешно реализованное авто сотрудникам правоохранительных органов удается далеко не сразу. После приобретения новым владельцем проходит не один год.

Например, Сидоров приобрел в 2001 году автомобиль Мерседес, зарегистрировал его и пользовался спокойно до 2007 года. Когда вновь потребовалось пройти техосмотр, в учреждении владельца поставили перед фактом незаконного владения, поставили ограничение по причине нахождения в розыске. Мужчина подал заявление в суд о признании за ним прерогативы собственности по приобретательной давности (ст.234 ГК РФ).

Суд учел моменты, связанные с приобретением и владением, а именно:

1. Индивид считается добросовестным покупателем, поскольку не знал и не мог знать о замене номеров и двигателя при покупке.
2. Пользовался ТС как своим открыто, ничего не утаивая.
3. На протяжении 6 лет владелец машины не менялся, то владел беспрерывно.

Таким образом, заявитель подходит по всем параметрам для восстановления преференции собственности по факту давностного приобретения. По решению суда уполномоченное учреждение обязали произвести возврат авто и снятие ареста с него.

• Автомобильное право
  • Выплаты по ОСАГО за причинение вреда здоровью при ДТП
  • Как оформить дарственную на машину?
  • Как оформить ОСАГО без страхования жизни и без лишних переплат
  • Все особенности КАСКО для такси
  • Что делать, если виновник ДТП без страховки ОСАГО?
  • Что грозит за просроченные права и как их восстановить?
  • Можно ли заменить водительское удостоверение раньше срока?
  • ДТП без ОСАГО у пострадавшего
  • Оформление ДТП аварийным комиссаром без ГИБДД
  • Какие права нужны на мопед и как их получить?

Очевидно что, завладев имуществом неправомерными способами, такими как, например, сокрытие документов или захват площадей, вопреки воле законного собственника, возможность применения приобретательной давности исключается. Но если вы добросовестно владели недвижимостью, например квартирой, то есть не скрывали факт того, что проживаете в ней, пускали гостей, платили по счетам от своего имени, осуществляли текущий и капитальный ремонт — то выход есть, и это возможность получения прав через нормы о приобретательной давности.

• срок исковой давности по приобретательной давности: вы должны пользоваться недвижимостью так, чтобы не возникали перерывы в проживании в течение пятнадцати лет подряд;
• жить не на основе договора аренды (по ссылке Вы можете познакомиться с выгодным предложением по составлению с нашей стороны любого договора) или иного соглашения с собственником, не скрывать ни от кого, что Ваше пользование не имеет под собой письменных документов, дающих Вам право на жилье;
• владеть квартирой добросовестно, то есть не знать об отсутствии основания возникновения у вас права собственности.

• возникает внутреннее спокойствие и уверенность в завтрашнем дне, отсутствует страх потерять то, во что вкладываются денежные средства (текущий ремонт, перепланировка, улучшения);
• право собственности, зарегистрированное на основании решения суда в регистрирующем органе, дает перспективу на улучшение жилищных условий т.к. появляется возможность продажи объекта и внесения первоначального взноса по ипотечному кредиту;
• возникает законное право на сдачу объекта, ведь теперь не требуется непрерывность владения, а также доказывание открытости пользования. Получение дохода от сдаваемого в аренду имущества можно рассматривать, как дополнительный стимул, при принятии решения оформлять или нет недвижимое имущество через процесс приобретательная давность на имущество.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Последствия недействительности части сделки

1. Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 117-КГ15-8

Краткий вывод: если истец основывает свои требования на недействительности сделки, заключенной между третьими лицами, и такая сделка признается судом недействительной, в т.ч. в части, то суду необходимо разрешить вопрос о применении последствий недействительности сделки в отношении сторон сделки; в противном случае судебный акт может быть отменен.

Исковые требования:

о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда.

Суть дела:

Истец в 1999 году приобрел земельный участок и садовый дом, расположенный на территории бывшей базы отдыха. Впоследствии по договору купли-продажи ООО «Пансионат «Каравелла» продало базу отдыха ООО «Сферос», в том числе и садовый домик истца К. Решением районного суда в удовлетворении иска К. отказано. Дело неоднократно рассматривалось судебными инстанциями. Решением апелляционного суда г.Севастополя иск удовлетворен частично, договор признан недействительным, постановлено устранить препятствия во владении и пользовании истцом земельным участком и садовым домом, обязать передать во владение и пользование истца земельный участок и садовый дом.

Суд первой инстанции, разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, пришел к выводу о том, что требования истца являются необоснованными.

Суд апелляционной инстанции не согласился с таким выводом суда первой инстанции и отменил решение суда, удовлетворив иск частично. При этом суд апелляционной инстанции указал, что истец является собственником спорного имущества, которое выбыло из его владения помимо его воли, право собственности на спорный земельный участок и садовый дом у ООО «Сферос» не возникло, договор купли-продажи от 2003 года, заключенный между ООО «Пансионат «Каравелла» и ООО «Сферос», признан недействительным в части продажи садового домика.

С кассационной жалобой в ВС РФ обратился ООО «Пансионат «Каравелла».

Решение суда:

Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Позиция суда:

В соответствии с п.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Между тем, признавая недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества, суд не применил последствия недействительности сделки (Прим. в данном случае требования истца удовлетворены через признание договора купли-продажи недействительным в части, но при этом суд должен был решить вопрос о последствия признания недействительности сделки относительно всех сторон договора, а не только в отношении истца).

При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судом апелляционной инстанции допущены нарушения норм материального и процессуального права, которые являются существенными, непреодолимыми и которые не могут быть устранены без отмены судебного постановления и нового рассмотрения дела.

1. Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2015 N 18-КГ15-181

Краткий вывод: заблуждение стороны сделки относительно каких-либо отдельных условий сделки не является основанием для признания сделки недействительной, если сторона понимало существо сделки и ее цель.

Исковые требования:

О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены.

Суть дела:

Банк требует исполнения обязательств ответчиков по договору банковской гарантии, договорам залога и поручительства в связи с просрочкой заемщика по кредитному договору.

Суд апелляционной инстанции посчитал, что договоры поручительства и залога заключены ответчиками под влиянием заблуждения относительно существенных условий договоров (в части сроков).

Решение суда:

Дело направленно на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Позиция суда:

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

По смыслу ст.178 ГК РФ сделка считается недействительной, если выраженная в ней воля стороны сформировалась вследствие заблуждения и повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые сторона действительно имела в виду.

При этом заблуждение стороны договора относительно срока договора, то есть одного из его условий, не является заблуждением относительно природы сделки либо тождества или качеств ее предмета.

• Заверения об обстоятельствах // Обзор судебной практики по новым институтам ГК РФ
• Защита прав арендатора земельных участков // Обзор судебной практики
• Восстановление корпоративного контроля // Обзор практики арбитражных судов за I полугодие 2017 года
• Защита для бенефициаров, убытки с эмитента и понижающие коэффициенты // Обзор корпоративных споров в Верховном Суде за 2016 год
• Важные тенденции в спорах о недвижимости // Обзор практики
• Энергетические споры в 2016 году // Обзор самых важных дел в судебной практике

С развалом СССР и началом построения свободного рынка в бывшие республики хлынул поток подержанных автомобилей из-за рубежа. Происхождение этих автомобилей зачастую было незаконным, вплоть до того, что они числились в розыске, а потому в бывшие республики СССР они ввозились по поддельным документам и по ним же продавались населению.

После заключения договора купли-продажи продавец исчезал, а покупатель оставался с автомобилем, который было невозможно зарегистрировать из-за неправильных документов, перебитых номера кузова или двигателя.

Истребование земельных участков из чужого незаконного владения

Отстаивание своих интересов и признание прав собственности на машину относится к делам с обязательной претензионной работой. Это означает, что до подачи иска, владелец должен оформить предупреждение (претензию). Она составляется на имя незаконного владельца, вручается лично посредством сотрудника почты или другими способами, с обязательным уведомлением о получении. Данное правило является одним из важных моментов в претензионной работе. Это обусловлено тем, что обманный владелец скорее всего не захочет добровольно подписывать документ. Поэтому чтобы иметь официальное подтверждение того, что заявитель для признания прав собственности на автомобиль пытался урегулировать вопрос в досудебном порядке, и рекомендуется отправлять претензию почтой с описью вложения заказным письмом. Соответственно, до начала судебных разбирательств необходимо сохранять квитанцию о получении адресата вашего письма.

В претензии необходимо указать срок ожидания ответа. Согласно общепринятым правилам, закон предоставляет непосредственному ответчику 30 дней для принятия решения. Однако стоит отметить, что адресат претензии вправе обозначить в письме свои сроки предоставления ответа, в противном случае вступает в силу срок, прописанный в гражданском законодательстве.

Случаи мошеннических действий при продаже автомобиля и в настоящее время встречаются нередко. Даже при условии, что мошенника задержат и осудят, покупатель машины, тем не менее, не сможет зарегистрировать ее.

То есть покупатель, отдавший деньги и de facto получивший право собственности на машину, не может подтвердить свое право de jure. А значит, как и в далекие 90-е, ему следует обращаться в суд с иском, то есть подтверждать свое право в судебном порядке.

Причиной для обращения в суд, таким образом, всегда будет невозможность подтвердить право собственности в обычном порядке. Проще говоря, иск надо писать, когда зарегистрировать автомобиль в ГИБДД на свое имя не получается.

Впрочем, невозможность зарегистрировать автомобиль на свое имя не всегда может быть связана с мошенническими действиями продавца. Так, основаниями для иска могут быть:

• утеря договора купли-продажи;
• продажа автомобиля, не подлежащего продаже;
• фактическая покупка автомобиля под видом генеральной доверенности;
• несоответствие номерных агрегатов и узлов автомобиля с теми, что указаны в техническом паспорте и т.д.

В этих случаях, несмотря на то, что автомобиль фактически находится в собственности одного лица, числится зарегистрированным он за другим лицом. Это значит, что при вынесении решения суд не только признает право собственности, но и лишает этого же права номинального собственника.

Ниже мы более подробно остановимся на каждом из возможных случаев, делающих невозможной регистрацию транспортного средства за новым владельцем.

Приобретение автомобиля у лица, которое вовсе не имеет права его продавать – не такая уж и редкость. Так, ненадлежащим продавцом может быть лицо:

• продавшее автомобиль по отмененной генеральной доверенности;
• продавшее автомобиль без согласия сособственника;
• продавшее автомобиль, находящийся в залоге либо под арестом.

Обращаться в суд с иском о признании права собственности на автомобиль, проданный подобным образом – пустая трата времени. Договор купли-продажи, заключенный на вышеперечисленных условиях будет считаться ничтожным. Соответственно, в иске будет отказано.

За признанием права собственности на автомобиль обычно обращаются в следующих случаях:

• при разделе имущества;
• машина досталась по наследству, которое не было принято в установленный законом шестимесячный срок;
• автомобиль приобрели с рук, а бывший хозяин не утруждал себя соблюдением законов;
• машину купили без необходимых документов, либо документы утеряны;
• вместо договора купли-продажи была оформлена генеральная доверенность.

Право собственности на купленный автомобиль переходит при его передаче покупателю, если договором не предусмотрено иное. Но, чтобы вы смогли воспользоваться приобретенным транспортным средством, его нужно поставить на учет в ГИБДД. Бывает, что при передаче машины продавец отдает новому владельцу дубликат или копию ПТС (паспорта транспортного средства), утверждая, что подлинник утерян, или его подвезут позже. А впоследствии при обращении в МРЭО ГИБДД вас будет ожидать неприятный сюрприз: машина находится в залоге или на нее наложен арест.

Обзор судебной практики по признанию права отсутствующим

Претензионный порядок для споров по праву собственности законом не предусмотрен. То есть вы можете как попытаться решить вопрос с продавцом миром, так и обратиться сразу в суд – все зависит от конкретных обстоятельств и от того, есть ли с кем решать вопрос мирным путем. Естественно, что по делам, проистекающим из наследственного или семейного права, с претензиями обращаться просто не к кому.

Обязательно потребуется приложить к исковому заявлению отказ ГИБДД в регистрации транспортного средства.

То есть, прежде чем обратиться в суд, вы должны обратиться в ГИБДД с заявлением о регистрации транспортного средства на ваше имя. Отказ в регистрации уже становится основанием для обращения в суд.

Если же в действиях продавца усматривается мошеннический умысел, то желательно обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела в полицию или прокуратуру. Возможно, что этим заявлением вы обезопасите себя от возможных неприятных последствий.

Люди часто путают признание права собственности с другими категориями судебных дел.

Пример

Гражданка Петрова заключила договор на покупку автомобиля «Volvo 960». Заплатила продавцу 130000 российских рублей, забрала технические документы, поставила машину на учёт. Через неделю её друг – гражданин Синицын попросил дать авто покататься, на что Петрова согласилась.

Прошёл месяц, а Синицын так и не вернул машину. По словам соседей, он уехал в другой город. Гражданка Петрова пыталась ещё два месяца связаться с уже бывшим другом, а потом подала в суд иск о признании права собственности на автомобиль «Volvo 960». И проиграла. Дело в том, что она избрала не тот способ защиты. Гражданка Петрова должна была идти с заявлением в полицию или подавать иск об истребовании авто из чужого незаконного владения.

Признание на автомобиль права собственности требуется тогда, когда оно по каким-то причинам подвергается сомнению. Из-за этого невозможно полноценно осуществлять правомочия собственника: поставить авто на учёт, продать, передать наследникам и так далее. Тогда человек идёт в суд и доказывает, что он – законный претендент на машину.

Раздел имущества при разводе

Все вещи, которые муж и жена покупают в период брака, являются общими. Но вот супруги решили расстаться и пошли в суд. Не важно, на кого из них был оформлен автомобиль. И мужу, и жене принадлежит по 50%. Но ведь машину не распилишь пополам.

Тогда суд предлагает супругам прийти к компромиссу. Например, собственником дорогого авто признаётся муж, а жене переходит остальное имущество: мебель, бытовая техника, драгоценности. Если супруги не договорятся, решение примет судья.

Когда представитель власти своим решением признаёт право на автомобиль одного из супругов, тогда второй обязан передать транспортное средство и технические документы законному собственнику.

Проблемы при наследовании

Чаще всего признание прав на машину требуется по одной из следующих причин:

• спор между наследниками. Например, дедушка оставил по завещанию автомобиль своему хорошему другу, а остальные вещи – сыну и внуку. Родственники оспаривают документ и утверждают, что в момент его составления дедушка был не в своём уме. Они считают, что вправе претендовать на машину;
• отсутствие документов у наследодателя. Человек пол жизни ездил на своём автомобиле. После его смерти родственник не смог оформить наследство и получил отказ нотариуса, потому что подтверждающих собственность документов не обнаружилось. Наследнику придётся идти в суд;
• человек не успел вступить в наследство и оформить на себя автомобиль вовремя по уважительным причинам.

Сделка по продаже автомобиля была оформлена неправильно или не до конца

Распространённая ситуация: покупатель заплатил деньги, продавец отдал авто. Письменный договор не заключали. Продавец выдал генеральную доверенность, поэтому покупатель смог ездить на машине без обращения в ГИБДД для снятия с учёта прежнего собственника. Через какое-то время человек захотел продать авто, но не смог. Оказывается, формально он не является собственником. Придётся идти в суд.

В процессуальном законодательстве нет ясного ответа на вопрос, нужно ли соблюдать досудебный порядок по категории дел о признании права собственности на авто, приобретённого по договору купли-продажи. Мнения юристов и судебная практика разнятся.

Лучше перестраховаться и направить оппоненту заказной корреспонденцией письмо, изложив свои требования (например, вернуть машину) и доказательства, подтверждающие наличие права собственности. Нужно также указать, что в случае невыполнения требований последует обращение в суд. Если вы получите отказ, или ответное письмо не придёт по истечении 30 дней, подавайте иск.

Решение суда об отказе признании недействительным договор дарения

Её размер установлен в пункте 1 статьи 333.19 НК РФ. Нижний предел госпошлины – 4% от стоимости машины (если она стоит не больше 20 тысяч рублей), но не менее 400 рублей.

Чтобы рассчитать точный размер, можно обратиться к калькулятору госпошлины, размещённому на сайте районного суда, в который вы собираетесь подавать заявление.

Зная о том, что есть шансы выиграть дело, можно подавать иск о признании права собственности на автомобиль. В заявлении нужно указать следующую информацию:

• в верхнем правом углу: название суда, имена и фамилии (наименования) истца и ответчика;
• в центре: название документа – «Исковое заявление о признании права собственности на автомобиль»;
• дату и основание приобретения права собственности. Пример: «16 апреля 2015 года я приобрёл у ответчика по договору-купли продажи автомобиль»;
• подробные сведения об авто: марка, год выпуска, VIN-код, номера двигателя и кузова, цвет;
• стоимость, по которой была куплена машина (если основание возникновения права собственности – сделка);
• ссылки на доказательства, подтверждающие право собственности: договор, технические документы на машину, расписку ответчика о получении денег, свидетелей;
• изложение обстоятельств проблемной ситуации, из-за которой право собственности истца подвергается сомнению и мешает реализации правомочий собственника. Например, ответчик получил деньги за машину и отказывается оформить договор;
• просьбу признать право собственности на автомобиль. В этой части необходимо снова продублировать данные о транспортном средстве;
• список приложений;
• дату и собственноручную подпись.

В перечень обязательных бумаг, прилагаемых к заявлению, входят следующие:

• копии иска для других участников (как минимум – для ответчика);
• платёжка, квитанция или кассовый чек об уплате госпошлины;
• доверенность, если иск подаёт адвокат.

Без них суд не возбудит производство по делу.

Документы доказательной базы:

• договор купли-продажи;
• акт приёма-передачи авто;
• расписка ответчика о получении денег (с датой и подписью);
• паспорт транспортного средства, его копия или дубликат;
• страховой полис ОСАГО;
• свидетельство о регистрации ТС;
• таможенная декларация (при покупке авто за границей);
• справка из ГИБДД;
• генеральная доверенность;
• письменные показания свидетелей;
• заключение технической экспертизы.

Чем больше подтверждающих вашу позицию документов вы представите, тем выше окажутся шансы вернуть права на автомобиль через суд.

Полностью освобождены от оплаты госпошлины:

• Герои Советского Союза
• Герои Российской Федерации
• Полные кавалеры ордена Славы
• Участники и инвалиды Великой Отечественной войны.

Основанием для предоставления льгот указанным лицам является удостоверение установленного образца.

От оплаты госпошлины освобождаются:

• истцы — по искам, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;
• истцы — по искам о взыскании алиментов;
• истцы — по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
• истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;
• стороны — при подаче апелляционных, кассационных жалоб по искам о расторжении брака;
• стороны — при подаче в суд заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение; жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя; частных жалоб на определения суда;
• истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования;
• реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, — при обращении по вопросам, возникающим в связи с применением законодательства о реабилитации жертв политических репрессий, за исключением споров между этими лицами и их наследниками;
• вынужденные переселенцы и беженцы — при подаче жалоб на отказ в регистрации, ходатайства о признании их вынужденными переселенцами или беженцами;
• заявители — при подаче в суд заявлений об усыновлении ребенка;
• истцы — при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка;
• истцы — по искам неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов инвалидов;
• заявители — по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и (или) принудительном психиатрическом освидетельствовании;
• лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, — при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов;
• авторы результата интеллектуальной деятельности — по искам о предоставлении им права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу.

От оплаты госпошлины освобождаются, если цена иска меньше 1 000 000 рублей:

• общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков;
• истцы — инвалиды I и II группы;
• ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах;
• истцы — по искам, связанным с нарушением прав потребителей;
• истцы — пенсионеры, получающие пенсии — по искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают госпошлину в сумме 0,5 % от суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Исковое заявление о признании права собственности подается в суд в случае, когда у истца есть основания, по которым он вправе претендовать на определенную вещь.

В статье расскажем, в каких случаях при решении имущественных споров без привлечения суда не обойтись, как выбрать надлежащего ответчика, какие требования ему предъявить и как рассчитать госпошлину, которую потребуется уплатить.

• Когда право собственности необходимо устанавливать через суд
• Основания для иска
• Выбор ответчика
• Как составить исковое заявление
• Какие требования выставить
• Подсудность и подведомственность
• Расчет госпошлины
• Итоги

Необходимость в обращении в суд с иском о признании права собственности может возникнуть в разных ситуациях. Рассмотрим те из них, что наиболее часто встречаются на практике:

1. Признание права в порядке наследования. Вступать в наследство через суд придется, если:

• наследодатель собирался приватизировать недвижимость, подал соответствующее заявление, но закончить дело не успел (умер до окончания процедуры оформления документов);
• наследник фактически принял наследство, но к нотариусу в установленный законом срок (6 месяцев со дня открытия наследства) для вступления в свои права не обратился;
• есть лица, претендующие на долю в наследстве и оспаривающие право наследника на ее получение;
• после распределения имущества в порядке наследования по закону было обнаружено завещание;
• завещание допускает неоднозначное толкование;
• имеются основания для признания существующего завещания недействительным.

1. Признание права на самовольную постройку. К таким постройкам относятся здания и сооружения, возведенные на участке земли без разрешения органов власти. Самовольную постройку придется снести или узаконить. Во втором случае потребуется оформлять право собственности через суд (п. 3 ст. 222 ГК РФ).
2. Признание права на недвижимость в случае, если документы на нее не были оформлены, но установлен факт длительного (более 15 лет) добросовестного пользования этой недвижимостью — так называемая приобретательная давность (п. 1 ст. 234 ГПК РФ).

Основаниями для подачи искового заявления являются доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, на которые при заявлении своих требований ссылается истец.

Прежде всего, в суде потребуется доказать:

• Обстоятельства, при которых возникло право собственности (п. 59 постановления Пленумов ВС и ВАС РФ «О некоторых вопросах…» от 29.04.2010 № 10/22). В качестве доказательства при этом может выступать, например, постановление органа государственной власти об утверждении плана приватизации и пр.
• Факт владения имуществом, правом на которое обладает третье лицо (п. 58 постановления № 10/22). Доказательством в этом случае могут стать свидетельские показания, налоговые декларации и пр.
• Невозможность зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке из-за наличия несоответствий, неточностей и ошибок в документах;
• Иные обстоятельства, которые зависят от оснований возникновения права собственности, взаимоотношений с ответчиком, характеристик спорного имущества и пр.

Ответчиком по иску о признании права собственности может быть:

• физическое лицо (наследник, покупатель или продавец недвижимости, лицо, получившее имущество в дар, и пр.);
• юридическое лицо (организация, использующая имущество в своих целях);
• орган власти, уполномоченный на совершение определенных действий с имуществом, или муниципалитет (например, департамент городского имущества и пр.).

Например, при легализации самовольной постройки в качестве ответчика может выступать администрация муниципального образования. При признании права собственности в силу приобретательной давности ответчиком является ее бывший собственник (п. 19 постановления № 10/22).

Исковое заявление о признании права собственности должно содержать следующие сведения (ч. 2 ст. 131 ГПК РФ):

• наименование суда, в который обращается истец;
• информацию об истце и ответчике: Ф. И. О., место жительства, контактные данные, идентификатор (СНИЛС, ИНН, данные паспорта и т. д.); если ответчиком является организация, потребуется указать ее наименование и адрес;
• информация о правах, которые были нарушены, и перечень требований, предъявляемых к ответчику;
• перечень оснований для подачи иска, а также перечень доказательств, подтверждающих эти основания;
• цену иска;
• перечень прилагаемых документов.

Похожие записи:

• Льготы ветеранам боевых 2021
• Формы и виды уголовного преследования 2021
• Нововведения по штрафам с 20 октября 2021 года